Bo SEC izgubil ali večino kriptovalut označil za vrednostni papir? Tukaj je razlog, zakaj ima Ripple prednost pred SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Bo SEC izgubil ali označil večino kripto za vrednostne papirje? Tukaj je razlog, zakaj ima Ripple prednost pred SEC

Bo SEC izgubil ali večino kriptovalut označil za vrednostni papir? Tukaj je razlog, zakaj ima Ripple prednost pred SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Vlagatelji v kriptovalute na trgu nestrpno čakajo na izid zelo razgretega primera Ripple proti SEC, za katerega mnogi predvidevajo, da bo prišel do prve polovice leta 2022. Od zdaj Ripple drži rob saj še naprej dosega več točk proti SEC.

Novinar WSJ Dave Michael piše, da bi se ta primer lahko izkazal za mejnik za kriptoprostor. Michael piše, da bo to zagotovo prineslo več regulativne jasnosti za izdajatelje žetonov, saj bo pomagalo razvrstiti, kdaj je mogoče kriptovalute razvrstiti kot vrednostne papirje.

Nekateri udeleženci kripto trga so se pritoževali, da so regulatorji šli predaleč pri zatiranju nereguliranih kripto produktov. SEC pravi, da je Ripple s prodajo žetonov XRP nezakonito zbral 1.4 milijarde dolarjev s kršitvijo varnostnega zakona in pravil o zaščiti vlagateljev.

Vendar, če SEC uspe zmagati v tem primeru, pričakujte, da bo regulator vrednostnih papirjev uvedel več pravil za zaščito vlagateljev na kripto trgu. Vendar pa bo zmaga Rippla prisilila kongres, da razmisli o jasnih pravilih, ne da bi zadušil inovacije. Katherin Dowling, generalna svetovalka Bitwise Asset Management je dejal:

"V vsakem primeru bomo imeli mnenje, ki bi ga uporabili drugi igralci v prostoru za obveščanje o tem, kako delujejo in sprejemajo odločitve."

Izmenjava zakonitosti

SEC je trdil, da se uporaba XRP kot "varnost" sploh nikoli ni uresničila. SEC je nadalje trdil, da je Ripple oglaševal uporabo XRP v komercialne namene, vendar je razkril, da je plačal prenosniku denarja za uporabo kovanca. SEC je dejal, da je prenosnik denarja prodal digitalne kovance, kar je dajalo lažni videz, da je XRP bolj povpraševan.

Po drugi strani pa se je Ripple agresivno boril z iskanjem zapisov o Hinmanovem priznanju, v katerem je navedeno, da je regulator sam dovolil svojim uslužbencem trgovanje z XRP. SEC je zavrnila dostop do dokumenta s sklicevanjem na zaupnost.

Vendar je januarja sodnik odločil v prid Ripplu, ki je prosil SEC, naj deli osnutke in e-poštna sporočila v zvezi s Hinmanovim govorom. Martin Flumenbaum, odvetnik pri Paul, Weiss, Rifking, ki zastopa ustanovitelja Rippla Chrisa Larsena, je dejal:

"Verjamemo, da je zapis jasen, da XRP ni vrednostni papir in da SEC nima jurisdikcije za to zadevo."

Zaradi trenutnega primera je SEC tudi lobirala v kongresu, da bi regulatorju vrednostnih papirjev dali višje pravice pri urejanju kriptoprostora.

Zavrnitev odgovornosti
Predstavljena vsebina lahko vključuje osebno mnenje avtorja in je odvisna od tržnih pogojev. Pred vlaganjem v kripto valute opravite svoje tržne raziskave. Avtor ali publikacija ne odgovarja za vaše osebne finančne izgube.
O avtorju

Vir: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

Časovni žig:

Več od Coingape