XRP Architect trdi, da ima Bitcoin 'zelo verjetno' kritično napako - ali bi morali biti dolgoročni vlagatelji zaskrbljeni?

Glavni tehnološki direktor Ripple David Schwartz je predlagal, da bo bitcoin "zelo verjetno" imel osupljivo napako v eni večji implementaciji kode vodilne kriptovalute.

Morebitno večjo napako bi lahko uporabili za tiskanje več bitcoinov

Vse se je začelo, ko je prva uporabnika bitcoina, ki se je na Twitterju imenovala Heidi, opazila, da je bil bitcoin na spletu vsaj 5,000 dni in če bi bil deležen večjega vdora ali bi bil prepovedan ali zaprt, bi se to že zgodilo .

Nekdanji direktor odnosov z razvijalci pri Ripplu, Matt Hamilton, je avgusta 2010 omenil incident prekoračitve vrednosti, ki je skoraj uničil celotno omrežje bitcoinov. Takrat je heker, ki je do danes ostal anonimen, izkoristil ranljivost v izvorni kodi bitcoina za izdelavo 184 milijard na novo kovanih kovancev iz nič. Anomalijo je odkril razvijalec bitcoinov Jeff Garzik in jo zelo hitro popravil z uvedbo mehkih vilic.

David Schwartz je v odgovoru opozoril, da je bilo več drugih precej pomembnih incidentov, čeprav nobeden ni bil tako resen kot tisti leta 2010. Vendar meni, da je "zelo verjetno", da je kritična napaka v "vsaj enem" velika implementacija izvorne kode bitcoina. Ta ranljivost bi lahko učinkovito preprečila kršitev omejitve ponudbe 21 milijonov bitcoinov in s tem razvrednotila obstoječe bitcoine.

Ali so dolgoročni imetniki ogroženi?

Kritična napaka v največji današnji kriptovaluti na svetu bi lahko povzročila šok v kripto skupnosti, kar bi verjetno povzročilo grozljiv padec cene BTC.

Toda Schwartz predlaga, da je takšne napake zelo redko najti in izkoristiti, čeprav obstaja velika spodbuda za njihovo iskanje. "Dolgoročnim imetnikom ni treba veliko skrbeti glede tega," je menil Ripple CTO.

Če bi takšno napako izkoristili, to ne bi imelo katastrofalnih posledic za bitcoin, ki je neomajen. Najpomembnejše tveganje je, da povzroča ogromne izgube za kriptovalute in usodno spodkopava zaupanje v kriptovaluto OG.

Kljub temu Schwartz pravi, da tako resne ranljivosti morda nikoli ne bodo odkrili ali pa bi jo lahko popravili, preden jo slabi akterji lahko izkoristijo.