XRP tožba: Ali je SEC odgriznil več, kot lahko prežveči?

Ravno takrat, ko se je zdelo, da se tožba SEC-Ripple morda bliža naselje pogovori, sodnik Netburn zanikal dostop regulativnega organa do dokumentov pravnih nasvetov podjetja blockchain pred nekaj dnevi. Pravna bitka je od takrat postala še bolj razgreta in intenzivna. 

V najnovejšem dogajanju na istem je SEC zaprosil sodišče, naj podaljša roke za odkritje dejstev in izvedencev za 60 dni. Tožnik je isto utemeljil z argumentom, da verjetno ne bi 60-dnevno podaljšanje sojenja odložilo. 

Po prvotnih rokih je bilo predvideno, da se bo dejavno odkrivanje zaključilo 2. junija, strokovno odkrivanje pa 16. avgusta. SEC je v svoji zahtevi pismo, je podrobneje predstavil pet razlogov, zakaj si želijo podaljšanja. 

Na kratko, SEC je to trdil Ripple je imel težave pri pravočasni izdelavi odzivnih dokumentov, nekaj dokumentov, ki jih je že imel, pa je bilo »nepopolnih«. Poleg tega agencija želi, da Ripple predloži dodatne dokumente, sodišče pa je zaprosilo tudi za odpoved dodatnih prič. Iste zahteve še vedno čakajo na sodnika Netburna, pri čemer jih agencija uporablja kot dodatne razloge za podaljšanje. 

Poleg tega je tožnik poudaril, da sta Brad Garlinghouse in Chris Larsen sprožila številne pomisleke glede revizije agencije in izdelave internih dokumentov. Po mnenju SEC-a potrebujejo dodaten čas za obravnavo Rippleovih zahtev za zapečatenje in vračilo dokumentov v skladu z zaščitnim nalogom. 

Tu velja omeniti, da sta obdolženca izrazila pomanjkanje soglasja glede podaljšanja in trdila, da je imela SEC dovolj časa, da zadevo razišče pred vložitvijo tožbe. Obtoženi so tudi zatrdili, da se želijo čim prej odpraviti k skrajšani sodbi. 

Kot maščevanje je SEC odgovoril, 

"Prvo ni razlog za zavrnitev zahteve SEC in Ripple zaradi 60-dnevnega podaljšanja odkritja ne trpi nobenega spoznavnega predsodka ... SEC potrebuje dodaten čas za razvoj dejanskega stanja v zvezi s tem, pričakovanje skrajšane sodbe in sojenja."

Kot predhodni primer je SEC navedel tudi nekaj drugih primerov, in sodišče je tudi trdilo, da sodišča običajno podaljšajo roke za odkritje movantov, ki so bili "pridni" pri poskusih spoštovanja obstoječih rokov.

Regulatorni organ je nadalje pojasnil, da je že izvedel odkritje, vendar je potreboval več časa le za preučitev dodatnega iskanega odkritja. Oklepajoč se načel pravičnosti in učinkovitosti, je SEC dodal, 

»Najbolj pošten in učinkovit način za obravnavo velikega števila odkritij v tej zadevi, vključno z depoziti, je podaljšanje časa, v katerem lahko stranke dokončajo odkritje dejstev, za 60 dni in ustrezno podaljšanje podaljšanja obdobja strokovnega odkritja. "

Ni treba posebej poudarjati, da so bili odzivi na prošnjo SEC glasni. Na primer odvetnik James K. Filan, trdil,, 

»Po mojem mnenju to pomeni, da je bil izvršilni postopek vložen, še preden je bila preiskava sploh končana. Kar zame pomeni, da se SEC še vedno trudi, da bi sestavil svoje primere ... Zaradi predloga je SEC videti slabo. "

Dodal je,

»Mislim, da sodnik Netburn ne bo posebej navdušen. Predlog SEC popolnoma ne spoštuje trdnega in učinkovitega vodenja zadeve in hitrega reševanja sporov. "

Tudi Jeremy Hogan je delil podobna stališča, tweeting,

The SEC has apparently bitten off more than it can chew and is asking the Court for more time at the dinner table. I don’t know if the Court will grant the extension but I do know that the SEC is way behind the eight ball! Note again that the new Chicago lawyer wrote the letter. https://t.co/QR92NreZ2D

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Junij 3, 2021

Če bo prošnja SEC-a odobrena, se bo obdobje odkrivanja dejstev končalo 31. avgusta, obdobje strokovnega odkritja pa 15. oktobra.

Vir: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/