Tožba XRP: John Deaton se strinja, da je "SEC oškodoval veliko nedolžnih ljudi" v primeru Ripple

John Deaton, ugledni odvetnik za Ripple, ki zastopa več kot 75,000 posameznikov, ki jih je prizadela zadeva SEC proti Ripple, je spregovoril proti dejanjem ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) v tožbi proti Ripple Labs in soobtoženim.

Deatonove pripombe so sledile objavi članka z naslovom "SEC ni kralj" ameriško politično spletno mesto RealClearPolicy (RCPC) v četrtek, ki je osvetlilo odmeven primer.

Kontroverzna tožba SEC proti Ripplu

Tožba SEC, vložena konec leta 2020, je trdila, da je treba XRP, Ripplovo izvorno kriptovaluto, klasificirati kot »vrednostni papir« v skladu z Zakonom o vrednostnih papirjih in borzah iz leta 1934. Ta poteza je povzročila šok v industriji kriptovalut, zaradi česar je vrednost XRP močno padla. za več kot 15 milijard dolarjev v kratkem času.

Vendar se je tožba obrnila 13. julija 2023, ko je sodnica Analisa Torres zavrnil zahtevek SEC da se prodaja XRP šteje za transakcije z vrednostnimi papirji. Ta ključna razsodba je poudarila, da je le omejen del Ripplove prodaje XRP, tiste z institucionalnimi vlagatelji in formalnimi pogodbami, izpolnjeval pravna merila za vrednostne papirje. Posledično se je širši primer SEC, ki je povzročil približno 100 milijonov dolarjev obrambnih stroškov, začel razpletati, kar je nedolžnim vlagateljem povzročilo veliko škodo.

Poleg tega so se pojavili dokazi, da postavil vprašanja o preglednosti in poštenosti SEC. Kljub javnim izjavam, ki kažejo, da kriptovalute, kot je XRP, niso vrednostni papirji, so notranji dokumenti SEC razkrili nasprotno, skrito stališče generalnega svetovalca agencije. To razkritje je prišlo na dan šele zaradi tožbe proti Ripplu.

Deatonov soglasni glas

Kot odgovor na članek RCPC je John Deaton izrazil zaskrbljenost nad dejanji SEC in tvitnil: “SEC je pri tem oškodoval veliko nedolžnih ljudi. 75 vlagateljev, uporabnikov, razvijalcev in malih podjetij že 3 leta kriči zgoraj.”

Deatonovi komentarji so sledili četrtkovi objavi na blogu "Ironija vmesne pritožbe", v kateri je kritiziral pritožbeno strategijo SEC. V blogu je strokovnjak opozoril, da se je poteza SEC, da zahteva vmesno pritožbo po prvotni izgubi, zdela poskus reševanja svojega ugleda. Deaton je napovedal, da bo sodnik Torres ugodil temu predlogu, kar ji bo omogočilo, da pojasni svojo utemeljitev in potencialno naredilo svojo sodbo "pritožbeno sprejemljivo".

Vendar je izpostavil pomembna vprašanja o domnevni želji SEC po učinkoviti rešitvi. Deaton je poudaril neskladnost zahteve SEC za prekinitev, ki bi neizogibno podaljšala sodni spor, hkrati pa je trdil, da si prizadeva za hitro rešitev. Trdil je, da tudi če bi SEC zagotovil zgodnjo pritožbeno zmago, bi to vodilo le do nadaljnjih zamud in pritožb, kar bi spodkopalo njihov cilj hitre rešitve.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/