Tožba XRP: Sodnik odobri predlog za pečat, vendar stališče SEC ni jasno

V zadnji posodobitvi tožbe XRP je sodnik Netburn odobril Rippleov pisni predlog za zapečatenje eksponatov. Medtem je SEC zahteval podaljšanje za odgovor na Letter Motion to Seal.

"Dokumenti se lahko začasno vložijo pod pečatom, nato pa jih Sodišče ponovno prouči, ko upošteva utemeljenost osnovnega predloga." Je dejal sodnik Netburn.

Sodnik Netburn odobri zahtevo za dopis. "Dokumenti se lahko začasno vložijo pod pečatom, nato pa jih Sodišče ponovno preuči, ko upošteva utemeljenost osnovnega predloga."

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Avgust 11, 2021

Podaljšanje odobreno SEC

Po stopnjah Ripple je SEC vložil tudi zahtevo za podaljšanje za dva delovna dneva. Dogovor o podaljšanju zahteva do torka, 17. avgusta 2021, da vloži predlog za zapečatenje eksponatov, vloženih z Ripplejevim dopisom, s katerim izpodbija nepravilno trditev SEC o privilegiju deliberativnega procesa. Sodnik Netburn je poleg odobritve predloga Ripplea za zapečatenje ugodil tudi prošnji SEC za podaljšanje.

"Skrajni rok SEC, da vloži predlog za zapečatenje dokazov, vloženih z dopisom obtoženih z dne 10. avgusta 2021 (ECF št. 289), se podaljša na torek, 17. avgusta 2021.", je dodal sodnik Netburn.

Sodnik Netburn odobri predlog za podaljšanje roka. "Rok SEC za vložitev predloga za zapečatenje, če obstaja, v zvezi z dokazi, vloženimi s pismom toženih strank z dne 10. avgusta 2021 (ECF št. 289), se podaljša na torek, 17. avgusta 2021."

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Avgust 11, 2021

Špekulacije o poravnavi med Rippleom in SEC

Ugibanja o možni poravnavi so se pojavila na podlagi Ripplejevega predloga za zapečatenje. Zagovornik Brada Garlinghousea je vložil predlog za zapečatenje eksponatov, vključno z deli prepisa deklaracije Williama Hinmana, ki so bili eden najpomembnejših dokumentov, s katerimi je Ripple zmagal v tožbi.

Morebitni notranji obračun med Ripple in domneva SEC je bila poudarjena namesto presenetljivega dogovora Rippla, da zapečati dokaze. To vzbuja sum o prizadevanjih za zaščito imenovanih uradnikov SEC pred kakršnim koli nadzorom javnosti. Vendar pa je Ripple trdil, da je predlog za zapečatenje namenjen krepitvi etičnih meril pristojnosti nad komercialnim obračunom.

"Vsak material odkritja, ki sta ga stranki izmenjali v" obveznem postopku, ki olajša urejeno pripravo na sojenje, ne pa za izobraževanje ali vznemirjanje javnosti ". pismo zahtevati predlog za zapečatenje navedenih.

Ripplejev predlog za izpodbijanje SEC o izkoriščanju DPP

Ripplov svetovalec je vložil izpodbojno pismo SECnepravilno uveljavljanje privilegija, predvsem privilegija posvetovalnega postopka (DPP), po predhodnem predlogu za pečatenje. Zloraba DPP s strani SEC je vložena zaradi čakajočih dokumentov SEC, ki so pomembni za tožbo. Ripple trdi, da tožnik kljub dvema zaporednima naročiloma ni uspel predložiti pomembnih podatkov.

Naročite se na naše e-novice zastonj