Tožba XRP: SEC vloži ugovor proti predlogu družbe Ripple za prisilno pridobitev podatkov o trgovanju XRP pred odobritvijo

Zadnji razvoj v tožbi XRP je povzročil, da je SEC vložil ugovor zoper Ripple's Letter Predlog za prisilo Podatki o trgovanju XRP zaposlenih pri SEC pred odobritvijo. Ta predlog za prisilno odkrivanje podatkov bi dokazal, da je bilo zaposlenim pri SEC dovoljeno trgovati s kripto, vključno z XRP in drugimi digitalnimi sredstvi. Vendar pa je SEC v svojem ugovornem pismu trdil drugače.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP Družba SEC je vložila ugovor proti predlogu obtožencev Ripple, da bi prisilila SEC, da predloži dokumente, ki dokazujejo, ali je bilo zaposlenim pri družbi SEC dovoljeno trgovati z XRP in drugimi digitalnimi sredstvi. Šest strani v dveh zaporednih tweetih. pic.twitter.com/gCuXeUkpOs

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 3, 2021

SEC navaja etični cilj podatkov za predhodno preverjanje

O SEC se je pritožil na sodišče, da zavrne predlog tožene stranke za prisilno odkritje v sporu o trgovanju z XRP pred odobritvijo. Tožnik trdi, da ti podatki vsebujejo zaupne finančne podrobnosti, ki jih je zbral urad SEC za etiko, da bi zagotovil skladnost zaposlenih z etičnimi normami komisije, in nimajo nobene zveze z ugotavljanjem, ali so transakcije v skladu z zakoni SEC o vrednostnih papirjih. Poleg tega je SEC trdil, da ima Ripplova zahteva "nizko mejo ustreznosti" in je "neupravičen vdor" v občutljive finančne podatke zaposlenih pri SEC.

Komisija razkriva, da smernica o predhodnem preverjanju izrecno navaja, da s tem, ko »počisti zahtevo za sklenitev finančne transakcije, ne odloči, ali je transakcija v skladu z zakonodajo o vrednostnih papirjih. Ta izrecna izjava etičnega zagovornika ne upošteva informacij, ki jih obdolženci zahtevajo pred odobritvijo. "

SEC poudarja regulativne "sezname"

Tožnik je izpostavil seznam »prepovedanih deležev« in »nadzorni seznam« svetovalcev za etiko, ki se uporabljata za potrditev skladnosti institucije z etičnimi zakoni in odslej zaposlenim SEC prepoveduje lastništvo subjektov, ki spadajo pod to. Vendar po podatkih SEC noben od teh seznamov ni imel XRP na njih do 13. aprila 2018.

Medtem ko je seznam prepovedanih posesti sestavljen iz finančnih produktov, katerih vrednostni papirji so neposredno prepovedani v lasti zaposlenih v SEC, saj jih neposredno ureja SEC. Tožnik potrjuje, da "ta seznam nikoli ni vključeval bitcoina, etra ali XRP, ki naj bi bili ti subjekti."

Poleg tega seznam za spremljanje vključuje subjekte, ki bi lahko bili vključeni v dodatne etične smernice, ki so nadalje uvrščene v kategorijo pred preiskavo. Vendar je bil XRP na ta seznam dodan šele po 13. aprilu.

Naročite se na naše e-novice zastonj