Kakšna je prava vrednost filma?
Če ste oboževalec, je to zadovoljstvo ob filmski izkušnji, morda ob upoštevanju vaše naložbe časa ali denarja. Za vlagatelja gre bolj za denar, zlasti za njegov del donosnosti naložbe (ROI) v film.
Čeprav se interesi oboževalcev in vlagateljev razlikujejo, imajo nekaj skupnega – veliko filmov ne ustreza nobenemu od njih.
Kaj točno je filmska donosnost naložbe za vlagatelja?
V bistvu, ROI za filmskega vlagatelja je odstotek dobička (ali izgube), ki ga film ustvari ali utrpi, potem ko so donosi blagajne deljeni s stroški produkcije in nato pomnoženi s 100. Na primer, če je donos blagajne filma 200,000 $ in njegovi produkcijski stroški 100,000 $ , je ROI 200 %. Če je donos blagajne 200,000 $, produkcijski stroški pa 50,000 $, je ROI 400 %.
Del donosnosti naložbe v film, ki ga prejme investitor v film običajno znaša 50 % dobička od filma, ostalih 50 % pa gre producentom filma, ki lahko nato del svojega deleža plačajo tretjim udeležencem, kot so ustvarjalci, ustvarjalci in zvezde.
Tudi če ste 100-odstotni vlagatelj in prejmete vseh teh 50-odstotkov, morda nimate sreče. To je zato, ker večina filmov, 80% natančneje, ne dosežete nič.
Metanje kocke z denarjem nekoga drugega
V mnogih pogledih se uveljavljena filmska industrija obnaša kot tvegani kapital v startupu, saj porabi veliko za številne filme, a dejansko računa na nekaj zmagovalcev.
Stroški velikega igranega filma so lahko tudi astronomski, s povprečno 65 milijoni dolarjev za produkcijo. In to ne vključuje stroškov trženja filma, ki v povprečju znaša 35 milijonov dolarjev in lahko zlahka podvoji proračun filma, še posebej, če produkcija ne izpade tako dobro, kot je bilo pričakovano, in jo poskuša rešiti marketinški udar.
Po zaslugi uveljavljene filmske industrije je lahko določitev, kaj hočejo oboževalci, zelo negotova naloga. Težko je reči, kakšna kombinacija številnih vidikov filma bo navdušila oboževalce. Vendar standardni načini za to, zlasti testni pregledi, na koncu ne delujejo najbolje.
In zato se zdi, da je v filmskem ustvarjanju, ki je postalo tradicionalno, predelava že povedane zgodbe ali uporaba nadaljevanj za nadgradnjo filmov, ki so se že izkazali za uspešne, najbolj smiselna.
Velik del težave je tisto, kar smo videli prej
Če gledate nove filme in se vam zdi, da ste enega od njih že videli, vendar z drugačnimi igralci, scenografijo ali tehnologijo, naj vas ne skrbi. Ne vidiš stvari. Remake in nadaljevanja vladajo filmskemu platnu ali si jo vsaj delijo z bolj izvirnimi produkcijami.
Čeprav je zgodovina predelav in nadaljevanj kot del vseh filmov, narejenih s tradicionalnim filmskim ustvarjanjem, od leta 1978 imela nekaj globokih dolin in visokih vrhov, splošni trend je bil precej strm porast, s približno 15 % leta 1978 na nekaj več kot polovico vseh filmov, posnetih danes.
Čeprav večina najbolj dobičkonosnih filmov vseh časov so res bila nadaljevanja, številni predelavi ali nadaljevanja pa sploh ne dosegajo niti donosnosti naložbe v film. Približno 20-30% od najmanj dobičkonosen filmi (za tiste, ki vas zanima denar) in slabo ocenjeno filmi (za kakovostno misleče) so remake ali nadaljevanja.
Čeprav lahko vlagatelji veliko izgubijo zaradi močne odvisnosti uveljavljene filmske industrije od predelav in nadaljevanj, ne trpijo samo dobički. Splošno občinstvo in ustvarjalci ne morejo doživeti bolj izvirnih, globokih zgodb, ki jih studii Big Six verjetno sploh ne bi podprli.
Ko stroški snemanja filmov niso pomembni
Čeprav bi se filmi, ki se končajo s praznimi žepi, lahko začeli z istimi žepi, polnimi denarja, številni primeri kažejo, da je ravno nasprotno lahko veljavno. Čeprav Hollywood vedno bolj tvega zaradi vse bolj uveljavljene ideje, da bo tisto, kar je delovalo prej, preprosto spet delovalo, ni nujno, da se stvari običajno izvajajo tako.
To še posebej velja za grozljivko, filmski žanr z morda najbolj razvpito uporabo nadaljevanj. Uspešni filmi s tako skrčenimi proračuni kot žrtve, ki jih prikazujejo, vključujejo klasične primere razvpitih grozljivk, ki jih lahko parodiramo v najstih nadaljevanjih, z njihovimi izvirnimi in nizkoproračunskimi filmskimi različicami, ki orjejo tla na novih pokopališčih. Takšni filmi vključujejo Halloween (iz prvotnega proračuna 325,000 $ na 47.1 milijona $ po vsem svetu, donosnost naložbe 1,449 %), Petek 13th (s 5.8 milijona dolarjev na 39.7 milijona dolarjev, donosnost naložbe 700 %) in Nočna mora na ulici Elm (z 1.3 milijona dolarjev na 25.6 milijona dolarjev, donosnost naložbe 1,969 %).
Vendar pa noben žanr ne pride v poštev za nizkoproračunski film, ki se dvigne visoko Moonlight (s 4 milijonov dolarjev na 65.3 milijona dolarjev, donosnost naložbe 1,632 %) Little Miss Sunshine (8 do 101 milijon dolarjev, donosnost naložbe 1,263 %) v kateri koli žanr Eraserhead je (od 10,000 do 100,000 $ do 7 milijonov $, za ROI 7,000 % – 70,000 %, odvisno od vira).
Kljub temu, da takšni nizkoproračunski filmi dosegajo visoko oceno glede zadovoljstva občinstva in finančnih rezultatov, so pogosto razočarani rezultati zaradi ogromnih stroškov produkcije filma, ki se vsem zainteresiranim stranem ne izplača dobro, pogostejša izkušnja.
V tem procesu interesi oboževalcev, ustvarjalcev, ustvarjalcev, producentov in vlagateljev niso usklajeni tako dobro, kot bi lahko bili, da bi dovolj pogosto dosegali medsebojne zmage.
Zdaj vnesite Film.io.
Kako Film.io ustvarja filmske proračune, namesto da jih lomi
Z Film.io interesi vseh zainteresiranih strani v filmu tvorijo integrirano mrežo uspeha, vse v uspešni verigi blokov, ki izvaja svoj inovativni program množičnega financiranja filmov.
Ne samo, da oboževalci ne bodo soočeni z omejenim naborom izbir gledanja, ki jih omogoča tradicionalno filmsko ustvarjanje, ampak bodo imeli tudi možnost izbirati med povsem izvirnim naborom idej, od povsem izvirne skupine zainteresiranih strani, v popolnoma izvirni obliki. filmske industrije.
In to ni niti polovica. Oboževalci si bodo lahko ogledali filme, ki zagotavljajo vrednost za njihov čas in denar, ne kot pasivni sprejemniki samovoljnih odločitev, kot pri tradicionalnem filmskem ustvarjanju, ampak kot sami odločevalci.
Sodelovanje oboževalcev v različnih pomembnih vlogah in interakcijah z ustvarjalci pomaga filmskim ustvarjalcem razvijati filme, ki si jih ljudje resnično želijo gledati, hkrati pa jim pomaga najti svoje globalno in mednarodno občinstvo v procesu.
Glasovi in ocene oboževalcev in imetnikov žetonov FAN se štejejo za inovativno oceno 'Go Score', podatke, ki jih lahko vlagatelji uporabijo, da veliko natančneje vidijo, v kaj se splača vlagati za visoko donosnost naložbe v film, namesto da bi se igrali z uveljavljeno filmsko industrijo. pogosto subjektivna igra zadetka ali zgrešenega. Na ta način imajo oboževalci največjo besedo pri tem, kateri filmi bodo posneti, vlagatelji pa lahko vlagajo v tržno potrjene projekte prek decentralizirano financiranje filma.
S Film.io niso samo oboževalci, ustvarjalci in vlagatelji tesneje povezani, ampak lahko tudi pričakujejo – ne le upajo – visok donos na to, kar so vložili.
Vir: Plato Data Intelligence: PlatoData.io