Garlinghouse

Primeri uporabe podjetja Ripple izstopajo, medtem ko drugi ostajajo špekulativni

Izvorno vozlišče: https://coinquora.com/ripples-use-case-stand-out-while-others-remain-speculative/
Časovni žig: 27. september 2021 ob 4 - Spremenjeno: September 27, 2021 - Objavil:
Izvorni grozd:
Ponovno objavil Platon

Regulativne novice Pravni pogovori Ripple in SEC se nadaljujejo. XRP omogoča odlična čezmejna plačila. Pravni pogovori med Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripple (XRP) v ZDA se še naprej razgrevajo. Posledično so ta vprašanja postala ena izmed tem, o katerih se največ govori v kripto svetu. Pred kratkim je izvršni direktor podjetja Ripple, Brad Garlinghouse, vztrajal, da SEC ni zagotovil nobene jasnosti pri regulaciji kriptovalut in je izgubil izpred oči svojo nalogo zaščite vlagateljev. Kljub tej nenehni burni razpravi med SEC in Ripple, XRP še naprej zagotavlja

Predsednik uprave Ripple pravi, da SEC ne daje jasnega okvira za kripto, obravnava tožbo glede XRP

Izvorno vozlišče: https://www.bitcoinnewsminer.com/ripple-ceo-says-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-discusses-xrp-lawsuit/
Časovni žig: 27. september 2021 ob 1 - Spremenjeno: September 27, 2021 - Objavil:
Izvorni grozd:
Ponovno objavil Platon

Medtem ko se tožba z ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) nadaljuje, izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse vztraja, da komisija ni zagotovila nobene jasnosti v kriptoregulaciji. Dejal je, da SEC uporablja svoje sestanke s kriptopodjetji kot vodilno podjetje za izvršilne ukrepe, agencija pa je izgubila izpred oči svoje poslanstvo zaščite vlagateljev. Izvršni direktor Rippla trdi, da SEC uporablja sestanke s kriptopodjetji kot pridobivanje potencialnih strank za izvršilne ukrepe Sredi tožbe SEC zaradi XRP je izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse ponovil svoje pomisleke glede pomanjkanja jasnosti v

Predsednik uprave Ripple pravi, da SEC ne daje jasnega okvira za kripto, obravnava tožbo glede XRP

Izvorno vozlišče: https://news.bitcoin.com/ripple-ceo-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-xrp-lawsuit/
Časovni žig: 26. september 2021 ob 10 - Spremenjeno: September 26, 2021 - Objavil:
Izvorni grozd:
Ponovno objavil Platon

Medtem ko se tožba z ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) nadaljuje, izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse vztraja, da komisija ni zagotovila nobene jasnosti v kriptoregulaciji. Dejal je, da SEC uporablja svoje sestanke s kriptopodjetji kot vodilno podjetje za izvršilne ukrepe, agencija pa je izgubila izpred oči svoje poslanstvo zaščite vlagateljev. Izvršni direktor Rippla trdi, da SEC uporablja sestanke s kriptopodjetji kot pridobivanje potencialnih strank za izvršilne ukrepe Sredi tožbe SEC zaradi XRP je izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse ponovil svoje pomisleke glede pomanjkanja jasnosti v

SEC Crypto Mom pozdravila vršilca ​​dolžnosti predsednika Pro-Crypto

Izvorno vozlišče: https://beincrypto.com/sec-crypto-mom-greets-pro-crypto-acting-chairman/
Časovni žig: 26. december 2020 6:09 - Spremenjeno: Maj 21, 2021 - Objavil:
Izvorni grozd:
Ponovno objavil Platon

Komisarka SEC Hester Price je 24. decembra na Twitterju čestitala kolegu komisarju Eladu Roismanu za njegovo napredovanje. Čestitke, predsednik Roisman! Veselim se vašega vodenja SEC.— Hester Peirce (@HesterPeirce) 24. december 2020 Imenovanje komisarja za vrednostne papirje in borzo (SEC) Roismana ni uradno. SEC in Bela hiša dejstva nista potrdili. Vendar je komisarka Price, ki jo kripto skupnost pozna kot Crypto Mom, svoje pozdrave tvitnila. Podvig Claytona pri SEC Do te poteze prihaja dan po tem, ko je predsednik SEC Jay Clayton napovedal svoj takojšnji odhod.

Spremenjena skupinska tožba Ripple pokriva možnost, da XRP ni vrednostni papir

Izvorno vozlišče: https://cointelegraph.com/news/amended-ripple-class-action-covers-possibility-xrp-is-not-a-security
Časovni žig: 1. april 2020 ob 11 - Spremenjeno: Avgust 29, 2021 - Objavil:
Izvorni grozd:
Ponovno objavil Platon

Sprememba skupinske tožbe proti Ripplu, vložena 25. marca, je vključevala dodatne trditve o lažnem oglaševanju in nepošteni konkurenci, "v skladu z alternativno teorijo, da XRP ni vrednostni papir." Pojavila se bosta šesti in sedmi zahtevek nezadovoljnih vlagateljev za pomoč. biti neposredno varovanje pred tveganjem v primeru, da sodnik razsodi proti prvotni tožbi, ki nakazuje, da je bil XRP nezakonito prodan kot neregistrirani vrednostni papir. Zavarovanje njihovih stav. Vloga je vključevala dva dodatna zahtevka za pomoč, v zvezi z domnevnim lažnim oglaševanjem in nepošteno konkurenco, oba v kršitev kalifornijskega