Prednost protokol cross-blockchain za javne registre je, da lahko v enem ekosistemu združi poljubno število obstoječih knjig in mu ni treba nadgrajevati protokolov takšnih blokov. Preprosto povedano, protokol deluje kot agregator žetonov v blockchainsu. Protokol konceptualno vključuje dva glavna elementa:
- Zahteve za obliko vnosa s poznavanjem standarda zapisa lahko uporabnikov stroj samodejno zbira zapise iz različnih knjig v en sveženj.
- Kavelj, ki je algoritem, ki skenira bloke poslovnih knjig in izvleče prepoznane zapise (če ustrezajo formatu) v eno prekrivano bazo podatkov.
Nastala reprezentacija zbranih žetonov je logična nadgradnja v mnogih blockchains - javni register. To je decentralizirano, ker se isti algoritmi uporabljajo za vsako vozlišče neodvisno. Tako vladna agencija, na primer, nima izključno ene baze podatkov o javni lastnini, ampak dobesedno živi na računalniku vsakega uporabnika v bazi podatkov cross-blockchain.
Ko smo v 2. delu razpravljali o ravni protokola, imamo sestavni del upravljanja za reševanje pravnih vprašanj in izvrševanje zakonitih odločitev. Podsistem deluje kot niz popravkov in filtrov za uporabniške zapise. Čeprav je formalno skladen s formatom, se lahko uporabnikov zapis odstrani, saj pristojnost prizna nezakonito ali nično.
Javni register, zgrajen na protokolu cross-blockchain, je usklajen s tremi temeljnimi načeli za decentralizacijo:
- Tehnološki pluralizem. Blockchain bi moral biti ena od tehnologij, in zanašanje nanjo bo enako napačno kot uporaba centralnih strežniških sistemov; hkrati morajo biti različne tehnologije - ker konkurenca vodi do napredka.
- Tehnološka nevtralnost. Z več učinkovitimi tehnologijami v svežnju; nobena od teh ne bi smela biti privilegirana.
- Blockchain agnostik. Protokol cross-blockchain dopolnjuje dva zgornja načela, da omogoča uporabo verodostojnih knjig v enem svežnju. Razvijalci lahko ustvarijo agnostne aplikacije blockchain in njihovi uporabniki lahko prosto izberejo katero koli blokovno verigo v takem paketu ali prenesejo svoje premoženje iz glavne knjige v knjigo, če ena ne ustreza njihovim namenom.
Digitalna identiteta in elektronski podpisi
Jasno je, da vlade ne bodo dopustile anonimnih transakcij z nepremičnimi nepremičninami, medtem ko živimo v svetu, polnem terorističnih groženj, problemov s pranjem denarja in blockchains, ki lahko potencialno prikrivajo takšne dejavnosti.
Za njihovo reševanje morajo biti preverjene digitalne identitete, vendar brez istočasne izpostavitve osebnih podatkov. In odgovor na to je kombinacija starih in novih tehnologij. - tehnologijo infrastrukture javnih ključev ali PKI, obstaja že desetletja. Države Evropske unije so primer množičnega sprejemanja PKI v zakonodajnem okviru EU eIDAS uredba. Estonija, na primer, ponuja estonsko e-prebivališče, ki je pametna kartica z zasebnim ključem znotraj čipa.
V PKI uporabniki ustvarijo asimetrični par zasebnih in javnih ključev. Zasebni ključ se uporablja za šifriranje transakcij in ustvarja tako imenovani digitalni podpis. Javni dešifrira podpis in preveri transakcijo, če je podpisana z ustreznim zasebnim ključem. Za ohranitev veljavnosti javnega ključa bo uporabnik od pooblaščenega organa zahteval, da ustvari javno dostopno potrdilo, če vključuje javni ključ uporabnika.
PKI je centraliziran sistem, ki je nagnjen k različnim ranljivostim. Ne moremo odpraviti zaupanja vredne tretje osebe, da bi preverili svojo identiteto, vendar se lahko lotimo več vrst napadov na centralizirano infrastrukturo PKI. Blockchain tehnologija je odlična rešitev za razvoj nove generacije PKI-jev. Razmislite o javnih certifikatih kot žetonih. Podobno kot pri ustvarjanju žetonov (potrdil) lastnine lahko tudi sami ustvarimo žetone, s katerimi bomo potrdili svojo identiteto. Če izgubite zasebni ključ, se boste morali obrniti na vaš organ za potrdila in zahtevati, da posodobi žeton identitete (potrdila) kot neveljavnega.
Ni treba objavljati nobenih osebnih podatkov v verigi, temveč le kriptografsko predstavitev, ki se na osebne podatke poveže, ne da bi jih izpostavila.
Za zmanjšanje tveganja puščanja osebnih podatkov s centraliziranih strežnikov bi morali uporabiti samovladne identitete. Na primer, protokol za selektivno razkritje je mogoče uporabiti za shranjevanje osebnih podatkov na uporabnikovi napravi, pametni telefon in za omejeno razkrivanje podatkov o transakcijah.
Digitalna identiteta je ločena tema, ki zahteva veliko pozornosti, in je bila razdelana v povezavi z nedavni kramp na Twitterju, Izkušnje Evrope z e-podpisi in zmožnost blockchaina, da prepreči uhajanje podatkov.
Sklepi
Upoštevajoč vse te tehnologije in koncepte vidimo širšo sliko. Verodostojni javni blockchains zagotavljajo nespremenljive knjige, ki v nasprotju s tradicionalno državnimi registri nepremičnin omogočajo uporabnikom izvajanje medsebojnih transakcij. Vendar blockchains ne potrebuje nobene javne agencije za vzdrževanje infrastrukture, saj javne knjige samoupravljajo.
Oznake naslovov so zapisi, ki predstavljajo zakonske pravice. Tisti, ki jim zaupamo in jim dodelimo to pravico, jih verižno potrjujejo. Zaupne tretje osebe so potrebne ne samo zato, ker oseba ne more potrditi svojega rojstva in smrti, na primer, da omogoči postopek za dedovanje, ampak zaradi kakršnih koli pravnih vprašanj in kazenskega pregona, ki neizogibno nastanejo. Preko tretjih oseb in protokola cross-blockchain lahko ustvarimo ekosistem blockchainov, kjer uporabniki ustvarjajo in potrjujejo vse vrste pravic, dejstev in digitalne identitete.
Ta koncept je boljši od sedanjih centraliziranih sistemov, saj teče skozi okvir pametnih zakonov in digitalnih oblasti, ti pa so digitalna oblika (filtri in popravki) z zakoreninjenimi zapisi naslovov, ki pripadajo predstavnikom, ki ljudem prenesejo mandat oblasti za pravno upravljanje. V nasprotju s centraliziranim sistemom knjige zahtevajo, da se vse zabeleži v verigi javno, da začnejo veljati, in ne spreminjajo zapisanih transakcij. Torej je upravljanje verig pregledno in odgovorno.
Tega koncepta ni mogoče izvajati čez noč, vendar je njegova prednost ta, da ga je mogoče voditi korak za korakom in voditi vzporedno z obstoječim sistemom javnih registrov. Premik se bo zgodil, ko bo vlada, ki želi izkoristiti inovacije, priznala pravico državljanov, da izbirajo med tradicionalnim registrom in blockchainom in je temeljna pravica za decentralizacijo upravljanja.
To je tretji del tridelne serije o teoriji naslova žetona - preberite prvi del v registru nepremičnin blockchain tukajin drugi del o protokolu za medknjižne verige in pametnih zakonih tukaj.
Tu izražena stališča, misli in mnenja so avtorja sama in ne odražajo nujno in ne predstavljajo stališč in mnenj Cointelegrafa.
Oleksii Konaševič je avtor protokola o medklicnih verigah vladnih baz podatkov: tehnologija za javne registre in pametne zakone. Oleksii je doktor znanosti. sodelavec v skupnem mednarodnem programu doktorskih študij prava, znanosti in tehnologije, ki ga financira vlada EU. Oleksii sodeluje z univerzitetnim blokovskim inovacijskim središčem RMIT, ki raziskuje uporabo tehnologije blockchain za e-upravljanje in e-demokracijo. Ukvarja se tudi s tokenizacijo nepremičninskih naslovov, digitalnih ID-jev, javnih registrov in e-glasovanja. Oleksii je bil soavtor zakona o e-peticijah v Ukrajini, ki je sodeloval s predsedniško upravo države in je bil vodja nevladne skupine za e-demokracijo od leta 2014 do 2016. Leta 2019 je Oleksii sodeloval pri pripravi predloga zakona o pranju denarja in davčna vprašanja za kriptovaluto v Ukrajini.
Vir: https://cointelegraph.com/news/title-token-for-blockchain-estate-registry-part-3