V zadnjih dveh letih je Ethereum Classic, trda vilica glavnega verižnika Ethereum, večkrat trpela zaradi mrežnih napadov. V sedmih dnevnih obdobjih sta se zgodila dva napada, ki sta skupaj pomenila več milijonov dolarjev. Ko se je prah posedel v obeh 2016-odstotnih napadih, se zdaj pojavljajo nadaljnje podrobnosti, kar so zagotovili številni industrijski strokovnjaki.
"O napadih ni razprave," je 7. avgusta povedal Cointelegraph, izvršni direktor podjetja ETC Labs, Terry Culver, ko je odgovoril na vprašanje, ali so težave z omrežjem predstavljale 51% napadov ali ne. "Člani skupnosti so čim hitreje delili najbolj natančne informacije, ki so bile na voljo - medtem ko se je napad zgodil," je dodal.
Culver je omenil, da je industrija poudarila preglednost, čeprav je tudi opozoril, da zgodnje ocene okoli incidentov morda niso tako natančne kot poznejši sklepi, na primer je pokazal napad na mrežo Ethereum Classic in dodal: "Morda veste, da vaša hiša gori vendar vzroka ne poznate vedno, dokler se dim ne razblini. "
Ustanovitelj laboratorija ETC James Wo je sprva dejal, da mrežna manipulacija v avgustu ni bila 51-odstotni napad tweet. Culverjevi komentarji vsebujejo posodobljene sklepe po zgodnji izjavi Woja in utemeljitev začetne ocene Woa.
Dva napada ETC v enem tednu
1. avgusta 2020 je bil an odkrita začetna analiza preureditev omrežja Ethereum Classic, za katero se je zdelo, da je naključna - rezultat zastarele programske opreme rudarja in 12-urnega rudarskega hipa.
Posodobljene podrobnosti so pokazale zloglasna stranka je namenoma prevzela večinski nadzor omrežne rudarske moči Ethereum Classic med 31. julijem in 1. avgustom, da bi omogočili dvojno porabo ETC - v bistvu tiskanje denarja. Z njihovimi prizadevanji so se izkazali za uspešna, domnevno je storilec z dvojnim zapravljanjem napada napadel 5.6 milijona dolarjev.
Pet dni kasneje so prišle novice razkriti še 51-odstotni napad na omrežju ETC. Storilec je izvedel reorganizacijo omrežja s 4,000 bloki. Omeniti velja, da se je soočila tudi mreža ločen 51-odstotni napad pred dobrim letom januarja 2019.
Zaradi tega je kripto izmenjava OKEx 1. avgusta prekinila transakcije ETC na svoji platformi, potem ko je opazila nenavadno dejavnost, ki vključuje sredstvo. Direktor OKExa Jay Hao je za Cointelegraph povedal, da dokazilo o delu sredstva, v bistvu, predstavljajo tveganje 51-odstotnega napada in kažejo na njihovo decentralizacijo kot utemeljitev:
"Če bi bilo fizično nemogoče izvesti 51-odstotni napad na decentralizirano kripto valute bodisi s heš tečajem bodisi z deležem, bi ta kripto valuta dejansko bila centralizirana / dovoljena."
Hao pa je omenil, da "stroški tega za velike kovance, kot je Bitcoin, odtehtajo prednosti izvedbe napada", in dodal, da manjše premoženje s tržno kapico predstavlja večjo nevarnost takšnega napada, zlasti kadar ta sredstva objavljajo nižje stopnje hash-a. .
V napadu med 31. julijem in 1. avgustom je zloglasna stranka pridobila večino nadzora nad omrežjem ETC z oddajanjem hash moči posredniku NiceHash, poročilo iz Bitquery podrobno. Napadalec je porabil 192,000 dolarjev za moč hash-a, kar je povzročilo 2,800-odstotni dobiček v višini približno 5.6 milijona dolarjev napada.
Ali se vsi javni blockchains soočajo s tveganji?
Medtem ko je Hao pokazal na PoW kot na ranljivo strukturno strukturo, je Culver dejal, da na splošno javni blockchains nosi tveganje za napad. "Verjamemo, da se različni napadi pojavljajo pogosto, večina pa jih ne poroča," je povedal. "Napadi ETC so tako vidni, saj verjamemo, da je preglednost moč in temeljna vrednota."
Blockchain tehnologija je tudi vse večja inovacija; je še vedno mlad, zaradi česar je bolj ranljiv, je dodal Culver, ki je kot rešitve navedel ureditev in nadaljnjo rast industrije. Glede napadov ETC je Culver dejal:
"V primeru ETC gre za rastočo skupnost in resnično javni in decentralizirani blockchain. Na žalost so napadalci to izkoristili v natančnem trenutku, ko je bila stopnja hashta ETC nizka. "
Vrsta napada ni pomembna
V nasprotju z naslovi in klepetav o 51-odstotnih napadih je Philip Salter, vodja rudarskih operacij pri Genesis Mining, trdil, da nalepke na točno določenih vrstah napadov mreže Ethereum Classic niso tako pomembne. "Seveda, lahko preverimo, če je kdo zaradi dvojnih napadov dvakrat porabljen, in če je odgovor pritrdilen, ugotovimo, da je šlo za napad," je Salter povedal Cointelegraph in dodal:
"Mogoče pa dvojna poraba ni bila motivacija za napad, temveč je bila cenzura ali preurejanje transakcij? Verjetno nikoli ne bomo vedeli. Dejstvo je, da zlonamerni ali ne obstajajo, vsaj nekaj časa, rudarji z več kot 50% skupne mešanice ETC. To je razlog za skrb, ker zmanjšuje zaupanje v integriteto in dokončnost blockchaina. "
Ethereum Classic in Ethereum imata isti algoritem rudarjenja, kar povečuje 51-odstotno ranljivost napadov ETC-ja, je pojasnil Salter, pri čemer sta tudi opazila Bitcoin Cash in Bitcoin SV, da uporabljata Bitcoin-ov algoritem in jih puščata v središču pozornosti za podobne napade.
Po poročanju omrežje Bitcoin Cash doživel 51-odstotni napad maja 2019, čeprav je bil trud v tem primeru zaščitni ukrep in ne gnusna poteza. Aprila 2020 je dr. nekdo bi lahko napadel 51% Omrežje Bitcoin Cash za samo 10,000 ameriških dolarjev izposojeno rudarsko moč zaradi padajoče mešanice po dogodku za prepolovitev premoženja. Salter je razložil tveganja kovancev, ki delujejo v skupnih algoritmih:
"Napad na nove kovance", kot je ta, je veliko lažji kot napad na kovanec z lastnim algoritmom rudarjenja, ker lahko velike količine "velikega brata" hash rate najamete od rudarjev na tržnicah hash rate, kot je NiceHash, in jih uporabite za vilitev manjšega kovanca. ”
Sodni postopek v laboratorijih ETC
Od para omrežnih napadov Ethereum Classic se je zgodilo veliko dogodkov. Podjetje ETC Labs je nedavno objavilo svojo pravno tožbo, usmerjeno proti strankam, ki stojijo za napadi, v sodelovanju s podjetjem za analizo blockchain CipherTrace, da bi odkrili krivde, piše v izjavi z dne 6. avgusta, ki jo je delil Cointelegraph. ETC Labs bo v tem primeru sodeloval tudi z odvetniško pisarno Kobre & Kim.
Tudi mreža Ethereum Classic prejel stik s Charlesom Hoskinsonom V dneh po napadih je ustanovitelj Cardano v luči napadov želel podati projekt. Vendar je Hoskinson v okviru svoje pomoči želel vključiti decentralizirano državno blagajno kot način kompenzacije za vsako prihodnje opravljeno delo. Podjetje ETC je ponudbo zavrnilo.
Pozitivne novice pa so prišle 10. avgusta kot newyorški državni oddelek za finančne storitve je potrdil kimanje za licenčno opremo za hrambo več sredstev, vključno z ETC. V zadnjih nekaj letih si je New York prisodil ime kot stroga regulativna regija za kripto industrijo.
Pet dni kasneje je sledilo nadaljnje negativnosti. OKEx je objavil poglobljen potop v napade omrežja ETC, kar prinese dodatno jasnost na prizorišču. Napadalci so od prvega incidenta med 31. julijem in 1. avgustom skupaj z 51-odstotnim napadom uporabljali račune OKEx. Poročilo vključeno podrobne informacije o aferi, skupaj z dodanimi informacijami članov kripto skupnosti.
OKEx je povedal, da je z napadom povzročil 5.6 milijona dolarjev izgube, pri čemer se drži svojih pogojev za zaščito uporabnikov. Kot rezultat, v poročilu ni bilo nobenega uporabniškega denarja kot izgubljenega, ker je oprema povrnila prizadete račune. Zaradi prvotnih dejanj borze noben kupec OKEx ali sama borza ni zasledil nobenega slabega vpliva naknadnega 51-odstotnega napada 6. avgusta, navaja poročilo.
"Izmenjava bo razmislila o ukinitvi ETC, do pričakovanja rezultatov dela skupnosti Ethereum Classic za izboljšanje varnosti svoje verige," je dejal v poročilu po navedbi številnih drugih previdnostnih in korektivnih ukrepov, izvedenih OKEx, ter načrtovanih prihodnjih ukrepov.
Cena ETC od 30. julija 2020. Vir: Coin360.com
Med dramo cena ETC-ja ni doživela grozne usode. Kovanec se je dvignil za približno 4% in je v 8.31 urah po napadu 24. avgusta dosegel 1 dolarja, sledila pa je padca za približno 21%, in sicer v istem časovnem obdobju na 6.50 USD. Od 2. avgusta se je sredstvo vrnilo v isto vrednost kot pred prvim napadom na omrežje.