Z vsem spoštovanjem, gospod predsednik, ali se počutite dobro?
V video Predsednik ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo Gary Gensler, ki ga je imenoval predsednik Joe Biden, je včeraj zvečer naložil na Twitter, dal najboljši nasvet mladim študentom, da bi morali začeti varčevati zgodaj in varčevati pogosto.
Da bi podprl svojo tezo, je uporabil primer mladega študenta, ki je prihranil samo 5 dolarjev na teden na računu z 8-odstotnimi obrestmi, pri čemer je opozoril, da bo vreden 130,000 dolarjev, ko bodo stari 65 let.
Tako veliko smo upali vanj, ko je začel svoj mandat, toda do zdaj so se naše sanje o preudarnem in podkovanem finančnem regulatorju v ZDA izkazale za le puste sanje. Ta videoposnetek jasno prikazuje, kako brez stika z realnostjo je naš novi predsednik SEC, medtem ko on sedi na svojem Slonokoščeni stolp.
Katera finančna institucija ponuja 8% za varčevalni račun?
V katerem svetu je 130,000 dolarjev dovolj za upokojitev? Danes to ni niti približno dovolj in z dramatično devalvacijo ameriškega dolarja sčasoma zagotovo ne bo čez 30 ali 40 let ... to je, če dogodek dolarja na tej točki obstaja.
Brez skrbi, ovce se prebujajo. Genslerjev tvit je imel v času tega pisanja več kot 5,000 odzivov na Twitterju. V primerjavi s 1,500 všečki na tvitu lahko zagotovo rečemo, da si je stolček to zaslužil razmerje.
Trolanje?
Ne razumite me narobe, to je bil verjetno odličen finančni nasvet leta 1979, ko je Gensler diplomiral na Univerzi v Pensilvaniji z MBA in je bila obrestna mera zveznih sredstev bližje 10 %.
Zdi se težko verjeti, da bi človek na tem osupljivem položaju moči lahko pokazal tako močan primer kognitivne disonance, da bi lahko na eni strani zmečkal varčevalni produkt z visokim donosom in priporočil še bolj donosne varčevalne produkte, ki ne obstajajo na drugi strani.
Gotovo nas trola.
Na Twitterju ni tako nenavadno, da vplivneži namerno širijo lažne informacije z namenom pridobivanja angažiranosti.
Vendar je misel, da predsednik SEC namerno deli slabe finančne nasvete, samo da bi pridobil nekaj naročnikov, še posebej zoprna.
Veliki podporniki banke?
Predlagano je bilo, da Gensler kot birokrat verjetno deluje v imenu velikih bank, ki tekmujejo s kriptoindustrijo, vendar se tudi meni ta razlaga ne zdi preveč smiselna.
Navsezadnje so velike banke ene izmed največjih vlagateljev v kriptoprostor.
V tem članku od Tehnični monitor, dobimo dragocen vpogled v to, kako velika finančna podjetja gledajo na kriptovalute kot na naložbene tarče, če jim takšne naložbe ne povzročajo težav z regulatorji.
Če bi bilo tako, ne bi imeli veliko motivacije za lobiranje pri regulatorjih proti kripto. Ali pa bi?
Zdi se kot precej zapleten paradoks. Kar pa me res zmoti, je to, da ne glede na to, kako oster bo Gensler nastopil glede kakršnih koli vprašanj v zvezi z upravljanjem malih vlagateljev, bo nedvomno še naprej povečeval svoje bogastvo z velikimi pogodbami, ki ga čakajo na dan, ko bo odstopil s položaja.
Kakšen čas biti živ.
Vir: https://www.bitcoinmarketjournal.com/us-securities-and-exchange-commission/