Vprašanje, ki ostaja v glavah večine trgovcev, je, kaj bi se zgodilo, če bi Bitcoin so bili vdrti? Med epizodo oddaje Nerazvrščeni podcast, voditeljica Laura Shin je združila raziskovalca Ethereum Foundation Justina Drakea in avtorja Vijaya Boyapatija, da bi razpravljali o tem, ali bi bil mogoč 51-odstotni napad na Bitcoin – in kdo bi to lahko izvedel.
51% napad. . .v dolarjih
Boyapati je začel z predlaganje idejo, da je varnost spekter in ne dvojiška. Na primer, uporabniki in celo omrežja lahko zahtevajo različno število potrditev transakcij, preden so zadovoljni.
Drake se je strinjal, da je varnost spekter, če je bila zgoščevalna moč napadalca manjša od 50 %. Vendar pa je atrdil da če napadalec nadzoruje več kot 50 % zgoščene moči, varnost postane binarna. Poleg tega napadalec prek Bitcoina pridobi »božji način« z močjo rudarjenja praznih blokov do konca časa.
Tudi Drake se osredotoča na mehanizem soglasja o dokazu o delu trdil, da bi lahko napadalec uresničil »način Boga« z nakupom zgoščevalne moči, potrebne za nadzor nad 51 % omrežja.
He je dejal,
"Tako si lahko na primer ogledate hashrate omrežja Bitcoin, ki znaša približno 150 milijonov terahašev na sekundo, nato pa se lahko vprašate: koliko stane izdelava in uporaba enega terahasha na sekundo in lahko postavite dolar v tem znesku ... "
Ko je enemu terahašu pripisal vrednost 50 dolarjev, je Drake izračunal, da bi napadalec za napad potreboval približno 7.5 milijarde dolarjev. On opozoriti da bi bil ta "gospodarski ščit" "kikiriki" za nacionalne države, kot sta ZDA ali Kitajska, ki poskušata napasti omrežje.
Boyapati je trdil, da je omrežje Bitcoin ustvarjeno za spodbujanje uporabnikov z večjo močjo razpršitve, da rudarijo Bitcoin, namesto da napadajo omrežje.
Teorija iger proti ekonomiji
Medtem ko je Drake ekonomsko pristopil k napadu na Bitcoin, je Boyapati s teorijo iger trdil, da bodo nacionalne države, ki poskušajo napasti Bitcoin, naletele na odpor tako finančnih institucij kot držav držav, ki imajo BTC kot rezervno sredstvo.
Nato je Boyapati raziskal »jedrsko možnost« – spreminjanje funkcije dokazovanja dela SHA-256. On je dejal,
"V izjemno resnih razmerah bi lahko udeleženci v omrežju rekli:" želimo spremeniti svojo funkcijo dokazovanja dela. " Kaj bi to naredilo napadalcu? Vsak stroj, ki so ga kupili, vsa elektrika, ki so jo vložili v napad na omrežje, ne bi bila nič vredna. "
Drake je rešitev označil za "pomanjkljivo". Opozoril je, da bi lahko napadalec kupil rudarje ASIC, grafične procesorje in procesorje, da bi pozneje ponovil postopek.
Napadalci milijarderjev?
Poleg nacionalnih držav, Drake opozoriti da je napad na Bitcoin »igra«, ki je dostopna milijarderju Elonu Musku in subjektom, kot je Microstrategy.
Kljub temu sta se Boyapati in Drake strinjala v eni točki: "koža v igri" je bila ključnega pomena za študij, saj so imeli tisti z najmanj vpletenosti največ spodbude za napad na Bitcoin.
Kam vlagati?
Naročite se na naše e-novice
Vir: https://ambcrypto.com/what-are-the-chances-of-these-entities-attacking-the-bitcoin-network/