เพียงหนึ่งวันหลังจากกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ขึ้นบัญชีดำ Tornado Cash Ethereumผู้ร่วมก่อตั้งระบุตัวเองว่าเป็นผู้ใช้บริการบริจาคเงินให้กับยูเครน
“ฉันจะเป็นคนที่ใช้ [Tornado Cash] เพื่อบริจาคให้กับสาเหตุที่แท้จริงนี้” Vitalik Buterin กล่าวบน Twitter อ้างถึงโปรโตคอลที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำธุรกรรม crypto ที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น
Buterin เรียกร้องเพื่อตอบโต้ Jeff Coleman ผู้ร่วมก่อตั้งสตาร์ทอัพที่ชื่อว่า Counterfactual ซึ่งกล่าวว่าการบริจาคให้กับยูเครนในช่วงสงครามถือเป็นความต้องการความเป็นส่วนตัวทางการเงิน
Coleman ระบุใน Twitter ว่า “แม้ว่ารัฐบาลที่คุณอาศัยอยู่จะได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ คุณก็อาจไม่ต้องการให้รัฐบาลรัสเซีย [the] มีรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการกระทำของคุณ”
โปรโตคอลทำงานโดยการรวมเงินดิจิทัลจากผู้ฝากเงินหลายรายเข้าด้วยกันและผสมกันเพื่อปิดบังร่องรอยของธุรกรรมที่สามารถอ่านได้ในบัญชีแยกประเภทสาธารณะของเครือข่าย
บัญชีดำทอร์นาโดเงินสด
รัฐบาลสหรัฐฯ อ้างถึงการโจรกรรมที่ใช้ Tornado Cash เพื่อฟอกเงินในการประกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างถึง Lazarus Group ซึ่งเป็นกลุ่มแฮ็กเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐซึ่งก่อตั้งโดยสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี
กรมธนารักษ์อ้างว่ากลุ่มนี้ได้ฟอกเงินไปแล้ว 455 ล้านดอลลาร์ผ่านทอร์นาโดเงินสด
“Tornado Cash ล้มเหลวหลายครั้งหลายครั้งในการกำหนดการควบคุมที่มีประสิทธิภาพซึ่งออกแบบมาเพื่อหยุดการฟอกเงินสำหรับอาชญากรไซเบอร์ที่มุ่งร้ายเป็นประจำ” Brian E. Nelson ปลัดกระทรวงการคลังเพื่อการก่อการร้ายและข่าวกรองทางการเงิน กล่าว และเสริมว่าองค์กรจะดำเนินต่อไป เพื่อดำเนินการอย่างจริงจังกับผู้ผสมที่ฟอกเงินเสมือนสำหรับอาชญากรและผู้ที่ช่วยเหลือพวกเขา”
ในขณะที่สำนักงานทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลังยืนยันว่า Tornado Cash ถูกใช้เพื่อฟอกเงิน crypto มูลค่ากว่า 7 พันล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่ถูกสร้างขึ้นในปี 2019 ผู้สนับสนุนโปรโตคอลอ้างว่ากิจกรรมทางการเงินบางอย่างที่ Tornado Cash นั้นไม่ผิดกฎหมายและประณามการเซ็นเซอร์ Github ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโฮสต์โค้ดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ในการนำเสนออย่างกะทันหัน ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ CoinCenter Peter Van Valkenburgh ได้กล่าวถึงคำพิพากษา XNUMX ครั้งจากคำตัดสินของศาล ซึ่งเขากล่าวว่าขัดแย้งกับการตัดสินใจของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ
Valkenburgh กล่าวว่าการห้ามการเผยแพร่ซอฟต์แวร์เป็นการห้ามการพูด การห้ามมิเช่นนั้นการทำธุรกรรมทางกฎหมายที่ทำขึ้นเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของตนเองและการมีส่วนร่วมในการพูดที่ไม่ระบุชื่อเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ และกฎหมายที่คำพูดที่เยือกเย็นอย่างไม่สมเหตุสมผลนั้นถูกสงสัยในรัฐธรรมนูญและสามารถท้าทายได้ก่อนการบังคับใช้
Valkenburgh ยังดึงความสนใจไปยังนักพัฒนาที่เคยทำงานในโครงการนี้โดยลบโปรไฟล์ออกจาก Github
ในขณะที่ยอมรับว่าการแก้ไขครั้งแรกไม่สามารถใช้กับการกระทำของบริษัทเอกชนในการตัดสินใจทางธุรกิจ เขากล่าวว่า "เรากำลังพิจารณาถึงผลกระทบอันหนาวเหน็บของการจำกัดคำพูดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ"
ติดตามข่าวสาร crypto รับการอัปเดตทุกวันในกล่องจดหมายของคุณ