blockchain

Adam Back: ICO บางตัวได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยที่เป็นประโยชน์แม้จะผิดจรรยาบรรณ

Adam Back: ICO บางตัวได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยที่เป็นประโยชน์ แม้จะผิดจรรยาบรรณ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

Adam Back เพิ่งใช้ Twitter กับ ความคิดเห็นที่ขัดแย้ง ในโครงการ crypto ที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมมากมาย — รวมถึง Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Ripple (XRP) และ Stellar (XML) ทวีตของเขาจัดโปรเจ็กต์เหล่านี้ไว้ในหมวดหมู่เดียวกับการหลอกลวงแบบหลอกลวง ซึ่งเขาถือว่าถูกจัดเป็น "premines"

เราได้สัมภาษณ์ Back เพื่อชี้แจงจุดยืนของเขาในเรื่องนี้ โดยเริ่มจากคำถามว่าเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับ Satoshi Nakamoto เบื้องต้น มากกว่าหนึ่งล้าน Bitcoin. กลับตอบว่า “Bitcoin ไม่มีเงินสำรอง” และเสริมว่าเขาคิดว่าการวิจัยของ Patoshi นั้น “เป็นการเก็งกำไรอย่างมาก” อย่างไรก็ตาม เขาเห็นด้วยว่า Satoshi สามารถสะสม Bitcoin จำนวนมากได้ในช่วงแรก ๆ เมื่อความยากลำบากในการขุดต่ำ:

“ใช่ ฉันเห็นด้วยกับคุณ แม้ในปีแรกของ bitcoin จะมีการขุดประมาณ 2.6 ล้านเหรียญที่ 50btc/บล็อก มีความเป็นไปได้มากกว่า 80% ที่เป็นคนขุดแร่อื่น ๆ เห็นได้ชัดว่ามีนักขุดในปี 2009 จำนวนมาก”

อย่างไรก็ตาม เขายังคงเชื่อว่ามีความแตกต่างระหว่างการขุดเหรียญด้วยต้นทุนที่ต่ำมากและการขุดล่วงหน้า ในกรณีของ ICO ส่วนใหญ่ เขาตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่ทราบว่า bitcoin จะบูตสแตรปและมีมูลค่า ไม่มีรายการแลกเปลี่ยนมานานกว่าหนึ่งปี” แม้ว่าจะพูดได้เหมือนกันเกี่ยวกับเหรียญ ICO หลายๆ เหรียญ แต่กลับมองข้ามโดยเน้นไปที่สิ่งที่เขามองว่าเป็น ICO ที่ไร้ยางอาย ในความเห็นของเขา เป้าหมายหลักของ ICO คือการเพิ่มคุณค่าให้กับผู้สร้าง — สิ่งที่เขาเชื่อว่าส่วนใหญ่จะถือว่าผิดจรรยาบรรณ

กลับยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า ICO เสนอให้นักลงทุนได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายน้อยกว่ามาก เขาอธิบายเพิ่มเติม:

“ไม่มีสิทธิของนักลงทุน ไม่มีการกำกับดูแลด้านการเงิน ดังนั้นฉันไม่คิดว่าคุณจะยืนยันได้ว่าเงินที่ใช้ไปเพื่ออะไร เมื่อพิจารณาจากสิ่งล่อใจและแรงจูงใจที่สันนิษฐานไว้แล้ว ส่วนใหญ่มักจะสูญเสียความลำบากใจและการเพิ่มพูนส่วนตัวของผู้ก่อตั้ง ผู้ก่อการ ฯลฯ เมื่อเงินถูกใช้จนหมด พวกเขาจะย้ายไปที่เหรียญต่อไป”

สถาปัตยกรรมระดับมัธยมปลายพร้อมการตลาด 1 พันล้านดอลลาร์

เราถามกลับว่าเขาเชื่ออย่างจริงจังหรือไม่ว่าไม่มีโครงการ ICO สำคัญๆ ที่จะส่งบันทึกใดๆ ด้วยความลังเลใจบางอย่าง เขายอมรับว่าอาจมีบางส่วนให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่เป็นประโยชน์ เขายังคงเชื่อว่าการใช้เงินทุนในลักษณะนี้โดยรวมไม่มีประสิทธิภาพอย่างมาก เขาพูดว่า:

“เห็นได้ชัดว่ามีการยกเว้น และ ICO ที่น่าสนใจบางส่วนหรือ altcoins ที่ขุดไว้ล่วงหน้าวิจัยหรือให้ทุนแก่นักวิจัยที่มีทักษะ แต่ประสิทธิภาพของเงินทุนที่ฉันคิดว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่า 100 เท่าในการแปลงเงินเป็นโปรโตคอลที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากกว่าการเริ่มต้นแบบลีน”

พื้นที่ ผู้สร้าง Hashcash เชื่อว่าโครงการชั้นนำส่วนใหญ่ตามมูลค่าราคาตลาดไม่ใช่โครงการระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย "ด้วยงบประมาณการตลาดพันล้านดอลลาร์":

“ฉันคิดว่าเราสามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งจูงใจมีความสำคัญ ดังนั้นจึงเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการติดตามเงิน หากพวกเขามีสภาพคล่องทันทีและไม่มีการกำกับดูแล พวกเขาจะใช้จ่ายมากเกินไปในด้านการตลาด การบิดเบือนราคาเหนือสารวิศวกรรม”

ย้อนกลับไปยังคาดว่าโครงการ ICO จะถูกทิ้งให้อยู่กับวิศวกรระดับสอง เนื่องจากนักพัฒนาบล็อกเชนชั้นนำส่วนใหญ่ “จะไม่ทำงานให้กับ ICO ตามหลักการ”

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/adam-back-some-icos-funded-useful-research-despite-being-unethical