สมาคมบล็อคเชน (Blockchain Association) ซึ่งเป็นสมาคมการค้ารายใหญ่ของสหรัฐอเมริกาในแวดวงคริปโต (crypto) ได้ยื่นบทสรุปใหม่เพื่อสนับสนุน Telegram ท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องของบริษัทกับคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC)
Amicus Brief และ ก.ล.ต. ขาดความชัดเจน
เมษายน 3 สั้น นำสำนักงาน ก.ล.ต. ไปปฏิบัติภารกิจย้อนรอยตามแนวทางของตนเองในการเผยแพร่สินทรัพย์ดิจิทัลอย่างถูกกฎหมาย
อ้างถึงความไม่สอดคล้องกันที่ผู้ออกสินทรัพย์ดิจิทัลต้องรับมือเมื่อต้องรับมือกับ ก.ล.ต. บทสรุปกล่าวว่า "ไม่มีการตัดสินแบบอย่างหรือกฎของหน่วยงานที่ระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลมีจำนวนเป็นหลักทรัพย์หรือไม่และเมื่อใด"
สำหรับปริศนาเฉพาะของ Telegram นั้น สรุปได้ว่า: “ท่าทีบังคับใช้ในกรณีนี้ และตำแหน่งของศาลแขวง ดำเนินไปในทิศทางตรงกันข้ามกับคำแถลงก่อนหน้าของคณะกรรมาธิการ”
บทสรุปเน้นย้ำความพยายามของ Telegram ในการทำงานให้เป็นไปตามความคาดหวังของ SEC
เมื่อสำนักงาน ก.ล.ต. เริ่มแรก แสวงหา การดำเนินการฉุกเฉินกับ Telegram บริษัท อ้างว่าได้ยื่นขอยกเว้นภายใต้ระเบียบ D. Reg D อนุญาตให้บริษัทขายหุ้นให้กับนักลงทุนที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์โดยไม่ต้องรายงานถึงขอบเขตที่บริษัทซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์กำหนด
บทสรุประบุอย่างชัดเจนว่า Telegram พยายามดำเนินการภายในความคาดหวังของ SEC อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงตาม SAFT (ข้อตกลงอย่างง่ายสำหรับโทเค็นในอนาคต) กรอบงาน SAFT ตั้งเป้าที่จะอนุญาตให้ขายโทเค็นผ่านสัญญาการลงทุนที่เป็นหลักทรัพย์ โดยยอมรับว่าโทเค็นเอง "ไม่จำเป็นต้องเป็นหลักทรัพย์เอง" ในกรณีของ Telegram นี่คือการคัดค้านของ SEC:
“คำแถลงของคณะกรรมาธิการได้สนับสนุนโมเดล [SAFT] นี้อย่างชัดเจนและการพึ่งพาการจัดตำแหน่งเฉพาะบุคคลของ Regulation D นักประดิษฐ์และนักพัฒนาต่างพึ่งพาคำกล่าวเหล่านี้อย่างไม่น่าแปลกใจ แต่ก็ต้องประหลาดใจกับการบังคับใช้กฎหมาย”
สำหรับโทรเลข ความประหลาดใจนี้ต่อย ก.ล.ต. สั่งระงับการแจกจ่ายโทเค็น GRAM เป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนที่จะมีกำหนดและหลังจากที่ บริษัท ได้ระดมทุนกว่า 1.7 พันล้านดอลลาร์จากการขาย บทสรุปอ้างถึงการกระทำนี้ว่าไม่ยุติธรรม:
“การเพิกเฉยต่อคำแถลงก่อนหน้านี้ของคณะกรรมาธิการและอนุญาตให้สั่งปิดการส่งมอบ Gram — ที่มีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับ Telegram นักลงทุน และโครงการอื่น ๆ อีกมากมาย — ถือเป็น 'ความประหลาดใจที่ไม่เป็นธรรม' ที่หน่วยงานไม่ควรได้รับอนุญาตให้ฤดูใบไม้ผลิ สู่สาธารณะ”
บทสรุป Amicus ซึ่งมาจากวลี "amicus curiae" ภาษาละตินสำหรับเพื่อนของศาล - เป็นวิธีการสำหรับนิติบุคคลที่อยู่นอกคดีความในการพิจารณาคดี สมาคมบล็อคเชนไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้
ที่ SEC v. Telegram ยืนอยู่ในขณะนี้
บทสรุปใหม่ของสมาคมบล็อคเชนเกิดขึ้นท่ามกลางการตัดสินใจหลายครั้งต่อ Telegram — ล่าสุดคือผู้พิพากษาในคดี การปฏิเสธ ความสามารถของบริษัทในการจำหน่ายโทเค็น TON นอกสหรัฐอเมริกา
บางคนในสำนักงาน ก.ล.ต. กำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงกรอบเหล่านี้อย่างเป็นทางการมากขึ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้บัญชาการ Hester Peirce เสนอ กรอบการทำงานใหม่ที่วางผังที่ปลอดภัยสำหรับโทเค็นที่จะเปิดตัวในลักษณะรวมศูนย์ตราบเท่าที่พวกเขาแสดงการกระจายอำนาจภายใน 3 ปี ท่าเรือที่ปลอดภัยจะป้องกันไม่ให้สำนักงาน ก.ล.ต. ติดตามโทเค็นที่กลายเป็น "ไม่ใช่หลักทรัพย์" ได้สำเร็จในกรอบเวลานั้น