Meta ซึ่งเดิมคือ Facebook ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจะเริ่มขายเสื้อผ้าเสมือนจริงที่ทำโดย DRESSX ใน Avatar Store
ข่าวดังกล่าวแสดงถึงช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงของบ้านแฟชั่นดิจิทัล จวบจนถึงสัปดาห์ที่แล้ว มีเพียงสามแบรนด์ ได้แก่ Prada, Balenciaga และ Thom Browne ซึ่งเป็นแบรนด์ระดับตำนานทั้งหมดในวงการจริง ได้รับเชิญจากโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ให้สร้างอุปกรณ์สวมใส่ดิจิทัลสำหรับอวาตาร์ metaverse นับเป็นครั้งแรกที่บริษัทแฟชั่นที่เป็นสื่อดิจิทัลมีที่นั่งอยู่ที่โต๊ะ ซึ่งเป็นโต๊ะที่สร้างโดยบริษัทยักษ์ใหญ่ที่สุดที่ดำเนินงานใน metaverse ไม่น้อย
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเป็นหุ้นส่วนระหว่าง DRESSX กับ Meta นั้นเป็นสิ่งที่โดดเด่น Why นั่นคือแม้ว่าเริ่มโต้เถียงกัน
สำหรับบางคน การย้ายครั้งนี้ถือเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับแฟชั่นดิจิทัลโดยรวม ในไม่ช้าผู้ใช้ Facebook, Instagram และ Messenger หลายพันล้านคนจะสามารถเข้าถึงเสื้อผ้าดิจิทัลได้เป็นครั้งแรก
สำหรับคนอื่นๆ ในโลกแฟชั่นดิจิทัล การเคลื่อนไหวนี้ไม่ได้หมายถึง a เกมบัลลังก์ -การทรยศที่มีความสามารถ: การกระโดดของพันธมิตรที่ถูกกล่าวหาว่ากระจายอำนาจเข้าสู่ค่ายของศัตรูที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสาเหตุ เช่นเดียวกับที่เส้นสุดท้ายกำลังถูกวาดในสิ่งที่ผู้นำอุตสาหกรรมบางคนเรียกว่า “การต่อสู้เพื่ออนาคตของอินเทอร์เน็ต”
กับเราหรือต่อต้านเรา
เมื่อ Facebook รีแบรนด์เป็น Meta เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว การย้ายครั้งนี้ส่งสัญญาณถึงการปรับทิศทางใหม่ของบริษัทมูลค่า 450 พันล้านดอลลาร์สู่เป้าหมายเดียว: ครอง metaverse เกือบจะในทันที ผู้สร้าง metaverse ยุคแรก ประณามการพัฒนาการโต้เถียงว่าเป็นอันตรายต่อยูโทเปียออนไลน์ที่พวกเขาพยายามสร้าง
“เมตาเวิร์สแบบเปิด” นั้นถูกมองว่าเป็นกลุ่มของย่านดิจิทัลที่ดำเนินการโดยอิสระ ระหว่างที่ข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้และสินค้าดิจิทัลสามารถไหลได้อย่างอิสระ นักวิจารณ์ของ Meta กังวลว่าเนื่องจากรูปแบบธุรกิจของยักษ์ใหญ่นั้นขึ้นอยู่กับการควบคุมข้อมูลและการวิเคราะห์ของผู้ใช้ บริษัทจึงจะสร้างขอบเขตขนาดใหญ่ที่มีรั้วรอบขอบชิดในใจกลางโลกที่ไร้พรมแดน ซึ่ง Meta สามารถคงความเป็นเจ้าของข้อมูลของผู้ใช้ไว้ได้
ในโลกดิจิทัลเช่นนี้ สินทรัพย์ดิจิทัลไม่สามารถไหลได้อย่างอิสระระหว่างแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น ชุดดิจิทัลที่ซื้อบนแพลตฟอร์มของ Meta จะยังคงติดอยู่หลังกำแพงของบริษัทที่เข้าถึงไม่ได้และเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัท
ดังนั้นความหมายของ "การต่อสู้" ที่ยิ่งใหญ่นี้ หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับอุตสาหกรรมแฟชั่นดิจิทัลที่กำลังเติบโต: คุณกำลังสร้างชุดดิจิทัลสำหรับ metaverse ไร้พรมแดน หรือชุดที่มีขอบ
'กรงดิจิตอล'
ปัญหาเหล่านี้เป็นอาหารสัตว์สำหรับการโต้แย้งเชิงทฤษฎีมาช้านาน ตอนนี้ เมื่อ metaverse เริ่มเป็นรูปเป็นร่างและข้อตกลงต่างๆ ถูกจัดทำขึ้น พวกเขาก็เริ่มมีความหมายที่แท้จริง
สำหรับบางคนในระบบนิเวศที่ใกล้ชิดของแฟชั่นดิจิทัล การเป็นหุ้นส่วนของ DRESSX กับ Meta เป็นการทรยศต่อศักยภาพที่แท้จริงของ “open metaverse”
“Zuckerberg, Facebook พวกเขาชัดเจนว่าพวกเขาไม่ต้องการ metaverse ที่เปิดกว้าง กระจายอำนาจ และฟรี” Emma-Jane MacKinnon-Lee ผู้ก่อตั้ง Digital Fashion Startup ดิกาตาแลกซ์บอก ถอดรหัส. “พวกเขาต้องการสิ่งที่ควบคุมอย่างแน่นหนา … โดยที่พวกเขาเป็นจุดสำลักหลัก และ DRESSX ก็ร่วมมือกับพวกเขา”
สำหรับ MacKinnon-Lee ความจริงที่ว่า DRESSX ที่เป็นพันธมิตรกับ Meta ในกรณีนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความจงรักภักดีที่แท้จริงของสตาร์ทอัพ
MacKinnon-Lee กล่าวว่า “สิ่งที่ความร่วมมือครั้งนี้แสดงให้เห็นคือพวกเขาไม่ได้มีไว้สำหรับ metaverse แบบเปิดและกระจายอำนาจ” MacKinnon-Lee กล่าว “พวกเขากำลังอย่างมากสำหรับการสร้างกรงดิจิทัล”
ชุดดิจิทัลที่นำเสนอใน Avatar Store ของ Meta รวมถึงชุดที่สร้างโดย DRESSX นั้นใช้งานได้กับแพลตฟอร์มของบริษัทเท่านั้นและไม่สามารถย้ายออกได้
“หากคุณสร้างบล็อกเชน ไม่ได้หมายความว่าคุณกำลังรักษาหลักการของการกระจายอำนาจ อธิปไตยในตนเอง เสรีภาพ และเสรีภาพสำหรับทุกคนที่โต้ตอบกับเครือข่ายนั้นโดยอัตโนมัติ” MacKinnon-Lee กล่าวเสริม “Facebook ควบคุมสิ่งที่เข้าและออกจากเครือข่าย ใครทำอะไรได้บ้าง เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Web3”
ชุดที่ขายใน Avatar Store ของ Meta ไม่ได้สร้างขึ้นบนบล็อกเชนด้วยซ้ำ ไม่เหมือน NFTSโทเค็นที่อาศัยอยู่บนบล็อคเชนและพิสูจน์ความเป็นเจ้าของรายการ และสามารถดำรงอยู่ได้โดยไม่ขึ้นกับแพลตฟอร์มส่วนกลางใดๆ ชุดของ Meta นั้น "นอกสายโซ่" หมายความว่าพวกมันมีชีวิตอยู่และตายบนแพลตฟอร์มของบริษัท คล้ายกับสินทรัพย์ที่ซื้อภายใน วิดีโอเกม.
สำหรับคนอื่นๆ ในวงการแฟชั่นดิจิทัล ความจริงนั้นไม่ใช่ปัญหา แต่เน้นให้เห็นถึงความแตกต่างที่ดูเหมือนมีความหมายแต่สำคัญยิ่งระหว่าง “แฟชั่น Web3” ซึ่ง MacKinnon-Lee แชมป์เปี้ยนและ “แฟชั่นดิจิทัล” ที่ DRESSX สร้างขึ้น
“ภารกิจของ [DRESSX] คือการเพิ่มการนำแฟชั่นดิจิทัลมาใช้เป็นสื่อกลาง และฉันคิดว่าการลดอุปสรรคสำหรับผู้สร้างและผู้บริโภคเกี่ยวกับจุดราคาหรือเสรีภาพในการแสดงออก” Dani Loftus ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มแฟชั่นดิจิทัลกล่าว Drup. “มากกว่าการส่งเงินของพวกเขาจะเป็นไปตามหลักการกระจายอำนาจของ Web3”
DRESSX ก่อตั้งขึ้นในเดือนสิงหาคม 2020 ทำให้เป็นหนึ่งในแบรนด์แฟชั่นดิจิทัลที่เก่าแก่ที่สุด ในตอนแรก บริษัทขายอุปกรณ์สวมใส่ดิจิทัลที่ไม่ได้สร้างขึ้นบนเครือข่าย จากนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนไปขาย NFT และตอนนี้ขายอุปกรณ์สวมใส่ดิจิทัลทั้งแบบออฟไลน์และแบบออนไลน์ Meta Wearables มีราคาตั้งแต่ 2.99 ถึง 8.99 เหรียญ
สำหรับ Megan Kaspar สมาชิกของ Red DAO กลุ่มแฟชั่นดิจิทัลที่โดดเด่น ความกว้างดังกล่าวบ่งบอกถึงความเก่งกาจของ DRESSX เช่นเดียวกับข้อตกลงกับ Meta
“การเป็นหุ้นส่วนเป็นการเคลื่อนไหวที่ทรงพลังสำหรับ DRESSX” Kaspar กล่าวกับ ถอดรหัส. “ปัจจุบันบริษัทเป็นแพลตฟอร์มแฟชั่นดิจิทัลเพียงแห่งเดียวที่นำเสนอผลิตภัณฑ์และบริการทั้งแบบออนไลน์และแบบออฟไลน์สำหรับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์ 'บลูชิป'”
สำหรับ MacKinnon-Lee DRESSX ที่โอบรับทั้งผลิตภัณฑ์ Web2 และ Web3 วัฒนธรรม และบริษัทต่างๆ ในช่วงสองปีที่ผ่านมานั้นไม่สมเหตุสมผล
MacKinnon-Lee กล่าวว่า "พวกเขาเริ่มต้นจาก Web2 และกระโดดขึ้นไปบน NFT ซึ่งเป็นรถไฟกระจายอำนาจ “พวกเขาแกล้งทำเป็น Web3 ในโฆษณา และตอนนี้เมื่อตลาดเงียบลง พวกเขาก็สงสัยว่า โอเค พวกเขาจะย้ายไปที่ไหนต่อไป”
'คำถามสำหรับทีม Meta'
สำหรับผู้ก่อตั้ง DRESSX ข้อตกลงของสตาร์ทอัพกับ Meta ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของการพูดคุยนานกว่าหกเดือน เป็นความสำเร็จที่น่าภาคภูมิใจ สิ่งหนึ่งที่มีศักยภาพที่จะนำอุปกรณ์สวมใส่ดิจิทัลมาไว้ในตู้เสื้อผ้าดิจิทัลของคนนับพันล้านที่โต้ตอบกับแพลตฟอร์มของ Meta ทุกวัน
“DRESX ต้องการอนาคตที่ทุกคนในโลกมีตู้เสื้อผ้าดิจิทัล” Daria Shapovalova ผู้ร่วมก่อตั้งสตาร์ทอัพกล่าว ถอดรหัส. “และโอกาสในการทำงานร่วมกับบริษัทอย่าง Meta โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเชื่อในแนวคิดของ metaverse สามารถช่วยให้เราขยายขนาดได้เร็วขึ้นอย่างแน่นอน”
สำหรับผู้ร่วมก่อตั้ง Natalia Modenova ข้อตกลงนี้เข้ากันได้ดีกับแนวคิดของ DRESSX “วิสัยทัศน์ของเราคือบริษัทเทคโนโลยีทุกแห่งในโลกควรเปิดรับแฟชั่นดิจิทัล” เธอกล่าว ถอดรหัส.
สำหรับประเด็นเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันหรือว่าชุดดิจิทัลสามารถเดินทางได้อย่างอิสระระหว่างแพลตฟอร์มหรือไม่ Modenova ปฏิเสธข้อกังวลใด ๆ ที่พันธมิตร Meta จำกัดสิทธิ์ความเป็นเจ้าของของลูกค้า “ฉันจะบอกว่ามันสามารถทำงานร่วมกันได้บนแพลตฟอร์ม Meta” Modenova กล่าว “ยกตัวอย่างเช่น Facebook และ Instagram พวกเขาสร้างระบบนิเวศขึ้นมาทีเดียว”
เมื่อถูกถามว่า DRESSX มีปัญหาใด ๆ กับวิสัยทัศน์ของ Meta สำหรับ metaverse หรือไม่ ทั้ง Shapovalova และ Modenova ปฏิเสธที่จะตอบ โดยกล่าวว่านั่นเป็น “คำถามมากกว่าสำหรับทีม Meta”
เมื่อเดือนที่แล้ว Meta ได้ให้คำมั่นต่อสาธารณะว่าจะสร้าง "เมตาเวิร์สที่เปิดกว้างและครอบคลุม" แต่หลายๆ ประณามการเคลื่อนไหวว่าเป็นการแสดงความสามารถ PR ที่คลุมเครือและกลวง ตั้งใจที่จะบิดเบือนข้อเท็จจริงที่ว่า mega-corporation ไม่ได้ให้คำมั่นที่จะละเว้นจากทรัพย์สินและข้อมูลดิจิทัลของผู้ใช้ gatekeeping
เมื่อถูกถามว่าบริษัทมีแผนที่จะอนุญาตให้สินทรัพย์ดิจิทัล เช่น ชุดดิจิทัล ไหลเข้าและออกจากแพลตฟอร์มที่ Meta เป็นเจ้าของได้อย่างอิสระหรือไม่ ตัวแทน Meta บอก ถอดรหัส: “เป้าหมายของเราคือทำให้ผู้คนนำอวาตาร์ Meta ของพวกเขาไปในที่ต่างๆ ได้ง่ายขึ้น” ตัวแทนกล่าวถึงความสามารถในปัจจุบันของอวาตาร์ Meta ในการเดินทางระหว่าง Facebook, Instagram, Messenger และแอพที่เขียนระบบนิเวศ Meta Quest VR
อย่างไรก็ตาม โฆษกไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความตั้งใจในอนาคตที่จะอนุญาตให้สินทรัพย์ดิจิทัลภายนอกเข้าสู่แพลตฟอร์มของ Meta และไม่อนุญาตให้สินทรัพย์ที่ซื้อภายในแพลตฟอร์มของ Meta ถูกย้ายออกจากพวกเขา ตัวแทน Meta ยังปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับการควบคุมของบริษัทต่อข้อมูลผู้ใช้ในระบบนิเวศของบริษัท
metaverse ได้รับสัญญามานานหลายปี เฉพาะตอนนี้เท่านั้นที่โลกเสมือนจริงที่จินตนาการโดยคนจำนวนมากที่เป็นรูปเป็นร่างจริงๆ และในขณะที่เงินหลายหมื่นล้านจะหลั่งไหลเข้ามาในพื้นที่ที่คาดไว้ ให้มีมูลค่าล้านล้านในไม่ช้าความแตกต่างที่ไม่เคยมีมาก่อน—ระหว่างโลกเสมือนไร้พรมแดนและโลกที่ไร้พรมแดน ระหว่างการควบคุมข้อมูลผู้ใช้สาธารณะและกรรมสิทธิ์ ระหว่างแฟชั่น Web3 และแฟชั่นดิจิทัล ในไม่ช้าอาจมีนัยยะทางการเงินและวัฒนธรรมที่แท้จริง
ติดตามข่าวสาร crypto รับการอัปเดตทุกวันในกล่องจดหมายของคุณ
