มีตอนที่ยอดเยี่ยมของ Physician Who ซึ่งเป็นสถานที่ที่คนดังเริ่มหายไปในท้องฟ้า น่าจะเกิดจาก Daleks หรืออะไรก็ตาม
โครงเรื่องแนวคิดที่มากเกินไปจากไซไฟพื้นฐานเกี่ยวข้องกับความคิดเมื่อปรารถนาเกี่ยวกับการหยุดชะงักของ metaverse ในอนาคตซึ่งควรจะเป็นแนวคิดเทคโนโลยีที่เคยเกิดขึ้นจากสถานะปัจจุบันของนิยายและสมมติฐานที่บริสุทธิ์
ใช้ Adobe ซึ่งเป็นองค์กรที่ถูกมองว่าเป็นผู้กำหนดทิศทางภายในพื้นที่ metaverse โดยรอยเท้า AR, สิ่งประดิษฐ์และ UX เมื่อเร็ว ๆ นี้โมเดลดังกล่าวได้รับความสนใจจากผู้ชมหลักที่ประดิษฐ์ขึ้นเพื่อกำจัดสี Pantone จากโปรแกรมซอฟต์แวร์ Artistic Cloud ที่เป็นเรือธง เพื่อให้สีเปลี่ยนไปอีกครั้ง ลูกค้า Adobe อาจต้องการชำระเงิน หรือในกรณีอื่น ๆ ลูกค้าจะเห็นเป็นสีดำ จริงๆ แล้ว.
คุณอ่านถูกต้องแล้ว: ชิ้นใดก็ตามที่มีสี Pantone {ที่ผู้ซื้อ} ทำไว้ก่อนหน้าการปราบปรามสี ตอนนี้เฉดสีเหล่านี้จะกลายเป็นสีดำเมื่อเปิดใหม่โดยไม่มีการสมัครสมาชิก Pantone แบบชำระเงิน การสร้างผลงานชิ้นใหม่ใน Artistic Cloud และจำเป็นต้องใช้สีเหลืองมินเนี่ยนหรือปะการังที่อาศัยอยู่หรือไม่? ได้เวลากระแอมเล็กน้อย ไม่มีประสบการณ์ เพื่อนที่ดีของฉัน
สำหรับผู้เฝ้าดูเทคโนโลยีระดับองค์กรที่ติดตาม metaverse สิ่งนี้จะต้องส่งเสียงระฆังเตือนที่เหมือนกันซึ่งดังขึ้นจากสินค้าคงคลังที่พรวดพราดล่าสุดของ Meta
ผู้สังเกตการณ์ดังกล่าวจะระลึกไว้เสมอว่าระดับทั้งหมดของ metaverse คือความสามารถในการทำงานร่วมกัน และเช่นเดียวกับ Physician Who's starless skies คนๆ หนึ่งอาจค้นพบว่าตัวเองกำลังเดินอยู่ในความเป็นจริงทางดิจิทัลที่มืดมนในทันที หากผู้ผลิตสองรายไม่เห็นหน้าเห็นตากัน เป็นเรื่องน่าขันที่การดึงกลับของ Pantone เกิดขึ้นแปดเดือนหลังจากที่ Adobe เฉลิมฉลอง Shade of the Yr ล่าสุดของ Pantone – Very Peri – ในฐานะ “สีสันสำหรับอายุ metaverse".
ระดับการเกาะติดที่แท้จริงแม้ว่าจะเป็นความขาดแคลนของความคิดที่ให้กับครีเอทีฟ ไม่ว่าเราจะพูดถึง metaverse ของโซเชียลมีเดียหรืออุตสาหกรรมก็ตาม ภาพที่ประกอบขึ้นเป็นโลกไซเบอร์เหล่านี้น่าจะสร้างโดยผู้เชี่ยวชาญที่สร้างสรรค์
Adobe ได้สะดุดแล้วใน 12 เดือนนี้กับฐานนักช้อปที่จำเป็นโดยการซื้อ Figma ที่ทำให้การออกแบบ UX หยุดชะงัก การเข้าซื้อกิจการมูลค่า 20 หมื่นล้านดอลลาร์นั้นถูกมองว่าเป็นการเหยียดหยามในการซื้อคู่แข่งที่จริงจังกับองค์กรของ Adobe ลูกค้า Figma กลัวอยู่แล้วว่าการปรับแต่งใดจะเกิดขึ้นกับโปรแกรมซอฟต์แวร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมอยู่ใน Adobe bloat ยังมีประเด็นเพิ่มเติม หากระดับ freemium ของแอปไม่เหมือนเดิมตามที่สัญญาไว้
ยังเกี่ยวข้อง? แผนกยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาซึ่งก็คือ กำลังตรวจสอบข้อตกลง Adobe-Figma สำหรับปัญหาการต่อต้านการผูกขาด
ตั้งแต่การต่อต้านการผูกขาดไปจนถึงความไม่ไว้วางใจ AI
ในขณะที่ metaverse อาจเป็นประโยชน์สำหรับกลุ่มนักประดิษฐ์ในทุกประเด็น UX และการจำลอง มันน่าเศร้าที่เกิดขึ้นเมื่อ AI มีอายุมากแล้ว
ปี 2022 เป็น 12 เดือนของการส่งข้อความถึงทุกสิ่ง การใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์ AI เช่น เป็น DALL∙Eทุกคนสามารถสร้างงานศิลปะ ภาพ และภาพยนตร์ได้โดยเพียงแค่ส่งเนื้อหาที่เป็นข้อความทันทีในอินเทอร์เฟซ
DALL∙E เป็นพื้นที่ของคนรักมีมและแฟนเทคโนโลยีเป็นอย่างมาก เมื่อมันกลายเป็นไวรัลเมื่อ 12 เดือนที่ผ่านมา ความเชี่ยวชาญแม้ว่าจะได้รับการรับรองจากองค์กรเมื่อมีการเพิ่มโมเดลใหม่ล่าสุด DALL∙E 2 ลงในบริการ Azure OpenAI โดย Microsoft ในเดือนตุลาคม. อุปกรณ์ AI ขับเคลื่อนแอปออกแบบกราฟิกใน Azure ซึ่งเป็นรุ่นเบต้า ใช้โดยผู้ผลิตของเล่น Mattel.
อุปกรณ์นี้อาจทำให้ชีวิตของนักออกแบบง่ายขึ้นด้วยระบบอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ครีเอทีฟได้ระมัดระวัง DALL∙E มาระยะหนึ่งแล้ว ข้อกังวลคืออุปกรณ์ละเมิดลิขสิทธิ์ในลักษณะที่สามารถเลียนแบบได้อย่างแม่นยำ สไตล์ของศิลปินคนใดคนหนึ่ง ที่ AI เก็บข้อมูลไว้ รายได้ปกติอาจกลายเป็นความไม่แน่นอนมากกว่าที่เป็นอยู่แล้วในกลุ่มผู้สร้างสรรค์
อาจกล่าวได้ว่าเช่นเดียวกับ Adobe Microsoft ได้เตะฝุ่นเล็กน้อยในสายตาของโฆษณา คนอื่นอาจโต้แย้งข้อกังวลที่ว่าระบบอัตโนมัติจะแย่งงานของมนุษย์นั้นไม่มีมูลความจริงเลย
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เห็นได้ชัดคือหากไม่มีความสามารถในการทำงานร่วมกันของสินทรัพย์ คู่แข่งที่ดี หรือความเคารพของครีเอทีฟที่จะใช้เทคโนโลยี Artistic Cloud ในการออกแบบยูโทเปียโลกออนไลน์ของเรา Adobe อาจทำให้ metaverse พังทลายลงสำหรับเราทุกคน
