ผู้ร่วมก่อตั้ง Arbitrum กล่าวว่าความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมนั้นจำกัด

Ethereum แออัด – จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ Release Valve อุดตันเช่นกัน?

กับของ Nitro อัปเกรดในกระจกมองหลัง โซลูชันการปรับขนาด Ethereum Layer 2 Arbitrum กำลังหันมามุ่งเน้นไปที่การวิจัยและพัฒนาโดยหวังว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาท้าทายที่สำคัญของตัวเองได้ก่อนที่มันจะปรากฏขึ้น

ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ The Defiant ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี Harry Kalodner กล่าวว่า Arbitrum เผชิญกับความท้าทายที่สำคัญเช่นเดียวกับ Ethereum นั่นคือความจุที่มีจำกัด

Arbitrum และ Layer 2 blockchains ที่แข่งขันกัน เช่น Optimism และ zkSync ถูกสร้างขึ้นเพื่อปรับขนาด Ethereum — เพื่อให้สามารถจัดการธุรกรรมได้มากขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลง พวกเขาบรรลุสิ่งนี้โดยการรวมกลุ่มหรือสะสมธุรกรรมและส่งเป็นชุดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องบน Ethereum

อย่างไรก็ตาม ความสามารถของอนุญาโตตุลาการในการประมวลผลธุรกรรมนั้นมีจำกัด นั่นก็กลายเป็น ชัดเจนอย่างเจ็บปวด ฤดูร้อนนี้เมื่อแคมเปญการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเกินความคาดหมาย ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมพุ่งสูงขึ้นเกินกว่าค่าธรรมเนียมใน Ethereum โปรแกรมซึ่งมีชื่อว่า Arbitrum Odyssey จะต้องถูกหยุดชั่วคราว

การจราจรที่ ATH

ตั้งแต่มีวิชาเอกครั้งแรก อัพเกรด ณ สิ้นเดือนสิงหาคม Arbitrum ได้จัดการธุรกรรมมากขึ้นกว่าที่เคยที่ เศษ สิ่งที่พวกเขาจะต้องเสียค่าใช้จ่ายใน Ethereum

หากระบบนิเวศของ Ethereum ต้องการท้าทายแพลตฟอร์มการประมวลผลการชำระเงินที่สำคัญของโลก หรือกลายเป็นคอมพิวเตอร์โลกแบบกระจายที่ผู้เสนอจินตนาการไว้ ก็จะต้องจัดการกับการรับส่งข้อมูลมากกว่าที่เป็นอยู่ (หรือทำได้) ในปัจจุบัน ไกลมาก.

อนุญาโตตุลาการกำลังมองหาสองแนวทาง Kalodner กล่าวว่า: การปรับขนาดในแนวตั้งและแนวนอน แบบแรก — ปัญหาที่ท้าทายมากขึ้นในมุมมองของ Kalodner — หมายถึงการปรับปรุง Arbitrum เพื่อให้สามารถจัดการ “ธุรกรรมได้มากขึ้น ผู้ใช้มากขึ้น และความจุมากขึ้น”

อย่างหลังหมายถึงการสร้าง Arbitrums จำนวนมาก “เพื่อให้ผลรวมของความสามารถระหว่างกันมีมากขึ้น” Kalodner กล่าว

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์

การแก้ปัญหา "การขยายตัวของรัฐ" จะเป็นกุญแจสำคัญในการปรับขนาดในแนวตั้ง การขยายตัวของรัฐหมายถึงข้อมูลในอดีตที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องซึ่งจัดเก็บไว้ใน Ethereum และความกดดันที่เกิดขึ้นบนเครือข่ายแบบกระจายของโหนดที่ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum

“การกำหนดจำนวนหน่วยความจำที่คุณต้องใช้ในการรันโหนดถือเป็นปัญหาที่ยากมาก เป็นสิ่งที่ Ethereum เผชิญหน้ามาเป็นเวลานาน” Kalodner กล่าว “ตอนนี้พวกเขาทำได้แล้ว เหมือนกับการเตะกระป๋องเพื่อม้วนกระป๋อง แต่การโรลอัพกลับประสบปัญหาเดียวกัน”

“แม้ว่าเราจะทำสถานะได้เท่าเดิม แต่มีการคำนวณเพิ่มขึ้นมากมาย แต่ก็มีประโยชน์มาก” เขากล่าว

sharding

การปรับขนาดในแนวนอนมีชื่ออยู่แล้วในชุมชนนักพัฒนา Ethereum: sharding

“สำหรับการยกเลิก นี่จะยิ่งยากขึ้นไปอีก” Kalodner กล่าว “ปัญหาคือเนื่องจากมีความล่าช้าในการส่งข้อความหนึ่งสัปดาห์จาก [ในแง่ดี] การเปิดตัวไปยัง Ethereum เส้นทางการสื่อสารนั้นช้ามากและทำไม่ได้สำหรับสิ่งอื่นใดนอกจากการถ่ายโอนมูลค่า”

ภาพรวมในแง่ดีเช่น Arbitrum ถือว่าธุรกรรมที่ส่งโดยผู้ผลิตบล็อกนั้นถูกต้องและซื่อสัตย์ แต่ให้เวลาเจ็ดวันสำหรับผู้เข้าร่วมเครือข่ายในการระบุและท้าทายธุรกรรมที่ฉ้อโกง ผู้ผลิตบล็อกจะต้องโพสต์หลักประกันที่สำคัญซึ่งจะถูกเฉือนหากพวกเขาประพฤติตนไม่เหมาะสม

ด้วยการเข้าซื้อกิจการทีมนักพัฒนา Ethereum Prysmatic Labs เมื่อเร็วๆ นี้ Arbitrum ไม่จำเป็นต้องเลือกช่องทางการวิจัยแบบใดแบบหนึ่งเหนืออีกแบบหนึ่ง ตามที่ Kalodner กล่าว

“นี่คือข้อดีประการหนึ่งของการเติบโต” เขากล่าว “เราสามารถกระจายการเดิมพันของเราได้มากขึ้น และฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้ว มันจะไม่เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง เพราะพวกเขาต่างก็มีข้อเสียร่วมกัน”