ปี 2020-2021 มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในกรณีการใช้งานบล็อคเชน เนื่องจากนักพัฒนาพบแอปพลิเคชั่นเทคโนโลยีใหม่ ในขณะที่ปี 2020 มองเห็นการเพิ่มขึ้นของการเงินแบบกระจายศูนย์ แต่ปี 2021 ได้มุ่งเน้นที่ความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและการเปลี่ยนจากแอปพลิเคชันทางกายภาพเป็นดิจิทัลผ่านโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFTs) ซึ่งมีบทบาทในการเกิดขึ้นของ metaverse
ในขณะที่บล็อคเชนเริ่มมีความโดดเด่นจากการถือกำเนิดของสกุลเงินดิจิทัลตัวแรก Bitcoin เทคโนโลยีได้ขยายไปสู่อีกมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2008 เทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมหลักทั้งหมดอย่างลึกซึ้งในห่วงโซ่อุปทานและการตรวจสอบด้านลอจิสติกส์ การธนาคาร อัตลักษณ์ดิจิทัล การลงคะแนนเสียง การดูแลสุขภาพ ดนตรี พลังงานอัจฉริยะ และอื่นๆ อีกมากมาย
ที่กล่าวว่าการใช้บล็อคเชนที่เพิ่มขึ้นอาจส่งผลต่อลักษณะและขอบเขตของข้อมูลที่มีให้สำหรับผู้ตรวจสอบและวิธีการดำเนินการตรวจสอบ
ด้วยลักษณะการกระจายอำนาจ โปร่งใส และตรวจสอบย้อนกลับของบล็อคเชน หน่วยงานและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักได้ทำงานเพื่อให้ผู้เล่นอยู่ในการตรวจสอบเพื่อปกป้องผู้ใช้และเจ้าของโครงการ
เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะเสร็จสิ้นการทำงานคือการตรวจสอบโครงการบล็อคเชนและคริปโต
การตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะคืออะไร?
ตามที่ ฟอร์ดการตรวจสอบสามารถกำหนดได้ว่าเป็นการตรวจสอบบัญชีอย่างเป็นทางการขององค์กรโดยหน่วยงานอิสระ การตรวจสอบบล็อคเชนมีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมในเทคโนโลยีกำลังจัดหาทางออกที่ดีที่สุดในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ตั้งไว้
ในเดือนธันวาคม 2020 สับผู้นำผู้ตรวจสอบรหัสสัญญาอัจฉริยะออกรายงานที่แสดงให้เห็นว่าเท่านั้น ลด 23.5% ของโครงการ crypto ไม่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยหรือไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะว่าพวกเขาได้ผ่านพ้นไปแล้ว
กฎเกณฑ์และมาตรฐานการสอบบัญชีในปัจจุบัน
มีกฎระเบียบบางอย่างที่ต้องใช้โปรเจ็กต์บนบล็อคเชนในทางทฤษฎีเพื่อดำเนินการตรวจสอบ
ยกตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในแคลิฟอร์เนีย (CCPA) สั่งให้โครงการผ่านกระบวนการตรวจสอบอย่างน้อยหนึ่งครั้งใน 12 ปีที่กำหนด นอกจากนี้ มาตรฐานการตรวจสอบ SOC 2 ของ American Institute of CPAs กำหนดให้บริษัทต่างๆ ได้รับการตรวจสอบทุก ๆ หกเดือน
ในขณะเดียวกัน . ของสหภาพยุโรป ระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) เรียกร้องให้ทำการทดสอบ ประเมิน และประเมินประสิทธิผลของมาตรการทางเทคนิคและองค์กรอย่างสม่ำเสมอ อย่างไรก็ตาม GDPR ใช้กับการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้
ผู้ตรวจสอบที่ใช้บล็อคเชนต้องพึ่งพาเครื่องมือต่างๆ เช่น การวิเคราะห์ข้อมูล เพื่อให้เข้าใจโครงการได้ดีขึ้น เพื่อระบุข้อผิดพลาดและความผิดปกติในรูปแบบข้อมูล ต่างจากสินทรัพย์ทั่วไป ผู้ตรวจสอบพบว่าการตรวจสอบโครงการที่ใช้บล็อคเชนนั้นง่ายกว่ามาก เนื่องจากเทคโนโลยีบันทึกธุรกรรมทั้งหมดอย่างโปร่งใส ปลอดภัย และไม่ถูกขัดจังหวะโดยบุคคลที่สาม
วิธีนี้ช่วยให้เข้าถึงข้อมูลได้ง่าย ช่วยประหยัดเวลาของผู้ตรวจสอบและค่าใช้จ่ายโดยรวมที่จำเป็น นอกจากนี้ แอปพลิเคชั่นบล็อกเชนบางตัว โดยเฉพาะการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) ใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อทำให้กระบวนการทางธุรกิจเป็นไปโดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยให้ผู้ตรวจสอบตรวจสอบธุรกรรมและข้อมูลในนั้นได้ง่ายขึ้น
ต้องอ่าน: ช่องโหว่ที่สามารถสลัด Metaverse และวิธีแก้ไขได้
ความต้องการของแนวทางมาตรฐานการสอบบัญชีในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม พูดง่ายกว่าทำ แม้จะมีข้อดีที่มาพร้อมกับเทคโนโลยี แต่การตรวจสอบโครงการที่ใช้บล็อคเชนยังคงต้องมีการปรับเปลี่ยนอีกมาก ในปัจจุบัน หลายๆ คนในอุตสาหกรรมนี้เห็นพ้องกันว่ามาตรฐานการตรวจสอบในปัจจุบันนั้นคลุมเครือเกินไปและต้องการแนวทางเพิ่มเติม เมื่อตรวจสอบเทคโนโลยีบล็อกเชนหรือแอปพลิเคชัน หน่วยงานต้องเผชิญกับคำถามสองสามข้อ
ประการแรกพวกเขาจำเป็นต้องคิดออก (กระบวนการ) ของการตรวจสอบเครือข่ายและข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในบล็อกเชน ผู้ตรวจสอบยังต้องหาวิธีใช้การวิเคราะห์ข้อมูลในปัจจุบันเพื่อสนับสนุนงานของตน
ในประการที่สองขณะนี้ยังไม่มีมาตรฐานการตรวจสอบเฉพาะสำหรับบล็อคเชน หน่วยงานกำกับดูแลยังคงพยายามสร้างแนวทางและข้อบังคับที่ชัดเจนสำหรับบล็อคเชน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนที่ยากสำหรับคนส่วนใหญ่คือการทำความเข้าใจสถานที่ของกฎหมายในการทำงานร่วมกันของบล็อคเชน นอกจากนี้ เป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าจะใช้เวลาและนานแค่ไหนในการออกแนวทางที่เป็นมาตรฐานดังกล่าว
ตามรายงานในปี 2016 มาตรฐานการตรวจสอบที่มีอยู่โดยส่วนใหญ่แล้วจะมีปฏิกิริยาตอบสนองโดยธรรมชาติ ตอบสนองต่อความต้องการเฉพาะแทนที่จะคาดการณ์ความต้องการ ผลที่ตามมาก็คือมาตรฐานเหล่านี้มักจะล้าหลังอยู่เสมอ
นอกจากนี้ เขตอำนาจศาลยังมีวาระการตรวจสอบที่แตกต่างกัน ทำให้ยากต่อการดำเนินการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ สุดท้ายนี้ บริษัทหรือองค์กรตรวจสอบบางแห่งขาดทักษะที่เหมาะสม เช่น การอนุมานทางสถิติที่จำเป็นในการประเมินบล็อคเชน
โซลูชันการตรวจสอบที่เป็นไปได้
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ลักษณะของ blockchain เรียกร้องให้มีแนวทางที่แตกต่างออกไปในการดำเนินการต่างๆ นี่หมายถึงการใช้เครื่องมือและกลยุทธ์ใหม่ๆ เพื่อให้ทันเทคโนโลยี จำเป็นต้องมีมาตรฐานการตรวจสอบตามเทคโนโลยีสารสนเทศ (IT)
นอกจากนี้ ยังมีความจำเป็นที่หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องเพิ่มความเร็วในการออกมาตรฐานใหม่หรืออัปเดตเกี่ยวกับการตรวจสอบบล็อคเชน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แอปพลิเคชั่นบล็อคเชนมีการพัฒนาเกือบทุกเดือน หากไม่ใช่ทุกสัปดาห์ ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลสร้างแนวทางการทำงานได้ยาก
อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลสามารถแก้ไขความไม่ตรงกันนี้ได้โดยการใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่เพื่อให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงและเทคโนโลยีของบล็อคเชน นอกจากนี้ยังควรเป็นข้อบังคับสำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะต้องผ่านการตรวจสอบอีกครั้งหลังจากมีการแก้ไขหลักจรรยาบรรณที่สำคัญ ผู้ตรวจสอบควรพยายามสร้างองค์กรกำกับดูแลตนเอง (SRO) เพื่อสร้างความรับผิดชอบภายในระบบนิเวศ
นอกจากนี้ ควรมีข้อกำหนดของชุดทักษะที่เป็นมาตรฐานสำหรับผู้ตรวจประเมิน ซึ่งจะช่วยยืนยันความเสถียรของกระบวนการตรวจสอบโดยรวมในระยะยาว
สุดท้าย รัฐบาลควรสร้างหน่วยงานที่รับผิดชอบในการกำกับดูแลผู้ตรวจสอบรหัสบล็อคเชนที่มีอยู่ หรือกำหนดให้บริษัทตรวจสอบที่ลงทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแล
ติดต่อ QuillAudits
QuillAudits เป็นแพลตฟอร์มการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะที่ปลอดภัยซึ่งออกแบบโดย ขนนกแฮช
เทคโนโลยี
เป็นแพลตฟอร์มการตรวจสอบที่วิเคราะห์และตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะอย่างเข้มงวด เพื่อตรวจสอบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยผ่านการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ที่มีประสิทธิภาพด้วยเครื่องมือวิเคราะห์แบบสถิตและไดนามิก เครื่องวิเคราะห์ก๊าซ และเครื่องจำลอง นอกจากนี้ กระบวนการตรวจสอบยังรวมถึงการทดสอบหน่วยอย่างละเอียดและการวิเคราะห์โครงสร้างด้วย
เราดำเนินการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะและการทดสอบการเจาะเพื่อค้นหาศักยภาพ
ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่อาจเป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์ของแพลตฟอร์ม
หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ โปรดติดต่อผู้เชี่ยวชาญของเรา ที่นี่!
เพื่อติดตามผลงานของเรา เข้าร่วมชุมชนของเรา:-
Twitter | LinkedIn | Facebook | Telegram
โพสต์ มาตรฐานการตรวจสอบในปัจจุบันเหมาะสมกับกรณีการใช้งานที่เพิ่มขึ้นของ Blockchain หรือไม่? ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ บล็อก Quillhash.
- "
- 2016
- 2020
- เข้า
- ลงชื่อเข้าใช้
- ข้าม
- ข้อได้เปรียบ
- ทั้งหมด
- ธุรกรรมทั้งหมด
- แล้ว
- อเมริกัน
- การวิเคราะห์
- การวิเคราะห์
- การใช้งาน
- การใช้งาน
- สินทรัพย์
- การตรวจสอบบัญชี
- การธนาคาร
- ที่ดีที่สุด
- Bitcoin
- blockchain
- แอพพลิเคชั่น blockchain
- เทคโนโลยี blockchain
- blockchain ตาม
- ร่างกาย
- ความเจริญ
- ธุรกิจ
- กรณี
- CCPA
- รหัส
- ชุมชน
- บริษัท
- ผู้บริโภค
- ความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค
- อย่างต่อเนื่อง
- สัญญา
- สัญญา
- ได้
- การเข้ารหัสลับ
- cryptocurrency
- ปัจจุบัน
- ข้อมูล
- วิเคราะห์ข้อมูล
- การป้องกันข้อมูล
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- การเงินแบบกระจายอำนาจ
- Defi
- นักพัฒนา
- ต่าง
- ดิจิตอล
- ตนดิจิตอล
- ระบบนิเวศ
- พลังงาน
- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
- ในทวีปยุโรป
- ต้องเผชิญกับ
- การทำฟาร์ม
- รูป
- เงินทุน
- ชื่อจริง
- พอดี
- พบ
- ฟรี
- เงิน
- GAS
- GDPR
- รัฐบาล
- ยิ่งใหญ่
- การเจริญเติบโต
- แนวทาง
- การจัดการ
- การดูแลสุขภาพ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- HTTPS
- แยกแยะ
- เอกลักษณ์
- เพิ่ม
- อุตสาหกรรม
- อุตสาหกรรม
- ข้อมูล
- เทคโนโลยีสารสนเทศ
- การทำงานร่วมกัน
- IT
- ร่วม
- การเก็บรักษา
- คีย์
- กฏหมาย
- ชั้นนำ
- โลจิสติก
- นาน
- สำคัญ
- การทำ
- metaverse
- การตรวจสอบ
- เดือน
- ดนตรี
- เครือข่าย
- NFTS
- ไม่ใช่ทดแทน
- โทเค็นที่ไม่สามารถเข้าถึงได้
- เป็นทางการ
- ใบสั่ง
- organizacja
- องค์กร
- เจ้าของ
- คน
- กายภาพ
- เวที
- ความเป็นส่วนตัว
- กระบวนการ
- โครงการ
- โครงการ
- ป้องกัน
- การป้องกัน
- บันทึก
- การควบคุม
- กฎระเบียบ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- หน่วยงานกำกับดูแล
- รายงาน
- ความต้องการ
- ทบทวน
- วิ่ง
- ประหยัด
- ความปลอดภัย
- ชุด
- หก
- ทักษะ
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- Stability
- มาตรฐาน
- จัดหาอุปกรณ์
- ห่วงโซ่อุปทาน
- สนับสนุน
- วิชาการ
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- การทดสอบ
- การทดสอบ
- บุคคลที่สาม
- ตลอด
- เวลา
- ราชสกุล
- เครื่องมือ
- ตรวจสอบย้อนกลับ
- แบบดั้งเดิม
- การทำธุรกรรม
- พูดเบาและรวดเร็ว
- การปรับปรุง
- ผู้ใช้
- การออกเสียง
- ช่องโหว่
- W
- รายสัปดาห์
- ภายใน
- งาน
- ปี
- ผล