นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจาก “Bitcoin Magazine Podcast” ซึ่งจัดทำโดย P และ Q ในตอนนี้ พวกเขาได้เข้าร่วมโดย Korok Ray เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Bitcoin ที่ถูกรวมเข้ากับหลักสูตรในระดับมหาวิทยาลัย
ฟังตอนที่นี่:
ถาม: Bitcoin ไม่ได้มีความรู้สึกที่ดีเสมอไป มีบางคนที่คลั่งไคล้ Bitcoin อย่างมาก โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในแวดวงวิชาการ ฉันอยากรู้ว่าการสนทนาเป็นอย่างไรกับเพื่อนร่วมงานของคุณที่อาจไม่เห็น Bitcoin ในลักษณะเดียวกับที่คุณเห็น
โคร็อก เรย์: ครับ ฉันต้องเผชิญกับการสนทนาเหล่านี้มากมายเมื่อพยายามจัดการประชุม ดังนั้นฉันจะบอกว่าก่อนอื่นในบรรดาจักรวาลของมหาวิทยาลัย Texas A & M อาจทำให้ Bitcoin สั่นสะเทือนอย่างยุติธรรมเหมือนมหาวิทยาลัยอื่น ๆ มีมหาวิทยาลัยอื่น ๆ ที่ฉันจะบอกว่าเป็นศัตรูอย่างแข็งขัน
วิทยาเขตของฉันและเพื่อนร่วมงานเป็นกลางมากขึ้น พวกเขาเป็นเหมือน “ทำไม Bitcoin ทำไมไม่บางเหรียญอื่น? ใครสนใจจริงๆ? ทำไมเราควรออกไปประชุมเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดนี้? ทำไมเราไม่นั่งรอและปล่อยให้ตลาดดูว่ามันมีค่าหรือไม่” นั่นเป็นประสบการณ์ของฉันมากกว่าจากเพื่อนร่วมงานที่นี่ พวกเขาไม่เต็มใจที่จะปักธงและเข้ารับตำแหน่งใน Bitcoin โดยเฉพาะ หรือแม้แต่คริปโต บางคนบอกว่าพื้นที่ crypto ทั้งหมดเป็นการเก็งกำไรมากเกินไป “เราเป็นมหาวิทยาลัย เราต้องการที่จะช้าลงอีกหน่อยและไตร่ตรองและมองย้อนกลับไป”
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่านั่นเป็นความผิดพลาด ฉันคิดว่ามหาวิทยาลัยต้องมองไปข้างหน้า และเราต้องรับตำแหน่ง และเราต้องพูดจากสถานที่แห่งความเชื่อมั่น เราต้องคิดให้ออกว่าเราเชื่ออะไร อภิปรายเกี่ยวกับสิ่งนั้น จากนั้นเราจะสำรวจแนวคิดต่างๆ ตามความเชื่อเหล่านั้นได้ ทุกวันนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นมากมายในมหาวิทยาลัยก็คือ ที่นี่ไม่ใช่ที่สำหรับพูดอย่างอิสระอีกต่อไป หากคุณมีความเชื่อที่ต่างไปจากนี้ คุณก็จะประสบกับความเชื่อนั้นภายใน
ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนวิชาการ โดยเฉพาะในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ โดยทั่วไปแล้ว ค่อนข้างจะไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ฉันจะบอกว่ามันมีตั้งแต่ศัตรู ที่แย่ที่สุด ไปจนถึงไม่เชื่อเรื่อง Bitcoin ฉันคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาแค่ไม่เข้าใจมันจริงๆ และพวกเขาก็ไม่เต็มใจที่จะพูดถึงและเข้าใจในสิ่งที่มันเป็น
ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญสำหรับฉันที่จะบอกว่าไม่มีนักเศรษฐศาสตร์คนใดสามารถสร้าง Bitcoin ได้ การฝึกอบรมของเราในด้านเศรษฐศาสตร์ เราไม่มีทักษะหรือความรู้ที่จะสามารถนำความคิดและนำไปปฏิบัติได้จริง
นักเศรษฐศาสตร์เก่งในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต หรือพยายามเสนอการคาดการณ์ที่คลุมเครือเกี่ยวกับอนาคต โดยที่พวกเขาไม่มีสกินในเกม นั่นคือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ทำทั้งนักเศรษฐศาสตร์เชิงวิชาการและมืออาชีพ เพื่อนร่วมงานของฉันบางคนในสหรัฐฯ (เมื่อฉันพยายามให้พวกเขามาพูดในการประชุมของฉันและพูดกับ Bitcoin) พวกเขาจะพูดว่า “ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้มากพอ ดังนั้นฉันจะไม่พูด ”
นั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุด คำตอบที่แย่ที่สุดก็คือ “โว้ว ฉันไม่รู้ว่าฉันเชื่อ Bitcoin หรือเปล่า แต่ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนจะดี” คุณจะได้คำตอบไร้สาระแบบนั้น ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้ว เป็นเพราะชุมชนวิชาการอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ พวกเขาไม่ได้ถูกจัดโครงสร้างให้สามารถเข้าใจ Bitcoin ได้ และคุณต้องทำตัวไม่เหมาะสม อย่างที่ฉันเป็นอยู่ เพื่อให้สามารถจัดการได้อย่างแท้จริง สิ่งที่ Bitcoin เป็นปัญญาในทางที่ซื่อสัตย์เพราะคุณต้องสามารถละทิ้งการพึ่งพาวินัยของคุณเองและยอมรับหลาย ๆ สาขาวิชาพร้อมกันและลองดูว่าพวกเขาเข้ากันได้อย่างไรซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่า Bitcoin ทำในลักษณะที่สวยงามและน่าทึ่ง .
ฉันคิดว่ามันยังคงเป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง การต่อสู้ที่ฉันวางแผนจะต่อสู้ในอาชีพการงานของฉันคือการช่วยให้ความรู้แก่ผู้อื่นเกี่ยวกับ Bitcoin และมันคืออะไรและทำงานอย่างไร ฉันคิดว่าเรามีความคิดที่ถูกต้อง และเมื่อเวลาผ่านไป เราสามารถโน้มน้าวให้ชุมชนวิชาการเชื่อว่าสิ่งนี้คุ้มค่า และสิ่งนี้ควรค่าแก่การศึกษา และนี่คือสิ่งที่ควรค่าแก่การทำความเข้าใจ
- สถาบันการศึกษา
- Bitcoin
- นิตยสาร Bitcoin
- Bitcoin นิตยสารพอดคาสต์
- blockchain
- การปฏิบัติตามบล็อคเชน
- การประชุม blockchain
- coinbase
- เหรียญอัจฉริยะ
- วิทยาลัย
- เอกฉันท์
- การประชุม crypto
- การทำเหมือง crypto
- cryptocurrency
- วัฒนธรรม
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- Defi
- สินทรัพย์ดิจิทัล
- ethereum
- เรียนรู้เครื่อง
- โทเค็นที่ไม่สามารถทำซ้ำได้
- เพลโต
- เพลโตไอ
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- เพลโตเกม
- พอดคาสต์
- รูปหลายเหลี่ยม
- หลักฐานการเดิมพัน
- มหาวิทยาลัย
- W3
- ลมทะเล