Bitcoin Barbed Wire และ Crypto Anarchist ประกาศ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

Bitcoin Barbed Wire และ Crypto Anarchist Manifesto

การเปรียบเทียบ Bitcoin กับลวดหนามจาก “Crypto Anarchist Manifesto” ของ Timothy May สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงของการประดิษฐ์ที่ดูเหมือนนามธรรมนี้ได้

Bitcoin Barbed Wire และ Crypto Anarchist ประกาศ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.
(แหล่ง)

คุณสมบัติบางอย่างของ Bitcoin ฟังดูเป็นนามธรรม คุณสมบัติต่างๆ เช่น ความเป็นเจ้าของดิจิทัล การต่อต้านการเซ็นเซอร์ การกระจายอำนาจ และอื่นๆ แต่ยิ่งคุณขุดลึกลงไปในรูกระต่ายของ Bitcoin ยิ่งคุณรู้ว่า Satoshi Nakamoto ยังใช้คุณสมบัติพิเศษบางอย่างในเวลาเดียวกัน: เสรีภาพในความเป็นส่วนตัวและสิทธิ์ในทรัพย์สิน อันที่จริง Bitcoin กระทบยอดระบบนามแฝงที่ไม่สามารถตรวจสอบได้และสิทธิในทรัพย์สินในรูปแบบที่รุนแรง ฉันต้องการแสดงว่าทำไมการรวมกันนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยโดยใช้การเปรียบเทียบตามตัวอย่างของลวดหนามใน "คำประกาศของผู้อนาธิปไตย Crypto".

อันดับแรก เราพบการเปรียบเทียบแบบ "ลวดหนาม" ในหนึ่งในข้อความที่สั้นที่สุดแต่น่าตื่นเต้นที่สุดของขบวนการไซเฟอร์พังค์ ที่กล่าวไว้ข้างต้นว่า "Crypto Anarchist Manifesto" ในขณะที่คนทั่วไปไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตในขณะนั้น แต่จิตใจของพวกไซเฟอร์พังก์ซึ่งเพิ่งก่อตัวขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ได้วาดภาพที่ชัดเจนของยุคข้อมูลข่าวสาร คำสัญญาและอันตรายของมันแล้ว ผู้พบวิทยานิพนธ์ในเรื่อง “ปัจเจกบุคคล” เพื่อเป็นคำทำนายควรจำไว้อย่างแน่นอนว่าผู้นิยมอนาธิปไตยการเข้ารหัสกำลังพูดคุยกันเมื่อสิบปีก่อน

ด้วยผลงานอย่าง “การรักษาความปลอดภัยโดยไม่ต้องระบุ: ระบบการทำธุรกรรมเพื่อทำให้พี่ใหญ่ล้าสมัย” โดย David Chaum ในปี 1985 การเคลื่อนไหวที่พึ่งเกิดขึ้นครั้งนี้ได้กำหนดจุดหักเหของแนวโน้มของเทคโนโลยีที่เคลื่อนไปสู่ศูนย์กลางและการควบคุม แม้ว่าอันตรายที่แท้จริงนี้จะยังห่างไกลออกไป เมย์เคยเป็นอดีตพนักงานของ Intel ที่มีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งลาออกจากบริษัทเมื่ออายุ 35 ปี เขาได้เป็นผู้ร่วมก่อตั้งรายชื่ออีเมลที่เข้ารหัสลับและเขียนข้อความที่ทรงอิทธิพล ในหมู่พวกเขาคือ “Crypto Anarchist Manifesto” ซึ่งเขาแจกจ่ายในการประชุมแฮ็กเกอร์ในปี 1988

ในนั้น May ชี้ไปที่อนาคตอันยิ่งใหญ่ของการเข้ารหัส ซึ่งในที่สุดจะตระหนักถึงวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ของการไม่เปิดเผยตัวตนและความเป็นส่วนตัวในไซเบอร์สเปซ ในสิ่งที่เป็นเรียงความที่มีวิสัยทัศน์ที่เกือบจะน่ากลัวจากมุมมองของวันนี้ May แสดงให้เห็นว่าการสื่อสารที่เข้ารหัสระหว่างผู้คนสามารถนำเสนออะไรได้บ้าง เขาไม่เพียงเปรียบเทียบการสื่อสารที่เข้ารหัสกับการประดิษฐ์แท่นพิมพ์เท่านั้น แต่ยังเลือกการเปรียบเทียบที่มีทั้งหมด นั่นคือ การประดิษฐ์ลวดหนาม

เมย์เขียนว่า “เช่นเดียวกับสิ่งประดิษฐ์เล็กๆ น้อยๆ อย่างเช่น ลวดหนาม ที่นำไปสู่การฟันดาบของฟาร์มปศุสัตว์และฟาร์มขนาดใหญ่ ซึ่งได้เปลี่ยนแนวความคิดเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินและทรัพย์สินในเขตแดนทางตะวันตกไปตลอดกาล ดังนั้นการค้นพบที่ดูเหมือนเล็กน้อยจาก สาขาคณิตศาสตร์ที่ลึกลับมาเป็นคีมตัดลวดที่รื้อลวดหนามรอบๆ ทรัพย์สินทางปัญญา”

ที่น่าสนใจคือ จากการเปรียบเทียบอย่างชัดเจนว่าการสอดส่อง (รัฐ) ที่ใกล้จะเกิดขึ้นและการจำกัดปัจเจกบุคคลไปควบคู่กับการประดิษฐ์ลวดหนาม อย่างไรก็ตาม มันคือการเข้ารหัสที่ตัดลวดหนามรอบ ๆ ทรัพย์สินทางปัญญา จากมุมมองของวันนี้ ภาพจิตที่เมย์เลือกวาดนั้นแทบจะไม่มีใครเทียบได้ในแง่ของอัจฉริยภาพและความสับสน ท้ายที่สุดต้องขอบคุณ Bitcoin ภาพยังใช้งานได้สองทิศทาง

ลวดหนามเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มักถูกประเมินต่ำเกินไป และมีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่ามันจะมีความหมายอะไร ในสหรัฐอเมริกา สิ่งที่เรียกว่า “พรมแดน” หรือพื้นที่ชายแดนระหว่างที่ตั้งรกรากหรือ “อารยะธรรม” กับพื้นที่ที่ยังไม่พัฒนา ได้เคลื่อนตัวไปไกลขึ้นและไกลออกไปทางตะวันตก มันถูกมองว่าเป็นอาณัติของพระเจ้า "พรหมลิขิต" เพื่อชำระคนทั้งประเทศ ด้วยเหตุนี้ ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์นจึงได้เปิดตัว พระราชบัญญัติที่อยู่อาศัยในปี พ.ศ. 1962. มันระบุว่า "พลเมืองที่ซื่อสัตย์" ใด ๆ สามารถเข้ายึดที่ดินได้ฟรี สิ่งเดียวที่ต้องทำเพื่ออ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินของเขาคือการทำให้เป็นของตัวเองโดยใช้การเกษตร 

Bitcoin Barbed Wire และ Crypto Anarchist ประกาศ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.
(แหล่ง) โฆษณาลวดหนามของ Glidden ชาวนาได้จดทะเบียนสิทธิบัตรของเขาในปี พ.ศ. 1873

แต่การไถพรวนในทุ่งหญ้ากว้างใหญ่เป็นเรื่องยาก เพราะแผ่นดินนี้เป็นที่โล่งเพียงแห่งเดียว มันไม่เอื้ออำนวย รกไปด้วยหญ้าป่า บางครั้งยากต่อการเข้าถึงและใช้งานโดยคาวบอย เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ หรือชนพื้นเมืองอเมริกัน บางครั้งเกือบจะเร่ร่อน การฟันดาบออกจากที่ดินนั้นมีราคาแพงหรือไม่ได้ผลเพราะทั้งรั้วไม้หรือไม้พุ่มที่ปลูกไว้ไม่สามารถกันผู้มาเยี่ยมเยียนที่ไม่ต้องการได้

สิ่งประดิษฐ์เล็กๆ น้อยๆ เพียงชิ้นเดียวและในแวบแรกได้เปลี่ยนทุกอย่างตั้งแต่ลักษณะของการใช้ทางการเกษตรไปจนถึงการปฏิบัติต่อพื้นที่สาธารณะและแม้แต่แนวคิดเรื่องการเป็นเจ้าของ: การประดิษฐ์ลวดหนาม รั้วรูปแบบใหม่ได้รับการโฆษณาในปี พ.ศ. 1875 ว่า “การค้นพบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของยุค” จดสิทธิบัตรโดยโจเซฟ กลิดเดนแห่งอิลลินอยส์ "เบากว่าอากาศ แรงกว่าวิสกี้ ถูกกว่าฝุ่นและแน่นอน มันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของอเมริกาตะวันตก ลวดเกลียวคู่ที่มีหนามแหลมถูกใช้ทุกที่ โดยบริษัทรถไฟแบ่งเขตเส้นทาง โดยเจ้าของฟาร์มแบ่งเขตพื้นที่หรือเลี้ยงปศุสัตว์ และโดยใครก็ตามที่ใช้ลวดนี้เพื่อทำเครื่องหมายและปกป้องสิ่งที่ "เป็นของพวกเขา"

ลวดหนามเป็นดาบสองคม ผู้ตั้งถิ่นฐานชอบมันเพราะมันทำให้ทรัพย์สินเป็นจริง เคาบอยซึ่งใช้พื้นที่ว่างอย่างกว้างขวาง เกลียดชังลวดหนามที่นำไปสู่การบาดเจ็บและการติดเชื้อ ชนพื้นเมืองอเมริกันถูกขับไล่ออกไปให้ไกลจากดินแดนของตนเพราะแนวคิดเรื่องทรัพย์สินไม่ได้จำกัดขอบเขต ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาเรียกลวดหนามอย่างรวดเร็วว่า “เชือกปีศาจ” คาวบอยในสมัยก่อนยังดำเนินชีวิตตามหลักการที่ว่าทุ่งหญ้ากว้างใหญ่เป็นทรัพย์สินทั่วไปและวัวสามารถวิ่งได้อย่างอิสระภายใต้กฎหมาย "ทุ่งโล่ง"

ลวดหนามเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ก่อกวนและมีการต่อสู้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ใน "ปีแห่งการตัดรั้ว” แก๊งที่สวมหน้ากากเช่น Javelinas หรือ Blue Devils ตัดรั้วและข่มขู่ผู้ตั้งถิ่นฐานที่วางพวกเขาไว้จนกว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะก้าวเข้ามา ลวดหนามยังคงอยู่

เป็นที่น่าสนใจที่ cypherpunk Timothy C. May ใช้ความคล้ายคลึงของลวดหนามเพื่อต่อต้านการประดิษฐ์ของการเข้ารหัส มันเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ประเมินค่าต่ำเกินไปและดูเหมือนเล็กน้อย แต่อย่างใดอย่างหนึ่งที่ประสบความสำเร็จในการเล่น "เครื่องตัดลวด" อุดมคติของ "พื้นที่เปิดโล่ง" ฟรีได้รับการฟื้นฟูและไม่เหมือนแก๊งที่ถูกโค่นล้ม คณิตศาสตร์ไม่สามารถหยุดยั้งได้

Bitcoin Barbed Wire และ Crypto Anarchist ประกาศ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.
(แหล่ง) ลวดหนามกับทุ่งโล่ง – ไม้ตายที่ฟันดาบออกจากแปลงของเขา

ภาพจิตนั้นยอดเยี่ยมเพราะมันเปลี่ยนตรรกะบนหัวของมัน ลวดหนามดึงขอบเขตอย่างอิสระ แต่มีดคัตเตอร์เส้นเล็กคู่หนึ่งสามารถแกะออกได้ และราวกับตะโกนต่อสู้ “ประกาศผู้อนาธิปไตยคริปโต” ก็จบลง “ลุกขึ้น คุณไม่มีอะไรจะเสียนอกจากรั้วลวดหนาม!”

วันนี้ด้วย Bitcoin หนึ่งในวิสัยทัศน์ของ cypherpunks ได้มาถึงในความเป็นจริง อันที่จริง เราอยู่บนเส้นทางที่ “ประกาศผู้นิยมอนาธิปไตยคริปโต” ได้พยากรณ์ไว้ทั้งในแง่การเข้ารหัสและด้านเศรษฐกิจ ข้อความกล่าวว่าวิธีการเข้ารหัสจะ "เปลี่ยนธรรมชาติขององค์กรและการแทรกแซงของรัฐบาลในการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจ" เรากำลังเดินทางไปสู่ความเป็นจริงได้ดี ขอบคุณ Bitcoin

ถึงแม้ว่าภาพลวดหนามที่แบ่งที่ดินเปล่าออกเป็นแปลงอาจดูไม่น่าดึงดูดนัก แต่การประดิษฐ์ทางคณิตศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ของ Satoshi Nakamoto มีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยกับการประดิษฐ์ลวดหนามในศตวรรษที่ 19 เมื่อมองแวบแรก Bitcoin ยังเป็นการค้นพบทางคณิตศาสตร์เล็กๆ น้อยๆ ที่ดูเหมือนไม่โอ้อวด แต่ Bitcoin เปลี่ยนแปลงบางสิ่งโดยพื้นฐาน

ความสับสนก็คือ ด้านหนึ่ง แท้จริงแล้วมันคือวิสัยทัศน์ของ "พิสัยเปิด" ที่ตัดผ่านการต่อต้าน พรมแดน และการสอดส่อง (ของรัฐบาล) เช่นเครื่องตัดลวด ในทางกลับกัน Bitcoin ช่วยให้สามารถแบ่งเขตการเป็นเจ้าของได้อย่างง่ายดาย Bitcoin เป็นเหมือน “ลวดหนาม” สำหรับสิทธิในทรัพย์สินในโลกดิจิทัล ทั้งนี้เนื่องจากเป็นความเฉลียวฉลาดของการประดิษฐ์นี้ การเข้ารหัสลับร่วมกับ ห่วงโซ่เวลาซึ่งเปลี่ยนสิ่งที่เป็นเพียงสิทธิในทรัพย์สินทางทฤษฎีในขั้นต้นให้กลายเป็นความจริง

นี่เป็นเพราะการทำธุรกรรมของ Bitcoin แม้ว่าจะใช้นามแฝง แต่ก็แสดงให้เห็นแง่มุมที่เป็นทางการของสิทธิ์ในทรัพย์สินที่เรารู้จักจากอสังหาริมทรัพย์ ตัวอย่างเช่น มีการจดทะเบียนความเป็นเจ้าของต่อสาธารณะและแสดงโดยไม่มีช่องว่างในบล็อกที่เชื่อมต่อถึงกัน ความเป็นเจ้าของนี้สามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะและตรวจสอบได้สำหรับแต่ละบุคคล และมั่นใจได้ว่าไม่มีการอ้างสิทธิ์ซ้ำซ้อน ห่วงโซ่เวลากลายเป็นชนิดของ ทะเบียนที่ดินสาธารณะ. การถ่ายโอนคุณสมบัติและกระบวนการเหล่านี้ไปยังระบบนามแฝงนั้นมีความพิเศษเฉพาะตัว — ลวดหนามและเครื่องตัดลวดในเวลาเดียวกัน

ในขณะที่นักวิจารณ์เทคโนโลยีกังวลเกี่ยวกับการเปรียบเทียบผิวเผินเช่นความบ้าคลั่งของดอกทิวลิป Bitcoiners รู้ว่าการโต้วาทีเชิงปรัชญาพื้นฐานรองรับปัญหาทั้งหมดที่เดิมพันใน Bitcoin นักปรัชญาอย่าง John Locke หรือ Jean-Jacques Rousseau จะเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับคำถามพื้นฐานของสินค้าดิจิทัลนี้ หากพวกเขายังมีชีวิตอยู่

แท้จริงแล้วเราเป็นเจ้าของอะไรกันแน่นอกจากร่างกายของเรา? สิ่งที่เราปลูกฝังด้วยการทำงานของเรา? ที่เราแปลงร่าง? หรือเพียงแค่สิ่งที่เราสามารถแบ่งเขต?

นี่เป็นแขกโพสต์โดย Holger von Krosigk ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือ นิตยสาร Bitcoin.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก นิตยสาร Bitcoin