Bitcoin 'เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมกว่า Petrodollar': นักวิเคราะห์ด้านสิทธิมนุษยชนและพลังงาน

Bitcoin เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า petrodollar ตามที่ Alex Gladstein ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของมูลนิธิสิทธิมนุษยชนและ James McGinniss ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง David Energy บุคคลทั้งสองปรากฏตัวบน พอดคาสต์ที่ไม่ถูกผูกมัด กับลอร่าชินก่อนหน้านี้ในวันนี้ 

การอภิปรายเกิดขึ้นกับฉากหลังของ Elon Musk CEO ของ Tesla กลับรถที่น่าตกใจ บนบิตคอยน์ สามเดือนหลังจากดูแลเทสลา การลงทุน $ 1.5 พันล้าน เข้าไป BitcoinMusk ประกาศว่า บริษัท จะไม่ยอมรับ BTC เป็นรูปแบบการชำระเงินอีกต่อไปเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสภาพอากาศ 

“ เรากังวลเกี่ยวกับการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับการขุด Bitcoin และการทำธุรกรรมโดยเฉพาะถ่านหินซึ่งมีการปล่อยเชื้อเพลิงที่เลวร้ายที่สุด” Musk กล่าวโดยเสริมว่าความก้าวหน้าของสกุลเงินดิจิทัลไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ 

จากข้อมูลของ Gladstein การตัดสินใจกลับเส้นทางของ Musk เป็นปฏิกิริยาต่อการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีจากนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหลังจากซื้อ BTC ในตอนแรก “ สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นคือฟันเฟืองใหญ่ของผู้คนที่เชื่อว่า Bitcoin ไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม” Gladstein กล่าว 

Gladstein และ McGinniss เป็นเพียง ผู้สนับสนุน crypto ล่าสุด เพื่อเข้าสู่การป้องกันของ cryptocurrency ชั้นนำ ในครั้งนี้ ทั้งสองเปรียบเทียบสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำกับเปโตรดอลล่าร์

Petrodollar คืออะไร?

กล่าวโดยกว้าง petrodollar เป็นระบบการแลกเปลี่ยนที่ควบคุมเงินดอลลาร์สหรัฐที่จ่ายให้กับประเทศผู้ส่งออกน้ำมันสำหรับน้ำมัน 

นักวิเคราะห์ทั้งสองโต้แย้งว่า petrodollar ได้รับการสนับสนุนโดยพื้นฐานจากกองทัพสหรัฐฯซึ่งก็คือ ประมาณที่จะบริโภค-เหมือน Bitcoin- พลังงานมากกว่าหลายประเทศในโลก 

ในความเป็นจริงในปีพ. ศ ประมาณ ว่ากองทัพสหรัฐใช้น้ำมันมากถึงหนึ่งล้านบาร์เรลต่อวันซึ่งจะทำให้กระทรวงกลาโหมสหรัฐเป็นผู้ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มากที่สุดเป็นอันดับที่ 55 ของโลกหากเป็นประเทศ 

ดังนั้นตามที่ Gladstein และ McGinniss นักสิ่งแวดล้อมควรวิพากษ์วิจารณ์ Musk และ Tesla ที่ยอมรับเงินดอลลาร์สหรัฐไม่ใช่เพราะลงทุน 1.5 พันล้านดอลลาร์ใน BTC “ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่ร่ำรวยที่ผู้คนโจมตี Elon เพื่อรับ Bitcoin เป็นเงินในเวลาที่พวกเขาควรจะวิพากษ์วิจารณ์เขามากกว่าที่จะเอาเงินดอลลาร์ไปใช้จ่าย” Gladstein กล่าว

มาถึงการป้องกันของ Bitcoin

Gladstein และ McGinniss ยกกรณีของพวกเขาออกเป็นสองส่วน ประการแรกพวกเขาให้ข้อโต้แย้งหลายประการเกี่ยวกับ Bitcoin แม้ว่าจะมีการใช้พลังงานก็ตาม 

“ ความเข้มพลังงานของ Bitcoin เป็นคุณสมบัติไม่ใช่ข้อบกพร่อง มันคือสิ่งที่สร้างความปลอดภัย” McGinniss กล่าวเสริมว่า“ จากมุมมองของเทคโนโลยีนั่นคือสิ่งที่ทำให้ Bitcoin นั้นยอดเยี่ยมมากจริงๆ” 

Gladstein ยังอ้างว่ามีข้อโต้แย้งทางศีลธรรมที่สำคัญมากสำหรับ Bitcoin กล่าวคือให้ผู้ที่อาศัยอยู่ภายใต้สกุลเงินของประเทศที่สูงเกินจริงในการเข้าถึงเงินทุน 

“ มีผู้คน 1.2 พันล้านคนที่อาศัยอยู่ภายใต้อัตราเงินเฟ้อสองเท่าและสามเท่า มีผู้คน 4.3 พันล้านคนที่อาศัยอยู่ภายใต้ลัทธิเผด็จการ” Gladstein กล่าวและเสริมว่า“ ผู้ที่กล่าวว่า Bitcoin ไม่มีคุณค่าทางสังคมฉันอยากเห็นพวกเขามุ่งมั่นที่จะใช้เงินปอนด์ซูดานเป็นเวลาหนึ่งปีแล้วกลับมาที่ ฉันและบอกว่ามูลค่าของ Bitcoin นั้นมากเกินไปหรือไม่มีอยู่จริง” 

แต่ไม่ว่าจะมีคนซื้อข้อโต้แย้งทางศีลธรรมของ Bitcoin หรือไม่นักวิเคราะห์ทั้งสองก็ยืนยันว่าเป้าหมายหลักของ Bitcoin คือการเป็น "ผู้ก่อกวนทางการเมือง" กล่าวอีกนัยหนึ่ง Bitcoin ถูกออกแบบมาเพื่อใช้กับ petrodollar 

“ Bitcoin เป็นคู่แข่งของสกุลเงินสำรองของโลกซึ่งผมจะเรียกว่า petrodollar” Gladstein กล่าวและเสริม“ นั่นคือภารกิจสูงสุดของมันคือการแทนที่ petrodollar”

ที่มา: https://decrypt.co/71242/bitcoin-greener-than-the-petrodollar-analysts