Bitcoin ไม่มีกรณีการใช้งาน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เข้าสู่ Twitter "ทะเลาะวิวาท" กับนักข่าวชื่อ ทิม มัลลานีย์ เกี่ยวกับ an บทความที่เขาเขียน สำหรับอิสระและเผยแพร่โดย MSN ซึ่งครอบคลุมบางแง่มุมของ Bitcoin

ตอนนี้ฉันควรจะชัดเจน ฉันไม่ทำร้ายผู้อื่นในทางลบ ดูหมิ่น หรือเป็นส่วนตัวต่อบุคคลหรือความคิดเห็นของพวกเขาบน Twitter (หรือในชีวิตจริง) เพราะฉันคิดว่ามันไม่เป็นมืออาชีพ ไม่จำเป็น และสุดท้ายก็ไม่ช่วยใครเลย

ชีวิตลำบากพอแล้ว ไม่มีใครต้องการความคิดเห็นเชิงลบเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักข่าวที่มักจะถูกวิจารณ์ว่าแสดงความเห็นต่อสาธารณะ เมื่อ Twitter ทะเลาะวิวาทกัน มันจึงตกอยู่ในหมวดหมู่ "damp squib" อย่างแน่นอน อย่างที่เห็น.

ที่กล่าวว่า นายทิม มัลลานีย์ ผิดอย่างมหันต์ ไม่ใช่แค่ในความคิดของฉัน คุณเข้าใจ แต่ จริง ผิด. อันที่จริงฉันติดต่อ 99bitcoins.com ผู้ดูแลที่มีชื่อเสียง ข่าวมรณกรรม Bitcoin (ไซต์ที่ติดตามจำนวนนักข่าวที่ประกาศ Bitcoin ตาย) และถามว่ามีคุณสมบัติเป็นรายการหรือไม่

เพียง 24 ชั่วโมงต่อมา ฉันได้รับคำตอบ และตอนนี้ชิ้นส่วนของทิมก็ได้รับการบันทึกอย่างถาวรว่าเป็นหนึ่งใน 416 คำประกาศการเสียชีวิต (ในขณะที่เขียน) ซึ่งได้รับในการดำเนินการมากกว่าสิบสองปี ทั้งหมดได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้อง

แต่ในขณะที่ฉันคิดว่ามีหลายประเด็นในบทความที่ฉันคิดว่าบางที่สุด และสามารถจัดการได้ (แต่จะไม่เป็นเช่นนั้น) มีข้อความหนึ่งที่แทนที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วน นั่นคือแนวคิดที่ว่า "ไม่มีกรณีใช้งาน"

ฉันมักจะต่อสู้กับสิ่งนี้ ไม่เพียงแต่จะไม่ทันการชำเลืองมองเพียงเล็กน้อยเท่านั้น นับประสาการตรวจสอบข้อเท็จจริงเท่านั้น มันสามารถพิสูจน์หักล้างได้อย่างชัดเจนในไม่กี่วินาที เป็นข้อโต้แย้งต่อต้าน Bitcoin ที่ฉันไม่เคยเข้าใจมาก่อน ใด ชั้น

แน่นอน ฉันสามารถรับ ความกังวลเรื่องการใช้พลังงานมันเป็นปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นต้องทำงานให้เสร็จมากกว่านี้ ใช่ ฉันเข้าใจ “มันคือดิจิทัลที่จับต้องไม่ได้ ดังนั้นจึงไม่มีค่าอะไร” อาร์กิวเมนต์ — Bitcoin ต้องใช้เวลาอย่างแน่นอนเพื่อให้ได้มา ฉันยังสามารถเห็น อาร์กิวเมนต์ "การใช้ในทางอาญา"ถึงแม้ว่าเราจะรู้อยู่แล้วว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องไม่จริงเป็นส่วนใหญ่

แต่ "ไม่มีกรณีการใช้งาน"?

แต่แล้วฉันก็จำได้ว่าเราเคยมาที่นี่มาก่อน ไม่เพียงแค่นั้น แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันเคยอยู่ในความล้ำหน้าของ "ก่อนหน้านี้"

นี่ไม่ใช่บทกวีประวัติศาสตร์อย่างที่ Mark Twain ต้องการให้เราเชื่อ แต่เป็นการทำซ้ำจริงๆ

และฉันสามารถพิสูจน์ได้

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใหม่ที่สำคัญทั้งหมดไม่มี "กรณีการใช้งาน"

ย้อนกลับไปในปี 1997 ในฐานะชายหนุ่มที่มีความทะเยอทะยาน ฉันทำงานด้านการตลาดแบรนด์ที่ Microsoft

ในฐานะที่เป็นแบรนด์ที่น่าไป มันเป็นแบรนด์ที่ดีที่มีตั้งแต่อายุยังน้อย และฉันรายงานไปยังผู้จัดการแบรนด์ของสหราชอาณาจักรโดยตรงเกี่ยวกับโครงการต่างๆ โครงการงบประมาณขนาดใหญ่โครงการหนึ่งเหล่านั้นคือแคมเปญ "Get on the Net" ระดับชาติ ซึ่งออกแบบมาเพื่อขับเคลื่อนการใช้อินเทอร์เน็ตในสหราชอาณาจักร

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ผู้อื่น ได้รับการรับรองโดย MSN (Microsoft Network) ซึ่งเป็นแผนกใหม่ของ Microsoft ซึ่งมีหน้าที่จัดหาเนื้อหาสำหรับไซต์ "พอร์ทัล" ของ MSN ใหม่และจัดหาวิธีการสำหรับมวลชนในการเข้าถึง การรับผู้คน "บนอินเทอร์เน็ต" จะนำไปสู่การเสียค่าสมัครและการอัพเกรดซอฟต์แวร์เมื่อเวลาผ่านไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับธุรกิจระยะยาว

แน่นอนว่านี่เป็นเวลานานก่อนที่จะมีการเชื่อมต่อ ADSL หรือไฟเบอร์ นี่คือยุคของเดสก์ท็อปพีซีที่มี RAM 4MB, จอภาพขนาด 15 นิ้ว, ฮาร์ดไดรฟ์ 500 MB และเทคโนโลยีการเรียกผ่านสายโทรศัพท์ วิธีเดียวที่ผู้คนสามารถเชื่อมต่อกับบริการนี้ได้คือการขอรับซีดี ติดตั้งซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์บางตัว และสลับสายเคเบิลจากสายโทรศัพท์ไปยังคอมพิวเตอร์เมื่อใดก็ได้ที่ต้องการใช้

เคล็ดลับคือต้องส่งซีดีให้ทุกคนโดยเร็วที่สุด (และก่อนคู่แข่งแน่นอน) ดังนั้นเราจึงนำซีดีไปวางไว้หน้านิตยสาร แจกซีดีในงานนิทรรศการ และโปรโมตผ่านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ที่แพร่หลาย ณ จุดนี้ อันที่จริง ฉันเป็นเจ้าของอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ XNUMX แห่งในขณะนั้นโดยได้รับอนุญาตจากผู้จ่ายเงินของฉัน

หน้าที่ของฉันคือออกแบบและส่งมอบซีดีใหม่ ประสานงานการตลาดรวมถึงโฆษณาทางทีวี และทำทุกอย่างเพื่อนำอินเทอร์เน็ตไปสู่มวลชน

มันเป็นงานที่ฉันชอบ ไม่เพียงแต่ฉันพบว่าเทคโนโลยีนี้น่าดึงดูดใจ แต่ยังเห็นได้ชัดสำหรับฉันว่าสิ่งนี้กำลังจะเปลี่ยนโลก

บอกตามตรง ฉันแค่ตื่นเต้นที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมัน

อินเตอร์เนต? มีไว้เพื่ออะไรกันแน่?

ปัญหาเดียวคือในไม่ช้าก็ชัดเจนว่าไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับฉัน ฉันจำได้ว่าตกใจจริง ๆ และสม่ำเสมอ

ที่งานกิจกรรมหรือแม้กระทั่งในสถานการณ์ทางสังคม ผู้คนจะมองมาที่ฉันด้วยความสับสนทุกครั้งที่ฉันพูดถึงสิ่งนี้ในอินเทอร์เน็ตและคำถามที่เราคิดว่าแปลกประหลาดนั้นเป็นเรื่องธรรมดามาก

ผู้คนไม่เข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร แนวคิดของการมีคอมพิวเตอร์เชื่อมต่อด้วย อะไรก็ตามที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในขณะนั้น ไม่มีใครเคยนึกถึงสิ่งเหล่านี้เลย ยกเว้นอุปกรณ์แบบสแตนด์อโลน โดยเฉพาะที่บ้าน หากคุณต้องการย้ายข้อมูลระหว่างกัน คุณใช้ฟลอปปีดิสก์

ผู้คนต่างกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากพวกเขาลบเว็บไซต์ของใครบางคนโดยไม่ได้ตั้งใจ (ใช่ จริงๆ แล้ว!) หรือว่าผู้คนจะสามารถเข้าถึงพีซีของตนเองได้หรือไม่หากพวกเขาใช้เว็บไซต์เหล่านั้นบนอินเทอร์เน็ต พวกเขายังไม่เข้าใจแนวคิดของการคลิกเพียงครั้งเดียว ที่อยู่ หรือเบราว์เซอร์

ทุกอย่างดูเหมือนยุ่งยากมากเกินไป ท้ายที่สุดแล้วประเด็นคืออะไร? ใครบ้างที่จะใช้สิ่งนี้นอกเหนือจาก — อาจจะ — นักศึกษาวิจัย? อะไรคือกรณีการใช้งาน? และทำไมคุณถึงเคยมีอินเทอร์เน็ตที่บ้าน?

แน่นอน คนในอุตสาหกรรมรู้ดีว่ากรณีการใช้งานนั้นคืออะไรและกำลังจะไปที่ใด แม้ว่าฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าแม้เราไม่เคยนึกภาพแอปเว็บ 3.0 เช่น Uber, Airbnb หรือ Bitcoin แน่นอนว่าสื่อต่าง ๆ ก็ไม่มีความรู้เท่าคนอื่นๆ ในยุคแรก ๆ และการแสดงความคิดเห็นมักจะไม่ค่อยมีประโยชน์ ทำให้เกิดความสับสน

มีความสงสัย มีการอ้างว่ารัฐบาลสมคบคิดเพื่อจับตาดูประชากร และความเกลียดชังต่อแนวคิดนี้ หลายครั้งที่ฉันได้รับซีดี "Get on the Net" กลับมาที่โพสต์ มีตำหนิและติดป้ายกำกับด้วยสีสัน—แต่ชัดเจนมาก — ความรู้สึกต่อต้านอินเทอร์เน็ต ครั้งหนึ่งฉันเคยถูกทำร้ายด้วยวาจาโดยคนขี้โมโหในงานใหญ่ เมื่อฉันเสนอซีดีให้เขาฟรี ส่งผลให้เพื่อนร่วมงานหลายคนมาช่วยฉัน

แน่นอนว่านี่เป็นข้อยกเว้นที่ติดอยู่ในใจคุณ คนส่วนใหญ่มักคล้อยตามแนวคิดนี้และรู้สึกทึ่งที่จะรู้มากขึ้น แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยังดิ้นรนกับสิ่งที่พวกเขาจะใช้จริง ๆ

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแทบไม่สามารถทำได้บนอินเทอร์เน็ตในขณะนั้น ประกอบกับการใช้งานค่อนข้างยาก แต่ยังขาดวิสัยทัศน์ในนามคนทั่วไปอีกด้วย

คำพูดนี้สรุปได้อย่างสวยงามโดย Peter Shackleton เจ้านายเก่าของฉันใน บทความที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม 1997 เกี่ยวกับแคมเปญ “Get on the Net” ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้

คนส่วนใหญ่เคยได้ยินเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตแต่ไม่ได้ใช้งานเพราะพวกเขาคิดว่ามันไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตของพวกเขา

และมันก็เป็นความจริง ตัวอย่างเช่น คำถามที่ใหญ่ที่สุดเพียงคำถามเดียว คือการเปลี่ยนแปลงของคำถามนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า:

ทำไมคุณถึงซื้อของออนไลน์ที่มองไม่เห็น จ่ายเพิ่มสำหรับการจัดส่ง รอการจัดส่ง แล้วหวังว่าจะโอเค ในเมื่อคุณสามารถซื้อได้ทันทีในร้านค้าที่คุณมองเห็นได้จริง

ดูเหมือนว่าตอนนี้จะน่าเหลือเชื่อเมื่อพิจารณาจากพลัง ความเร็ว และการเข้าถึงของบริษัทต่างๆ เช่น Amazon แต่อย่าลืมว่าแม้แต่ Amazon เองก็ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันในการทำกำไรในขณะนั้น หลายคนสงสัยว่ามันจะเคย

แม้แต่ในอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ของฉันเอง ที่เราฝึกอบรมและแนะนำผู้ใช้ใหม่เป็นพันๆ ปี การแบ่งแยกระหว่างคนที่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาใช้และผู้ที่ไม่เข้าใจก็เห็นได้ชัดเจน

ตัวอย่างเช่น สาขากิลด์ฟอร์ดของเรามีเหตุร้ายที่ต้องอยู่ติดกับบาร์ยอดนิยม ในช่วงปีแรกๆ ลูกค้าที่เมาเหล้าของบาร์จะเดินผ่านหน้าต่างสูงจากพื้นจรดเพดานและสังเกตการจดจ่อเหมือนห้องสมุดบนใบหน้าของผู้ใช้ในขณะที่พวกเขาออกจากบ้าน

พวกเขาอดไม่ได้ที่จะตะโกนแสดงความคิดเห็นหรือทุบกระจกเพื่อแสดงการเหยียดหยาม ซึ่งมักจะทำให้ลูกค้าลุกขึ้นนั่ง จากความคิดเห็นที่ชัดเจน พวกเขาเชื่อว่ามีเพียงคนโง่เขลา คนขี้เหงา และ "คนที่หลบๆ" เท่านั้นที่เคยใช้อินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นวลีที่ดูเหมือนคุ้นเคยอย่างน่าขนลุกเมื่อกล่าวถึง Bitcoin

ที่น่าตลกคือ ที่ไหนสักแห่งในช่วงเริ่มต้น ดูเหมือนพวกมันจะหายไปหมด

กรณีการใช้งานสำหรับ Bitcoin?

แน่นอนว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สำคัญทั้งหมดได้ผ่านวงจรการยอมรับที่คล้ายคลึงกัน

มันก็เหมือนกันกับรถยนต์ ไฟฟ้า โทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ อินเทอร์เน็ต และสิ่งประดิษฐ์สำคัญอื่นๆ อีกมากมาย ถูกวิจารณ์โดยนักวิจารณ์ สื่อที่ไม่รู้หนังสือ องค์กรขนาดใหญ่ที่มีอยู่ (มักจะเป็นองค์กรที่ขาดทุนมาก) และแม้แต่รัฐบาล พวกเขาพึ่งพาผลกระทบของเครือข่ายเพื่อเอาชนะสิ่งที่ถูกเปิดเผยว่าเป็นตำแหน่งที่สายตาสั้นหรือเห็นแก่ตัวในที่สุด สุดท้ายนักวิจารณ์ก็ต้องปรับตัว หรือตาย

Bitcoin ไม่แตกต่างกัน

และในขณะที่ฉันยอมรับกระบวนการนี้ — โดยผ่านมันมาแล้วสองครั้งกับทั้งอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์มือถือ — ฉันพบว่าตัวเองมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในครั้งนี้

เพราะครั้งนี้ไม่ใช่ทั้งหมดของฉัน ครั้งนี้ไม่ใช่แค่การใส่กระเป๋าของตัวเองหรือทำให้ชีวิตของตัวเองง่ายขึ้นเท่านั้น

เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคนในวัยห้าสิบ ฉันกำลังคิดมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับความรับผิดชอบของฉันที่มีต่อคนรุ่นต่อไป และเนื่องจาก Bitcoin มีศักยภาพในการปรับปรุงชีวิตมากกว่าการประดิษฐ์ใดๆ ที่มีอยู่ก่อนหน้า มันจึงรู้สึกว่าฉันควรทำทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าจะประสบความสำเร็จ ยิ่งไปกว่านั้น มันยังมีศักยภาพที่จะทำเช่นนั้นได้สำหรับคนโชคร้ายบางคนบนโลกใบนี้

ฉันชอบแบบนั้น. มันกระตุ้นฉันในระดับที่ฉันไม่สามารถอธิบายได้

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้ว เลิกใช้ Bitcoin ที่ชัดเจนกว่านี้ก่อน

ให้ละเว้นการจัดเก็บค่าฮาร์ดเป็นเวลานานโดยเทียบกับฉากหลังของมูลค่าคำสั่งที่ลดลงเรื่อย ๆ หรือโอนเงินไปทั่วโลกเกือบจะในทันทีไปยังผู้รับถั่วที่ต้องการด้วยอัตราความสำเร็จ 100% และระบบติดตามในตัว โอ้ และในขณะที่เราอยู่ที่นั่น อย่าลืมว่าไม่มีใครสามารถหยุดคุณทำมันได้

สมมุติว่าคุณไม่สามารถใช้จ่ายด้วย Paypal, Visa หรือ Mastercard เช่นเดียวกับสกุลเงินอื่น ๆ นับประสาบริษัทนับพัน องค์กรการกุศล, องค์กรกีฬา และ ร้านค้าปลีก ที่รับ Bitcoin ในรูปแบบดั้งเดิมที่บริสุทธิ์ (โดยบังเอิญ นี่เป็นมากกว่า "ห้า" ที่ระบุไว้ในบทความต้นฉบับอย่างแน่นอน และใช่ สิ่งเหล่านี้ถูกกฎหมายทั้งหมด)

ลองจินตนาการว่าทรัพย์สินที่หายากอย่างแท้จริงที่ทุกคนบนโลกสามารถเข้าถึงได้โดยเท่าเทียมกันไม่ว่าอายุทางเชื้อชาติ เพศ หรือภูมิหลังทางเศรษฐกิจใด ซึ่งเป็นสิ่งที่เผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่เคยมีมาก่อน ไม่สำคัญอีกต่อไปแล้ว

ให้หันมาสนใจในสิ่งที่เราชาวตะวันตกมองข้ามไปเสียดีกว่า

ตัวอย่างเช่นความสามารถในการ นำโชคทั้งครอบครัวของคุณไปกับคุณ หากคุณโชคไม่ดีพอที่จะพลัดถิ่นจากสงคราม? ก่อน Bitcoin ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เราเห็นว่าทั้งหมดนี้เป็นไปไม่ได้

แล้วการเป็นหนึ่งใน 1.7 พันล้านคนทั่วโลกที่พบว่าตัวเองอยู่นอกระบบธนาคารและต้องจัดการเฉพาะในระบบเศรษฐกิจเงินสดที่มีราคาแพงกว่า (และมักจะเสียหาย) ซึ่งขณะนี้สามารถเป็นธนาคารของตัวเองด้วยอุปกรณ์สมาร์ทใด ๆ

แล้วผู้คนนับพันล้าน หรือประมาณ 13% ของประชากรโลกทั้งหมด ที่สูญเสียความมั่งคั่งสุทธิบางส่วน ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดอันเนื่องมาจากช่วง 18 เดือนที่ผ่านมาเพื่อ การจัดการสกุลเงินอธิปไตยผิดพลาด โดยรัฐบาลของพวกเขาที่ตอนนี้สามารถมีทางเลือกในการรักษาชีวิตของพวกเขาในทรัพย์สินที่ไม่ใช่อธิปไตยที่ไม่เน่าเปื่อยสำหรับคนรุ่นอนาคต?

สำหรับฉันและอีกหลายๆ คน สถานการณ์เหล่านี้ไม่ใช่สถานการณ์ "ไม่มีกรณีใช้งาน" นี่เป็นเหตุผลที่ฉันเขียนบทความเหล่านี้ บันทึกพอดแคสต์ และใช้เวลาทั้งหมดเพื่อแนะนำผู้คนใหม่ๆ ให้รู้จักกับ Bitcoin ทั่วโลก เช่นเดียวกับที่ฉันทำกับอินเทอร์เน็ตเมื่อ 25 ปีที่แล้ว

ยกเว้นครั้งนี้ เงินเดิมพันจะใหญ่ขึ้น และกรณีการใช้งานของ Bitcoin มีความสำคัญมากกว่าสิ่งใดๆ ที่เกิดขึ้นก่อนหน้าสำหรับผู้คนหลายล้านคน อาจเป็นพันล้านคน ลองถามใครก็ตามในเอลซัลวาดอร์ที่ต้องการโอนเงินจากสหรัฐฯ เป็นต้น

ดังนั้นครั้งต่อไปที่มีคนพยายามเกลี้ยกล่อมคุณว่า Bitcoin ไม่มีกรณีการใช้งาน ให้ถามพวกเขาว่าอะไร ของพวกเขา ทางเลือก วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดจะแทน

และถ้ามันไม่ครอบคลุมหรือครอบคลุมเท่าของ Bitcoin ก็อาจถึงเวลาที่ต้องเดินจากไป

อย่างสุภาพและให้เกียรติอย่างแน่นอน

ที่มา: https://medium.com/original-crypto-guy/bitcoin-has-no-use-case-580ca61ee22e?source=rss——-8—–cryptocurrency