blockchain เป็นการกระจายอำนาจ เครือข่ายแบบจุดต่อจุด ที่จัดเก็บข้อมูลเฉพาะส่วนต่อท้าย (เพิ่มที่ส่วนท้าย) และตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลนั้นทั่วทั้งเครือข่าย การตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลดังกล่าวโดยรวม (ถึงฉันทามติ) เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่กำหนดของบล็อคเชน
แนวคิดของ blockchain ย้อนกลับไปที่ อย่างน้อยก็ในช่วงทศวรรษที่ 1990. ทฤษฎีพื้นฐานคือการคัดลอกข้อมูลผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์โดยใช้ฉันทามติประเภทหนึ่ง ขั้นตอนวิธี เพื่อตกลงกับข้อมูลใด ๆ ที่จะเพิ่ม จากนั้นใช้การเข้ารหัส แฮชเชน เพื่อทำให้ฐานข้อมูลไม่เปลี่ยนรูป
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบล็อคเชนและการแฮช โปรดดูที่ บทความบล็อคเชนของเรา. อย่างไรก็ตาม ด้านล่างนี้ เราจะเน้นเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการต่างๆ ที่บล็อกเชนประเภทต่างๆ บรรลุฉันทามติเกี่ยวกับข้อมูลที่เพิ่มไปยังลำดับ (สายโซ่) ของข้อมูล (บล็อก) ผ่านหัวข้อเหล่านี้:
ความแตกต่างที่สำคัญในกลไกฉันทามติของบล็อคเชนต่างๆ มีศูนย์กลางอยู่ที่การแจกจ่ายสิทธิ์ในการเพิ่มข้อมูลไปยังบล็อคเชนระหว่างผู้เข้าร่วมเครือข่าย และวิธีการตรวจสอบข้อมูลนี้โดยเครือข่ายว่าเป็นบัญชีธุรกรรมที่ถูกต้อง
ชุดของกระบวนการทางคอมพิวเตอร์ที่แก้ปัญหาเหล่านี้เรียกว่าอัลกอริธึมฉันทามติ ซึ่งเป็นกลไกที่รับผิดชอบในการอัปเดตสถานะของข้อมูลอย่างปลอดภัยในเครือข่ายบล็อคเชนที่กำหนด
แต่ละโหนด (คอมพิวเตอร์) ในเครือข่ายจะตรวจสอบและประมวลผลทุกธุรกรรมอย่างอิสระ ดังนั้นจึงต้องมีสิทธิ์เข้าถึงสถานะปัจจุบันของฐานข้อมูล การแก้ไขที่ร้องขอโดยธุรกรรมที่กำหนด และลายเซ็นดิจิทัลเพื่อพิสูจน์ที่มาและความถูกต้องของธุรกรรม คำถามก็คือว่าโหนดทั้งหมดบรรลุฉันทามติ (ข้อตกลง) เกี่ยวกับข้อมูลได้อย่างไร ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่บล็อคเชนตั้งเป้าที่จะแก้ไขนั้นเรียกว่า “ปัญหาของนายพลไบแซนไทน์"
ปัญหานี้ซึ่งมีอยู่นานกว่าบล็อกเชนเองโดยพื้นฐานแล้วคือ: คุณจะรักษาเครือข่ายของหน่วยงานที่มุ่งเน้นเป้าหมายเดียวกันในแนวเดียวกันได้อย่างไรโดยอิงจากข้อความที่ส่งผ่านระหว่างกันโดยที่ข้อมูลไม่ได้รับความเสียหายจากผู้ประสงค์ร้าย นักแสดงในเครือข่าย? ตัวอย่างเช่น หากมีคนพยายามส่งสกุลเงินดิจิทัลผ่านเครือข่าย คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่ารายละเอียดธุรกรรมไม่ได้ถูกดัดแปลงและเปลี่ยนแปลงโดยโหนดที่เป็นอันตรายในเครือข่าย
นี่คือที่มาของกลไกฉันทามติเพื่อให้แน่ใจว่าเครือข่ายยังคงซิงค์และข้อมูลยังคงไม่ถูกดัดแปลงด้วย ต่อไปนี้เป็นวิธีแก้ปัญหาบางส่วนที่กลุ่มต่างๆ ได้คิดขึ้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์นี้
หลักฐานการทำงานในปัจจุบันเป็นกลไกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับบล็อคเชน 'หลักฐานการทำงาน' ที่ชื่ออธิบายคือกระบวนการที่เครือข่ายบล็อคเชนพิสูจน์ว่า a คนขุดแร่ โหนดเครือข่าย (โหนดเครือข่ายที่จัดกลุ่มธุรกรรมออกเป็นบล็อกและตรวจสอบความถูกต้อง) ได้ทำงานที่จำเป็นในการสร้างบล็อกที่ถูกต้อง (กลุ่มของธุรกรรม) แม้ว่าโหนดจะสร้างบล็อกที่ถูกต้องได้ยาก (ต้องใช้พลังประมวลผลของคอมพิวเตอร์เป็นจำนวนมาก) แต่ก็ค่อนข้างง่ายสำหรับเครือข่ายที่จะตรวจสอบว่าบล็อกนั้นถูกต้อง
ทั้งหมดนี้ทำผ่านสิ่งที่เรียกว่า ฟังก์ชันแฮชซึ่งสร้างลายนิ้วมือดิจิทัลเฉพาะสำหรับข้อมูลที่กำหนด เนื่องจากแฮชมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และแม้แต่การปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อยก็จะส่งผลให้มีเอาต์พุตแฮชที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แฮชจึงสามารถใช้เพื่อตรวจสอบและรักษาความปลอดภัยบล็อกได้
เพื่อให้บล็อกได้รับการยืนยันว่าถูกต้อง ผู้ขุดจะต้องสร้างสองแฮช: แฮชของธุรกรรมทั้งหมดในบล็อก และแฮชที่พิสูจน์ว่าพวกเขาได้ใช้พลังงานที่จำเป็นในการสร้างบล็อกโดยการไขปริศนาการเข้ารหัสพิเศษด้วย กำหนดระดับของ ความยาก. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปริศนาคือการหาตัวเลขที่เมื่อรวมกับข้อมูลในธุรกรรมและส่งผ่านอัลกอริธึมของแฮช ได้ตัวเลขภายในช่วงที่กำหนดโดยโปรแกรมของสกุลเงินดิจิทัล
ความยากในการไขปริศนาจะถูกปรับโดยอัตโนมัติในระบบ PoW เพื่อสร้างช่วงเวลาที่สอดคล้องกันสำหรับบล็อกของธุรกรรมที่จะเพิ่มในบล็อคเชน และเพื่อปล่อยค่าธรรมเนียมเครือข่ายและรางวัลสกุลเงินดิจิทัลที่สร้างขึ้นใหม่ให้กับนักขุด
แฮชคือ ฟังก์ชั่นทางเดียว. ไม่สามารถย้อนกลับได้ ด้วยวิธีนี้ สามารถยืนยันได้ว่าแต่ละบล็อกมีงานที่จำเป็นในการสร้าง แต่ละบล็อกยังมีแฮชของบล็อกก่อนหน้า ดังนั้นเมื่อบล็อกทั้งหมดถูกรวมไว้ในบล็อกเชน มันทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขบล็อกเหล่านั้น เนื่องจากจะต้องทำซ้ำงานทั้งหมดเพื่อสร้างทุกบล็อกเดียวในบล็อกเชน
โดยสรุป นักขุดสร้างบล็อกของธุรกรรมที่ถูกต้อง จากนั้นรันอัลกอริทึม PoW บนมันเพื่อค้นหาแฮชที่ถูกต้อง แข่งกับนักขุดคนอื่นๆ ทั้งหมดเพื่อไขปริศนาก่อน เมื่อมีการสร้างบล็อกที่ถูกต้องผ่านการกระทำดังกล่าว บล็อกนั้นจะถูกเพิ่มไปยังบล็อคเชนและผู้ขุดจะได้รับค่าธรรมเนียมเครือข่ายรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลที่สร้างขึ้นใหม่
มีอัลกอริธึมการแฮชที่แตกต่างกันที่ใช้สำหรับกลไกฉันทามติ PoW ซึ่งโดยทั่วไปคือ SHA-256 (เช่น Bitcoin) and Scrypt (เช่น Litecoin) อื่นๆ ได้แก่ SHA-3, คริปโตไนท์, เบลค-256, อนุภาคมูลฐานสามชั้น, scrypt-เจน และระบบไฮบริดที่ใช้ฟังก์ชันแฮชมากกว่าหนึ่งฟังก์ชัน
แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้ว PoW นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแฮ็ค เนื่องจากมันใช้ทรัพยากรในโลกทางกายภาพเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย แต่นี่ก็เป็นที่มาของการวิพากษ์วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่ง: ทรัพยากรที่ใช้คือไฟฟ้า และอีกจำนวนมาก
อันที่จริงนิตยสารวิทยาศาสตร์ รองเมนบอร์ดรายงานว่า 1.6 ครัวเรือนในสหรัฐฯ สามารถใช้ไฟฟ้าได้หนึ่งวันโดยไฟฟ้าที่ใช้โดยธุรกรรม Bitcoin เดียว ภายในปี 2020 Bitcoin สามารถใช้ไฟฟ้าได้มากเท่ากับประเทศเดนมาร์กทั้งหมด และนั่นเป็นเพียงหนึ่ง cryptocurrency (แม้ว่าจะเป็นที่นิยมมากที่สุด)
จากมุมมองด้านประสิทธิภาพและสิ่งแวดล้อม การดำเนินการนี้ไม่เหมาะและยากต่อการปรับขยายเป็นการใช้งานทั่วไป ที่แย่ไปกว่านั้นคือ พลังประมวลผลและค่าไฟฟ้าที่จำเป็นต่อการแข่งขันในการขุดได้เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้ทำให้เกิดการรวมศูนย์ที่สำคัญในเครือข่ายการขุด เนื่องจากมีเพียงองค์กรที่ใหญ่ที่สุดและทรงพลังที่สุดเท่านั้นที่สามารถแข่งขันได้จริงๆ
บริษัทขนาดใหญ่สองสามแห่งและกลุ่มการขุดในขณะนี้ครองบล็อกเชนที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ซึ่งขัดต่อหลักการกระจายอำนาจของบล็อกเชนโดยสิ้นเชิง
นอกจากจริยธรรมที่น่าสงสัยของปัญหานี้แล้ว การรวมศูนย์ยังนำไปสู่ปัญหาด้านความปลอดภัยที่เรียกว่าการโจมตี 51% นี่คือเวลาที่นักขุด ซึ่งน่าจะเป็นกลุ่มหรือกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ ควบคุมพลังการประมวลผลของเครือข่ายบล็อคเชน 51% หากสิ่งนี้เคยเกิดขึ้น พวกเขาสามารถขัดขวางเครือข่ายทั้งหมดโดยทำให้ธุรกรรมจริงเป็นโมฆะหรือตรวจสอบธุรกรรมที่เป็นการฉ้อโกงของตนเองเพื่อ "ใช้จ่ายสองเท่า" (ใช้เงินเดียวกันมากกว่าหนึ่งครั้ง)
โชคดีที่ปัญหาเหล่านี้กับ PoW ไม่ได้ไม่มีวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้
PoS มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าเมื่อโหนดในเครือข่ายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (นั่นคือ เมื่อพวกเขาเป็นเจ้าของสกุลเงินของบล็อคเชนที่กำหนด) พวกเขาจะมีแรงจูงใจที่จะยังคงซื่อสัตย์และไม่เป็นอันตรายในโหนดเครือข่ายที่ทำงานอยู่
PoS ทำงานโดยนักขุดล็อคคริปโตเคอเรนซี่ของตัวเอง ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้กับบัญชี 'staked' พิเศษได้ โหนดที่เดิมพันโทเค็นจะสามารถตรวจสอบบล็อกของธุรกรรมได้เช่นเดียวกับในระบบ PoW แต่การคำนวณการเข้ารหัสที่จำเป็นในการตรวจสอบบล็อกนั้นง่ายกว่ามาก (และต้องใช้พลังงานคอมพิวเตอร์น้อยกว่ามาก) แทนที่จะใช้ปริศนาที่ซับซ้อนซึ่งให้ข้อได้เปรียบกับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังกว่าเช่นใน PoW ระบบ PoS มีโครงสร้างเพื่อให้โหนดที่มีการเข้ารหัสลับมากขึ้นมีโอกาสสูงที่จะไขปริศนาการเข้ารหัส
ด้วยวิธีนี้ แม้ว่า PoS จะมีประสิทธิภาพมากกว่า PoW แต่ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาการรวมศูนย์อำนาจการขุดได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากตามหลักเหตุผลแล้ว ความเสี่ยงก็คือว่าสกุลเงินที่ใช้โดยระบบดังกล่าวจะยังคงกระจุกตัวอยู่ในมือที่น้อยลงเรื่อยๆ
ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งของ PoS คือปัญหา 'ไม่มีอะไรเสี่ยง' ซึ่งนักขุดอาจไม่มีอะไรจะเสียโดยการโหวตประวัติบล็อกเชนหลายรายการในกรณีที่มีการ fork (บล็อกเชนแบ่งออกเป็นสองส่วน) ในกรณีของส้อม กลยุทธ์ที่ทำกำไรได้มากที่สุดสำหรับนักขุดคือการขุดในแต่ละห่วงโซ่ ดังนั้นจึงได้รับรางวัลไม่ว่าเครือข่ายจะรับรู้ส้อมใด
ในทางทฤษฎีแล้วสิ่งนี้อาจนำไปสู่ฉันทามติที่เครือข่ายไม่เคยเข้าถึง หรือเพิ่มการใช้จ่ายเป็นสองเท่า โดยที่ผู้โจมตีอาจสามารถส่งธุรกรรมได้ จากนั้นจึงเริ่มต้นการแยกบล็อกเชนจากบล็อกหลังธุรกรรมและส่งเงินให้ตัวเอง ที่มันถูกส่งมาก่อน สิ่งนี้เป็นไปได้มากกว่าในระบบ PoS มากกว่า PoW เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการทำงานกับหลาย ๆ โซ่นั้นต่ำกว่ามาก
ปัญหาหนึ่งที่ PoS ช่วยบรรเทาได้คือปัญหา 51% แม้ว่านักขุดจะเป็นเจ้าของ 51% ของสกุลเงินดิจิทัล แต่ก็ไม่สนใจที่จะโจมตีระบบที่พวกเขาถือหุ้นส่วนใหญ่ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้พิจารณาถึงผู้ประสงค์ร้ายที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี ซึ่งอาจเพียงต้องการทำลายเครือข่ายบล็อคเชนไม่ว่าจะต้องแลกด้วยต้นทุนใดๆ
ตัวอย่างบางส่วนของบล็อคเชนที่ใช้กลไกฉันทามตินี้ ได้แก่ NEO, Stellar และ Cardano
ด้วย PoS แบบคลาสสิก นักขุดที่มีเครื่องชั่งขนาดเล็กไม่น่าจะทำเหมืองบล็อก ในลักษณะเดียวกับที่ผู้ขุด PoW ที่มีกำลังคอมพิวเตอร์เพียงเล็กน้อยไม่น่าจะทำเหมืองบล็อก ไม่เพียงแต่จะถูกมองว่ายุติธรรมน้อยกว่าเท่านั้น แต่ยังอาจนำไปสู่เครือข่ายที่มีความปลอดภัยน้อยลงด้วย เนื่องจากหากผู้ขุดรายย่อยได้รับแรงจูงใจที่ดีกว่า เครือข่ายจะมีโหนดมากขึ้นและมีความปลอดภัยมากขึ้น
LPoS สร้างแรงจูงใจให้โหนดที่มีพลังน้อยกว่าโดยอนุญาตให้เช่ายอดคงเหลือในสกุลเงินดิจิทัลของตนไปที่ "staking nodes" ที่มีโทเค็นที่เดิมพันมากกว่า และทำให้มีแนวโน้มที่จะขุดบล็อกที่ถูกต้องมากขึ้น เหรียญทั้งหมดที่เช่าไปยังโหนดดังกล่าวจะเพิ่ม "น้ำหนัก" ของโหนดการปักหลัก ซึ่งจะเพิ่มโอกาสในการเพิ่มบล็อกในบล็อกเชน รางวัลที่ได้รับจากโหนดการปักหลักจะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้เช่าทั้งหมด ผู้เช่ายังสามารถย้ายหรือใช้โทเค็นของตนได้ตลอดเวลา ดังนั้นจะ "ทำลายสัญญาเช่า" โดยอัตโนมัติ
ด้วยวิธีนี้ ปัญหาของการรวมศูนย์ของการขุดและ/หรืออำนาจการเงินจะถูกจำกัดได้ดีขึ้นโดยอนุญาตให้โหนดทั้งหมดมีศักยภาพที่จะได้รับรางวัลการขุด
ตัวอย่างหลักของโครงการที่ใช้อัลกอริธึมฉันทามติประเภทนี้คือ Waves
ใน DPoS ผู้ถือโทเค็นสกุลเงินดิจิทัลใช้ยอดคงเหลือของตนเพื่อเลือกรายการโหนดที่จะสามารถเดิมพันบล็อกเพื่อเพิ่มไปยังบล็อกเชนได้ ตัวอย่างเช่น ด้วยบล็อกเชน EOS ที่ยังไม่ได้เปิดตัว จะมี "โหนดผู้ผลิตบล็อก" 21 โหนดที่ได้รับเลือกจากเครือข่าย
แม้ว่าวิธีนี้จะแก้ปัญหาบางอย่างได้ เช่น โอกาสที่ Fork จะเกิดขึ้น (ทุกโหนดจะไม่เปลี่ยนไปใช้ fork ที่ยังไม่สรุปผลโดย 15 จาก 21 โหนดของผู้ผลิต) และปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดที่เกิดขึ้นกับ PoW และ PoS ซึ่งเป็น DPoS เป็นคำจำกัดความที่รวมศูนย์มากขึ้นและไม่ได้ให้จุดเริ่มต้นที่เข้าถึงได้สำหรับทุกคนในการขุดบล็อคและรับรางวัล
โครงการที่ใช้กลไกฉันทามติประเภทนี้ ได้แก่ Bitshares และ EOS
Blockchains ไม่จำเป็นต้องชำระสำหรับกลไกฉันทามติเพียงประเภทเดียว ไฮบริดเชนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือไฮบริด PoW/PoS ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้ฉันทามติ PoW เริ่มต้นในลักษณะที่จำกัด จากนั้นใช้ PoS เพื่อตรวจสอบบล็อกที่เพิ่มไปยังบล็อกเชน การใช้ PoS ช่วยแก้ปัญหาการโจมตี 51% ในขณะที่ใช้พลังงานน้อยลง PoW แก้ปัญหาที่ไม่มีอะไรเป็นเดิมพัน ในขณะเดียวกันก็รับประกันอีกชั้นหนึ่งของความไม่เปลี่ยนรูปของบล็อกเชน
Peercoin เป็นหนึ่งบล็อคเชนโดยใช้วิธีไฮบริดนี้
PoI นั้นคล้ายกับ PoS แต่กลไกฉันทามติยังคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ ในการทำให้โหนดได้เปรียบในบล็อกการขุด
ด้วย NEM บล็อกเชนแรกที่ใช้ PoI เช่น โหนดจะได้รับรางวัลสำหรับประสิทธิภาพการทำงานในเครือข่าย ซึ่งรวมถึงยอดเงินคงเหลือ ตลอดจนจำนวนและมูลค่าของธุรกรรม ท่ามกลางปัจจัย "ชื่อเสียง" อื่นๆ
ในกลไกฉันทามตินี้ แต่ละโหนดเผยแพร่คีย์สาธารณะ ธุรกรรมที่ส่งผ่านโหนดจะถูกเซ็นชื่อโดยโหนดและได้รับการยืนยัน และเมื่อมีการตอบสนองที่เหมือนกันเพียงพอภายในเครือข่าย ข้อตกลงจะเป็นไปตามข้อตกลงว่าธุรกรรมนั้นถูกต้อง กลไกง่ายๆ นี้ไม่ต้องการพลังการแฮชใดๆ และมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูล
PBFT มีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นสองประการ ประการแรก ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องต้องเห็นด้วยกับรายชื่อผู้เข้าร่วมที่เชื่อถือได้ ประการที่สอง สมาชิกของระบบข้อตกลงดังกล่าวมักจะถูกกำหนดโดยผู้มีอำนาจส่วนกลาง แม้ว่าปัจจัยเหล่านี้อาจไม่เหมาะสำหรับสาธารณะ แต่คริปโตเคอเรนซีแบบกระจายอำนาจ แต่ก็อาจมีประโยชน์สำหรับสิ่งอื่น ๆ เช่น แพลตฟอร์มการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนตัว
PBFT เป็นกลไกฉันทามติที่ใช้โดย Hyperledger
ก่อนที่บล็อคเชนจะเข้ามาแทนที่ ไม่มีวิธีใดที่จะรับประกันได้ว่าข้อมูลในเครือข่ายแบบกระจาย (เช่น บัญชีแยกประเภทสกุลเงินดิจิทัล) จะยังคงปลอดภัยจากการปลอมแปลงโดยโหนดที่เป็นอันตรายหรือถูกบุกรุก ด้วยการกำเนิดของ Bitcoin และ PoW โปรแกรมเมอร์และวิศวกรรุ่นใหม่ทั้งหมดตั้งใจที่จะแก้ปัญหานี้
กลไกฉันทามติหลายอย่างผุดขึ้นเป็นผล ส่วนใหญ่อ้างว่าจะแก้ปัญหาเดียวกัน (นายพลไบแซนไทน์) เนื่องจากบล็อคเชนยังคงเป็นสาขาที่ค่อนข้างใหม่ จึงไม่มีความชัดเจนว่ากลไกฉันทามติใดจะพิสูจน์ตัวเองว่ามีประโยชน์มากที่สุดและกลไกใดจะไม่ได้รับความนิยม ตามที่เป็นอยู่ในขณะนี้ กลไกฉันทามติที่แตกต่างกันเป็นหนึ่งในปัจจัยพื้นฐานที่ทำให้คริปโตเคอเรนซีแตกต่างกัน
ที่มา: https://unhashed.com/cryptocurrency-coin-guides/blockchain-consensus-mechanisms/
- 2020
- โจมตี 51%
- เข้า
- ลงชื่อเข้าใช้
- การกระทำ
- ความได้เปรียบ
- ข้อตกลง
- ขั้นตอนวิธี
- อัลกอริทึม
- ทั้งหมด
- การอนุญาต
- ในหมู่
- รอบ
- สินทรัพย์
- ที่ใหญ่ที่สุด
- Bitcoin
- blockchain
- Cardano
- โอกาส
- เปลี่ยนแปลง
- เหรียญ
- ร่วมกัน
- บริษัท
- คอมพิวเตอร์
- การคำนวณ
- เอกฉันท์
- บริโภค
- ค่าใช้จ่าย
- คริปโตเคอร์เรนซี่
- cryptocurrency
- เงินตรา
- ปัจจุบัน
- สถานะปัจจุบัน
- ข้อมูล
- ฐานข้อมูล
- วัน
- การกระจายอำนาจ
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- ดิจิตอล
- สินทรัพย์ดิจิตอล
- สกุลเงินดิจิตอล
- ทำลาย
- อย่างมีประสิทธิภาพ
- กระแสไฟฟ้า
- พลังงาน
- สิ่งแวดล้อม
- EOS
- จริยธรรม
- เหตุการณ์
- ธรรม
- คุณสมบัติ
- ค่าธรรมเนียม
- ชื่อจริง
- โฟกัส
- ส้อม
- ฟังก์ชัน
- ได้รับทุนสนับสนุน
- เงิน
- ให้
- บัญชีกลุ่ม
- สับ
- กัญชา
- hashing
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- เป็นลูกผสม
- Hyperledger
- ความคิด
- เพิ่ม
- ข้อมูล
- อยากเรียนรู้
- ร่วมมือ
- ปัญหา
- IT
- คีย์
- ใหญ่
- นำ
- บัญชีแยกประเภท
- ชั้น
- ถูก จำกัด
- รายการ
- Litecoin
- หลัก
- ส่วนใหญ่
- การทำ
- เรื่อง
- คนงานเหมือง
- การทำเหมืองแร่
- บ่อเหมืองแร่
- เงิน
- เป็นที่นิยม
- ย้าย
- ใกล้
- NEM
- NEO
- เครือข่าย
- เครือข่าย
- โหนด
- การดำเนินงาน
- อื่นๆ
- รูปแบบไฟล์ PDF
- มุมมอง
- แพลตฟอร์ม
- สระ
- สระว่ายน้ำ
- ยอดนิยม
- PoS
- เชลย
- อำนาจ
- ส่วนตัว
- ผลิต
- ผู้ผลิต
- ผลผลิต
- โครงการ
- โครงการ
- พิสูจน์
- พิสูจน์
- สาธารณะ
- คีย์สาธารณะ
- พิสัย
- รายงาน
- ทรัพยากร
- แหล่งข้อมูล
- รางวัล
- ความเสี่ยง
- scalability
- ขนาด
- วิทยาศาสตร์
- ความปลอดภัย
- ชุด
- Share
- ที่ใช้ร่วมกัน
- ง่าย
- เล็ก
- So
- โซลูชัน
- แก้
- ใช้จ่าย
- การใช้จ่าย
- แยก
- เดิมพัน
- ปักหลัก
- เริ่มต้น
- สถานะ
- เข้าพัก
- เป็นตัวเอก
- การเก็บรักษา
- ร้านค้า
- กลยุทธ์
- สวิตซ์
- ระบบ
- ระบบ
- เวลา
- โทเค็น
- ราชสกุล
- ความอดทน
- หัวข้อ
- การทำธุกรรม
- การทำธุรกรรม
- เรา
- ความคุ้มค่า
- การออกเสียง
- คลื่น
- ความหมายของ
- WHO
- วิกิพีเดีย
- ภายใน
- งาน
- โรงงาน
- โลก