คดีฉ้อโกงในแคลิฟอร์เนียเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปราบปรามคริปโต

กรมคุ้มครองทางการเงินและนวัตกรรมแห่งแคลิฟอร์เนีย (DFPI) ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าได้ออกคำสั่งหยุดและงดเว้นแก่หน่วยงาน 11 แห่งที่ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ไฮไลท์บางส่วนรวมถึงข้อกล่าวหาว่าพวกเขาเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่เหมาะสมรวมถึงการบิดเบือนความจริงและการละเว้นที่เป็นสาระสำคัญต่อนักลงทุน

การละเมิดเหล่านี้ควรเตือนเราว่าแม้ว่าการเข้ารหัสลับจะเป็นอุตสาหกรรมที่แปลกใหม่และน่าตื่นเต้นสำหรับสาธารณชนโดยรวม แต่ก็ยังเป็นพื้นที่ที่เต็มไปด้วยศักยภาพสำหรับผู้เล่นที่ไม่ดีและการฉ้อโกง จนถึงปัจจุบัน กฎระเบียบด้านการเข้ารหัสลับของรัฐบาลมีน้อยมาก โดยขาดการดำเนินการอย่างชัดเจน ไม่ว่าคุณจะเป็นนักลงทุนมืออาชีพเต็มเวลาหรือเพียงแค่แฟนตัวยงที่ต้องการมีส่วนร่วม คุณต้องแน่ใจว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ก่อนที่จะมีส่วนร่วมในโอกาสของ crypto

แคลิฟอร์เนียได้เล่นกับการตั้งค่ากระบวนการลงทะเบียนธุรกิจเฉพาะสำหรับการเข้ารหัสลับสำหรับผู้ที่ต้องการทำธุรกิจในรัฐ กรอบที่เสนอคือ คัดค้านโดยผู้ว่าราชการ Gavin Newsom เนื่องจากทรัพยากรที่จำเป็นในการจัดตั้งและบังคับใช้กรอบดังกล่าวจะเป็นสิ่งต้องห้ามสำหรับรัฐ แม้ว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านการปฏิบัติตามข้อบังคับประเภทนี้จะยังไม่มีการใช้งาน แต่ก็ชี้ให้เห็นถึงความกังวลว่าหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมคริปโต

ดูเหมือนว่าจะมีรูปแบบที่อุตสาหกรรมใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมที่ได้รับความสนใจจากนานาชาติมากพอๆ กับ crypto นั้นอ่อนไหวต่อการฉ้อโกงเป็นพิเศษ เราต้องย้อนกลับไปไกลเท่าที่กฎหมายกัญชาถูกกฎหมายเพื่อค้นหาครั้งสุดท้ายที่แคลิฟอร์เนียต้องจัดการกับแผนการฉ้อโกงในระดับนี้

ที่เกี่ยวข้อง Feds กำลังมาเพื่อ metaverse — จาก Axie Infinity ถึง Bored Apes

ดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่แคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้มีอิทธิพลรายแรกในด้านกฎระเบียบและการปฏิบัติตาม จะสร้างรูปแบบโครงสร้างพื้นฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนดเฉพาะของการเข้ารหัสลับในนามของการคุ้มครองผู้บริโภค หากประวัติศาสตร์เป็นสิ่งบ่งชี้ เมื่อแคลิฟอร์เนียเผยแพร่กรอบการทำงาน รัฐอื่นๆ จะปฏิบัติตาม

ตัวแทนของรัฐบาลกลางและรัฐได้พยายามร่างกฎหมายเพื่อสร้างมาตรฐานทางการเงินสำหรับ crypto ที่โชคไม่ดีในปัจจุบัน ในระดับรัฐบาลกลาง วุฒิสมาชิก Cory Booker, John Thune, Debbie Stabenow และ John Boozman ได้ร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายเพื่อให้อำนาจ Commodities Futures Trading Commission (CFTC) ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับ crypto ในขณะที่วุฒิสมาชิก Kirsten Gillibrand และ Cynthia Lummis สนับสนุนร่างกฎหมายเพื่อสร้างแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและสกุลเงินเสมือน ฝ่ายนิติบัญญัติได้ติดต่อกับผู้ทรงคุณวุฒิด้านเทคโนโลยีเช่น Mark Zuckerberg ถึง ชั่งน้ำหนักในการฉ้อโกง crypto.

ไม่มีการเรียกเก็บเงินใด ๆ ที่เน้นการเข้ารหัสลับเหล่านี้หรืออื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันที่คาดว่าจะผ่านไปในปี 2022 แต่ความร่วมมือระดับสองพรรคในระดับนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา การทำงานร่วมกันควรสะท้อนถึงความจำเป็นในการกำหนดกรอบการกำกับดูแลเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันที่พูดคุยกันเกี่ยวกับสิ่งที่ควรหยุดสื่อ แต่ความจริงที่ว่าพวกเขาร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายหลายฉบับควรบอกเราว่ามีข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับคำแนะนำ

วิธีหนึ่งที่ควรลงทุนในพื้นที่ crypto หากรัฐบาลจะไม่กำหนดการควบคุมสำหรับ crypto? มีประเด็นทั่วไปสองสามข้อที่ควรพิจารณาหากเสนอโอกาสในการลงทุนคริปโต

ที่เกี่ยวข้อง นักพัฒนา GameFi อาจต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมากและช่วงเวลาที่ยากลำบาก

เมื่อตรวจสอบโอกาสใด ๆ ให้ตรวจสอบสถานะของคุณ! อย่าใช้คำพูดของใครโดยไม่ได้รับการสนับสนุนที่สำคัญในระดับหนึ่ง หากการเข้ารหัสลับไม่ใช่สาขาที่เชี่ยวชาญ ให้ติดต่อผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ให้แน่ใจว่าได้ใช้ เครื่องมือตรวจสอบการเข้ารหัสลับและการวิเคราะห์บล็อคเชนถ้าเป็นไปได้ เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตรวจสอบ

กลยุทธ์ทั่วไปของผู้ฉ้อโกงคือการสร้างแรงกดดันที่ไม่เหมาะสมหรือไทม์ไลน์ปลอมในการปิดที่อาจเกิดขึ้น ชะลอกระบวนการและใช้ทุกเวลาที่จำเป็นในการตัดสินใจลงทุน

ถ้ามันฟังดูดีเกินไปที่จะเป็นจริงก็อาจจะเป็น การเล่นที่เกินจริงอย่างที่คิดโบราณอาจเป็นได้ แต่ก็ทำให้เกิดประเด็นที่ถูกต้อง มีกรณีของแผนการเสนอให้จ่ายเงินปันผลเริ่มต้นและต่อเนื่องสำหรับนักลงทุนรายใหม่ที่เข้ามาและสำหรับเงินปันผลเพิ่มเติมที่จะจ่ายจากนักลงทุนที่นักลงทุนรายใหม่เหล่านั้นนำเข้ามา หากฟังดูเหมือนแผนการตลาดแบบปิรามิดหรือแบบหลายระดับ นั่นเป็นเพราะมันเป็น คำศัพท์เช่น "ไม่มีการลงทุนความเสี่ยง" ก็ถูกโยนทิ้งไปเช่นกัน สุดท้ายแล้วถ้าไม่มีใครรู้ว่าโอกาสนั้นมาจากไหนก็จงระวัง

แม้ว่า crypto จะเป็นหัวข้อที่สนุกและน่าสนใจพร้อมโอกาสที่ถูกต้องตามกฎหมายมากมาย แต่ก็มีผู้เล่นที่ไม่ดีที่จะใช้ประโยชน์จากการขาดการกำกับดูแลของรัฐบาลและความตื่นเต้นของนักลงทุนที่กระตือรือร้นหรือขาดการศึกษา

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph