Chainalysis พูดจริงหรือไม่? พวกเขามีเครื่องมือถอดรหัสลับสุดยอดที่สามารถทำลาย Wasabi CoinJoins ได้หรือไม่? คณะลูกขุนออกไปที่หนึ่ง บทความนี้มีหลักฐานทั้งหมดที่มีแม้ว่า เมื่อวานนักข่าวและพิธีกร Unchained Podcast ลอร่า ชิน บุกเน็ตโดนกล่าวหา ระบุแฮกเกอร์ Ethereum DAO. ในบทความที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับคดีนี้ เธออ้างว่าทีมของเธอใช้ “เครื่องมือนิติวิทยาศาสตร์ที่ทรงพลังและเป็นความลับก่อนหน้านี้จาก Chainalysis บริษัทติดตามการเข้ารหัสลับ”
ข้อบกพร่องของ Wasabi Wallet ไม่ใช่แค่ 'ข้อผิดพลาดของผู้ใช้' พวกเขาดูเป็นระบบมากขึ้นสำหรับฉัน https://t.co/fYisj079qb
- Stephan Livera (@stephanlivera) กุมภาพันธ์ 23, 2022
สิ่งนี้คือ Wasabi CoinJoins รู้จักช่องโหว่ในกระเป๋าเงินเวอร์ชันปัจจุบัน ดังนั้นจึงง่ายที่จะคิดว่า Chainalysis ใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านั้น ทำไมพวกเขาจะโกหกแม้ว่า? เพื่อให้ตัวเองดูยิ่งใหญ่ และเพื่อทำให้ผู้ใช้ทุกวันหวาดกลัวเครื่องมือความเป็นส่วนตัว ในทางกลับกัน บริษัทเฝ้าระวังอาจมีเครื่องมือทางนิติเวชที่เป็นความลับสุดยอดที่ทำลาย Wasabi CoinJoins พวกเขาอาจจะ.
การอ่านที่เกี่ยวข้อง | Running With The Big Dogs: Chainalysis เพื่อให้ครอบคลุม Dogecoin ในรายงาน
บทความพูดถึงเครื่องมือลึกลับของ Chainalysis ว่าอย่างไร?
ใน "พิเศษ: โปรแกรมเมอร์ชาวออสเตรียและอดีต CEO ของ Crypto ขโมย Ether มูลค่า 11 พันล้านดอลลาร์” ลอร่า ชินไม่ได้เปิดเผยอะไรมากนักเกี่ยวกับเครื่องมือนี้ ครั้งแรกที่เธอพูดถึงเรื่องนี้ ชินช่วยตัวเองไม่ได้และยกย่อง Chainalysis และความก้าวหน้าใน "เทคโนโลยีสำหรับติดตามธุรกรรม"
“ปีที่แล้ว ขณะที่ฉันทำงานเกี่ยวกับหนังสือของฉัน แหล่งที่มาของฉันและฉัน ใช้ (เหนือสิ่งอื่นใด) เครื่องมือนิติวิทยาศาสตร์ที่ทรงพลังและเป็นความลับก่อนหน้านี้จาก Chainalysis บริษัทติดตามการเข้ารหัสลับ มาเชื่อว่าเรารู้แล้วว่าใครเป็นคนทำ อันที่จริง เรื่องราวของ DAO และการค้นหาแฮ็กเกอร์เป็นเวลา XNUMX ปี แสดงให้เห็นอย่างมากว่าโลกของการเข้ารหัสลับและเทคโนโลยีสำหรับการติดตามธุรกรรมนั้นมาไกลเพียงใดตั้งแต่ความนิยมในการเข้ารหัสลับครั้งแรก”
ครั้งที่สอง เธอโจมตีและโจมตี Wasabi Wallet โดยมองว่าเทคโนโลยี “เรียกว่า CoinJoin” และเผยให้เห็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่ง:
“กระโดดออกมาจากการวิเคราะห์ Coinfirm บริษัทวิเคราะห์บล็อคเชน Chainalysis เห็นว่าผู้โจมตีสันนิษฐานว่าได้ส่ง 50 BTC ไปยัง Wasabi Wallet ซึ่งเป็นกระเป๋าเงิน Bitcoin สำหรับเดสก์ท็อปส่วนตัวที่มีจุดประสงค์เพื่อทำให้ธุรกรรมไม่เปิดเผยตัวตนโดยผสมหลายรายการเข้าด้วยกันใน CoinJoin ที่เรียกว่า การใช้ความสามารถที่ถูกเปิดเผยที่นี่เป็นครั้งแรก Chainalysis ได้แยกการทำธุรกรรมของ Wasabi และติดตามผลลัพธ์ของพวกเขาไปยังการแลกเปลี่ยนสี่ครั้ง”
นอกจากเครื่องมือถอดรหัสลับสุดยอดแล้ว เธอบอกว่าแฮ็กเกอร์ที่ถูกกล่าวหาผสมเหรียญและส่งไปยังการแลกเปลี่ยนสี่ครั้งในทันที นี่คือหกปีที่แล้ว การแลกเปลี่ยนใด ๆ เหล่านี้รวมศูนย์หรือไม่? การแลกเปลี่ยนใด ๆ มีข้อมูล KYC จากแฮ็กเกอร์ที่ถูกกล่าวหาหรือไม่?
กราฟราคา ETH สำหรับวันที่ 02/23/2022 บน Poloniex | ที่มา: ETH/USD บน TradingView.com
Twitterati คิดอย่างไรเกี่ยวกับเครื่องมือปริศนา Chainalysis
ด้านหนึ่ง สเตฟาน ลิเวรา พิธีกรพอดคาสต์ ทุ่มสุดตัวกับวาซาบิ “ข้อบกพร่องของ Wasabi Wallet ไม่ใช่แค่ 'ข้อผิดพลาดของผู้ใช้' พวกเขาดูเป็นระบบมากขึ้นสำหรับฉัน” เขากล่าวว่า. ในค่ายนี้ Lili ผู้มีอิทธิพลของ Bitcoin ได้รั่วเอกสารและอธิบายสถานการณ์ “นี่เป็นเอกสารภายในที่รั่วไหลจาก Chainalysis ซึ่งเป็นรายงานเกี่ยวกับการแยกสารวาซาบิ คุณสมบัติ Wasabi coinjoin: การผสมผสานที่เชื่อมโยงได้และการใช้ที่อยู่ซ้ำ”
นี่คือเอกสารภายในที่รั่วไหลจาก Chainalysis ซึ่งเป็นรายงานเกี่ยวกับการแยกสารวาซาบิ คุณสมบัติ Wasabi coinjoin: ส่วนผสมที่เชื่อมโยงได้และการใช้ที่อยู่ซ้ำ
ไม่มีการกล่าวถึง Whirlpool coinjoin เพราะมันใช้งานได้จริง https://t.co/bL0Q6v2kar
— ลิลี่ (@Marketsbylili) September 21, 2021
ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุน Bitcoin ของอิตาลี Giacomo Zucco มีเป้าหมายอื่นในใจ “เทคนิคการวิเคราะห์ลูกโซ่แบบลับใหม่เผยให้เห็นว่าคนที่เอาจริงเอาจังกับลอร่า ชิน เป็นคนใจง่ายและไม่มีเงื่อนงำ” เขาอ้างว่า.
ฉันทำ. อาจเป็นเพราะข้อผิดพลาดหลังการผสมของเป้าหมายเฉพาะ อาจไม่เกี่ยวกับ CJ ด้วยซ้ำ ไม่ใช่เพราะ "เทคนิคใหม่ที่ซ่อนไว้ซึ่งระบุตัวตนผู้ใช้ CJ ได้โดยทั่วไป" อย่างที่บทความ (เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดในเรื่องอื่นๆ) ดูเหมือนจะต้องการ ให้ผู้อ่านได้คิด
— Giacomo ผู้ก่อการร้าย Zucco (@giacomozucco) กุมภาพันธ์ 23, 2022
ในทวีตด้านหลัง เขาอธิบายว่าการหาประโยชน์ดังกล่าว “อาจเป็นเพราะความผิดพลาดหลังการผสมของเป้าหมายเฉพาะ อาจไม่เกี่ยวข้องกับ CJ ด้วยซ้ำ ไม่ใช่เพราะ “เทคนิคใหม่ที่ซ่อนไว้ซึ่งสามารถทำให้ผู้ใช้ CJ ทั่วไปไม่ระบุตัวตนได้โดยทั่วไป” เป็น บทความ (เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดในเรื่องอื่น ๆ ) ดูเหมือนว่าจะต้องการให้ผู้อ่านคิด”
.@วิเคราะห์โซ่ คุณอ้างว่าสามารถยกเลิกการระบุชื่อ Wasabi Wallet 1.0 UTXO ที่เข้าร่วมได้อย่างเหมาะสมหรือไม่?
— กระเป๋าเงินวาซาบิ (@wasabiwallet) กุมภาพันธ์ 22, 2022
เพื่อปิดเรื่องนี้ Tal Be'ery ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยได้เสนอให้ ความเข้าใจที่ดี. “ถ้าจริง อาจจะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป เพราะฉันไม่เชื่อว่า Chainalysis จะเผาความสามารถนี้สำหรับการประชาสัมพันธ์” เมื่อพูดถึงการประชาสัมพันธ์ Wasabi Wallet point blank ได้ถามบริษัทสอดส่องดูแลว่า “คุณอ้างว่าสามารถปิดชื่อ Wasabi Wallet 1.0 UTXO ที่เข้าร่วมเหรียญอย่างถูกต้องหรือไม่” น่าเศร้าสำหรับบทความนี้ Chainalysis ไม่ตอบ
การอ่านที่เกี่ยวข้อง | Chainalysis บริการใหม่: Snitching For The Lightning Network พวกเขาสามารถส่งมอบ?
Samourai Wallet เข้าสู่ฉากสับหัว
การแข่งขันที่ขมขื่นระหว่าง Wasabi Wallet และ Samourai Wallet นั้นเป็นตำนานไปแล้ว ในวิดีโอที่ชื่อ “วาซาบิถูก “แยกส่วน” โดย Chainalysis อย่างไร” Samourai ทำลายคู่แข่งด้วยการทำลายคดีให้ละเอียดยิ่งขึ้น:
โชคดีที่ LaurentMT ของ Samourai ทำลายวิดีโอให้เราผ่านทาง Twitter เห็นได้ชัดว่าในระบบ CoinJoin ของ Wasabi "เมื่อมีจำนวนมากเข้าสู่เครื่องผสม มันจะ "ลอกออก" ผ่านธุรกรรมต่างๆ และมักจะเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตาม Peelchain นี้ ด้วยข้อมูลดังกล่าว พวกเขาระบุที่อยู่ที่ Wasabi Wallet ใช้สองครั้ง “การเกิดขึ้นแบบสุ่มของที่อยู่ที่ใช้ซ้ำโดยมิกเซอร์เป็นปัญหาที่ทราบกันดีของกระเป๋าเงิน” เขากล่าว
ความเฉพาะเจาะจงของผลลัพธ์นี้คือมันเชื่อมโยงกับที่อยู่ [bc1qxp8k4] ที่ใช้ Wasabi Wallet สองครั้ง (กล่าวคือใช้ใน 2 แบบผสม)
หมายเหตุ: การเกิดขึ้นแบบสุ่มของที่อยู่ที่ใช้ซ้ำโดยมิกเซอร์เป็นปัญหาที่ทราบของกระเป๋าเงิน https://t.co/Zw62e4Fp4X pic.twitter.com/q9vYPWS19d
— LaurentMT (@LaurentMT) กุมภาพันธ์ 22, 2022
หลังจากนั้น พวกเขาก็แกะหัวหอมออกไปเรื่อยๆ จนกว่าจะถึงบัญชี Poloniex
เพื่อสรุป:
– ในกรณีนี้ ไม่มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นจากผู้ใช้ เฉพาะผลลัพธ์แบบผสมเท่านั้นที่ถูกรวมไว้ในจำนวนน้อย (แนวปฏิบัติที่ดี)
– Chainalysis ใช้ประโยชน์จากปัญหาที่ทราบของมิกเซอร์
– ไม่จำเป็นต้องใช้ "เครื่องมือขั้นสูง" เพื่อค้นหาผลลัพธ์เหล่านี้— LaurentMT (@LaurentMT) กุมภาพันธ์ 22, 2022
สำหรับสายตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝน ดูเหมือนว่าการสืบสวนของ Samourai จะตรวจสอบเครื่องมือลึกลับของ Chainalysis ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง บทสรุปของ LaurentMT ชัดเจน 1.- ผู้ใช้ทำ "ไม่มีข้อผิดพลาด" 2.- Chainalysis "ใช้ประโยชน์จากปัญหาที่ทราบของ mixer" และ 3.- เพื่อให้ได้ข้อมูล Chainalysis ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือลึกลับใดๆ พูดพอแล้ว.
ภาพเด่นโดย มิลิวิเกโรว่า บน Pixabay | ชาร์ตโดย TradingView
- "
- เกี่ยวกับเรา
- ลงชื่อเข้าใช้
- ที่อยู่
- สูง
- ผู้สนับสนุน
- ทั้งหมด
- แล้ว
- ในหมู่
- จำนวน
- การวิเคราะห์
- การวิเคราะห์
- อื่น
- บทความ
- ใช้ได้
- กำลัง
- พันล้าน
- Bitcoin
- Bitcoin Wallet
- blockchain
- BTC
- ผู้บริหารสูงสุด
- chainalysis
- ชาร์ต
- การเรียกร้อง
- คอยน์จอย
- เหรียญ
- บริษัท
- การแข่งขัน
- มี
- ได้
- การเข้ารหัสลับ
- ปัจจุบัน
- DAO
- ข้อมูล
- ทำลาย
- DID
- เอกสาร
- ไม่
- โดชคอยน์
- ลง
- รุก
- ผลประโยชน์ทับซ้อน / USD
- ethereum
- ETHUSD
- แลกเปลี่ยน
- เอาเปรียบ
- ตา
- คุณสมบัติ
- บริษัท
- ชื่อจริง
- ครั้งแรก
- ข้อบกพร่อง
- ปฏิบัติตาม
- ฟอร์บ
- เต็ม
- ดี
- แฮ็กเกอร์
- ช่วย
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- แยกแยะ
- ภาพ
- ในอื่น ๆ
- มีอิทธิพล
- ข้อมูล
- ข้อมูล
- อินเทอร์เน็ต
- การสอบสวน
- ปัญหา
- IT
- นักข่าว
- ที่รู้จักกัน
- KYC
- ใหญ่
- ฟ้าแลบ
- Lightning Network
- กล่าวถึง
- ใจ
- ผสม
- เครือข่าย
- ตัวเลข
- ความคิดเห็น
- อื่นๆ
- คน
- พอดคาสต์
- poloniex
- เป็นไปได้
- ที่มีประสิทธิภาพ
- ราคา
- ความเป็นส่วนตัว
- ส่วนตัว
- การแสวงหา
- ผู้อ่าน
- การอ่าน
- รายงาน
- ผลสอบ
- การแข่งขัน
- กล่าวว่า
- ความปลอดภัย
- บริการ
- หก
- เล็ก
- So
- บางสิ่งบางอย่าง
- เฉพาะ
- ขโมย
- การเฝ้าระวัง
- ระบบ
- เป้า
- ทีม
- เทคโนโลยี
- ตลอด
- เวลา
- ร่วมกัน
- เครื่องมือ
- ลู่
- การติดตาม
- การทำธุรกรรม
- tweet
- พูดเบาและรวดเร็ว
- us
- ผู้ใช้
- วีดีโอ
- ช่องโหว่
- W
- กระเป๋าสตางค์
- WHO
- การทำงาน
- โลก
- ปี
- ปี
- YouTube