เมื่อเดือนที่แล้ว สมาชิกสภา คสช. เคธี่ ซิกร่วมกับนักศึกษาปริญญาเอกสองคนที่ทำงานร่วมกัน ไซดัท อิบราฮิม และ อเล็กซานเดอร์ เฮย์ส จากมหาวิทยาลัยอินเดียน่า เผยแพร่บทความในวารสาร The Conversation เกี่ยวกับความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับการใช้แอพติดตามช่วงเวลา
ล่าสุด หลายคนรวมทั้งนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญต่างแสดงความหวาดหวั่น มากกว่าการใช้แอปพลิเคชั่นติดตามช่วงเวลาตั้งแต่การพลิกกลับของ Roe v. Wade โดยเกรงว่ารัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นอาจพยายามเรียกข้อมูลช่วงเวลาของผู้ใช้จากเจ้าของแอพเหล่านี้ บางคนถึงกับป้อนข้อมูลเท็จลงในแอพติดตามช่วงเวลาเหล่านี้ ด้วยความหวังว่า "ข้อมูลขยะ" นี้จะทำให้อัลกอริทึมของแอปพลิเคชันสับสน และทำให้แอปสร้างการคาดการณ์การตกไข่และภาวะเจริญพันธุ์ที่ไม่ถูกต้อง
อย่างไรก็ตาม ความพยายามนี้ ถึงแม้ว่าอาจมีเจตนาดี แต่ก็ถูกเข้าใจผิด
ปัญหาแรกของแนวทางนี้คือ “ข้อมูลขยะ” ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ ทุกแอพและเทคโนโลยีที่ยอมรับการป้อนข้อมูลของผู้ใช้จะต้องป้องกันข้อมูลขยะ โดยทำให้อัลกอริธึมมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตามที่บทความระบุไว้ว่า “แม้ว่าข้อมูลขยะจะประสบความสำเร็จในการ "สับสน" อัลกอริธึมหรือให้ข้อมูลมากเกินไปสำหรับเจ้าหน้าที่ในการตรวจสอบ ความสำเร็จจะคงอยู่ไม่นานเพราะแอปจะแม่นยำน้อยกว่าสำหรับวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้และผู้คนจะหยุดใช้งาน" และในการเริ่มสร้างความสับสนให้กับอัลกอริธึมเหล่านี้ ก็จะทำให้ผู้ใช้หลายล้านคนป้อนข้อมูลเท็จ ความสำเร็จที่ไม่น่าจะทำได้ อย่างน้อยก็โดยไม่ต้องใช้บอทอัตโนมัติ. ยกตัวอย่างแอพ Flo; Flo เป็นแอพติดตามช่วงเวลาที่ใหญ่ที่สุดในตลาดและมีจำนวนผู้ใช้ที่ลงทะเบียน 230 ล้าน. กราฟด้านล่างซึ่งสร้างโดย Hayes แสดงให้เห็นว่าอัลกอริธึมของแอป Flo จะเปลี่ยนแปลงมากน้อยเพียงใด หากผู้ใช้ 3.5 ล้านคนป้อนข้อมูลขยะ
เส้นสีน้ำเงินแสดงถึงผู้ใช้คนเดียว เส้นสีส้มมีผู้ใช้เฉลี่ย 230 ล้านคน เส้นสีเขียวรวมผู้ใช้ 230 ล้านคนที่ส่งข้อมูลที่ดีกับผู้ใช้ 3.5 ล้านคนที่ส่งข้อมูลขยะ โปรดทราบว่าเส้นสีส้มและสีเขียวมีความแตกต่างกันเล็กน้อย อเล็กซานเดอร์ ลี เฮย์ส, CC BY-SA
ประการที่สอง ตามที่ Siek เองชี้ให้เห็นในการสัมภาษณ์สำหรับ เดอะเฮรัลด์-ไทม์ส, “ แอพนี้มีความกังวลน้อยที่สุด” ความหมายของ Dr. Siek ก็คือมีแอพ อุปกรณ์ และบันทึกอื่นๆ มากมายที่จะให้คำตอบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสถานะการตั้งครรภ์ของคนๆ หนึ่ง ใบเสร็จรับเงินสำหรับการทดสอบการตั้งครรภ์หรือการไปพบแพทย์, ผลการค้นหา, การติดตามด้วย GPS, บันทึกโทรศัพท์และธนาคาร; ข้อมูลส่วนบุคคลชิ้นใดชิ้นหนึ่งเหล่านี้น่าจะให้คำตอบที่แน่ชัดเกี่ยวกับสถานะการตั้งครรภ์ของบุคคลมากกว่าผลลัพธ์ของแอปติดตามช่วงเวลา
แล้วผู้คนจะทำอะไรได้บ้างเพื่อสนับสนุนความเป็นส่วนตัวของพวกเขา? Katie Siek แนะนำให้ประชาชนที่เกี่ยวข้องพูดคุยกับสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางและท้องถิ่น และโน้มน้าวให้พวกเขาปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคล เมื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการทำแท้ง Siek ยังแนะนำให้ลดการปล่อยข้อมูลของคุณด้วยการค้นหาในโหมดไม่ระบุตัวตน แอพติดตามช่วงเวลาจำนวนมากรวมถึง Flo ได้ประกาศว่าพวกเขาจะเปิดตัว "โหมดที่ไม่ระบุตัวตน" ของแอพสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการให้ระบุตัวตนได้ง่ายขึ้น ขอบเขตที่ Flo และแอปในช่วงเวลาอื่น ๆ จะแยกตัวระบุทางเทคนิค เช่น ชื่อหรือที่อยู่อีเมล ออกจากข้อมูลของผู้ใช้จะยังคงมองเห็นได้ แต่ในแง่ของความเป็นส่วนตัวของข้อมูล สิ่งเหล่านี้เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง
หากต้องการดูบทความ The Conversation โดย Siek et al. โปรดคลิกที่นี่.
