CFTC ยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อ Ooki DAO

เอเจนซี่เผยข้อตกลงยุติคดีมูลค่า 250,000 ดอลลาร์กับ bZx และผู้ก่อตั้ง

สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้นำ การดำเนินการบังคับใช้ ซึ่งขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานบางประการของการเงินแบบเปิด 

หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้องต่อองค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจ (DAO) เรียกว่า Ooki DAO โดยอ้างว่าองค์กรมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่มีเพียงหน่วยงานควบคุมที่เรียกว่า Futures Commission Merchants (FCM) เท่านั้นที่สามารถทำได้ 

CFTC ยังกล่าวหาว่า Ooki DAO ล้มเหลวในการนำโปรแกรมระบุตัวตนลูกค้ามาใช้ซึ่งจำเป็นสำหรับ FCM CFTC เป็นผู้นำในแถลงการณ์โดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเดียวกันกับ bZeroX ซึ่งเป็นโครงการซื้อขายมาร์จิ้นและให้กู้ยืมที่จัดตั้งขึ้นในสหรัฐฯ และเปิดเผยข้อตกลงมูลค่า 250,000 ดอลลาร์กับโครงการและผู้ก่อตั้ง Tom Bean และ Kyle Kistner

“การซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีมาร์จิ้น เลเวอเรจ หรือทางการเงินที่เสนอให้กับลูกค้ารายย่อยในสหรัฐฯ จะต้องเกิดขึ้นบนการแลกเปลี่ยนที่จดทะเบียนและได้รับการควบคุมอย่างเหมาะสมตามกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องทั้งหมด” อ่านคำแถลงที่เตรียมไว้โดยรักษาการผู้อำนวยการฝ่ายบังคับใช้ของ CFTC Gretchen Lowe “ข้อกำหนดเหล่านี้มีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับหน่วยงานที่มีโครงสร้างธุรกิจแบบดั้งเดิมมากกว่า เช่นเดียวกับ DAO”

โดยพื้นฐานแล้ว การกระทำของ CFTC แนะนำว่าการเรียกเอนทิตีว่า DAO หรือการเรียกการลงคะแนนแบบโทเค็นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจขององค์กร ไม่จำเป็นต้องปกป้องเอนทิตีนั้นจากความรับผิดชอบทางกฎหมายของสถาบันที่ได้รับการควบคุมแบบดั้งเดิม 

การเข้าถึงกฎข้อบังคับ

Jake Chervinskyรองประธานบริหารและหัวหน้าฝ่ายนโยบายของ Blockchain Association มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการไม่มีกฎหมายเฉพาะด้านการเข้ารหัสลับที่พัฒนาโดยฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐอเมริกา เขา เรียกมันว่า “ตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดของการควบคุมโดยการบังคับใช้ในประวัติศาสตร์ของ crypto”

เชอร์วินสกี้ชี้ไปที่ก คำคัดค้าน ออกโดย Summer Mersinger กรรมาธิการ CFTC เพื่อตอบสนองต่อการดำเนินการของหน่วยงานของสหรัฐอเมริกา 

“ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับแนวทางของคณะกรรมาธิการในการพิจารณาความรับผิดสำหรับผู้ถือโทเค็น DAO จากการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแลด้วยเหตุผลหลายประการ” Mersinger เขียน คณะกรรมาธิการระบุคำจำกัดความตามอำเภอใจว่า Ooki DAO คืออะไร ตลอดจนการกำหนดนโยบายตามมาตรฐานและคำจำกัดความใหม่ที่ไม่เคยระบุไว้โดย CFTC เพื่อเป็นเหตุผลที่เธอไม่เห็นด้วย 

Collins Belton หุ้นส่วนผู้จัดการของ Brookstone P.C. ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายบูติกที่มุ่งเน้นด้านเทคโนโลยีเกิดใหม่ เช่น สินทรัพย์ดิจิทัล ก็เช่นกัน ไม่เชื่อ แนวทางของ CFTC 

มีความพยายามในระดับรัฐในการสร้างโครงสร้างทางกฎหมายเฉพาะของ DAO แม้ว่าผู้สังเกตการณ์เช่น Jordan Teague โปรแกรมเมอร์และทนายความของ Solidity จะสงสัยในประสิทธิภาพของพวกเขา

เริ่มต้น DAO ในสหรัฐอเมริกา? หลีกเลี่ยงกฎหมาย DAO

เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมาย DAO ในหลายรัฐ