หัวหน้าผู้พิพากษา: AI จะเปลี่ยนวิธีดำเนินธุรกิจของศาลสหรัฐฯ

หัวหน้าผู้พิพากษา: AI จะเปลี่ยนวิธีดำเนินธุรกิจของศาลสหรัฐฯ

ประทับเวลา: 2 มกราคม 2024 12:50 น
หัวหน้าผู้พิพากษา: AI จะเปลี่ยนวิธีที่ศาลสหรัฐฯ ดำเนินธุรกิจ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

จอห์น โรเบิร์ตส์ หัวหน้าผู้พิพากษาของสหรัฐฯ ในรายงานประจำปีของเขา เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่จะนำมาสู่ระบบตุลาการ รายงานนี้ติดตามการสนทนาที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการใช้ AI อย่างมีจริยธรรมในบริบททางกฎหมาย

Roberts ผู้ซึ่งหลีกเลี่ยงความขัดแย้งล่าสุดเกี่ยวกับศาลฎีกา โดยมุ่งเน้นไปที่ศักยภาพและข้อจำกัดของ AI อย่างบลูมเบิร์ก รายงานเขาแสดงให้เห็นว่าเครื่องจักรไม่สามารถจำลองการตัดสินของมนุษย์ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในห้องพิจารณาคดีได้ รายละเอียดปลีกย่อยของอารมณ์และพฤติกรรมของมนุษย์ เช่น เสียงสั่นหรือการสบตาชั่วครู่ ยังคงเกินขอบเขตความสามารถของ AI

อย่างไรก็ตาม Roberts ยอมรับว่าศาลรัฐบาลกลางจะต้องปรับตัวให้เข้ากับ AI เพื่อประสิทธิภาพในงานต่างๆ ซึ่งขนานไปกับการปรับตัวในอดีตของตุลาการจากปากกาขนนกไปจนถึงคอมพิวเตอร์

ในการไตร่ตรองของจอห์น โรเบิร์ตส์ เน้นย้ำถึงการนำเทคโนโลยีมาใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไปของฝ่ายตุลาการ โดยเปรียบเทียบเหตุการณ์สำคัญของศาลฎีกากับแนวโน้มในปัจจุบัน เขาเล่าย้อนถึงการที่ศาลฎีกายังคงไม่มีเครื่องถ่ายเอกสารจนกระทั่งหัวหน้าผู้พิพากษาวอร์เรน เบอร์เกอร์เปิดตัวเครื่องถ่ายเอกสารในปี พ.ศ. 1969 และในปี พ.ศ. 1976 ผู้พิพากษาลูอิส พาวเวลล์ได้แนะนำการใช้คอมพิวเตอร์ Wang ในห้องของเขา ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ทำให้ผู้พิพากษาคนอื่นๆ ปฏิบัติตาม

แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเหล่านี้ Roberts ตั้งข้อสังเกตว่าส่วนสำคัญของการดำเนินงานของศาลฎีกายังคงเป็นแบบกระดาษ เขารับทราบถึงการอภิปรายอย่างต่อเนื่องภายในคณะกรรมการต่างๆ ของการประชุมตุลาการ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการกำหนดนโยบายในระบบศาลรัฐบาลกลาง เกี่ยวกับการบูรณาการ ปัญญาประดิษฐ์ เข้าสู่ขั้นตอนของศาล

ความท้าทายด้านจริยธรรมและการปฏิบัติ

สภายุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ ได้นำกฎบัตรทางจริยธรรมมาใช้ สำหรับการใช้งาน AI ในระบบยุติธรรม เน้นย้ำถึงความต้องการคุณภาพ ความปลอดภัย และความร่วมมือระหว่างนักกฎหมายและนักวิจัย กฎบัตรนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นแนวทางในการใช้งาน AI ในระบบตุลาการ โดยครอบคลุมถึงเครื่องมือยุติธรรมเชิงคาดการณ์และความช่วยเหลือในการจัดการคดี

ในขณะเดียวกันในอังกฤษและเวลส์ ผู้พิพากษาอาวุโสก็มี ออกคำแนะนำ ไปยังฝ่ายตุลาการเพื่อจำกัดการใช้ AI โดยเฉพาะในการวิจัยทางกฎหมาย เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องและความเกี่ยวข้องกับกฎหมายท้องถิ่น เซอร์เจฟฟรีย์ วอส บุคคลสำคัญด้านตุลาการในอังกฤษและเวลส์ เน้นย้ำถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ของ AI สำหรับระบบยุติธรรม โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทำความเข้าใจและการฝึกอบรมอย่างครอบคลุมในทุกระดับตุลาการ

แม้ว่าการประยุกต์ใช้ของ AI ภายในกระบวนการยุติธรรม ยังไม่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง สาเหตุหลักมาจากผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องเปิดเผยวิธีการเตรียมการในการตัดสิน จึงมีการรับรู้ถึงประโยชน์ใช้สอยของมัน อย่างไรก็ตาม คำแนะนำอย่างเป็นทางการไม่แนะนำให้ใช้ AI เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยทางกฎหมาย ยกเว้นเป็นเครื่องมือในการรีเฟรชความทรงจำของผู้พิพากษาในหัวข้อที่คุ้นเคย

AI ในวิชาชีพกฎหมาย

บริษัทกฎหมายเริ่มใช้ประโยชน์จาก AI สำหรับงานต่างๆ เช่น การร่างสัญญา แต่สิ่งนี้มาพร้อมกับความท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งทนายความในนิวยอร์กต้องเผชิญกับการลงโทษสำหรับการใช้บทสรุปที่สร้างโดย AI ซึ่งมีการอ้างอิงที่เป็นเท็จ โดยเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

Michael Cohen อดีตทนายความส่วนตัวของ Donald Trump ที่ยอมรับ ว่าเขาส่งต่อการอ้างอิงคดีปลอมไปยังทนายความของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ การอ้างอิงเหล่านี้สร้างขึ้นโดยเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ และต่อมาถูกนำเสนอต่อผู้พิพากษา

การรับเข้าครั้งนี้เป็นไปตามการสอบสวนของผู้พิพากษา Jesse Furman ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ขอคำชี้แจงจากทนายความเกี่ยวกับการรวมคำตัดสินของศาลที่ไม่มีอยู่จริงในคำร้องที่ยื่นในนามของโคเฮน ผู้พิพากษาเฟอร์แมนยังได้สอบถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของโคเฮนในการร่างคำร้องด้วย

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์