การปราบปรามของจีนแสดงให้เห็นว่าการขุด Bitcoin ในอุตสาหกรรมเป็นปัญหาสำหรับการกระจายอำนาจ

การพึ่งพา Bitcoin ในโครงสร้างพื้นฐานการขุดขนาดใหญ่และความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์ ได้รับการบรรเทาลงอย่างมากจากการปราบปรามการขุดของจีนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในเดือนพฤษภาคม จีนได้ประกาศว่าจะเป็นเช่นนั้น เริ่มยากลำบากในการขุดและซื้อขาย crypto as a response to financial risks. The nation’s crackdown on crypto is not new, rather it’s a reiteration of previous standings on the risks of digital currency to economic stability, in response to recent price fluctuations.

เป็นครั้งแรกที่ผู้ขุด cryptocurrency ถูกกำหนดเป้าหมายเพื่อบังคับใช้แนวทางที่มีอยู่ ฮาร์ดแวร์การขุดยังคงมีความเสี่ยง แม้ว่าการขุดจะย้ายไปยังที่อื่น สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าการเปลี่ยนไปใช้ proof-of-stake (PoS) ของ Ethereum blockchain ซึ่งสามารถทำงานบนอุปกรณ์ระดับผู้บริโภคได้ เป็นเส้นทางที่น่าเชื่อถือมากขึ้นในการกระจายอำนาจและมีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อความเสี่ยงดังกล่าว

Bitcoin (BTC) การขุดขึ้นอยู่กับฟาร์มขุดคริปโตเคอเรนซีเชิงอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ และส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในประเทศจีน ซึ่ง บัญชี 65% ของอัตราแฮชทั่วโลก การผลิตฮาร์ดแวร์แบบกำหนดเองในประเทศจีนสนับสนุนแนวโน้มนี้ โดยหนึ่งในสองของตัวขุด ASIC ที่ผลิตถูกแจกจ่ายให้กับนักขุดชาวจีน การปราบปรามทำให้เกิดความวุ่นวายอย่างมากในตลาด Bitcoin

เครือข่าย Bitcoin อัตราแฮชลดลง ต่ำสุดในรอบ 12 เดือน โดยมีจังหวัดหลายแห่งสั่งปิดเหมือง ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับฮาร์ดแวร์การขุดที่ถูกยึดได้ส่งผลกระทบต่อเครือข่ายโดยรวมอย่างหนัก นี่เป็นการสูญเสียครั้งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับนักขุดชาวจีน

จุดยืนทางนโยบายของจีนเกี่ยวกับ Bitcoin พยายาม “เสถียรภาพทางการเงินและระเบียบทางสังคม” และอาจเป็นผลมาจากผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะกำจัดคู่แข่งให้กลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลประจำชาติของตนเอง หยวนดิจิทัล นอกเหนือจากเป้าหมายที่ระบุไว้ของ ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน และเปลี่ยนเส้นทางพลังงานไปสู่อุตสาหกรรมอื่นๆ การปราบปรามอย่างรวดเร็วได้แสดงให้เห็นว่าการพึ่งพา Bitcoin ในฟาร์มขุดระดับอุตสาหกรรม ห่วงโซ่อุปทานฮาร์ดแวร์ และไฟฟ้า ซึ่งทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับนโยบายของรัฐบาล อาจเป็นจุดอ่อนของมัน

ขณะนี้คนงานเหมืองกำลังมองหาการอพยพไปยังสภาพอากาศเย็น พลังงานราคาถูก และเขตอำนาจศาลที่ "เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับ" สิ่งนี้อาจเปิดการแข่งขันที่ดีสำหรับตำแหน่งนโยบายที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับอื่น ๆ ในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เพื่อดึงดูดผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรม — ดังที่เราได้เห็น เช่น ด้วยการยอมรับกฎหมายของไวโอมิง เป็นมิตรกับองค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจ และ การเข้ารหัสลับโดยทั่วไป. อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าการเคลื่อนย้ายฮาร์ดแวร์จะทำให้ฮาร์ดแวร์หลุดพ้นจากการปราบปรามด้านนโยบายหรือไม่

เรากระจายอำนาจแล้วหรือยัง?

ฮาร์ดแวร์เป็นช่องโหว่ที่สำคัญในโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์มาโดยตลอด ในเครือข่ายสกุลเงินดิจิทัลแบบบล็อคเชนที่ทำงานบนอัลกอริธึมฉันทามติของ proof-of-work (PoW) เช่น Bitcoin บันทึกธุรกรรมที่ตกลงกันโดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบกระจาย

สิ่งนี้เสี่ยงต่อการใช้ประโยชน์เชิงโครงสร้าง รวมถึงการกระจุกตัวของการทำเหมืองฮาร์ดแวร์ในโรงงานระดับอุตสาหกรรมในบางพื้นที่ (เช่นจีน) การเข้ารหัสลับ “premining” ด้วยฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการอัพเกรดซึ่งยังไม่พร้อมสำหรับตลาดในวงกว้าง (เช่น ASIC รุ่นใหม่) หรือห่วงโซ่อุปทานล่าช้า

การมีอำนาจในการแฮชส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่ง โดยอาศัยการตั้งค่าฮาร์ดแวร์ที่มีราคาแพง และอยู่ภายใต้การปราบปรามตามกฎระเบียบนั้นตรงกันข้ามกับแนวคิด "กระจายอำนาจ" ของ Bitcoin ที่ Satoshi Nakamoto ร่างโครงร่างไว้ วิสัยทัศน์เริ่มต้นของ Bitcoin ในเอกสารไวท์เปเปอร์คือระบบเพียร์ทูเพียร์ โดยโครงสร้างพื้นฐานสามารถเรียกใช้โดยบุคคลในคอมพิวเตอร์เอนกประสงค์ในลักษณะแบบกระจาย (ผ่านการขุด CPU) เพื่อไม่ให้ทั้งเครือข่ายปิด ลงโดยการกำหนดเป้าหมายจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว

นี่อาจยังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดการย้ายฉันทามติของ Ethereum ไปสู่ ​​PoS จึงมีความสำคัญ และเหตุใดจึงมีศักยภาพที่จะเชื่อถือได้และกระจายอำนาจในระยะยาว การโจมตีเครือข่าย PoS นั้นมีค่าใช้จ่ายทั้งเวลาและเงินมากกว่าค่าใช้จ่ายในการว่าจ้างหรือซื้อฮาร์ดแวร์เพื่อโจมตี PoW blockchain เนื่องจากเหรียญของผู้โจมตีสามารถ "เฉือน" ได้โดยอัตโนมัติ

นอกจากนี้ การเรียกใช้โหนดตรวจสอบ PoS บนแล็ปท็อปนั้นมีความชัดเจนน้อยกว่าการเรียกใช้การดำเนินการขุดด้วยฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่ หากใครก็ตามสามารถเรียกใช้โหนดจากที่ใดก็ได้ด้วยอุปกรณ์ระดับผู้บริโภค ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถมีส่วนร่วมในการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย ทำให้มีการกระจายอำนาจมากขึ้น และผู้ควบคุมจะพบว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุดผู้คนจากการรันโหนด ในทางตรงกันข้าม โรงงานขนาดใหญ่ที่ใช้พลังงานมากที่พบในการขุด Bitcoin นั้นมีเป้าหมายง่ายกว่ามาก

เกิดอะไรขึ้นกับฮาร์ดแวร์?

การขุดกำลังดำเนินการ โดยคนงานเหมืองจะย้ายฮาร์ดแวร์ไปยังพื้นที่ใกล้เคียง รวมถึงคาซัคสถานและรัสเซีย เขตอำนาจศาลที่เป็นมิตรกับ crypto บางแห่ง เช่น Texas ซึ่งให้ความชัดเจนทางกฎหมายแก่บริษัทต่างๆ กำลังแข่งขันกันเพื่อดึงดูดนักขุด ฮาร์ดแวร์ยังขายกับบริษัทโลจิสติกส์ การรายงาน เครื่องขุดหลายพันปอนด์ถูกส่งไปขายที่สหรัฐอเมริกา

แม้ว่านโยบายของจีนจะมี ทำให้เกิดความกลัว ความไม่แน่ใจ และความสงสัยบางประการ ในตลาดอาจช่วยลบช่องโหว่เชิงโครงสร้างออกจากเครือข่ายได้ ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมจึงมีบางส่วน ผู้สนับสนุน Bitcoin ต่างยินดีต่อการปราบปราม. เป้าหมายสำหรับ Bitcoiners คือการกระจายอำนาจในระยะยาว อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนย้ายฮาร์ดแวร์นั้นไม่เหมือนกับการกระจายอำนาจเครือข่ายเพิ่มเติม และการกำจัดช่องโหว่จากการปราบปรามตามกฎระเบียบต่อนักขุด

การย้ายฮาร์ดแวร์กับการลบช่องโหว่

ฮาร์ดแวร์เป็นปัญหายากในเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ความต้องการของ Bitcoin สำหรับโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ทำให้เสี่ยงต่อนโยบายและการเมืองของประเทศต่างๆ เช่น จีน แม้ว่าการขุดจะย้ายไปที่อื่น แต่ก็อาจไม่มีการกระจายอำนาจ ซึ่งหมายความว่าอาจถูกคุกคามในเขตอำนาจศาลอื่นๆ ในลักษณะที่เครือข่าย PoS อาศัยซอฟต์แวร์ที่สามารถทำงานบนแล็ปท็อปมาตรฐานไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น

ที่เกี่ยวข้อง ขุดอนาคต: อัตราแฮชของ Bitcoin ทำให้โอกาสในการปลอมตัวหรือไม่?

เหตุการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างบล็อคเชนกับการเมืองและผลประโยชน์ของรัฐระดับชาติ วิธีที่เขตอำนาจศาลตอบสนองต่อโอกาสในการดึงดูดการทำเหมืองฮาร์ดแวร์ ควบคู่ไปกับวิธีที่พวกเขาเข้าถึงบล็อคเชนที่กำลังเปลี่ยนไปใช้ PoS จะมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างและความเสี่ยงต่อเครือข่ายบล็อคเชนในระยะยาว

Kelsie Nabben เป็นนักวิจัยใน RMIT Blockchain Innovation Hub และปริญญาเอก ผู้สมัครในศูนย์วิจัยชาติพันธุ์วิทยาดิจิทัลที่มหาวิทยาลัย RMIT เธอยังเป็นสมาชิกคณะกรรมการของ Blockchain Australia

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/china-crackdown-shows-industrial-bitcoin-mining-a-problem-for-decentralization