คุณเคยได้ยินไหมว่าตอนนี้ชื่อที่ใหญ่ที่สุดใน crypto ก็คือ บริษัท สื่อด้วย?
Brian Armstrong CEO ของ Coinbase กล่าวด้วยตัวเอง ใน บล็อกโพสต์ในสัปดาห์นี้อาร์มสตรองประกาศว่า“ บริษัท เทคโนโลยีทุกแห่งควรเข้าหาผู้ชมโดยตรงและกลายเป็น บริษัท สื่อ” Coinbase อาร์มสตรองกล่าวว่าตอนนี้จะเริ่มโพสต์การตรวจสอบข้อเท็จจริงใน "อายุของข้อมูลที่ผิด" และมีเป้าหมายเพื่อ "เผยแพร่ความจริง"
ดีละถ้าอย่างนั้น. เดาว่าถึงเวลาแล้วที่เรา ถอดรหัส เพื่อปิดแล็ปท็อปของเราและหาอย่างอื่นทำ บางทีเราอาจเปิดร้านกาแฟหรือลองต้อนแพะก็ได้ หรือขายขี้หมาเพื่อหาเลี้ยงชีพ ไม่จำเป็นต้องมีสื่อถ้า บริษัท เทคโนโลยีจะกรุณาทำงานให้เราใช่ไหม?
แต่บางทีคุณอาจจะหลงระเริงกับเราในคอลัมน์อีกหนึ่งคอลัมน์
เราควรทำอย่างไรจากความพยายามของอาร์มสตรอง ปฏิกิริยาที่พบบ่อยที่สุดคือการทำให้ยุ่งเหยิง เราได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อหลายคนและพวกเขาส่วนใหญ่สงสัยว่าแผนของ Coinbase ซึ่งเป็นบล็อกโพสต์ที่นำเสนอเรื่องราวข่าวและการโต้เถียงของพวกเขาแตกต่างจากที่ บริษัท อื่นทำอย่างไร เรียกว่า PR
Coinbase ก็เช่นกัน การสร้างแขนสื่อ, ยังไงซะ. และเป็น Axios รายงาน "ไม่เหมือนห้องข่าวทั่วไป" บรรณาธิการ Coinbase ต้องการจ้าง "จะรายงานให้ทีมการตลาดของ Coinbase" เป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยที่เนื้อหาของบรรณาธิการจะถูกคาดหวังด้วยการประเมินความจริงของ Coinbase ถ้าดูเหมือนการตลาดและดูเหมือนการตลาด…มันสื่อหรือเปล่า?
แต่บางทีเราก็ไม่ควรที่จะเยาะเย้ยอย่างรวดเร็ว ท้ายที่สุดความทะเยอทะยานของสื่อของ Coinbase, Andreessen Horowitz และชื่ออื่น ๆ ใน Silicon Valley คือการยิงธนูในสถานประกอบการสื่อสารมวลชนที่ถูกทำลายไปแล้ว กาลครั้งหนึ่งสำนักข่าวชอบผูกขาดการกระจายข้อมูลซึ่งทำให้พวกเขามีอำนาจบารมีและเงินมหาศาล วันนี้การผูกขาดนั้นหมดไปอย่างสิ้นเชิงด้วยแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตที่ให้ทุกคนบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาได้โดยไม่ต้องมีคนกลางสื่อ ชื่อที่เคยมีชื่อเสียงในวงการสื่อสารมวลชนหลายคนยากจนไม่เกี่ยวข้องหรือทั้งสองอย่าง
อาร์มสตรองไม่ผิดที่สื่อแบบดั้งเดิมมักจะไม่เล่าเรื่องที่เป็นธรรมหรือถูกต้องครบถ้วน โดยปกติเขาตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นเพราะ“ ความไม่รู้เรื่องความอาฆาตพยาบาท” แต่บางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่นเป็นการยากที่จะไม่จดบันทึกไฟล์ นิวยอร์กไทมส์ การรายงานข่าวเชิงลบของ Coinbase อย่างไม่ลดละและสงสัยว่าการเป็นปรปักษ์กันรุนแรงขึ้นหรือไม่โดยการตัดสินใจของ Coinbase วิ่งหน้า ไทม์ส สกู๊ปเกี่ยวกับการโต้เถียงเกี่ยวกับแนวทางของ Coinbase เกี่ยวกับ Black Lives Matter
และไม่ใช่ความลับที่สื่อจะเป็นเรื่องการเมือง รูเพิร์ตเมอร์ด็อกยินดีที่สูญเสียคนนับล้านทุกปีในการเป็นเจ้าของไฟล์ นิวยอร์กโพสต์ เพราะแท็บลอยด์ทำให้เขาโทรโข่งเพื่อก่อกวนศัตรูทางการเมืองที่เป็นเสรีนิยมของเขา และกลุ่มปรมาจารย์ที่เป็นเจ้าของ ไทม์ส ทำให้มั่นใจได้ว่าบทความนี้นำเสนอมุมมองแบบเสรีนิยมแบบแมนฮัตตันของพวกเขาในฐานะความจริงตามวัตถุประสงค์ ในขณะเดียวกันนักข่าวแต่ละคนอาจเจาะลึกเพื่อรักษาความสัมพันธ์กับ บริษัท บางแห่งหรือใช้หัวข้อข่าวที่เกินจริงเพื่อทำให้ผู้อ่านหรือบรรณาธิการพอใจ
ในบริบทนี้ Coinbase "บริษัท สื่อ" เป็นเพียงอีกหนึ่งเสียงของพรรคพวกในแนวข่าวที่บิดเบือน และอย่างน้อยอาร์มสตรองก็ปรารถนาที่จะประพฤติตนอย่างเหมาะสมโดยให้คำมั่นว่า Coinbase จะรับทราบข้อผิดพลาดหลีกเลี่ยงการเป็นปรปักษ์กันโดยไม่จำเป็นและอื่น ๆ (เราสามารถตรวจสอบเขาได้เมื่อเวลาผ่านไป)
ปัญหาคืออาร์มสตรองกำลังทำผิดเช่นเดียวกับสื่อดั้งเดิมโดยสมมติว่า Coinbase มีความจริงเพียงอย่างเดียวและผู้ที่ไม่เห็นด้วยต้องเป็นฝ่ายผิดและต้องการการแก้ไข ความคิดนี้เป็นสูตรสำหรับชนเผ่าและความคิดกลุ่ม เซอร์ไพร์ส:“ ความจริง” ของ Coinbase น่าจะสะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์ของ Coinbase และกลุ่มเสรีภาพของมหาเศรษฐี Silicon Valley ของอาร์มสตรอง ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงอย่างแท้จริงที่“ การตรวจสอบข้อเท็จจริง” ของ Coinbase จะเปลี่ยนไปเป็นการโฆษณาชวนเชื่อแบบไม่เปิดเผยไม่ช้าก็เร็ว
บทเรียนที่อาร์มสตรองดึงมาจากแนวทางการใช้สื่อของ บริษัท อื่น ๆ ที่น่าหนักใจยิ่งกว่าคือ เขากล่าวโทษความไม่เป็นที่นิยมของ Facebook ในการรายงานข่าวเชิงลบของ Facebook โดยไม่ยอมรับพฤติกรรมที่น่าขายหน้าของ บริษัท ที่ก่อให้เกิดการรายงานข่าวดังกล่าวตั้งแต่แรก เขายกย่อง Peter Thiel ที่ใช้เงินหลายสิบล้านในการทำลายเว็บไซต์ Gawker ว่าเป็น "ตัวอย่างที่ยอมรับได้" ในการต่อสู้กับสื่อที่ไม่เป็นมิตร
แต่ส่วนที่เลวร้ายที่สุดของคำประกาศของอาร์มสตรองคือการปฏิเสธโดยนัยต่อบทบาทของสื่อมวลชนเสรีในระบอบประชาธิปไตยอเมริกัน นับตั้งแต่การก่อตั้งสาธารณรัฐสำนักข่าวอิสระได้ให้บทบาทสำคัญในการเปิดเผยข้อมูลที่ผู้มีอำนาจนิยมเก็บไว้ ซึ่งรวมถึงเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองเช่น Watergate, Lewinsky และอื่น ๆ - แต่ยังรวมถึงเรื่องอื้อฉาวทางธุรกิจด้วย ผู้สื่อข่าวที่ Wall Street Journal และ โชคลาภ เปิดโปงการฉ้อโกงที่ Theranos และ Enron เป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อว่าสื่อหรือหน่วยงาน "ตรวจสอบข้อเท็จจริง" ของ บริษัท เหล่านั้นจะเผยแพร่สิ่งที่สื่อดั้งเดิมเหล่านั้นทำ
บรรทัดล่างคือการขยายการโจมตีของอาร์มสตรองไปสู่สื่อ อาจ ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับ crypto และ บริษัท ของเขา แต่อย่าทำเป็นว่า Coinbase กำลังจะผลิตสื่อสารมวลชน นั่นคืองานของ ถอดรหัส และสื่อข่าวอื่น ๆ และเราจะไม่ไปไหน
นี่คือ Roberts ใน Cryptoคอลัมน์สุดสัปดาห์จาก Decrypt Editor-in-Chief แดเนียลโรเบิร์ต และ Decrypt Executive Editor เจฟฟ์จอห์นโรเบิร์ต. ลงทะเบียนเพื่อรับไฟล์ ถอดรหัสจดหมายข่าวทางอีเมล เพื่อรับในกล่องจดหมายของคุณในอนาคต และอ่านคอลัมน์สุดสัปดาห์ที่แล้ว: 5 บทเรียนจากสัปดาห์ที่เลวร้ายของ Bitcoin.
ที่มา: https://decrypt.co/72109/coinbase-says-its-a-media-company-really
- ทั้งหมด
- อเมริกัน
- ผู้ฟัง
- ที่ใหญ่ที่สุด
- Bitcoin
- Black
- ไบรอันอาร์มสตรอง
- ธุรกิจ
- ผู้บริหารสูงสุด
- การตรวจสอบ
- กาแฟ
- coinbase
- คอลัมน์
- ร่วมกัน
- บริษัท
- บริษัท
- เนื้อหา
- การทะเลาะวิวาท
- การเข้ารหัสลับ
- ประชาธิปไตย
- ทำลาย
- DID
- บรรณาธิการ
- อีเมล
- ผู้บริหารงาน
- ธรรม
- ชื่อจริง
- การหลอกลวง
- ฟรี
- อนาคต
- พาดหัวข่าว
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- จ้าง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ข้อมูล
- อินเทอร์เน็ต
- IT
- การสัมภาษณ์
- วารสารศาสตร์
- ผู้สื่อข่าว
- Line
- การทำ
- การตลาด
- ภาพบรรยากาศ
- เงิน
- ชื่อ
- ข่าว
- เปิด
- อื่นๆ
- กระดาษ
- คน
- แพลตฟอร์ม
- โพสต์
- อำนาจ
- นำเสนอ
- กด
- มืออาชีพ
- RE
- ปฏิกิริยา
- ผู้อ่าน
- ความสัมพันธ์
- รายงาน
- รายงาน
- สาธารณรัฐ
- ความเสี่ยง
- ปลอดภัย
- หุบเขาซิลิคอน
- So
- เริ่มต้น
- จำนวนชั้น
- ถนน
- แปลกใจ
- เทคโนโลยี
- เวลา
- สื่อดั้งเดิม
- us
- เสียงพูด
- เว็บ
- สุดสัปดาห์
- WHO
- งาน
- ปี