จรรยาบรรณของจักรวาล: จริยธรรมของการทดสอบของมนุษย์ในอวกาศ - โลกฟิสิกส์

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="นักจริยธรรมทางชีวการแพทย์ Vasiliki Rahimzadeh จากวิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์ สหรัฐอเมริกา เรียกร้องให้อุตสาหกรรมอวกาศเชิงพาณิชย์นำนโยบายด้านจริยธรรมและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการวิจัยในมนุษย์ระหว่างการบินในอวกาศมาใช้ (เอื้อเฟื้อโดย: วิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์)”>

การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับมนุษย์ในอวกาศถือเป็นสิ่งสำคัญหากเราต้องการทำให้การบินอวกาศในอนาคตปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และยังสามารถช่วยแก้ไขปัญหาด้านสุขภาพที่สำคัญบนโลกได้อีกด้วย องค์กรต่างๆ เช่น NASA, European Space Agency (ESA) และองค์กรอื่นๆ ทั่วโลกดำเนินการศึกษาดังกล่าวภายใต้แนวทางการวิจัยด้านจริยธรรมที่ชัดเจน แต่สำหรับการบินในอวกาศเชิงพาณิชย์ซึ่งกำลังแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ กฎเกณฑ์ต่างๆ ก็มีความชัดเจนน้อยลง

ในทศวรรษต่อๆ ไป บริษัทการค้าเหล่านี้ตั้งเป้าที่จะส่งผู้โดยสารและพนักงานหลายพันคนขึ้นสู่อวกาศ และพวกเขาทั้งหมดจะมีโอกาสมีส่วนร่วมในการวิจัย อย่างไรก็ตาม เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพัฒนาแนวปฏิบัติด้านจริยธรรมที่ชัดเจนสำหรับการศึกษาในมนุษย์เหล่านี้

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ คณะผู้เชี่ยวชาญจึงได้เผยแพร่รายงานนโยบายที่มีชื่อว่า "Ethically clear to launch?" ซึ่งให้แนวทางเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยในอวกาศเกี่ยวกับมนุษย์มีความปลอดภัยและมีประสิทธิผลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (วิทยาศาสตร์ 381 1408).

ผู้เขียนรายงานฉบับนี้คือนักจริยธรรมทางชีวการแพทย์ วาซิลิกิ ราฮิมซาเดห์ซึ่งขณะนี้อยู่ที่ ศูนย์จริยธรรมการแพทย์และนโยบายสุขภาพ at เบย์เลอร์วิทยาลัยแพทยศาสตร์ ในเมืองฮูสตัน รัฐเท็กซัส สหรัฐอเมริกา เธอพูดคุยกับ Tami Freeman เกี่ยวกับที่มาของบทความนี้ ข้อความหลักคืออะไร และเหตุใดการบินอวกาศอย่างมีจริยธรรมจึงมีความสำคัญ

เอกสารนโยบายนี้ออกมาจากการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกังวลด้านจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิจัยที่ดำเนินการระหว่างการบินอวกาศเชิงพาณิชย์ อะไรหรือใครเป็นผู้ริเริ่มการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ และเหตุใดจึงจำเป็น

วิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์มีหนึ่งในไม่กี่แห่ง โปรแกรมเวชศาสตร์อวกาศ ในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่เทคโนโลยีนี้จะเกี่ยวข้องกับการวิจัยมากมายเกี่ยวกับมนุษย์ในอวกาศ แนวคิดสำหรับกรอบจริยธรรมนั้นมาจากการปรึกษาหารือเรื่องจริยธรรมในการวิจัยที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันทำเพื่อ Baylor's สถาบันวิจัยเชิงแปลเพื่อสุขภาพอวกาศ (ทริช). เรากำลังพิจารณาถึงหลักจริยธรรมในการสรรหาอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีเพื่อศึกษาความดันในกะโหลกศีรษะในการบินในอวกาศ ซึ่งเกี่ยวข้องกับบริษัทการบินในอวกาศเชิงพาณิชย์

ในขณะที่เขียนรายงานการศึกษา เราพบว่ากฎและข้อบังคับที่ควบคุมการวิจัยของมนุษย์ในอวกาศนั้นแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับว่าได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล หน่วยงานอวกาศ หรือบริษัทการบินอวกาศเชิงพาณิชย์ เราระบุถึงความจำเป็นที่จะรวบรวมกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่มนี้ ซึ่งประกอบด้วยหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกา นักชีวจริยธรรม ทนายความด้านอวกาศ อดีตนักบินอวกาศ และแพทย์ด้านเวชศาสตร์อวกาศ เพื่อสร้างแนวทางด้านจริยธรรมที่สอดคล้องกัน เราเริ่มประเมินหลักการและแนวปฏิบัติที่ควรสืบทอดมาจากนโยบายที่มีอยู่ และประเด็นด้านจริยธรรมใหม่ใดบ้างที่ต้องพิจารณาในบริบทของการบินอวกาศเชิงพาณิชย์

จำเป็นต้องมีกรอบการทำงานกับบัญชีอย่างน้อยสองบัญชีในขณะนี้ ประการแรกคือในสหรัฐอเมริกา Federal Aviation Administration (FAA) กำลังทบทวนกฎระเบียบการบินใหม่สำหรับยานอวกาศเชิงพาณิชย์ที่ปลอดภัย ในเดือนตุลาคม 2023 หน่วยงานได้รับการขยายเวลา "ระยะเวลาการเรียนรู้" ไปอีกสามเดือนซึ่งในระหว่างนั้นความสามารถในการควบคุมมาตรการด้านความปลอดภัยสำหรับผู้เข้าร่วมเที่ยวบินเชิงพาณิชย์ยังมีจำกัด

ประการที่สอง สหรัฐฯ มีกำหนดยกเลิกการมีส่วนร่วมในสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS) ภายในปี 2030 สถานีอวกาศนานาชาติยังคงเป็นศูนย์กลางการวิจัยวงโคจรโลกต่ำที่ร่วมมือกันเพียงแห่งเดียวในกลุ่มประเทศที่เดินทางในอวกาศ และการเคลื่อนตัวออกจากสถานีอวกาศนานาชาติถือเป็นการปูทางโดยตรงสำหรับ บริษัทการบินอวกาศเชิงพาณิชย์เพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้ แท้จริงแล้ว บริษัทต่างๆ กำลังเร่งทำสัญญากับรัฐบาลเพื่อสร้างสถานีอวกาศแห่งใหม่แทน ISS ดังนั้นเราจึงคาดหวังว่าจะมีการวิจัยในมนุษย์จำนวนมาก

กรอบการทำงานที่ทีมของคุณพัฒนาขึ้นมีหลักการสำคัญ 4 ประการ หลักการแรกคือความรับผิดชอบต่อสังคม กล่าวคือ ผู้ที่มีสิทธิ์เดินทางในอวกาศควรมีส่วนร่วมในการวิจัยที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมทั้งหมด คุณคิดว่าผู้โดยสารบนเที่ยวบินอวกาศเชิงพาณิชย์จะต้องการมีส่วนร่วมในการศึกษาวิจัยหรือไม่ เพราะเหตุใด

ฉันคิดว่าหลายคนจะพิจารณามัน เป็นหน้าที่ของผู้สนับสนุนการวิจัยและตัวนักวิจัยเองที่ต้องให้ความโปร่งใสเกี่ยวกับประโยชน์ของการเข้าร่วม และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญเกี่ยวกับการทำงานของร่างกายมนุษย์ในอวกาศในระยะยาว

ความเสี่ยงของการวิจัยขึ้นอยู่กับโปรโตคอลอย่างมาก เช่นเดียวกับที่อยู่บนโลก อาจมีตั้งแต่ความเสี่ยงน้อยที่สุด เช่น การศึกษาเชิงสังเกตที่เพียงแค่ต้องการตรวจสอบตนเอง หรือการศึกษาที่มีการบุกรุกเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับการเจาะเลือดหรือการเก็บตัวอย่างทางชีวภาพอื่นๆ ไปจนถึงการศึกษาที่มีความเสี่ยงสูง เช่น กรณีความดันในกะโหลกศีรษะที่ฉันกล่าวถึงก่อนหน้านี้

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="วิทยาศาสตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจ (ซ้าย) นักบินอวกาศของ ESA อเล็กซานเดอร์ เกิร์สต์ ใช้กล้องเอกซเรย์การเชื่อมโยงกันทางแสงระหว่างการทดสอบสุขภาพตาบนสถานีอวกาศนานาชาติ (ขวา) เคดี โคลแมน นักบินอวกาศของ NASA เข้าร่วมในส่วนการติดตามผู้ป่วยนอกของการทดลองวิจัยโรคหัวใจและหลอดเลือดแบบบูรณาการ ซึ่งตรวจสอบการฝ่อของหัวใจห้องล่างที่เกี่ยวข้องกับการบินในอวกาศระยะยาว (เอื้อเฟื้อโดย: NASA)” title=”คลิกเพื่อเปิดภาพในป๊อปอัป” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of -การทดสอบมนุษย์ในอวกาศฟิสิกส์โลก-1.jpg”>

คุณคิดว่ามีความเสี่ยงไหมที่ผู้คนตกลงที่จะมีส่วนร่วมในการวิจัยเพียงเพื่อจะได้เดินทางสู่อวกาศ เพราะเหตุใด

เป็นคำถามที่สำคัญ และคำตอบอย่างรวดเร็วคือ ใช่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าลูกเรือเชิงพาณิชย์พร้อมที่จะบินกับคนหลายประเภทด้วยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน ตั้งแต่การจ่ายเงินให้กับลูกค้า อดีตนักบินอวกาศ ไปจนถึงพนักงานของบริษัทเชิงพาณิชย์เอง ในสาขาของเรา เราเรียกประเด็นด้านจริยธรรมนี้ว่า "การจูงใจที่ไม่เหมาะสม" เรามักเผชิญกับสิ่งนี้ในการทดลองทางคลินิกภาคพื้นดิน ซึ่งประโยชน์ของการเข้าร่วมในการวิจัย (เช่น การจ่ายเงิน) ไม่สามารถมีได้มากนักจนเปลี่ยนแปลงวิธีการตัดสินใจโดยทั่วไปของบุคคลเมื่อเผชิญกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

ในรายงานของเรา เราเสนอวิธีการหลีกเลี่ยงการจูงใจที่ไม่เหมาะสม ซึ่งรวมถึงการสรรหาบุคลากรเพื่อเข้าร่วมในการศึกษาวิจัยและภารกิจที่จะได้ไปในอวกาศอยู่แล้ว แทนที่จะเสนอสิ่งที่อาจถือได้ว่าเป็นผลประโยชน์ที่มากเกินไปในการเดินทางไปยังอวกาศเพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย

หลักการที่สองคือความเป็นเลิศทางวิทยาศาสตร์ คุณเห็นการทดลองประเภทใดบ้างที่นักเดินทางในอวกาศในอนาคตเข้าร่วม และสิ่งเหล่านี้จะแตกต่างจากการศึกษาที่นักบินอวกาศกำลังทำอยู่ในปัจจุบันหรือไม่?

เราควรคาดหวังว่าจะได้เห็นการศึกษาที่พยายามตอบคำถามที่ค้างคาเกี่ยวกับวิธีที่มนุษย์สามารถเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมในอวกาศในระยะยาว ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2023 นักบินอวกาศของ NASA แฟรงก์ รูบิโอ ทำลายสถิติภารกิจอวกาศที่ยาวนานที่สุดของนักบินอวกาศสหรัฐฯ หลังจากใช้เวลาอยู่ในอวกาศ 371 วัน เนื่องจากต้องใช้เวลาเกือบเจ็ดเดือนกว่าจะไปถึงดาวอังคารและอย่างน้อยก็ใช้เวลานานขนาดนั้นจึงจะกลับมา การศึกษาในอนาคตจึงจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่วิธีการดำรงชีวิตมนุษย์ในอวกาศให้นานขึ้น

การศึกษาที่ฉันพบว่าน่าสนใจเป็นพิเศษคือการศึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ จิตวิทยา และสุขภาพจิตในภารกิจอวกาศระยะยาว พวกเขาดูคำถามเช่น "ลูกเรือในภารกิจจะทำอย่างไรถ้ามีคนเสียชีวิต" "พวกเขาจะทำอย่างไรถ้ามีคนไส้ติ่งอักเสบ" และ “เราจะมั่นใจในความปลอดภัยและสวัสดิภาพของคนพิการประเภทต่างๆ ที่มีความต้องการทางคลินิกที่แตกต่างกันได้อย่างไร” เราจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาเหล่านี้เพื่อทำให้การบินในอวกาศและภารกิจระยะยาวปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับทุกคน

หลักการที่สามในเอกสารนโยบายคือความเป็นสัดส่วน โดยเพิ่มคุณค่าของการศึกษาให้สูงสุดในขณะเดียวกันก็ลดอันตรายต่อผู้เข้าร่วมให้เหลือน้อยที่สุด มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นประเภทใดเมื่อเทียบกับการศึกษาที่คล้ายกันบนโลก

สัดส่วนหมายถึงความสมดุลตามความเป็นจริงของความเสี่ยงที่ทราบหรือที่คาดการณ์ไว้กับผลประโยชน์ที่คาดหวัง การบินในอวกาศ แม้ว่าเราจะมีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านวิศวกรรมและสรีรวิทยาของมนุษย์ แต่ยังคงเป็นความพยายามที่มีความเสี่ยงสูงและให้ผลตอบแทนสูง ในบทความนี้ เรายืนยันว่าความเสี่ยงเพิ่มเติมของการเข้าร่วมการวิจัยควรได้รับการประเมินเทียบกับความเสี่ยงพื้นฐานของการบินในอวกาศ

ประการแรกและสำคัญที่สุด มีการสัมผัสกับสภาพแวดล้อม เช่น แรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์และการแผ่รังสี ซึ่งแตกต่างอย่างมากในอวกาศมากกว่าบนโลก การขาดน้ำหนักที่รับน้ำหนักของกล้ามเนื้อเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่มีแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์อาจทำให้กล้ามเนื้อลีบและความหนาแน่นของกระดูกอ่อนแอได้ ในขณะที่การแผ่รังสีที่เพิ่มขึ้นจะเพิ่มความเสี่ยงต่อมะเร็งทุกประเภท ความเสี่ยงสำคัญอีกประการหนึ่งที่มักไม่พิจารณากันคือผลกระทบของการแยกตัวต่อสุขภาพจิตและความเป็นอยู่ทางอารมณ์

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="สภาวะไร้น้ำหนักและสมอง อาลี อัลการ์นี นักบินอวกาศ Axiom Mission 2 (Ax-2) ใช้อุปกรณ์ EEG ขณะอยู่บนสถานีอวกาศนานาชาติ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาประเมินผลกระทบของแรงโน้มถ่วงน้อยและการเดินทางในอวกาศในระยะยาวที่มีต่อสุขภาพการรับรู้ ระดับความเครียด และคุณภาพการนอนหลับของนักบินอวกาศ (เอื้อเฟื้อโดย: Axiom Space)” title=”คลิกเพื่อเปิดภาพในป๊อปอัป” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics- of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg”>

วิธีเดียวที่เราสามารถประเมินและระบุลักษณะความเสี่ยงเหล่านี้ได้คือการใช้ข้อมูลที่สร้างจากการศึกษา สิ่งเหล่านี้เป็นทรัพยากรที่มีค่าที่สุดของเรา ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับขอบเขตของความเสี่ยงเหล่านั้น

เวลา ทรัพยากร และการเสียสละอันเหลือเชื่อที่จำเป็นในการรวบรวมจุดข้อมูลเพียงจุดเดียวทำให้การแบ่งปันข้อมูลทุกครั้งที่เป็นไปได้ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงเพิ่มเติมที่ต้องพิจารณาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการรักษาความลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทีมงานมีขนาดเล็ก มีความกังวลว่าด้วยชุดข้อมูลขนาดเล็กดังกล่าว เราไม่สามารถรับประกันความเป็นส่วนตัวของข้อมูลได้แบบเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาขนาดใหญ่ที่แบ่งปันข้อมูลรวม ดังนั้นโอกาสในการระบุตัวตนอีกครั้งจึงสูงกว่า

อย่างไรก็ตาม การแบ่งปันข้อมูลที่มีความเที่ยงตรงสูงจากการศึกษาที่ออกแบบและดำเนินการอย่างเข้มงวดจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งอุตสาหกรรมอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดที่มีการแข่งขันสูง เช่น การบินในอวกาศเชิงพาณิชย์

สุดท้ายนี้ แนวปฏิบัติที่สี่เรียกว่า “การดูแลระดับโลก” คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่ามันหมายถึงอะไร?

ในปัจจุบัน มีความไม่เท่าเทียมกันที่ชัดเจนเกี่ยวกับผู้ที่ได้ไปอวกาศ คำถามทางวิทยาศาสตร์ใดบ้างที่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญในการวิจัย และใครเป็นผู้ตัดสินใจในท้ายที่สุด เราคือผู้คนบนดาวเคราะห์ดวงเดียวกัน ในระบบสุริยะดวงเดียว ภายในสิ่งที่เราคิดว่าเป็นจักรวาลที่ขยายตัวอยู่ตลอดเวลา แต่งานวิจัยที่เราดำเนินการจะต้องเป็นตัวแทนของความหลากหลายของมนุษยชาติอย่างที่เราทราบ เพื่อให้การวิจัยนั้นเป็นประโยชน์ต่อทุกคนอย่างแท้จริง

การดูแลระดับโลกหมายถึงการใช้เวลา ข้อมูล และทรัพยากรธรรมชาติอย่างรับผิดชอบเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้นที่และสถานที่ของเราภายในนั้น หมายถึงการมุ่งเน้นไปที่คำถามว่าการที่มนุษย์อยู่ในอวกาศเป็นเวลานานเพียงใดจะส่งผลต่อทรัพยากรดาวเคราะห์ รูปแบบชีวิต และสภาพแวดล้อมอื่นๆ ที่เรายังไม่ได้ค้นพบ

เรายืมแนวคิดการดูแลระดับโลกจากสาขาวิชาอื่นๆ เช่น วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและการศึกษาด้านการอนุรักษ์ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างมากในการชี้นำการสำรวจของมนุษย์อย่างมีความรับผิดชอบในอวกาศ การดูแลระดับโลกบ่งบอกถึงความรับผิดชอบร่วมกันต่อทรัพยากรที่เราใช้เพื่อขยายขอบเขตนี้ ขณะเดียวกันก็คำนึงถึงว่าการลงทุนทรัพยากรในอวกาศจะส่งผลต่อเราบนโลกนี้ทั้งในปัจจุบันและในอนาคตอย่างไร

แต่คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าบริษัทการบินอวกาศเชิงพาณิชย์ยึดหลักการสี่ประการนี้ สามารถเขียนเป็นกฎหมายได้หรือไม่ หรือคุณคิดว่าบริษัทต่างๆ จะสร้างแนวปฏิบัติของตนเองตามข้อเสนอแนะของคุณ?

คุณได้สรุปขั้นตอนต่อไปของการวิจัยของเราแล้ว เราจะพิจารณาว่าเรายึดถือแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้ไม่เพียงแต่ในกฎระเบียบเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงแนวทางปฏิบัติด้วย เพื่อให้บริษัทการค้าสามารถแสดงให้เห็นโดยสุจริตใจว่างานวิจัยของพวกเขามีคุณค่าทั้งทางวิทยาศาสตร์และทางสังคม ปัจจุบัน มีการใช้อาวุธและนโยบายที่แตกต่างกันออกไปเพื่อจูงใจบริษัทการค้าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ให้นำแนวปฏิบัติเหล่านี้ไปใช้

นักจริยธรรมทางชีวการแพทย์เรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์ที่ควบคุมการวิจัยของมนุษย์ในการบินอวกาศเชิงพาณิชย์

กฎระเบียบเป็นแรงจูงใจอย่างหนึ่ง ฉันคิดว่าด้วยอุตสาหกรรมการแข่งขันที่เกิดขึ้นใหม่ ทำให้มีที่จับตามองบริษัทเหล่านี้มากมายในขณะนี้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์สูงสุดที่จะต้องแสดงความโปร่งใสต่อสาธารณะเกี่ยวกับการศึกษาที่พวกเขากำลังทำอยู่ (ถ้ามี) และผลการศึกษาเหล่านั้น ฉันคิดว่าศาลความคิดเห็นของประชาชนจะเป็นปัจจัยจูงใจและจูงใจที่แข็งแกร่งที่สุดในการนำกฎเกณฑ์มาใช้ในปัจจุบัน แต่เรายังคงถามคำถามนี้ต่อไป และประเด็นความรับผิดชอบนี้เป็นประเด็นที่เราพูดคุยกันมานานแล้ว

คุณยังคงทำงานร่วมกับบริษัทการบินอวกาศเชิงพาณิชย์บางแห่งต่อไปหรือไม่

ยังไม่ใช่ในขณะนี้ แต่เรากำลังมองหาการทำงานร่วมกันอยู่เสมอ

เมื่อมองไปข้างหน้า คุณคิดว่าการบินอวกาศเชิงพาณิชย์จะเติบโตอย่างไรในทศวรรษหน้า

ในช่วงชีวิตของเรา เราจะได้เห็นภารกิจการวิจัยขั้นสูงที่บินไกลเข้าไปในระบบสุริยะของเรามากขึ้นเรื่อยๆ และฉันคิดว่าอุตสาหกรรมการบินอวกาศเชิงพาณิชย์จะขยายตัว ทั้งในด้านจำนวนและความซับซ้อนของการปล่อยยานอวกาศ ด้วยปัญญาประดิษฐ์และการเรียนรู้ของเครื่องจักร เราจะสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับร่างกายมนุษย์ แม้แต่ในระดับโมเลกุลแบบเรียลไทม์ และปรับการคำนวณความเสี่ยงให้เหมาะกับใครก็ตามที่ปรารถนาจะเดินทางไปอวกาศ นวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะขยายตัวอย่างมากโดยมีส่วนร่วมกับอุตสาหกรรมเชิงพาณิชย์มากขึ้น เช่นเดียวกับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นภายในยานอวกาศ

สุดท้ายนี้ คุณเห็นว่าตัวเองเคยมีส่วนร่วมในการบินอวกาศเชิงพาณิชย์หรือไม่?

ฉันทำจริงๆ ดังนั้น อีลอนหรือเจฟ หากคุณกำลังฟังอยู่ ฉันก็พร้อมที่จะเป็นนักโหราศาสตร์คนแรกในอวกาศ

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://physicsworld.com/a/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space/