ชุมชน Crypto เปิดเผยประวัติที่น่าสงสัยของ Prometheum ที่สอดคล้องกับ SEC

การที่ Prometheum พูดถึงจุดยืนของ Gensler เกี่ยวกับ crypto ทำให้เกิดข้อถกเถียงกันทั่วทั้งอุตสาหกรรม สตาร์ทอัพรายนี้เป็นผู้เล่นที่ปฏิบัติตามกฎหรือเป็นหมาป่าในชุดแกะ?

Prometheum ซึ่งเป็นบริษัทที่ค่อนข้างไม่เป็นที่รู้จัก จนกระทั่งเพิ่งได้รับการอนุมัติให้เป็น Special Purpose Broker-Dealer (SPBD) สำหรับหลักทรัพย์สินทรัพย์ดิจิทัล กำลังได้รับความสนใจจากชุมชน crypto หลังจากที่มีผู้มีชื่อเสียงระดับสูง พยานหลักฐาน ของผู้ร่วมก่อตั้ง Aaron Kaplan ต่อหน้าคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในเรื่องการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล 

Kaplan ซึ่งดำรงตำแหน่งซีอีโอร่วมด้วย นำเสนอมุมมองที่สอดคล้องกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) โดยโต้แย้งเรื่องการบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่กับกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งเป็นมุมมองที่แตกต่างจากส่วนใหญ่ ส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม ภูมิหลังของ Prometheum ไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวังจากบริษัทที่อ้างว่าปฏิบัติตามข้อกำหนด 

ในการพิจารณาคดี Kaplan ปกป้องกรอบการกำกับดูแลของ SEC โดยอธิบายถึงกฎปัจจุบันว่าเป็น "เส้นทางที่สอดคล้องกับข้อกำหนดสำหรับ crypto ในสหรัฐอเมริกา" และเรียกแพลตฟอร์มเหล่านั้นที่ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านี้ว่า "ประมาทเลินเล่อและผิดกฎหมาย" 

ในช่วงที่ผ่านมา ตอนของ UnchainedKaplan อธิบายมุมมองของเขา โดยตั้งข้อสังเกตว่า "[Crypto exchanges] โต้แย้งว่ามีการขาดความชัดเจนด้านกฎระเบียบ เพราะพวกเขาจะได้รับบริการที่ดีที่สุดอย่างแท้จริงหากขาดความชัดเจนด้านกฎระเบียบ"

นอกจากนี้ ในระหว่างตอนนี้ เขายังแย้งว่า ETH คือหลักทรัพย์ ซึ่งสะท้อนจุดยืนของประธาน SEC Gary Gensler: “สินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ที่ล้นหลาม โดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างนอกเหนือจาก Bitcoin นั้นเป็นสัญญาการลงทุนและดังนั้นจึงเป็นหลักทรัพย์”

หากต้องการอธิบายประเด็นต่างๆ ในการสัมภาษณ์นี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น โปรดฟังพ็อดของฉัน หมายเหตุประการหนึ่ง: สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันคือ Aaron Kaplan บอกเป็นนัยว่าเขาสามารถลงรายการ ETH บน Prometheum ได้ — สงสัยว่าทำไมเขาถึงไม่พูดมันต่อหน้าสภาคองเกรสในสัปดาห์นี้ https://t.co/ri0kK0EE60 https://t.co/UtOM48M5MW

- ลอร่าชิน (@laurashin) มิถุนายน 15, 2023

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการพิจารณาคดีของรัฐสภา เขายอมรับว่า Prometheum ไม่สามารถแสดงรายการ ETH ได้ โดยตอบว่า “ไม่ใช่ในปัจจุบัน” เมื่อถูกถาม 

ตำแหน่งของ Kaplan และโปรไฟล์ที่เพิ่มขึ้นของ Prometheum กระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของผู้เล่น crypto จำนวนหนึ่งที่ค้นพบข้อเท็จจริงที่น่ารังเกียจบางอย่างเกี่ยวกับบริษัท Matt Walsh หุ้นส่วนของบริษัทร่วมลงทุน Castle Island Ventures ทวีตว่าบริษัทได้จ่ายค่าคอมมิชชันการขายมากกว่า 1.5 ล้านดอลลาร์ให้กับ Network 1 Financial Securities ซึ่งมีการละเมิดทั้งหมด 23 ครั้งในประวัติศาสตร์ 

เกิดขึ้นที่นี่คืออะไร? น่าแปลกที่ผู้เล่นรายอื่นที่ไม่มีโมเดลธุรกิจนี้ถูกยกขึ้นเป็นตัวอย่างของการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสำนักงาน ก.ล.ต. เมื่อธุรกิจที่เกิดขึ้นจริงในสหรัฐอเมริกาไม่ได้รับความเป็นธรรม ก.ล.ต. PSYOP เพื่อให้ Dems คัดค้านร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดของ McHenry-Thompson หรือไม่

— แมตต์วอลช์ (@MattWalshInBos) มิถุนายน 14, 2023

ในความเป็นจริง ตามที่ทนายความด้านคริปโต Collins Belton ชี้ให้เห็น มันเป็นบริษัทที่รับประกัน Long Island Iced Tea ซึ่งในปี 2018 ได้ขับเคลื่อน Long Blockchain และต่อมาได้กลายเป็นหัวข้อของการบังคับใช้กฎหมายของ SEC 

LOL @MattWalshInBos. มันจะดีขึ้น! ฉันตรวจสอบเว็บไซต์ตัวแทนนายหน้าเพื่อดูสิ่งนี้และต้องหัวเราะออกมาดัง ๆ โดยจำได้ว่านี่คือบริษัทชาเย็นเดียวกับที่ "หมุน" ไปสู่บล็อกเชนในช่วงกระทิงปี 2017:https://t.co/SZ2e68oL8Y pic.twitter.com/SmK1rNWaSD

— คอลลินส์เบลตัน (@collins_belton) มิถุนายน 14, 2023

นอกจากนี้ โรงเรียนกฎหมายที่เจ้าหน้าที่ Prometheum สองคนอ้างว่าเป็นโรงเรียนเก่าของพวกเขา สูญหาย ได้รับการรับรองโดย American Bar Association 

นอกเหนือจากการอภิปรายแล้ว Adam Cochran ผู้เชี่ยวชาญด้านสกุลเงินดิจิทัล นำเสนอ ชุดคำถามและการคาดเดาเกี่ยวกับกลยุทธ์ของ Prometheum ในกระทู้ Twitter โดยละเอียด Cochran เน้นย้ำว่าเว็บไซต์ของ Prometheum แสดงภาพหน้าจอของแพลตฟอร์มที่นำเสนอโทเค็นเฉพาะ รวมถึง Filecoin, Flow, Compound และ The Graph ในปี 2022 (เป็นตัวอย่าง เนื่องจากการซื้อขายบน Prometheum ยังไม่ได้เริ่ม) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โทเค็นเหล่านี้เป็นโทเค็นเดียวกันที่ขณะนี้อยู่ภายใต้การตรวจสอบโดย ก.ล.ต. ในการดำเนินการล่าสุดกับผู้นำในอุตสาหกรรม Coinbase และ Binance.

Cochran ได้เสนอความเป็นไปได้สามประการในการอธิบายสิ่งนี้: Prometheum อาจได้รับข้อตกลงด้านกฎระเบียบที่น่าพอใจเพื่อตอบแทนการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ SEC; บริษัทอาจใช้ประโยชน์จากการเชื่อมโยงด้านกฎระเบียบเพื่อสร้างข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมในตลาด หรือพวกเขาอาจจะดำเนินการของขวัญที่ซับซ้อนซึ่งได้รับทุนจากแหล่งที่น่าสงสัย Cochran กล่าว Cochran ดึงความสนใจไปยังการรับรอง Prometheum ของ SEC ว่าเป็นสัญญาณเตือนที่อาจเกิดขึ้น และแสดงความคาดหวังของเขาต่อ Sen. Elizabeth Warren ที่อาจถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมีอารมณ์ขัน เนื่องจากเธอมีจุดยืนที่รู้จักกันดีในเรื่องกฎระเบียบของ crypto

หลังจากเขียนทั้งหมดนี้ออกไปแล้ว ฉันรู้สึกราวกับว่าเอลิซาเบธ วอร์เรนกำลังจะเตะประตูหน้าบ้านของฉันเป็นการส่วนตัว ลากฉันไปยังไซต์สีดำที่พวกมันเก็บเอเลี่ยนไว้ และสาดน้ำให้ฉันเพื่อขุดพบต้นไม้ของเธอหรืออะไรสักอย่าง...

— อดัม คอชราน (adamscochran.eth) (@adamscochran) มิถุนายน 15, 2023