ตั้งแต่ตำนานด้านเทคโนโลยีไปจนถึงคนขนฟู ไปจนถึงบรรณาธิการของ Wikipedia ทุกคนต่างเข้าแถวเพื่อจิ้มคริปโต เราเป็นคนเลวหรือเปล่า?
จากชุมชนดิจิทัลทั้งหมด เราอาจคาดหวังว่าจะออกมาต่อต้านคริปโต ขนยาว ไม่สูงในรายการของฉัน ทว่าความคับข้องใจของพวกเขาเกี่ยวกับ web3 และ NFT - การโจรกรรม IP การบุกรุกความเป็นส่วนตัวและ การค้าพื้นฐานของทุกสิ่ง – กลายเป็นคำวิจารณ์ที่ทรงพลังและมักเปล่งออกมาบ่อยครั้งเกี่ยวกับคำศัพท์ใหม่ๆ ที่ทุกคนชื่นชอบ/เกลียดที่สุด
ทว่าสิ่งล่อใจของเว็บ 3, NFTs และแม้แต่ [retching noise] metaverse นั้นเป็นไปตามคำสัญญาของอินเทอร์เน็ตที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและผูกขาด ซึ่งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่เปลี่ยนเราให้กลายเป็นหน่วยเศรษฐกิจที่วิตกกังวลและไม่มีความสุขในเครื่องจักรของระบบทุนนิยมสอดส่องในที่สุด ได้ comeuppance ของพวกเขา
เกิดอะไรขึ้น? ความแตกแยกนี้มาจากไหน? และเราควรกังวลกับมันมากแค่ไหน?
คำสาปเมต้า
เช่นเดียวกับหลายๆ อย่าง ฉันโทษ Facebook โดยทั่วไปแล้ว Zuck ที่ตาฝาดและ Android ก่อนที่เขาจะเรียนรู้วิธีสัมผัสความรู้สึกใน metaverse มาถึงด้วยความละเอียดอ่อนของช้างกระทิงที่ทำลายเต็นท์ 2 คน
ในอีกด้านหนึ่ง เป็นเรื่องน่าทึ่งที่มีบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกแห่งหนึ่งทุ่มเงินมหาศาลด้วยสิ่งที่เข้ารหัสลับที่สร้างขึ้นโดยพื้นฐาน ในทางกลับกัน เทคโนโลยีนี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากเทคโนโลยีที่ไม่พร้อมสำหรับช่วงไพรม์ไทม์ การได้ดู Zuck ทำในสิ่งที่ผู้ดูแลของเขาต้องมั่นใจว่าเป็น 'ความกระตือรือร้นแบบเด็ก ๆ' ต่อหน้าภาพล้อเลียนความเป็นจริงที่ผิดพลาดและน่าอึดอัดใจ มันยากที่จะไม่คิดว่า "นรกแห่งนี้จะต้องหยุดลง!"
ไม่ใช่ว่ามันจะหยุดกลุ่มบริษัทใหญ่ๆ อื่นๆ ที่ประกาศความทะเยอทะยาน metaverse ของพวกเขาเอง เกือบจะคลุมเครือและไม่ดีเท่าที่ Meta เอง ถูกล้อมโดยคนเยาะเย้ยง่าย การแสดงตลกของ DAO-bros ข้างหนึ่งและโดย Walmart กำลัง metaverse เต็มรูปแบบ ในทางกลับกัน อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่การเข้ารหัสลับได้จบลงด้วยการป้องกัน
เดจา-กลอน
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่การเข้ารหัสลับได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรม พูดคุยกับใครก็ตามที่อาศัยอยู่ในตลาดหมีในปี 2018 และคุณจะรู้ว่าการเข้ารหัสลับกลายเป็นสิ่งที่คุณไม่ได้พูดถึงอย่างรวดเร็วเพียงใดในบริษัทที่สุภาพ คนโง่จำนวนมากเกินไปทำเงินโง่ ๆ มากเกินไป (แล้วก็สูญเสียมันทั้งหมด) เพื่อให้ดูเหมือนไม่มีอะไร แต่ก็โง่
แต่ในตอนนั้นเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับคำสัญญาที่ว่างเปล่า ความโง่เขลาของมนุษย์ และความล้มเหลวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของคริปโตในภาพรวม ตอนนี้ความตึงเครียดเกิดขึ้นจากความเป็นไปได้ที่คริปโตอาจประสบความสำเร็จได้จริง
กล่าวโดยย่อ: สังคมในอนาคตของ NFTs, DAO และ DeFi จะเป็นอย่างไร มันจะปลดปล่อยบุคคลจากการปกครองแบบเผด็จการขององค์กรและการธนาคารของเราหรือไม่? หรือมันจะดักจับพวกเราทุกคนในความฝันที่เป็นไข้ทุนนิยมสูงที่แม้แต่การโต้ตอบที่น้อยที่สุดก็มาพร้อมกับค่าเงินดอลลาร์ - และต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม?
เริ่มสั้น
ทั้งสองตำแหน่งเป็นชายฟางที่พูดเกินจริง แต่พวกเขาแนะนำแนวที่จะต่อสู้ในการต่อสู้ ในขณะที่สิ่งล่อใจคือการเขียนผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับคำพูดที่ไร้สาระและคนดูถูก Twitter แต่ก็คุ้มค่าที่จะมีส่วนร่วมกับคำถามที่พวกเขาถาม อาร์กิวเมนต์ "crypto โง่" ในปี 2018 นั้นพูดเกินจริง แต่มันผลักดันอุตสาหกรรมให้ปรับปรุงประสบการณ์ crypto และสร้างกรณีการใช้งานที่น่าสนใจสำหรับเทคโนโลยีบล็อคเชน
บางทีนั่นอาจเป็นความท้าทายที่นี่ แน่นอนว่ามันยอดเยี่ยมมากเมื่อราคาสูงขึ้น แต่บางทีเราอาจต้องใช้เวลามากขึ้นในการถามถึงตอนจบเกมของ crypto เราต้องการให้โลกเป็นอย่างไรใน 10 ปี เมื่อบล็อคเชนกลายเป็นส่วนที่มองไม่เห็นส่วนใหญ่ในชีวิตประจำวัน? เราจะสร้างแอพและเครื่องมือกระจายอำนาจอย่างง่ายที่ปรับปรุงชีวิตมนุษย์ทุกวันได้อย่างไร - และผู้คนจะต้องการใช้งานจริง ๆ ได้อย่างไร และเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าขนฟูเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทาง?
ขอบคุณที่อ่าน! หากคุณเป็นแฟนของจดหมายข่าวของเรา ทำไมไม่ เชิญเพื่อนของคุณ?
CoinJar UK Limited ได้รับการจดทะเบียนโดย Financial Conduct Authority เป็นผู้ให้บริการแลกเปลี่ยน Cryptoasset และ Custodian Wallet ผู้ให้บริการในสหราชอาณาจักรภายใต้ระเบียบการฟอกเงิน การจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายและการโอนเงิน (ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ชำระเงิน) ปี 2017 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (การอ้างอิงของบริษัท) เลขที่ 928767) เช่นเดียวกับการลงทุนทั้งหมด สินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยง เนื่องจากความผันผวนที่อาจเกิดขึ้นของตลาด cryptoasset มูลค่าการลงทุนของคุณอาจลดลงอย่างมากและนำไปสู่การสูญเสียทั้งหมด Cryptoassets มีความซับซ้อนและปัจจุบันไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ควบคุมโดย ASIC หรือ FCA และคุณไม่สามารถเข้าถึง Australian Financial Complaints Authority (AFCA) หรือ UK Financial Service Compensation Scheme หรือ UK Financial Ombudsman Service ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทใดๆ กับ CoinJar เกี่ยวกับการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล เราใช้ธนาคารบุคคลที่สาม ผู้ให้บริการรักษาความปลอดภัยและการชำระเงิน และความล้มเหลวของผู้ให้บริการเหล่านี้อาจทำให้ทรัพย์สินของคุณสูญหายได้ เราขอแนะนำให้คุณรับคำแนะนำทางการเงินก่อนตัดสินใจใช้บัตรเครดิตของคุณเพื่อซื้อ cryptoassets หรือลงทุนใน cryptoassets CGT อาจจ่ายจากกำไร
- เกี่ยวกับเรา
- เข้า
- คำแนะนำ
- ทั้งหมด
- ประกาศ
- ปพลิเคชัน
- ASIC
- สินทรัพย์
- ผู้มีอำนาจ
- การธนาคาร
- เป็นพื้น
- การต่อสู้
- แบกตลาด
- กำลัง
- ที่ใหญ่ที่สุด
- blockchain
- เทคโนโลยี blockchain
- ลัทธิทุนนิยม
- กรณี
- ท้าทาย
- ซีเอ็นบีซี
- ชุมชน
- บริษัท
- บริษัท
- ค่าตอบแทน
- ร้องเรียน
- ซับซ้อน
- ได้
- เครดิต
- บัตรเครดิต
- การเข้ารหัสลับ
- วัฒนธรรม
- Defi
- DID
- ดิจิตอล
- พิพาท
- ดอลลาร์
- อย่างง่ายดาย
- ด้านเศรษฐกิจ
- สิ่งแวดล้อม
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- ประสบการณ์
- ความล้มเหลว
- FCA
- ในที่สุด
- ทางการเงิน
- บริษัท
- ชื่อจริง
- ครั้งแรก
- เต็ม
- เงิน
- อนาคต
- เกม
- ไป
- ยิ่งใหญ่
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- จุดสูง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- มนุษย์
- อุตสาหกรรม
- ข้อมูล
- อินเทอร์เน็ต
- เงินลงทุน
- IP
- IT
- นำ
- ถูก จำกัด
- รายการ
- สำคัญ
- การทำ
- ตลาด
- ตลาด
- ผู้ชาย
- Meta
- metaverse
- เงิน
- การฟอกเงิน
- มากที่สุด
- จดหมายข่าว
- NFTS
- สัญญาณรบกวน
- อื่นๆ
- การชำระเงิน
- ผู้ให้บริการการชำระเงิน
- คน
- บางที
- เดือย
- ราคา
- ความเป็นส่วนตัว
- ผลิตภัณฑ์
- ซื้อ
- RE
- ความจริง
- กฎระเบียบ
- ความเสี่ยง
- สั้น
- ง่าย
- สังคม
- บางสิ่งบางอย่าง
- ใช้จ่าย
- การเฝ้าระวัง
- คุย
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- โลก
- การโจรกรรม
- ตลอด
- การขว้างปา
- เวลา
- เครื่องมือ
- เทรด
- พูดเบาและรวดเร็ว
- Uk
- พร้อมใจกัน
- สหราชอาณาจักร
- us
- ความคุ้มค่า
- การระเหย
- กระเป๋าสตางค์
- Web3
- อะไร
- WHO
- วิกิพีเดีย
- โลก
- คุ้มค่า
- ปี