เมื่อวันอังคาร นักข่าว Laura Shin ได้ตีพิมพ์เรื่องราวที่อ้างว่าระบุตัวแฮ็กเกอร์ Genesis DAO ปี 2016 ซึ่งดูดเอา 3.6 ล้าน ethereum จากองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ ในขณะที่เรื่องราวสร้างความประหลาดใจให้กับชุมชนคริปโต หนึ่งในผู้เปิดหูเปิดตาที่ใหญ่ที่สุดคือวิธีการวิเคราะห์บล็อคเชนที่ใช้ประโยชน์ และการอ้างว่า Chainalysis กล่าวหาว่า "แยกการทำธุรกรรม" ของวาซาบิ
ชุมชนตกใจจากการทำธุรกรรมวาซาบิ 'De-Mixing' ของ Chainalysis กระเป๋าเงิน Samourai วิจารณ์โครงการ Coinjoin ของ Wasabi
บทความที่ตีพิมพ์โดยนักข่าว Laura Shin has เปิดเผย สิ่งที่เรียกว่าช็อคเกี่ยวกับการใช้ธุรกรรม Coinjoin รายงานของ Shin เน้นย้ำว่าเธอใช้ “เครื่องมือนิติวิทยาศาสตร์ที่ทรงพลังและเป็นความลับก่อนหน้านี้จาก Chainalysis บริษัทติดตามการเข้ารหัสลับ” ตามรายงาน Chainalysis ค้นพบว่าผู้โจมตีส่ง 50 bitcoin ไปยังกระเป๋าเงิน Wasabi และบริษัทข่าวกรองบล็อคเชนสามารถ “de-mix” ธุรกรรมได้ ข้อมูลชิ้นนี้ไม่คาดคิดสำหรับผู้สนับสนุน crypto จำนวนมาก หลังจากที่บทความถูกตีพิมพ์ ผู้สนับสนุน Bitcoin Nic Carter เขียน:
มีเรื่องบ้าๆ มากมายในแฮ็กเกอร์ DAO ในตอนนี้ แต่ส่วนที่โดดเด่นสำหรับฉันคือ Chainalysis ที่สามารถแยกแยะ Wasabi [ธุรกรรม] ได้
นอกจากนี้ทีมงานเบื้องหลังกระเป๋า Samourai วิพากษ์วิจารณ์ สูตรผสมวาซาบิในวันอังคารเช่นกัน วาซาบิเคยตกอยู่ภายใต้ข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและทีมงานได้ถกเถียงกันถึงนักพัฒนา Samourai ในประเด็นนี้มาหลายปีแล้ว
หากคุณกำลังใช้วาซาบิ คุณต้องอ่านกระทู้นี้: https://t.co/FL7f30nWeC
“กับวาซาบิถ้าคุณกำลังผสม10 BTCฉันสามารถติดตามได้เล็กน้อย 10 BTC เนื่องจากมันถูกลอกออกเป็น utxos ที่เล็กกว่า การเปลี่ยนแปลงที่เหลือเป็นส่วนหนึ่งของการผสมผสาน tx และสร้างการเชื่อมโยงที่กำหนดขึ้น” pic.twitter.com/yTqJCp0YLp
— โอเดล (@ODELL) กรกฎาคม 18, 2019
วันที่ 16 กรกฎาคม 2019 วาซาบิ ทวีต ที่บริจาคเงินให้กับโครงการ Tor และทิ้ง ID ธุรกรรมไว้ในทวีต นักพัฒนา Crypto คีนน์ โรดริเกซ ตอบกลับทวีตของ Wasabi และอ้างว่าไม่เปิดเผยชื่อการโอน
“อินพุต:1 มาจาก [ธุรกรรมก่อนหน้า] ไปยัง Wirex ในจำนวน 4BTC ซึ่ง 38 อินพุตจากส่วนผสมของ Wasabi ถูกรวมเข้าด้วยกัน” Rodriguez กล่าวว่า ในเวลานั้น “เนื่องจาก Wirex ใช้ที่อยู่คงที่ 1 แห่งและไม่รีเฟรชเราจึงรู้ว่าจำนวนเงินทั้งหมดที่ส่งไปยังบัญชี Wirex นี้คือ 6 BTC (งานที่ดี)." วิศวกรซอฟต์แวร์กล่าวต่อ:
Input:0 มาจากการผสมผสานก่อนหน้ากับ 31% ของ [ธุรกรรม] ที่เห็นร่วมกัน (นี่เป็นตัวเลขที่ค่อนข้างต่ำสำหรับ Wasabi ทำได้ดีมาก) และลิงก์ที่กำหนดขึ้นอย่างชัดเจน เอาต์พุตประมาณ 30 รายการได้รับการจัดกลุ่มโดย OXT และฉันคิดว่าฉันสามารถไปคลัสเตอร์ได้มากขึ้นด้วยพีซีที่ทรงพลังกว่า
Samourai ส่ง Wasabi เป็น 'การเปิดเผยส่วนตัวในทันที' ในปี 2019 ผู้ก่อตั้ง Wasabi Wallet เน้นย้ำข้อเรียกร้องของ Samourai นั้น 'เกินจริง'
เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2020 ทีมงาน Samourai wallet ได้เผยแพร่ a โพสต์บล็อก ที่อ้างว่าพบช่องโหว่ด้านความเป็นส่วนตัวที่เป็นไปได้สองประการด้วยแผนการผสมของวาซาบิ Samourai ให้รายละเอียดว่าได้ค้นพบข้อมูลนี้ในขณะที่ค้นคว้าเกี่ยวกับการแฮ็ก Twitter ที่น่าอับอายซึ่งเกิดขึ้นในฤดูร้อนนั้น ตามที่นักพัฒนากระเป๋าเงินกล่าว พวกเขาทำ “การเปิดเผยส่วนตัวในทันที” ต่อทีม Wasabi เกี่ยวกับประเด็นนี้
“ความตั้งใจของคำชี้แจงนี้คือการให้เวลาเพียงพอสำหรับผู้ใช้ Wasabi Wallet เพื่อพิจารณาหยุดการใช้งานด้าน Coinjoin ของซอฟต์แวร์ Wasabi อย่างจริงจัง หากผู้ใช้ต้องการใช้คุณสมบัตินี้ต่อไป พวกเขาควรพิจารณาว่า Anonset ที่รายงานของพวกเขาคือ *อย่างดีที่สุด* เท่ากับชุด anon-set ของมิกซ์สุดท้ายที่สร้าง UTXO” Samourai เขียนในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม, อดัม ฟิกเซอร์ผู้ก่อตั้ง Wasabi wallet อ้างว่าคำกล่าวอ้างของ Samourai นั้น “เกินจริง”
“พวกเขาอ้างว่าวาซาบิแตกเพราะขาดการสุ่มเลือกเหรียญสำหรับ Coinjoins” Fiicsor กล่าวใน สัมภาษณ์ เผยแพร่หนึ่งวันหลังจากรายงานช่องโหว่ของ Samourai “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาพยายามแสดงให้เห็นว่าหากฝ่ายตรงข้ามรู้ UTXO ทั้งหมดในกระเป๋าเงิน ก็สามารถบอกได้ว่าเหรียญใดจะถูกผสมในครั้งต่อไป สิ่งนี้ไม่มีประโยชน์เนื่องจากบุคคลเพียงคนเดียวที่รู้จัก UTXO ในกระเป๋าเงินคือตัวผู้ใช้เอง จากนั้นพวกเขาก็เริ่มสร้างหลักฐานเท็จนี้มากขึ้นเรื่อยๆ โดยสรุปข้อสรุปซ้ำแล้วซ้ำเล่า และนั่นคือส่วนทางเทคนิคที่เหลือของจดหมาย” ฟิคเซอร์กล่าวเสริมว่า
ชุมชนรู้ว่าคำกล่าวอ้างของพวกเขานั้นเกินจริง และในความพยายามครั้งล่าสุดของพวกเขา พวกเขาแสวงหาความน่าเชื่อถือมากขึ้นโดยพยายามให้เราเล่นกับเรื่องไร้สาระของพวกเขาโดยเขียนจดหมายแบล็กเมล์ถึงเราที่มีกลอุบายด้านวิศวกรรมสังคมทั้งหมดอยู่ด้วย เช่น กำหนดเส้นตายเพื่อสร้างความรู้สึก ความเร่งด่วน การสรุปข้อสรุปที่ผิดๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และนำเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้ที่เรามี และอธิบายผลที่ตามมาของการไม่เล่นด้วยกันเพื่อสร้างความรู้สึกกลัว
Amir Taaki เรียก Coinjoin ว่า 'ขยะแน่นอน' Gavin Andresen จะไม่แปลกใจถ้า '85% ของการใช้เงินสดทอร์นาโดไม่เป็นส่วนตัว'
นอกจากวาซาบิแล้ว รูปแบบการผสม Coinjoin ตัวเองถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการรั่วไหลของข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมการผสม โดยพื้นฐานแล้ว Coinjoin เป็นรูปแบบการปกปิดตัวตนที่เสนอครั้งแรกโดยนักพัฒนา Gregory Maxwell และอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมรวมการชำระเงินหลายรายการเข้าในธุรกรรมเดียวเพื่อทำให้กระบวนการธุรกรรมสับสน เป็นความจริงที่ Coinjoin เสนอชุดข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่ลึกกว่านั้น แต่ถ้าผู้ใช้ผสมเหรียญจำนวนมากและรวมเป็นที่อยู่เดียวในท้ายที่สุด ก็ยังสามารถทิ้งร่องรอยบางอย่างให้กับเจ้าของเดิมได้
ปัญหานี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วและนักพัฒนาหลายคนได้อธิบายถึงความหายนะของขั้นตอนการลบชื่อออก ในเดือนกรกฎาคม 2020 นักพัฒนาคริปโตและนักเคลื่อนไหว Amir Taaki บอกประชาชน แนวคิดการผสม UTXO เช่น Coinjoin นั้นเป็น "ขยะแน่นอน" Taaki เป็นที่รู้จักกันดีในการพัฒนา Dark Wallet กระเป๋าสตางค์ความเป็นส่วนตัว ซึ่งเป็นโปรโตคอลกระเป๋าเงิน Coinjoin ที่ยังไม่เสร็จซึ่งเขาพัฒนาร่วมกับ Cody Wilson แห่ง Defense Distributed Taaki ยังอ้างว่าเหรียญที่เน้นความเป็นส่วนตัว โมเนโร (XMR) และแนวความคิดเช่น Mimblewimble ไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น.
นอกจากนี้ Gavin Andresen อดีตผู้พัฒนา Bitcoin Core ยังได้กล่าวถึงปัญหาเกี่ยวกับแผน Coinjoin ในอดีตอีกด้วย ใน โพสต์บล็อก เผยแพร่ในเดือนมกราคม 2020 Andresen กล่าวถึง ethereum (ETH) เครื่องมือผสมที่เรียกว่า เงินสดทอร์นาโด. ที่น่าสนใจคือ Andresen เขียนว่าเขาจะไม่แปลกใจเลยหากบทความตีพิมพ์ในปี 2023 ระบุว่า “85% ของการใช้พายุทอร์นาโดไม่เป็นส่วนตัว” โพสต์บล็อกของ Andresen เพิ่ม:
ไม่ใช่เพราะการเข้ารหัสเสีย แต่เพราะมันยากสำหรับมนุษย์ธรรมดาที่จะใช้บางสิ่งเช่น Tornado (หรือ Coinjoin หรือเทคโนโลยีอื่นที่คล้ายคลึงกัน) ในลักษณะที่ไม่รั่วไหลข้อมูลเกี่ยวกับกระเป๋าเงินของพวกเขา
ในขณะเดียวกัน การพูด ด้วย Yogita Khatri และ Tim Copeland จาก theblockcrypto.com Chainalysis บอกกับนักข่าวว่า “รายงานของลอร่าเกี่ยวกับบทบาทของเราในการสืบสวนของเธอนั้นถูกต้องแล้ว” ผู้สื่อข่าวยังได้พูดคุยกับ Elliptic ซึ่งเป็นคู่แข่งของ Chainalysis และผู้ร่วมก่อตั้ง Tom Robinson กล่าวว่า "Elliptic สามารถแยกการทำธุรกรรมของ Wasabi ได้ในบางกรณี"
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่แสดงธุรกรรมของ Chainalysis ที่ยกเลิกการผสม Wasabi และการกล่าวอ้างที่ต่อต้านแผนการผสมของ Wasabi ในอดีต? แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
- "
- 2016
- 2019
- 2020
- เกี่ยวกับเรา
- แน่นอน
- ตาม
- ลงชื่อเข้าใช้
- ถูกต้อง
- ที่อยู่
- ผู้สนับสนุน
- ทั้งหมด
- นัยว่า
- จำนวน
- การวิเคราะห์
- ไม่เปิดเผยชื่อ
- บทความ
- สิงหาคม
- อิสระ
- กำลัง
- ที่ใหญ่ที่สุด
- Bitcoin
- แกน bitcoin
- blockchain
- บล็อก
- การก่อสร้าง
- พวง
- เงินสด
- chainalysis
- เปลี่ยนแปลง
- การเรียกร้อง
- ผู้ร่วมก่อตั้ง
- เหรียญ
- คอยน์จอย
- เหรียญ
- ความคิดเห็น
- ชุมชน
- ต่อ
- การเข้ารหัสลับ
- การอ่านรหัส
- DAO
- วัน
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- ลึก
- ป้องกัน
- พัฒนา
- ผู้พัฒนา
- นักพัฒนา
- ที่กำลังพัฒนา
- ค้นพบ
- ลง
- รูปไข่
- วิศวกร
- ชั้นเยี่ยม
- ethereum
- ลักษณะ
- ธรรมชาติ
- บริษัท
- ชื่อจริง
- ผู้สร้าง
- เงิน
- แหล่งกำเนิด
- ยิ่งใหญ่
- เกรกอรี่ แมกซ์เวล
- สับ
- แฮ็กเกอร์
- ไฮไลต์
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- แยกแยะ
- ข้อมูล
- Intelligence
- การสอบสวน
- ปัญหา
- ปัญหา
- IT
- มกราคม
- การสัมภาษณ์
- นักข่าว
- กรกฎาคม
- ที่รู้จักกัน
- ล่าสุด
- รั่วไหล
- LINK
- การเชื่อมโยง
- การทำ
- ล้าน
- ผสม
- ข่าว
- เสนอ
- Options
- ใบสั่ง
- organizacja
- อื่นๆ
- เจ้าของ
- กระดาษ
- ผู้เข้าร่วม
- การชำระเงิน
- PC
- ชิ้น
- เล่น
- เป็นไปได้
- ที่มีประสิทธิภาพ
- ความเป็นส่วนตัว
- ส่วนตัว
- กระบวนการ
- โครงการ
- โปรโตคอล
- ให้
- รายงาน
- REST
- กล่าวว่า
- โครงการ
- ความรู้สึก
- ชุด
- การตั้งค่า
- ผวา
- คล้ายคลึงกัน
- สังคม
- วิศวกรรมทางสังคม
- ซอฟต์แวร์
- วิศวกรซอฟต์แวร์
- บางสิ่งบางอย่าง
- เฉพาะ
- คำแถลง
- ฤดูร้อน
- ทีม
- วิชาการ
- เทคโนโลยี
- เวลา
- ร่วมกัน
- ยอดหินของภูเขา
- ลู่
- การทำธุกรรม
- การทำธุรกรรม
- tweet
- พูดเบาและรวดเร็ว
- TX
- us
- ผู้ใช้
- ช่องโหว่
- ความอ่อนแอ
- กระเป๋าสตางค์
- อะไร
- WHO
- การเขียน
- XMR
- ปี