ผู้ก่อตั้ง DeFi อภิปรายว่าจะต่อต้านหรือยอมรับกฎระเบียบหรือไม่

ผู้ก่อตั้ง DeFi และ VCs อันดับต้น ๆ มีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาว่าภาคส่วนควรได้รับการควบคุมและทำธุรกิจกับสถาบันแบบดั้งเดิมอย่างไรในระหว่างการอภิปรายที่เรียกว่า การเพิ่มขึ้นของความต้านทาน ที่การประชุมสุดยอด LA Blockchain เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 

กฎระเบียบเป็นปัญหาสำคัญที่ทำให้ชุมชน DeFi แตกแยก ด้านหนึ่งคือผู้ที่ต้องการ ต่อต้านการเปิดตัว ของสิ่งที่พวกเขาคิดว่าการกำกับดูแลที่เอาแต่ใจ อีกด้านหนึ่งคือบรรดาผู้ที่เชื่อว่ากฎระเบียบเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และ โอบรับการปฏิบัติตาม เป็นหลักสูตรที่ชาญฉลาด

Derek Alia ผู้ร่วมก่อตั้ง FutureSwap การแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ของ Arbitrum ยืนยันว่าภาค DeFi ควรพยายามทำงานอย่างใกล้ชิดกับฝ่ายนิติบัญญัติ 

“ในที่สุด เราต้องการทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลให้มากที่สุด กฎระเบียบในบางจุดจะเข้าใกล้ DeFi” เขากล่าว “ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือความร่วมมือเพื่อให้แน่ใจว่าเราใช้นวัตกรรมในพื้นที่นี้ให้ได้มากที่สุด ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่หน่วยงานกำกับดูแลสามารถทำได้คือมีการอภิปรายอย่างเปิดเผยและพยายามทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น [ใน DeFi] เพื่อให้เราสามารถจัดการกับข้อกังวลได้”

Alia ยังเรียกร้องให้ผู้นำ DeFi ช่วยหน่วยงานกำกับดูแล “เข้าใจว่ามีการป้องกันในตัวอยู่แล้ว และสิ่งต่างๆ มีความชัดเจนและโปร่งใสมาก” ในขณะที่ยัง “ชัดเจนมากเกี่ยวกับความเสี่ยง” ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม 

การฟอกเงิน

อเล็กซ์เดวิสผู้ก่อตั้ง Mavryk Finance และ CIO ของ Tezos Israel ปฏิเสธการวิพากษ์วิจารณ์ว่า DeFi ขาดกฎระเบียบและการคุ้มครองผู้บริโภค “เดฟี่ is การคุ้มครองผู้บริโภค” เขากล่าว

“ธนาคารคือผู้ที่ทำร้ายลูกค้าของพวกเขา และธนาคารเป็นผู้อำนวยความสะดวกในการฟอกเงิน” เดวิสกล่าว โดยเน้นว่า “รัฐบาลต้องการติดตามการชำระเงิน 600 ดอลลาร์ของคุณ ซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการทราบว่าการซื้อ NFT มูลค่า 700 ดอลลาร์ของคุณหรือไม่ คือการจัดหาเงินทุนเพื่อการก่อการร้าย”

Davis อธิบายถึงเครื่องมือที่รู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) และอุปกรณ์ป้องกันการฟอกเงิน (AML) ที่ควบคุมภาคการเงินเดิมว่าเป็น "ความล้มเหลวอย่างมาก" “ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่า DeFi จะช่วยผลักดันเราให้กลับบ้าน [ที่เรา] ไม่ต้องการกฎหมายที่กดขี่ข่มเหงเหล่านี้เพื่อส่งคุณค่าให้กันและกันเพื่อให้ธุรกิจเติบโตได้” เขากล่าว

Bilal El Alamy ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ neobank ด้านความปลอดภัยดิจิทัล เทียบเท่า รับทราบถึงความช้าของกระบวนการราชการและความท้าทายอื่นๆ ที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องเผชิญเพื่อให้ทันต่อการเติบโตและวิวัฒนาการของ DeFi

“ธนาคารคือผู้ทำร้ายลูกค้า และธนาคารคือผู้อำนวยความสะดวกในการฟอกเงิน”

อเล็กซ์เดวิส

“เป็นการทำงานหนักมากที่จะพูดคุยกับ [ผู้กำกับดูแล] เพราะมีการประมวลผลจำนวนมากในที่ของพวกเขา มากกว่าองค์กรด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นว่าเราไม่จำเป็นต้องคุยกับพวกเขา”

เมื่อมองไปข้างหน้า El Alamy คาดการณ์ว่าภาคส่วนที่แตกต่างกันสองส่วนจะเกิดขึ้นภายใน DeFi ซึ่งเป็น “ตลาดค้าปลีกระดับซุปเปอร์ของ DeFi แล้วก็รวมถึงธนาคารด้วย” 

Michael Anderson ผู้ร่วมก่อตั้ง Framework Ventures แย้งว่าแม้จะมีรากฐาน "การต่อต้านวัฒนธรรม" และ "การต่อต้านการเงิน" ของ DeFi แต่ภาคส่วนควรทำงานเพื่อ "เชื่อมช่องว่างระหว่าง fintech และ DeFi"

“จากนี้ไปเราจะสามารถมีผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่รวมเข้ากับสถาบันการเงินและรวมเข้ากับระบบได้จริง ๆ แล้วฉันคิดว่า DeFi จำเป็นต้องไป” เขากล่าว

การเงินโอเพ่นซอร์ส

Anderson ให้การสนับสนุนคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ของสหรัฐอเมริกา ของเฮสเตอร์ เพียร์ซ เสนอท่าเรือปลอดภัยเป็นเวลาสามปีสำหรับโครงการที่ต้องการเปิดตัวโทเค็นดิจิทัล 

“นั่นจะเป็นการเปิดเลนส์รูรับแสงในแง่ของสิ่งที่บริษัทและองค์กรอื่น ๆ ที่ DAO จะสามารถเปิดตัวได้” เขากล่าว “ฉันคิดว่านั่นจะเป็นตัวแทนการเปลี่ยนแปลงที่จะส่งผลกระทบมากที่สุด” 

แอนเดอร์สันยังยืนยันด้วยว่าสถาบันต่างๆ “จะเป็นสถาบันที่สร้างคุณค่าทั้งหมด” “ที่จริงแล้วฉันคิดว่า DeFi อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายสิ่งที่เรากำลังพูดถึง” เขากล่าว “'การเงินโอเพ่นซอร์ส' อาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในการอธิบาย”

โดยท้าทายแนวคิดที่ว่าการนำสถาบันมาใช้แบบเดิมเพื่อประกันการเติบโตของ DeFi เดวิสกล่าวว่า: "จะเกิดอะไรขึ้นถ้า DeFi กลายเป็น 'สถาบัน'? เราจะเห็น JP Morgan Chase ต่อไปเป็นโปรโตคอล DeFi” 

ในขณะที่เขาอธิบายว่าการแนะนำท่าเรือปลอดภัยเป็น "ขั้นตอนเริ่มต้นที่ดี" เขากล่าวว่าอาณัติการคุ้มครองผู้ลงทุนของ ก.ล.ต. จะจำกัดโอกาสสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ระบบทุนนิยมเสรี

“สำนักงาน ก.ล.ต. อยู่ที่นั่นเพื่อที่จะปกป้องนักลงทุนโดยไม่ได้อ้างอิงราคา แต่สิ่งที่พวกเขาทำจริง ๆ คือพวกเขากัน 99% ของคนจากโอกาสและพวกเขากำลังปกป้องนักลงทุนที่ได้รับการรับรองที่ร่ำรวย” เขากล่าว

“ศักยภาพกลับหัวกลับหางทั้งหมดอยู่ในรอบแรก และถึงกระนั้นนักลงทุนจะได้รับเฉพาะ IPO ที่นักลงทุนไม่สามารถแม้แต่จะเข้าสู่ IPO ได้” เดวิสกล่าวต่อ 

“นักลงทุนรายย่อยไม่ได้รับการเสนอขายหุ้น พวกเขาจะซื้อมันเมื่อมันเข้าสู่ตลาดสาธารณะและทุกสถาบันที่นักลงทุนรายย่อยที่ร่ำรวยและร่ำรวยต้องทิ้งในตลาดเปิด”

“การค้าจำเป็นต้องเสรีจริง ๆ และเราไม่มีระบบทุนนิยมเสรี” เดวิสกล่าวเสริม

ที่มา: https://thedefiant.io/defi-regulation-debate/