DeFi ขยายช่องว่างด้วย CeFi หลังพายุฤดูร้อน PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

DeFi ขยายช่องว่างด้วย CeFi หลังจากปีที่มีพายุ

การล่มสลายของผู้เล่น Crypto แบบรวมศูนย์ทำให้เกิดกรณีสำหรับการดูแลตนเอง

สำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอก หากแอปพลิเคชันใช้สินทรัพย์ดิจิทัล นั่นเป็นส่วนหนึ่งของ “crypto” — ไม่มีความแตกต่างระหว่าง FTX ที่ล้มละลายในขณะนี้กับการแลกเปลี่ยนบนเครือข่าย เช่น Uniswap และ Curve Finance

สำหรับผู้ที่เชื่อมต่อกับพื้นที่มากขึ้น ความแตกต่างระหว่างการแลกเปลี่ยนเช่น FTX และ การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ เป็นสิ่งสำคัญ เป็นความแตกต่างระหว่าง CeFi แอปพลิเคชันที่ดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลของผู้ใช้ และ DeFi โปรโตคอล ซึ่งผู้ใช้โต้ตอบด้วยในขณะที่ยังคงควบคุมโทเค็นของตน 

อดทนตรวจสอบข้อเท็จจริง

ในระดับปฏิบัติ การโต้ตอบกับโปรโตคอล DeFi ที่จัดตั้งขึ้น ซึ่งตรงข้ามกับแพลตฟอร์ม CeFi ทำให้มีโอกาสน้อยลงมากที่ผู้ไม่หวังดีสามารถยักยอกเงินได้ จากการล่มสลายของ FTX ดูเหมือนว่าผู้เล่นที่รวมศูนย์ทั้งหมดในพื้นที่ได้อดทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงในฐานะผู้เข้าร่วมการเข้ารหัสลับ แหย่, แหย่และ ขอให้มีการตรวจสอบ ว่าบริษัทการเงินมีสินทรัพย์จริงตามที่อ้างว่ามีหรือไม่ 

CryptoReg2.0

การมุ่งเป้าไปที่ตัวโค้ดเอง Feds ได้ส่งข้อความที่ชัดเจนให้กับ Crypto

DAOs เครื่องผสมและการแลกเปลี่ยนรู้สึกถึงการเสียดสีของเจ้าหน้าที่ในปีที่ลุ่มน้ำ

แม้ว่าการระเบิดของ FTX อาจเป็นอันดับต้นๆ ของความคิดในแง่ของความล้มเหลวของ CeFi แต่ก็มีอีกหลายๆ อย่างในปี 2022 และมักถูกนำหน้าด้วยวลีที่น่าหวาดกลัวว่า “การถอนเงินหยุดชั่วคราว” ในขณะที่บริษัทต่างๆ พยายามหาทางนำทรัพย์สินของลูกค้ากลับคืนมา 

BlockFi ผู้ให้กู้ crypto แบบรวมศูนย์ การถอนที่หยุดชั่วคราว ในเดือนพฤศจิกายน. Genesis Global Capital ซึ่งเป็นหน่วยงานให้กู้ยืมของ Genesis Trading ได้ดำเนินการ เหมือน

เซลเซียส ผู้ให้กู้รายอื่นที่ให้ผลตอบแทนจากเงินฝากของผู้ใช้ ทิ้งประตู ในเดือนกรกฎาคม. ประมาณหนึ่งสัปดาห์ต่อมา Voyager โบรกเกอร์คริปโต ตามชุด เมื่อ Three Arrows Capital ซึ่งเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ล้มละลายในขณะนี้ ไม่สามารถชำระคืนเงินกู้จำนวน 658 ล้านเหรียญได้  

ความล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยทรัพย์สินของผู้ใช้เหล่านี้ตรงกันข้ามกับโปรโตคอล DeFi ซึ่งส่วนใหญ่ยังคงเป็นตัวทำละลายเหมือนเดิม เหมาะ ต่อสภาวะตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป

ชุมนุมเรียกร้อง DeFi

ความแตกต่างระหว่างสองระบบซึ่งดูคล้ายกันมากกับผู้คนที่มีความคุ้นเคยกับ crypto เพียงเล็กน้อย กลายเป็นเสียงเรียกร้องในปี 2022 สำหรับผู้ที่อยู่ใน DeFi ความสำคัญของการแยกแยะนักแสดงที่ไม่ดีที่ FTX จากแนวร่วมของ DeFi นั้นมาถึง Capitol Hill ซึ่ง Tom Emmer สมาชิกสภาคองเกรสแห่งมินนิโซตาได้ยื่นฟ้องคดีการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต

Emmer เน้นย้ำว่าบุคคลที่มีอำนาจเข้มข้นและไม่มีการกำกับดูแล เช่นเดียวกับที่ John Ray ทนายความที่รับผิดชอบการล้มละลายของ FTX ได้กล่าวถึงการซ่องสุมของผู้ที่รับผิดชอบบริษัท นั่นคือสิ่งที่ crypto ถูกคิดค้นขึ้นเพื่อป้องกัน “นั่นคือปัญหาที่แท้จริงของเทคโนโลยีแบบเปิดและไม่ได้รับอนุญาต เช่น crypto และ blockchain” Emmer กล่าวในงาน การได้ยิน FTX

[เนื้อหาฝัง]

เพื่อความแน่ใจ การดูแลทรัพย์สินของตนเองไม่ได้รับประกันความปลอดภัยเมื่อใช้งานภายใน DeFi — มีข้อบกพร่องของสัญญาอัจฉริยะที่ต้องกังวล เช่นเดียวกับกลไกที่ออกแบบมาไม่ดีซึ่งสามารถ ถูกเอาเปรียบ

ในกรณีนี้ ผู้ใช้รายใดที่รักษาทรัพย์สินของตนไว้ในกระเป๋าเงินของตนเอง จะไม่สามารถป้องกันตนเองจาก การล่มสลายของ Terraซึ่งเกิดจากการออกแบบเศรษฐกิจที่ไม่ยั่งยืน 

ถึงกระนั้น ในขณะที่ปี 2022 เป็นปีที่โหดร้ายในตลาด crypto และอื่นๆ มันเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายอย่างยิ่งสำหรับผู้เล่น crypto แบบรวมศูนย์ ในทางตรงกันข้าม DeFi และการเคลื่อนไหวแบบ “not your keys, not your coins” ดูเหมือนจะสุกงอมกว่าเล็กน้อย 

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก การท้าทาย