DeFi: ทำไมระบบการเงินแบบกระจายอำนาจของ Bitcoin จึงมีความสำคัญต่อสิทธิมนุษยชน?

นับตั้งแต่ก่อตั้ง Blockchain, Bitcoin และสถาปัตยกรรมเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง พื้นที่โฟกัสส่วนใหญ่อยู่ที่บริการทางการเงิน อุตสาหกรรมการแพทย์และการดูแลสุขภาพ โลจิสติกส์ และอุตสาหกรรมการขนส่ง แต่บางคนอาจมองว่าเป็นการเน้นเฉพาะในระยะสั้นและละเลยการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวซึ่งอาจปรากฏขึ้นบนพื้นดิน เทคโนโลยีดังกล่าวจะช่วยอุตสาหกรรมจำนวนมากได้อย่างแน่นอน แต่ในระยะยาว ผู้คนทั่วโลกเป็นผู้ที่จะจ้างมัน ดังนั้นในประเด็นสำคัญ มนุษย์จะได้รับประโยชน์หากเราพยายามและกลั่นกรองจากมุมมองระดับมหภาค อย่าพลาด ความช่วยเหลือสำหรับมนุษย์จะสามารถสังเกตได้ก็ต่อเมื่ออัลกอริธึมถูกเขียนในลักษณะเฉพาะ และมนุษย์จะใช้มันโดยคิดว่ามันจะช่วยได้บ้าง

ศูนย์กลางระดับโลกสำหรับ Bitcoin – สหรัฐอเมริกาหรือยุโรป?

ตั้งแต่
การปฏิวัติอุตสาหกรรมมีการแข่งขันกันอย่างใกล้ชิดระหว่างสห
สหรัฐอเมริกาและยุโรป เริ่มต้นด้วยนวัตกรรมยานยนต์และการทหาร
อำนาจเหนือสิ่งอื่นใดและจากนั้นก็มาถึงนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ทั้ง
ชาติต่างๆ ถูกมองว่าเป็น 1^st และ 2^nd นักเรียนชั้นนำใน
ชั้นเรียน (พูดเชิงเปรียบเทียบ) ก็มีการตัดคอเหมือนกัน
การแข่งขันด้านการพัฒนาเครื่องมือบล็อคเชนและบิตคอยน์และ
กรอบ เช่นเดียวกับ Silicon Valley ของสหรัฐอเมริกา มอลตา ตั้งอยู่ทางใต้
ยุโรปตะวันออกมีฮับ Bitcoin ไม่กี่แห่งในยุโรป กับ GDPR ถูกนำไปใช้บนพื้นดินเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางส่วน
อาจมองว่ายุโรปนำหน้าสหรัฐอเมริกาไปหนึ่งก้าวในขณะนี้ แต่หนึ่ง
ไม่เคยรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันพรุ่งนี้ สิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือรักษานิ้วไว้
ข้ามและหวังว่าจะดีที่สุด

รูปแบบการกำกับดูแลโดย DeFi ถูกเก็บไว้ในพื้นหลัง

การหารูปแบบ
และการรับรู้กลายเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบและคาดการณ์
สถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต บริการทางการแพทย์ โลจิสติกส์ และการเงิน
อุตสาหกรรมมีประสบการณ์เพียงเล็กน้อยของเทคโนโลยีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ปีที่. แต่เนื่องจากสถาปัตยกรรมใหม่ การป้อนข้อมูลปกติจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเครื่องจักร
การเรียนรู้ โครงข่ายประสาทเทียม และเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันเพื่อแสดงผลตอบแทนสูงสุด
ในตอนท้ายของวัน. พิจารณากำหนดนโยบายและกำกับดูแลและถูกกฎหมาย
โครงสร้างโดยรวม การแก้ไข wrt DeFi ควรเปลี่ยนแปลงทันที
เนื่องจากการทำธุรกรรมสามารถทำได้ทุกที่ทั่วโลกและการใช้งานที่สูงขึ้นคือ
ถูกสังเกตเนื่องจากปัจจัยความน่าเชื่อถือที่เพิ่มขึ้น (ท่ามกลางคนอื่น ๆ ) ผู้กำหนดนโยบายและนักพัฒนา DeFi ควรร่วมกันออกแบบ สร้าง และดำเนินการตามกฎหมาย
ตามแต่ละชาติ เพื่อเอาชนะการค้าที่ผิดกฎหมาย เกิดขึ้นผ่านช่องทางออนไลน์ (บางครั้ง
เรียกว่า Dark Web) จุดโฟกัสจะต้องเป็น Pattern Finding
การรับรู้และปรับเปลี่ยนตามสถานการณ์และประเทศด้วย

ความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นของ Decentralized Frameworks ในสถานการณ์ที่คลุมเครือ

ด้วยอีกมากมาย
นักพัฒนาและผู้ใช้เข้าสู่กรอบการกระจายอำนาจ การทำงานร่วมกัน
และความสามารถในการปรับตัวในขณะที่รักษาข้อมูล/เงินให้ปลอดภัยเป็นสิ่งจำเป็นสูงสุด เช่น
งานเลี้ยงอาจใช้เวลาทดลองสักสองสามก่อนที่จะได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ เนื่องจาก
เพื่อความคุ้มค่าและผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคมากขึ้นในตลาดปัจจุบัน
จำนวน ต้นแบบที่มีศักยภาพ กำลังได้รับการพัฒนาในช่วงเวลาสั้น ๆ สำหรับ
ความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นใน สถาปัตยกรรมของ DeFiจะต้องเข้าใจให้ถี่ถ้วนก่อนว่า
การก่อสร้างตึก. เช่นเดียวกับชุดโปรโตคอลอินเทอร์เน็ต DeFi ยังใช้a
กรอบงานหลายชั้นซึ่งครอบคลุม:

1. พื้นที่
   การตั้งถิ่นฐานชั้น
2. พื้นที่
   เลเยอร์สินทรัพย์
3. พื้นที่
   ชั้นโปรโตคอล
4. พื้นที่
   Application Layer
5. พื้นที่
   การรวมชั้น

อาจดูเหมือน
เห็นได้ชัดว่าแต่ละชั้นเชื่อมต่อกันเพื่อทำงานเฉพาะให้สำเร็จ ใน
นี้ งานวิจัย, คำอธิบายระดับมหภาคจะแสดงผ่านไดอะแกรม
เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างนักพัฒนา, พ่อค้า, กริด bitcoin, การแลกเปลี่ยน
แพลตฟอร์ม และตัวแปรอื่นๆ ที่ช่วยกระจายเฟรมเวิร์ก
ดำเนินการอย่างรวดเร็วและแม่นยำสูงสุด

ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล

A สินทรัพย์ดิจิทัล ประกอบด้วยตัวแปรมากมาย เช่น

ตลาดสำหรับ
ทรัพย์สินดิจิทัลได้รับการแจ้งให้ทราบหลังจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย (ซึ่งส่วนใหญ่เป็น
ใช้กันทั่วโลก) เช่น ประมาณปี 2009

แต่เมื่อมันมา
ลงไปประเมินจากมุมมองของนายทุนก็มีมากมาย
ความไม่แน่นอนในหมู่ผู้ที่สร้างมัน นำเสนอ และใช้มันเช่นกัน ดิ
มูลค่าหลักของสินทรัพย์คือมูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนซึ่งรวมถึง
กรอกข้อมูลที่เหมาะสมที่มีอยู่ให้ครบถ้วน เนื่องจาก DeFi มีการกระจายอำนาจและไม่ใช่
ถูกจัดการโดยผู้มีอำนาจ มันมีค่าเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา นั่นคือปัจจัยหนึ่งของ
ความไม่แน่นอนในหมู่ผู้คนในระบบนิเวศ DeFi ความปลอดภัยทางไซเบอร์และ
crypto-economics และตัวแปรที่เกี่ยวข้องกำลังค่อยๆเพิ่มขึ้นใน
ขจัดความกลัวความไม่แน่นอนให้แคบลง

Social Bitcoin สามารถรักษาโลกดิจิทัลที่เป็นประชาธิปไตยได้หรือไม่?

การผสม
Bitcoin สังคมวิทยาอาจดูเหมือนเป็นแนวคิดที่น่าสนใจเมื่อพิจารณาถึงมูลค่าที่ตราไว้ แต่
จนกว่าจะไม่ได้นำไปใช้และทดลองกับคลัสเตอร์ขนาดเล็กก็เร็วเกินไปที่จะ
บอกว่า Bitcoin ทางสังคมสามารถรักษาโลกดิจิทัลในระบอบประชาธิปไตยได้หรือไม่ ถ้าอย่างใดอย่างหนึ่ง
เจาะลึกและตรวจสอบรูปแบบทางสังคมวิทยาทางการเงินที่แตกต่างกัน
ศตวรรษ มีความหวังแคบๆ แต่ถ้าใช้แนวคิดที่คล้ายกันกับ an
ความคิดที่เหมาะสมจากคนสร้างและผู้ที่ใช้แล้วอาจจะ
จงมีความหวังมากมายในคราวต่อๆ ไป

หนึ่งใหญ่ ประโยชน์ของการใช้ Bitcoin กับสังคมวิทยาที่เก็บไว้ในใจที่ด้านหลังคือ
ระบบนิเวศทั้งหมดทำงานรวมถึงการจัดการขนาดเล็กและการจัดการขนาดเล็กเช่นกัน ไม่เหมือน
สภาพแวดล้อมแบบรวมศูนย์ ระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจจะปรับเปลี่ยนเมื่อจำเป็น มัน
ไม่รอจนกว่าทุกอย่างจะพังทลาย นอกเหนือจากนั้น,
นักพัฒนาและผู้ร่วมทุนดำเนินการพร้อมกัน หมายความว่า ถ้า
กลุ่มนักพัฒนาสร้างแอปพลิเคชันที่เหนือกว่าผู้อื่น the
นักพัฒนาจะได้รับสิ่งจูงใจ/โบนัสบางรูปแบบซึ่งช่วยในการสร้างผลงานได้มากขึ้น
เครื่องมือในอนาคต สถานการณ์ดังกล่าวอาจมองเห็นไม่ชัดเพราะ
ของความยุ่งยากในกฎระเบียบ นโยบาย และการทำงานโดยรวมของ a
กรอบรวมศูนย์ ระบบการเงินหลายมิติคือหนึ่งศักยภาพ
แนวทางการแก้ไขปัญหาการเงินที่ประเทศต่างๆ อาจประสบ (จากงานวิจัยชิ้นนี้). ประชากรบางส่วนทั่วโลกคือ
นิยมใช้สกุลเงินดิจิทัลมากกว่าสกุลเงินในรูปกายภาพ

สุดท้าย
หมายเหตุ:

หลังจากไป
ผ่านสถานการณ์ปัจจุบันในประเทศที่ให้ความสำคัญกับ
R&D กลั่นกรองจากมุมมองของตลาด เห็นวิธีการกระชับ
ความแข็งแกร่ง และในที่สุดก็ตรวจสอบว่า Bitcoin ทางสังคมสามารถรักษา
โลกดิจิทัล อาจกล่าวได้ว่าเป็นการลองผิดลองถูกหลายๆ ครั้ง
ให้เกิดขึ้นก่อนจะสรุป ต่อให้เสร็จแล้วก็ไม่ควร
ลังเลที่จะสร้างสถาปัตยกรรมใหม่ตั้งแต่ต้น

ที่มา: https://www.primafelicitas.com/defi-why-bitcoins-decentralized-financial-system-is-important-for-human-rights/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=defi-why-bitcoins-decentralized-financial -ระบบมีความสำคัญสำหรับสิทธิมนุษยชน