Dfinity ทีมงานเบื้องหลัง อินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์ โปรโตคอลหรือ ICP ได้ตอบโต้นักวิจารณ์เกี่ยวกับคุณสมบัติการกระจายอำนาจและความเป็นส่วนตัวใน “ถามฉันอะไร” บน Reddit เมื่อวานนี้
ทีมงานพยายามให้แน่ใจว่ารากฐานของโครงการไม่ได้มีอำนาจควบคุมอำนาจการลงคะแนนส่วนใหญ่โดยเน้นว่าการกระจายอำนาจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเครือข่ายในขณะที่ดำเนินไปข้างหน้า
โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแทนที่อินเทอร์เน็ตสาธารณะด้วยเครือข่ายแบบกระจายของศูนย์ข้อมูลโหนดเครือข่ายย่อยและผู้ใช้ที่ประสานงานผ่านระบบประสาทเครือข่ายหรือ NNS NNS เป็นผู้ตัดสินใจว่าโหนดใดที่สามารถเข้าร่วมเครือข่ายของ Dfinity ได้กำหนดขอบเขตของโหนดที่ทำงานผิดปกติและอำนวยความสะดวกในการสื่อสารระหว่างส่วนประกอบต่างๆของ ICP และผู้เข้าร่วม
อย่างไรก็ตาม NNS ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้ใช้แสดง ความกังวล เกี่ยวกับการรวมอำนาจการลงคะแนนแบบรวมศูนย์ หลักสูตรแบบปิดและรหัสที่ได้รับการจดสิทธิบัตรซึ่งสนับสนุนโปรโตคอล การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูล และจุดบกพร่องจุดเดียวที่สร้างขึ้นโดยการออกแบบของ NNS
บางคนมี แสดงความไม่พอใจ เกี่ยวกับสิทธิ์ในการออกเสียงของ NNS ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยกลัวว่าระบบจะรับประกันรากฐานของ Dfinity และผู้สนับสนุนรายแรกๆ จะคงการควบคุมแบบรวมศูนย์สำหรับเครือข่ายในอนาคต
Jens Camenisch นักวิจัยจาก Dfinity นักวิจัยของ Dfinity กล่าวตอบข้อกังวลเกี่ยวกับการขาดการกระจายอำนาจของโครงการกล่าวว่า“ เป้าหมายสุดท้ายคือคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตมีการกระจายอำนาจอย่างเต็มที่และไม่ได้ถูกควบคุมโดย DFINITY หรือใครก็ตาม”
Diego Prats ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Dfinity กล่าวเสริมว่า“ มูลนิธิไม่ได้ควบคุมอำนาจส่วนใหญ่ของ NNS” กล่าวเพิ่มเติมว่า:
“ 'ด้วยพลังอันยิ่งใหญ่มาพร้อมกับความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่' ชุมชนจำเป็นต้องก้าวไปสู่ความรับผิดชอบนั้น โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าชุมชนจะก้าวไปสู่บทบาทนั้นได้ แต่มันยังเร็วและเรามีความท้าทายมากมายรออยู่ข้างหน้า”
การตอบสนองต่อข้อกังวลของผู้ใช้เกี่ยวกับการถูกบังคับให้มี Internet Identity เอกพจน์เพื่อใช้เครือข่ายดิเอโกกล่าวว่า:
“ ข้อมูลประจำตัวทางอินเทอร์เน็ตไม่ได้หมายถึงวิธีพิเศษในการตรวจสอบสิทธิ์สำหรับแอป / กระป๋องบน IC เราสร้างมันขึ้นมาเพื่อเป็นบริการสำหรับนักพัฒนาแอปเพื่อให้พวกเขาสามารถใช้การตรวจสอบสิทธิ์ตามมาตรฐานแบบเปิด […] นักพัฒนาสามารถใช้หรือเปิดตัวสิ่งที่พวกเขาต้องการหรือไม่มีเลย นี่เป็นทางเลือกทั้งหมดสำหรับการใช้ IC”
Jens ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่การเชื่อมต่อโดยตรงกับคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตจะช่วยให้โหนดสามารถระบุที่อยู่ IP ของผู้ใช้และดูข้อมูลที่พยายามส่งเชื่อมต่อกับ IC โดยใช้ The Onion Router หรือ TOR จะเปิดใช้งาน“ การไม่เปิดเผยตัวตนระดับ TOR บน เข้าใจแล้ว."
Jens ชี้แจงในภายหลังว่าเขาไม่สามารถเข้าถึง IC ได้ในขณะที่ใช้ TOR เว้นแต่จะใช้ TOR ผ่านหน้าต่างส่วนตัวในเบราว์เซอร์ Brave
นักวิจารณ์ก็มี ประมาณ มากถึง 74% ของอุปทานของโทเค็น ICP สามารถรวมศูนย์ระหว่าง "ผลประโยชน์ส่วนตัว" รวมถึงทีมงานของโครงการ นักลงทุน และที่ปรึกษา Nick จากมูลนิธิ Dfinity Foundation โต้แย้งข้อเรียกร้อง โดยอ้างว่ามีเพียง 24.72% ของอุปทานที่ถือโดยผู้บริจาคเมล็ดพันธุ์
เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม Dominic Williams ผู้ก่อตั้ง Dfinity โพสต์ บล็อกโพสต์ที่สรุปแผนงานสำหรับการรวม Ethereum ของโครงการ โดยสังเกตความตั้งใจของโครงการที่จะทำงานร่วมกับ Ethereum แทนที่จะแข่งขันโดยตรงกับมัน
- เข้า
- อาจารย์ที่ปรึกษา
- ทั้งหมด
- ในหมู่
- ไม่เปิดเผยชื่อ
- app
- รอบ
- การยืนยันตัวตน
- บล็อก
- กล้า
- เบราว์เซอร์ที่กล้าหาญ
- เบราว์เซอร์
- รหัส
- Cointelegraph
- คมนาคม
- ชุมชน
- การเชื่อมต่อ
- ข้อมูล
- ศูนย์ข้อมูล
- การกระจายอำนาจ
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- ออกแบบ
- นักพัฒนา
- Dfinity
- ผู้อำนวยการ
- ก่อน
- ethereum
- พิเศษ
- ความล้มเหลว
- คุณสมบัติ
- ข้างหน้า
- ผู้สร้าง
- อนาคต
- ยิ่งใหญ่
- HTTPS
- แยกแยะ
- เอกลักษณ์
- รวมทั้ง
- บูรณาการ
- อินเทอร์เน็ต
- นักลงทุน
- IP
- ที่อยู่ IP
- IT
- ร่วม
- ชั้น
- ส่วนใหญ่
- เครือข่าย
- โหนด
- เปิด
- อำนาจ
- ความเป็นส่วนตัว
- ส่วนตัว
- ผลิตภัณฑ์
- โครงการ
- สาธารณะ
- ม้วน
- เมล็ดพันธุ์
- So
- มาตรฐาน
- จัดหาอุปกรณ์
- ระบบ
- เวลา
- ยอดหินของภูเขา
- ความโปร่งใส
- us
- ผู้ใช้
- การออกเสียง
- งาน