หรือ: “เฮ้ แม่ Bitcoin นี้ไม่ใช่ปอนซีอย่างที่คิด”
ความเข้าใจผิดประการหนึ่งเกี่ยวกับ bitcoin คือไม่สามารถมีอยู่จริงหรือมีมูลค่าหรือปริมาณได้เนื่องจากไม่มีสิ่งใดสนับสนุน หรือเขียนอีกนัยหนึ่ง หากมี bitcoin คุณไม่จำเป็นต้องให้นักลงทุนให้ปริมาณนี้แก่คุณเพื่อแลกกับสกุลเงินอื่น ๆ เพื่อให้มีมูลค่า ค่าที่อยู่ถัดจากที่อยู่ของคุณจะไม่มีค่าอะไรเลย
และอีกทางหนึ่ง ฉันกำลังเห็นบทความของ Medium จำนวนมากเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ เช่น:
และ:
บทความอย่าง these ได้รับการตีพิมพ์มาหลายปีแล้วและกำลังสื่อข้อความที่ไม่ถูกต้อง ส่วนใหญ่เป็นเพราะเครือข่าย Bitcoin ได้รับการปรับปรุงในระหว่างนี้ (ฉันไม่สามารถพูดถึง cryptocurrencies อื่น ๆ ได้ แต่เดี๋ยวก่อน นั้นมีการถกเถียงกันในบทความ "bitcoin" ตลอดเวลา แต่โดยทั่วไปแล้ว ฉันผิดหวังที่ขาดนวัตกรรมใน cryptos ส่วนใหญ่) ฉันต้องการแสดงให้เห็นในงานชิ้นนี้ว่าปริมาณของ ที่อยู่ภายใน bitcoin มีมูลค่าของตัวเองและด้วยเหตุนี้จึงมีอยู่
คนที่รู้จักฉันรู้ดีว่าฉันสร้างและดูแลระบบประมวลผลการชำระเงินในบริษัทที่ฉันทำงานด้วย ฉันเป็นเจ้าของ bitcoin ในสกุลเงิน USD 5 หลัก ฉันยังใช้มันทุกวันเป็นสื่อกลางในการชำระเงินนับตั้งแต่ฉันเริ่มเป็นเจ้าของในปี 2019 เมื่อราคาอยู่ที่ประมาณ $5K และที่สำคัญ ฉันคือ ไม่ พ่อค้า เหตุผลที่ฉันเปิดเผยการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลนี้คือเพื่อแสดงให้เห็นว่า a) ฉันไม่ใช่คนเจ้าเล่ห์ในเรื่องนี้ b) ฉันไม่ได้อยู่กับค่ายที่มองว่า bitcoin เป็นร้านค้าที่มีมูลค่าเท่านั้นและ c) ฉันไม่ได้รับผลประโยชน์ทางการเงินจากตลาดราคาจากการเขียนบทความนี้
นี่ก็ไม่ใช่ bitcoin will go to the moon!!1
โพสต์ดังนั้นหากนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหาก็ขอโทษ; คุณจะต้องค้นหาทำนองนั้นใน Reddit
ฉันกำลังเผยแพร่ความคิดเห็นที่มีการแก้ไขเล็กน้อย ซึ่งเดิมทีควรจะเป็นฉบับพิเศษสำหรับ Bitcoin Magazine (ใช่ คุณจะเห็นเรื่องราวเดียวกันนี้ที่นั่นแทนที่นี่) เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่สนใจบทความดังกล่าว เพราะฉันไม่ได้รับการตอบกลับ แต่ไม่ว่าอย่างไร ตอนนี้แมวออกจากกระเป๋าแล้ว
ปริมาณเป็นเพียงโครงสร้างทางคณิตศาสตร์หรือไม่?
บางคนอาจโต้แย้งว่า แท้จริงแล้ว เราเพิ่งคิดค้นปริมาณในรหัสคอมพิวเตอร์ ดังนั้นปริมาณจึงไร้ค่าในชีวิตจริง เกือบจะเหมือนกับว่าเราได้ประกาศที่อยู่ที่มีบิตคอยน์จำนวนหนึ่งแล้วจึงมีมูลค่าเท่านั้น
ตัวอย่างของบางสิ่งที่ไม่มีคุณค่าในชีวิตจริงคือสกิน CS:GO หรือสกิน Fortnite หากคุณใช้การเปรียบเทียบสกินของ Fortnite ให้แทนที่ "Valve" ด้วย "Epic Games" ในย่อหน้าด้านล่าง
สกินมีค่าเฉพาะในบริบทของการแลกเปลี่ยนกับสกินอื่นๆ Valve ผู้พัฒนาเกมไม่เพียงแต่สามารถสร้างสกินได้ตามต้องการเท่านั้น พวกเขายังสามารถหยุดการสร้างประเภทสกินเฉพาะได้ แต่ยังมีจำนวนสกินที่ไม่ทราบจำนวนที่หมุนเวียนอยู่ (เราจะมาดูว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญในภายหลัง) ดังนั้นมูลค่าเดียวที่พวกเขามีในแง่ของสกุลเงินจริงคือราคาสกินที่ผู้ขายกำหนด นี่เป็นเพียงมูลค่าการซื้อ ไม่ใช่ทุกรายการที่มีมูลค่าการซื้อจะมีมูลค่าการซื้อขายเช่นกัน
สิ่งสำคัญในตัวอย่างนี้คือในขณะที่คุณสามารถซื้อสกินด้วยเงินสดได้ แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามไม่เป็นความจริง ยกเว้นการคืนเงิน ซึ่งในกรณีนี้สำเนาของสกินของคุณจะถูกทำลาย คุณไม่สามารถขายสกินให้คนอื่นได้ นั่นไม่ใช่แค่ข้อจำกัดทางกฎหมายเท่านั้น แน่นอน ถ้าผู้คนพยายามขายสกิน พวกเขาจะได้สร้างเศรษฐกิจเสมือนจริงสำหรับสกิน ซึ่งใครๆ ก็จัดการได้และละเมิดข้อบังคับทางการเงินต่างๆ แต่ด้วยเศรษฐกิจเสมือนจริงนี้ ใครๆ ก็มีอำนาจในการปรับราคาสกิน ทำให้พวกเขาขึ้นๆ ลงๆ ได้ในระดับที่ไม่สามารถเป็นตัวแทนของราคาสินค้าได้
ผลกระทบข้างต้นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อไม่มีความขาดแคลน บางคนโต้แย้งว่าบางครั้งความผันผวนที่รุนแรงของ bitcoin ทำให้ไม่สามารถใช้เป็นราคาของสินค้าได้ อย่างไรก็ตาม หากสกุลเงินของคุณมีมูลค่าครึ่งหนึ่งของมูลค่าในวันถัดไป ราคาสินค้าจะต้องเพิ่มเป็นสองเท่าเพื่อรักษามูลค่าที่แท้จริงไว้ใช่ไหม
อย่างไรก็ตาม ให้พิจารณาว่า Bitcoin นั้นหายาก และจะมีการหมุนเวียนเพียง 21 ล้านเหรียญเท่านั้น ปัจจัยนี้ทำให้ผู้คนสะสม Bitcoin ให้มากที่สุด เพราะพวกเขารู้ว่ามีจำกัด สถานการณ์นี้แตกต่างจากตัวอย่างสกิน CS:GO ด้านบน ซึ่งมีจำนวนสกินหมุนเวียนอยู่โดยไม่ทราบจำนวน
คุณสามารถบรรลุความขาดแคลนได้ก็ต่อเมื่อคุณทราบปริมาณของอุปทานทั้งหมดเท่านั้น แม้แต่สกุลเงินทางการเงินที่มีอำนาจไม่จำกัด เช่น Dogecoin หรือแม้แต่ดอลลาร์สหรัฐ ก็มีอุปทานทั้งหมดทราบได้ตลอดเวลา (ในกรณีของเงินดอลลาร์ รัฐบาลสหรัฐฯ ทราบ) ดังนั้นเราจึงกลับมาที่ปัญหาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับปริมาณที่ถูกประดิษฐ์ขึ้น และทำให้สกุลเงินไม่มีค่า การมีปริมาณอุปทานคงที่และเป็นที่รู้จักจะให้มูลค่าสกุลเงิน แต่ดูย่อหน้าถัดไปสำหรับเงื่อนไขสำคัญอื่น
เรามีอุปทานคงที่ของ cryptocurrencies มากมาย แต่ทำไมพวกเขาถึงมีมูลค่าไม่มาก? นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่มีความต้องการมากนัก มูลค่าของสกุลเงินใด ๆ จะลดลงเมื่อมีความต้องการน้อยลง
ย้อนเวลากลับไปในปี พ.ศ. 1923 สักครู่ Reichsmark ของเยอรมันมีมูลค่าใกล้ 0 ดอลลาร์อย่างรวดเร็วเนื่องจากไม่มีความต้องการ แต่เกือบทุกคนขายมันเพื่อสกุลเงินอื่น
ย้อนกลับไปในปัจจุบัน เราเห็นว่าเมื่อใดก็ตามที่ผู้คนขาย bitcoin เหมือนกับที่พวกเขาทำเมื่อ Tesla หยุดรับการชำระเงินด้วย BTC ความต้องการมันลดลง และราคา Bitcoin ก็ลดลงตามไปด้วย ตัวอย่างย้อนกลับก็เป็นจริงเช่นกัน ดังนั้นเราจึงเห็นว่าอุปสงค์เป็นตัวเร่งให้เกิดการเพิ่มขึ้นของราคาสกุลเงิน
ก่อนที่เราจะดำเนินการต่อ เรามาตอบคำถามสั้นๆ กันก่อน
เพราะการซื้อ อุปสงค์ ไม่ถูกควบคุม คุณไม่เห็นสกุลเงินของรัฐบาลผันผวนเหมือน bitcoin เพราะรัฐบาลของพวกเขาควบคุมจำนวนสกุลเงินที่ผู้คนสามารถซื้อหรือขายเพื่อเพิ่มเสถียรภาพสูงสุด อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครควบคุมอุปสงค์หรืออุปทานของ Bitcoin ได้ กฎฉันทามติไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้
ส่วนใหญ่ทำ ควรมีเรื่องที่ผู้อ้างสิทธิ์ต้องรับผิดเมื่อมีการโอนสกุลเงิน ในแง่การเงิน เราเรียกผู้อ้างสิทธิ์ว่า "ผู้ใช้" และ "ประธาน" เป็นเพียงคำแฟนซีสำหรับหน่วยงานที่ให้สกุลเงินแก่คุณ และผู้ที่ได้รับเงินคืนในท้ายที่สุด
สำหรับสกุลเงินทั่วไป หัวข้อคือธนาคารกลางของประเทศ รัฐบาลมอบหมายให้ธนาคารกลางจัดหาสกุลเงินที่ประชาชนสามารถรับได้และมีแนวโน้มที่จะคืนให้ ดังนั้น เพื่อให้มีเศรษฐกิจที่ใช้งานได้จริงซึ่งผู้คนซื้อและขายสิ่งของ บุคคลนั้นจะต้องรับภาระหนี้สินจำนวนมากในรูปแบบของสกุลเงินที่ยืมมาของผู้อ้างสิทธิ์ ("ผู้ใช้")
แต่ในสกุลเงินเช่น Bitcoin ไม่มีเรื่องให้คน "ยืม" bitcoin จากและคืนจากใช่ไหม? นั่นไม่ถูกต้อง เป็นรหัสคอมพิวเตอร์ที่รันโหนดแบบเต็มที่จัดหา bitcoins ในรางวัลการขุด และท้ายที่สุด เหรียญเหล่านี้สามารถถูกทำลายหรือส่งคืนด้วยเงินโดยส่งไปยังที่อยู่บล็อกของ Genesis (ตามกฎฉันทามติของ bitcoin คุณไม่สามารถใช้จ่ายจากที่อยู่บล็อกของ Genesis) ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ใช้ยืมและคืน bitcoins ไปยังโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่รันโหนดแบบเต็ม เราสามารถแสดงให้เห็นว่าในทางเทคนิค พวกเขามี “ความรับผิดชอบ” ของ bitcoins ต่อโปรแกรมคอมพิวเตอร์
เนื่องจากคุณไม่ได้เป็นหนี้ bitcoins ใด ๆ ในการแลกเปลี่ยน การแลกเปลี่ยนเป็นเพียงหน่วยงานทางการเงินที่ให้คุณแลกเปลี่ยน bitcoin ของคุณเป็นสกุลเงิน fiat หรือสกุลเงินดิจิตอลอื่น คุณไม่ได้ "ยืม" หรือ "คืน" เงินใด ๆ ให้กับพวกเขาเพราะคุณไม่เคยมีความรับผิดต่อพวกเขาตั้งแต่แรก คุณสามารถแสดงแนวคิดนี้ได้โดยปิดบัญชีแลกเปลี่ยนและยังคงเป็นเจ้าของสกุลเงินทั้งหมดที่คุณถอนออกจากบัญชี
ไม่ เงินสำรองแสดงว่าสกุลเงินหนึ่งถูกสำรองไว้เทียบกับสกุลเงินหรือมูลค่าอื่น การเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์หรืออุปทานของสกุลเงินสำรองจะส่งผลต่อราคาของสกุลเงินที่ตรึงไว้ด้วย เป็นไปได้ที่จะเรียกใช้สกุลเงินที่ไม่มีสกุลเงินสำรอง ไม่ได้รับผลกระทบจากอุปสงค์หรืออุปทานของสกุลเงินอื่น ยกเว้นสกุลเงินของตัวเอง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับการทำงานของ Bitcoin ปัจจัยเดียวที่ส่งผลต่อราคาของ Bitcoin ก็คืออุปสงค์และอุปทาน (คงที่) ของมันเอง
คุณต้องชอบมันเมื่อผู้คนมีความสัมพันธ์กับ crypto กับ Tesla และผู้ก่อตั้งมหาเศรษฐี Elon ใช่ไหม
(อันที่จริง มันทำให้ฉันประจบประแจง ฉันเกลียดมัน และมันเกือบจะเหมือนกับการดู Steve Ballmer เต้น “Developers” ซ้ำๆ)
นี่คือปัญหาของความสัมพันธ์ระหว่าง Elon และ Tesla กับ bitcoin ตอนนี้เขาได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้มีอำนาจในเรื่องนี้ และผู้คนก็รับคำแนะนำทางการเงินของเขาโดยไม่ต้องเรียกใช้การตรวจสอบโค้ดเชิงความหมายของคอมไพเลอร์ก่อน ผลที่ได้คือ คุณเห็นข้อผิดพลาดในการซื้อขายงี่เง่ามากมายที่เทียบได้กับหน้าเหล่านั้นของ syntax error before ‘;' token
or Undefined symbol FOOBARnfirst referenced in file process.c
ข้อผิดพลาดที่คุณเห็นในผลลัพธ์ Makefile ของคุณ นักพัฒนา เพื่อน นั่นสั่นระฆังหรือไม่?
คุณไม่ควรสุ่มสี่สุ่มห้ายอมรับความคิดเห็นเกี่ยวกับ crypto จากคนที่สุ่มบนอินเทอร์เน็ต (รวมถึงตัวฉันและบทความนี้) ไม่ใช่แม้แต่ความคิดเห็นของมหาเศรษฐี น่าเสียดายที่ Twitter และนักเล่นข่าวทั่วไปส่วนใหญ่ไม่เป็นเช่นนั้น
ละเว้นความโกลาหลเกี่ยวกับผลกระทบของปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูลที่ถูกกล่าวหาสักครู่และมุ่งเน้นไปที่สิ่งต่อไปนี้: ผลลัพธ์สุดท้ายคือนักวิจารณ์เริ่มแสดงความรู้สึกที่ผิดเกี่ยวกับ Bitcoin โดยอิงจากมุมมองของ Elon ต่อเหรียญซึ่งมีคนอ่านหลายร้อยคน ของคน เมื่อคุณพิจารณาว่ามีบทความมากมายเช่นเดียวกับบทความที่ตีพิมพ์ในหนึ่งเดือน (เป็นการคาดเดา) จำนวนคนที่เข้าใจผิดก็เพิ่มขึ้นเป็นหมื่น
ดังนั้นคุณควรระวังข้อมูลที่คุณเชื่อเมื่ออ่านข่าว - ใช้สมองของคุณเสมอ — จากนั้นลงทะเบียนเฉพาะข้อมูลที่เหมาะสมและสมเหตุสมผลสำหรับคุณ และอย่าเชื่อข้อมูลสุ่มบนอินเทอร์เน็ตเพียงเพราะมีคนพูดอย่างนั้นโดยไม่ได้ตรวจสอบ
จากมุมมองทางการเงิน bitcoin มีอยู่เพราะมีระบบหนี้สินที่คล้ายกับสกุลเงินอื่น ๆ สินทรัพย์ใดๆ ที่มีการสร้างปริมาณสามารถมีค่าได้หากมีอุปทานที่ทราบและมีความต้องการเพียงพอ มูลค่าการซื้อเพียงอย่างเดียวไม่ได้ให้มูลค่าการซื้อขายไอเท็ม ต้องมีความต้องการใช้เป็นมูลค่าการซื้อขายด้วย
- '
- &
- 2019
- ลงชื่อเข้าใช้
- คำแนะนำ
- ทั้งหมด
- รอบ
- บทความ
- บทความ
- สินทรัพย์
- ธนาคาร
- ระฆัง
- Bitcoin
- ราคา Bitcoin
- การยืม
- BTC
- สร้าง
- ซื้อ
- การซื้อ
- โทรศัพท์
- เงินสด
- ธนาคารกลาง
- การเรียกร้อง
- รหัส
- เหรียญ
- เหรียญ
- บริษัท
- เอกฉันท์
- ต่อ
- การสร้าง
- การเข้ารหัสลับ
- คริปโตเคอร์เรนซี่
- cryptocurrency
- สกุลเงิน
- เงินตรา
- วัน
- ความต้องการ
- ทำลาย
- ผู้พัฒนา
- นักพัฒนา
- DID
- โดชคอยน์
- ดอลลาร์
- เศรษฐกิจ
- EU
- EV
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- แลกเปลี่ยน
- พิเศษ
- เงินตรา
- สกุลเงินของเฟียต
- ทางการเงิน
- ชื่อจริง
- โฟกัส
- ฟอร์ม
- Fortnite
- ผู้สร้าง
- เต็ม
- เกม
- แหล่งกำเนิด
- ให้
- GM
- ดี
- รัฐบาล
- รัฐบาล
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- hr
- HTTPS
- ร้อย
- ia
- ความคิด
- ภาพ
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- ข้อมูล
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- อินเทอร์เน็ต
- นักลงทุน
- IP
- IT
- คีย์
- กฎหมาย
- ความรับผิดชอบ
- ถูก จำกัด
- ความรัก
- ส่วนใหญ่
- การทำ
- เครื่องหมาย
- ตลาด
- กลาง
- ล้าน
- การทำเหมืองแร่
- เงิน
- เครือข่าย
- ข่าว
- โหนด
- ความคิดเห็น
- ความคิดเห็น
- อื่นๆ
- การชำระเงิน
- หน่วยประมวลผลการชำระเงิน
- การชำระเงิน
- คน
- จุดชมวิว
- Ponzi
- อำนาจ
- นำเสนอ
- ราคา
- โครงการ
- โปรแกรม
- การประกาศ
- ซื้อ
- พิสัย
- การอ่าน
- กฎระเบียบ
- ย้อนกลับ
- รางวัล
- แหวน
- กฎระเบียบ
- วิ่ง
- วิ่ง
- ขาย
- ขาย Bitcoin
- ความรู้สึก
- ผิว
- So
- ใช้จ่าย
- Stability
- เริ่มต้น
- ข้อความที่เริ่ม
- ที่ถูกขโมย
- จัดเก็บ
- จัดหาอุปกรณ์
- ระบบ
- เทสลา
- เวลา
- เทรดเดอร์
- เทรด
- พูดเบาและรวดเร็ว
- us
- เงินดอลลาร์สหรัฐ
- รัฐบาลเรา
- USD
- ผู้ใช้
- ความคุ้มค่า
- วาล์ว
- รายละเอียด
- เสมือน
- การระเหย
- W
- WHO
- งาน
- โรงงาน
- คุ้มค่า
- การเขียน
- ปี