เศรษฐกิจซับซ้อนเกินกว่าจะวางแผนและควบคุมได้

นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Max Borders นักเขียนที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นอย่างดีและเป็นผู้สนับสนุนนิตยสาร Bitcoin

เมื่อเข้าสู่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ พอล ครุกแมน อาร์ช-เคนเนเชียน เขียนว่า สิ่งที่ดึงเขาเข้าสู่เศรษฐศาสตร์คือ “ความสวยของการกดปุ่มแก้ปัญหา".

ทว่าเศรษฐกิจยังไม่มีปุ่ม

ในทำนองเดียวกัน ลองนึกภาพใครบางคนที่อ้างว่าสามารถสร้าง แก้ไข หรือบริหารแนวปะการัง Great Barrier Reef ได้ คุณคงจะสงสัยอย่างมีเหตุผล แนวปะการัง Great Barrier Reef เป็นหนึ่งในระบบนิเวศที่สวยงามที่สุดในโลก ความงามของมันเข้ากันกับความซับซ้อนเท่านั้น ไม่มีใครบนโลกนี้ออกแบบได้ ควบคุมได้น้อยกว่ามาก ลำดับกระบวนการทางชีววิทยาที่ทำให้ลำดับเศษส่วนของแนวปะการังปรากฏขึ้น

หากคุณเชื่อในการทรงสร้างของพระเจ้า คุณอาจจะเถียงว่ามีเพียงสิ่งมีชีวิตรอบรู้เท่านั้นที่สามารถสร้าง แก้ไข หรือดำเนินการป่าฝนอเมซอนได้ ทำไม มนุษย์ไม่ฉลาดพอ. หากคุณเป็นชาวดาร์วินออร์โธดอกซ์ คุณจะโต้แย้งว่ามีเพียงกระบวนการวิวัฒนาการแบบกระจายอำนาจเท่านั้นที่สามารถก่อให้เกิดความหลากหลายทางชีวภาพดังกล่าวได้ ทำไม มนุษย์ไม่ฉลาดพอ.

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลานานเกินไปที่เรายอมให้ผู้เชี่ยวชาญที่อ้างสิทธิ์อำนาจเหนือเศรษฐกิจของเรา

แน่นอนว่าเศรษฐกิจและนิเวศวิทยาเป็นสองขอบเขตที่แตกต่างกันของการสอบสวน แต่เศรษฐกิจก็เหมือนกับระบบนิเวศในประเด็นสำคัญบางประการ: ทั้งเศรษฐกิจและระบบนิเวศเป็นระบบการปรับตัวที่ซับซ้อนซึ่งไม่สามารถสร้าง แก้ไข หรือดำเนินการได้ ทั้งสองเกิดขึ้นได้ในความซับซ้อนด้วยกฎง่ายๆ และ ทั้งสองแสดงรูปแบบเฉพาะตามบริบทเฉพาะของตน

แม้จะมีความคล้ายคลึงกันที่สำคัญเหล่านี้ แต่ผู้แทรกแซงจำนวนมากก็ทำงานภายใต้แนวคิดที่ว่าเศรษฐกิจเป็นเหมือนเครื่องจักรที่สามารถสร้าง แก้ไข หรือดำเนินการได้ ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วน:

แทนที่จะเป็นกฎของสถาบันที่มั่นคง ผู้แทรกแซงคิดว่าพวกเขามีความรู้ที่จำเป็นในการแทรกแซงเศรษฐกิจมหภาค แทนที่จะเคารพการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่กระจายอยู่ในหมู่ผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานการณ์เฉพาะ ผู้แทรกแซงจะจัดการกับผลรวมเชิงนามธรรมและอุปมาที่ผิดๆ

ควบคุมภารกิจ

ผู้กำหนดนโยบายและนายธนาคารกลางเกือบทุกแห่งจะจัดการกับเศรษฐกิจของเราราวกับว่าพวกเขากำลังนั่งอยู่ที่การควบคุมภารกิจ พวกเขาคิดว่าถ้าพวกเขาสามารถหัน นี้ โทรออกหรือ ที่ rheostat พวกเขาจะสามารถ "เตรียมปั๊ม" หรือคำอุปมาที่ไม่เหมาะสมใด ๆ ที่จะชี้นำความโอหังดังกล่าว น่าเศร้า วิธีเดียวที่พวกเทคโนแครตจะพาเราไปที่ดวงจันทร์ได้ก็คือฟองสบู่ทางการเงิน

ตอนนี้เราเพิ่งเริ่มได้ยินเสียงฟู่ขนาดมหึมา การลงทุนที่รั่วไหลออกมาจากฟองสบู่ทุกอย่าง เรายังมีอีกมากที่จะล้ม ในสหรัฐอเมริกา เรากำลังประสบกับอัตราเงินเฟ้อที่สูงเนื่องจากค่าเงินดอลลาร์และค่าเงิน สิทธิพิเศษที่สูงเกินไป. อัตราเงินเฟ้อไม่ได้ "ชั่วคราว" ตามที่ทางการคาดการณ์ไว้ ประสบการณ์ที่เรามีร่วมกันเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งจะทบต้นปัญหาของเราทุกไตรมาส เมื่อโลกเข้าสู่ภาวะถดถอย เงินดอลลาร์อาจแข็งค่าขึ้นชั่วขณะหนึ่ง แต่มันจะเป็นการทำลายล้างเมื่อประเทศที่อ่อนแอกว่าและเป็นหนี้มากขึ้นแข่งขันกันเพื่อแลกกับเงินดอลลาร์เพื่อชำระหนี้ตามที่ Bretton Woods กำหนดไว้นานมาแล้ว ขณะนี้มีเลเวอเรจมากเกินไปในระบบทั่วโลก

พ่อมดเศรษฐกิจมหภาครวมถึงนักการเมืองที่พวกเขากระซิบกับหูไม่เคยเผชิญกับความจริงที่ว่าเศรษฐกิจไม่เหมือนเครื่องจักรเลย ทว่าศักดิ์ศรี ตำแหน่ง และการดำรงชีวิตของนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับ วิทยาศาสตร์. จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันเหล่านี้จะล้มเหลวครั้งแล้วครั้งเล่าในการทำนายพื้นฐานด้วยความแม่นยำ ที่แย่ไปกว่านั้น พวกเขาทำงานภายใต้แนวคิดที่ว่า หากได้รับพลังและพลังที่เพียงพอ พวกเขาสามารถเล่นเป็นพระเจ้าได้โดยการกดปุ่ม กู้ธนาคาร เปิดใช้งานแท่นพิมพ์ หรือกำหนดอัตราดอกเบี้ยที่ต่างออกไป

แท็บนี้ถึงกำหนดชำระเสมอ - และในที่สุด แท็บนั้นจะถูกส่งถึงคุณ ผู้เสียภาษี

เข้าไปยุ่งวุ่นวาย

ตั้งแต่ปี 1971 เมื่อประธานาธิบดี Richard Nixon นำเงินดอลลาร์สหรัฐออกจากมาตรฐานทองคำ ผู้อ่านอวัยวะภายในของเศรษฐศาสตร์มหภาคได้หว่านเมล็ดพันธุ์แห่งการล่มสลายทางเศรษฐกิจด้วยการส่งเสริมความฟุ่มเฟือยของรัฐบาลเพื่อรักษาโรคภัยไข้เจ็บทุกอย่าง โดยเฉพาะพวกเคนส์และลูกพี่ลูกน้องที่จูบกันของพวกเขา the นักทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ (MMTs) ได้กระซิบคำเท็จใส่หูของอำนาจ บอกชนชั้นการเมืองชัดๆ สิ่งที่ต้องการจะได้ยิน และคุณอาจได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานาธิบดี

ความสนุกมักเริ่มต้นด้วยนักการเมืองที่กระตือรือร้นที่จะมอบสิ่งดีๆ ให้กับผู้แสวงหาความโปรดปราน กับนิกสันมันเป็น “ปืนและเนย” ที่ให้ทุนแก่รัฐสวัสดิการ/สงคราม วันนี้แตกต่างกันตามระดับเท่านั้น ทุกวันนี้นักการเมืองชอบที่จะอธิบายลักษณะทุกอย่างที่พวกเขาทำเป็น “การลงทุน” ถึงแม้ว่านักลงทุนตัวจริงจะต้องเผชิญกับการสูญเสีย นักการเมืองและผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขาไม่รู้สึกเจ็บปวดและไม่ลงนามใน IOU อันที่จริง ส้มแมนดารินเหล่านี้ส่วนใหญ่มีสกินน้อยในเกม

กลุ่มผลประโยชน์และองค์ประกอบเข้าแถวที่รางน้ำสาธารณะ การจ่ายสวัสดิการของบริษัทและเงินเฮลิคอปเตอร์กลายเป็นเหตุผลให้พวกเขา การแทรกแซงเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นสำหรับความดีส่วนรวม พวกเขาจะพูดโดยกวัดแกว่งเกียรติยศจาก Harvard หรือ London School of Economics มีเพียงพวกเขาเท่านั้น “ระเบียบของนักเศรษฐศาสตร์มหภาค” เท่านั้นที่สามารถกอบกู้เศรษฐกิจจากวิกฤตสู่วิกฤต — หรือเพื่อให้เรื่องราวดำเนินไป

พ่อมดจบลงด้วยการอำนวยความสะดวกในการประจบประแจงและการทุจริต

เราต้องการเพียงแค่พิจารณาเงินจำนวนนับพันล้านที่ธนาคารกลางสหรัฐมอบให้กับธนาคารและบริษัทอื่นๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือมากกว่าของมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ ไม่ต้องพูดถึง แคนทิลลอนเอฟเฟคซึ่งเป็นประโยชน์แก่ผู้มั่งคั่งที่สุดและปล่อยให้คนจนซื้อของน้อยลงด้วยเงินมากขึ้น ในการตอบสนอง พวกประชานิยม yowl และประชาชนต้องการสารพัดมากขึ้น แต่ไม่มีเลือดเหลืออยู่ในหัวผักกาด

แมนดารินแห่งการควบคุมภารกิจกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในการจดบันทึกปัญหาหรือเพื่อผสมคำอุปมา เตะกระป๋องเกินกว่ารอบการเลือกตั้งครั้งต่อไป กระนั้น การ​เข้า​ไป​ยุ่ง​ก็​ก่อ​ให้​เกิด​ความ​วุ่นวาย. สุดท้ายประชาชนก็ต้องชดใช้

พ่อมดไม่ดีนักในการกำหนดระเบียบวิธีปฏิบัติของสถาบันที่เป็นกลาง ซึ่งช่วยให้ผู้มีประสิทธิผลของโลกสามารถออม ลงทุน ผลิต และแลกเปลี่ยนในระบบการเงินและการเงินที่มีเสถียรภาพ การปฏิเสธอำนาจของพ่อมดในการปรับราคาเครดิต (อัตราดอกเบี้ย) จะเป็นการปฏิเสธอำนาจอันมหาศาลของพวกเขา คนส่วนใหญ่นึกภาพไม่ออกว่าโลกที่ผู้ทำการตลาดกำหนดราคาดังกล่าว — เช่นเดียวกับที่เรากำหนดราคาไข่

ในทางกลับกัน นักแทรกแซงทางการเงินจะนั่งอยู่หลังหินอ่อนทึบแสงและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรักษา "เป้าหมาย" เช่น อัตราเงินเฟ้อและการจ้างงาน นักแทรกแซงทางการคลังเดินเตร่ไปตามห้องโถงไบแซนไทน์และห้องหลังที่มีควันเพื่อตัดสินว่ากลุ่มญาติขององค์กรคนใดจะชนะสัญญาการใช้จ่ายของเจ้านาย - คุณรู้ในนามของ "การสร้างงาน"

ทั้งนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญไม่สร้างความมั่งคั่ง พวกเขาถ่ายโอน และเสียงดูดที่คุณได้ยินมาจากการเก็บภาษีและอัตราเงินเฟ้อตามลำดับ

ความจำเป็นของ Decentralist

เมื่อใดก็ตามที่มีคนบ่นเกี่ยวกับสภาพที่น่าเศร้าของโลก - รวมถึงมือที่มองเห็นได้ชัดเจนอยู่เบื้องหลังความยุ่งเหยิง - คอรัสจะตอบกลับ:

“แต่จะทำอย่างไร? แล้วใครควรทำล่ะ”

คำถามเหล่านี้ไม่ใช่คำถามที่ไม่สมเหตุสมผล แต่สามารถปกปิดสมมติฐานบางอย่างได้ สิ่งสำคัญที่สุดคือบุคคลหนึ่งควรทำอะไร ซึ่งหมายถึงความพยายามแบบรวมศูนย์โดยชนชั้นสูงบางคน ข้อสันนิษฐานดังกล่าวทำให้เกิดอาการคันที่ชัดเจนของมนุษย์ ซึ่งก็คือการควบคุมหรืออย่างน้อยก็ให้รู้สึกว่ามีคนควบคุมอยู่ แต่ความโกรธเกรี้ยวของคำสั่งทำให้เราตกที่นั่งลำบาก

สาวใช้ของผู้มีอำนาจจะร้องไห้ ความเชื่อแบบใดที่บอกว่าเทคโนแครตสามารถหรือควรเล่น Intelligent Designer กับเศรษฐกิจของเรา? ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ใดที่ "ลดลง" มากกว่าลัทธิเคนส์เซียนซึ่งครอบงำเช่นเดียวกับอุปสงค์โดยรวม? การจัดการโดยรวมพลาดรายละเอียดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานการณ์ที่สำคัญของเวลาสถานที่และบุคคล

ไม่มีเทวดาในหมู่แมนดาริน การปลอมแปลงทางกฎหมายไม่ใช่มานาจากสวรรค์ ทั้งสภานิติบัญญัติและธนาคารกลางไม่ได้อยู่ใกล้ประตูไข่มุก

นั่นเป็นเหตุผลที่ใครก็ตามที่อ้างว่ารู้จัก ขวา วิธีน้อยกว่ามาก ทางเดียวที่แท้จริงควรจะต้องเข้าร่วมการแข่งขันอันกว้างใหญ่สำหรับ Mindshare เพื่อดึงดูดสมาชิกเข้าสู่ระบบมากกว่าที่จะดึงดูดพวกเขา ดังนั้น จุดยืนของฉันไม่ใช่การยึดถือหลักการตลาดเลย มันเกี่ยวกับพื้นฐานของตลาด ระบบที่ดีที่สุดชนะโดยการสร้างมูลค่าระยะยาวสำหรับผู้ที่อ้างว่าให้บริการ ถ้าสวิตเซอร์แลนด์เอาชนะโซมาเลีย ผู้คนจะเลือกอดีตมากขึ้น การแข่งขันระหว่างระบบทำให้เกิดระบบเมตาที่ “ต่อต้านการแตกร้าว” มากขึ้น โดยใช้คำศัพท์ของ Nassim Taleb ความล้มเหลวจะได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น สจ๊วตที่ตื่นตัวสามารถทำซ้ำความสำเร็จได้

ดังนั้นเราจึงต้องเข้าสู่ยุคแห่งความยินยอมซึ่งเราเลือกระบบการกำกับดูแลและระบบการเงินของเราจากเมนูของผู้ให้บริการที่ต้องตอบสนองต่อลูกค้ามากกว่าที่จะมีอำนาจ และถ้าพวกเขาไม่ทำล่ะ? ผู้คนจะลงคะแนนเสียงกับฮอนด้าของพวกเขา

กองการเงินและสถาบัน

ลองนึกภาพสิ่งที่เราเรียกว่ากองการเงินและสถาบัน ในกลุ่มนั้น คุณมีผู้ออกหลักทรัพย์ เช่น ธนาคารอิสระ เครือข่ายสกุลเงินดิจิทัล หรือรัฐที่เล็กกว่า บางแห่งจะนำมาตรฐานสินค้าโภคภัณฑ์มาใช้ เช่น ทองคำหรือตะกร้าสินค้า คนอื่นจะใช้มาตรฐาน bitcoin อย่างไรก็ตาม คนอื่น ๆ จะสร้างอัลกอริทึมหรือสกุลเงินที่มีเสถียรภาพซึ่งปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยอิงตามข้อเสนอแนะจากแนวการออกกำลังกาย

คลิกลำดับความสำคัญจากผู้ออกบัตรเหล่านี้ และคุณจะพบหน่วยงานที่ดำเนินการในเขตอำนาจศาลต่างๆ ซึ่งอาจ 50 ปี หลังจากที่สหรัฐอเมริกาเลิกราหรือเหมือนกับสหราชอาณาจักรหลังการแยกตัวออกจากสกอตแลนด์หรือเวลส์ หน่วยงานใหม่เหล่านี้บางส่วนจะควบคุมผู้ออกบัตรที่ดำเนินงานภายในเขตอำนาจศาลได้สำเร็จ คนอื่นจะไม่ประสบความสำเร็จหรือจะเลือกวินัยทางการตลาด แต่มีการแข่งขันในระดับนั้นของกองการเงินและสถาบัน ผ่านไปซักพัก เราจะเห็นอนุญาโตตุลาการทำในสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อความสมดุลที่เสถียรยิ่งขึ้น เช่น อย่างที่เราทำ แคนาดา or สกอตแลนด์ ยุคของการธนาคารฟรี

นักเศรษฐศาสตร์การเงิน George Selgin และ Lawrence White ได้ศึกษาประวัติศาสตร์ของธนาคารกลางอเมริกาและ สรุป:

“ประวัติเต็มรูปแบบของเฟด (พ.ศ. 1914 ถึงปัจจุบัน) มีลักษณะเฉพาะมากกว่าอาการของความไม่มั่นคงทางการเงินและเศรษฐกิจมหภาคน้อยกว่าทศวรรษที่นำไปสู่การก่อตั้งเฟด”

Selgin และ White นั้นหายากเพราะพวกเขาเบี่ยงเบนจากแนวทางการควบคุมภารกิจและแนะนำการแข่งขันแบบกระจายอำนาจระหว่างผู้ออกสกุลเงิน พวกเขาเข้าใจดีว่าต้องค้นพบวิธีที่ดีกว่าในการรำแบบดาร์วิน

การเต้นในเวอร์ชั่นของฉันมีลักษณะดังนี้:

• ปล่อยให้สถานะเดิมของ Bretton Woods หายไปในทะเลหมึกสีแดง
• รื้อถอนธนาคารกลางซึ่งก่อให้เกิดอันตรายทางศีลธรรม การละเมิดทางการเมือง และการบิดเบือนที่ไม่สิ้นสุด
• ปลดปล่อยธนาคารฟรี ซึ่งหมายถึงสถาบันที่แข่งขันกันออกสกุลเงินที่แข่งขันกัน
• พัฒนามาตรฐานและแนวปฏิบัติที่ต้องการให้ผู้ออกบัตรลดความเสี่ยงและเปิดหนังสือของตน
• ให้สกุลเงินดังกล่าวจำนวนมากพึ่งพาการสำรองที่ปลอดภัย โปร่งใส และมาตรฐานสินค้าโภคภัณฑ์ อื่น ๆ อาจเป็นสินค้าดิจิทัลเช่น bitcoin
• อนุญาตให้ผู้ทำการตลาด (ไม่ใช่ผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมือง) กำหนดราคาสินเชื่อ
• ให้ผู้ใช้ขับเคลื่อนกระบวนการค้นพบแทนที่จะให้นักการเมืองใช้อำนาจ

หากเราไม่ทำการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว สถานการณ์ที่โหดร้ายจะทำให้เราเกิดการเปลี่ยนแปลงในขณะที่เครื่องจักรเศรษฐกิจมหภาคหยุดชะงักและหยุดชะงัก

กระบวนการวิวัฒนาการ แม้ว่าจะเจ็บปวดในระยะสั้น แต่จะเลือกเงินและธรรมาภิบาลที่เหนือกว่า - ตามที่ตัดสินโดยแสงของผู้เข้าร่วม การกระจายอำนาจกระตุ้นกระบวนการนี้เมื่อผู้ออกบัตรแข่งขันกัน การแข่งขันมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติที่ต้องการซึ่งตรงข้ามกับผลประโยชน์ของอำนาจ

ในแง่ของความต้องการประเภทการเมืองที่จะโอนโอกาสไปยังกลุ่มที่ได้รับความโปรดปราน การกระจายอำนาจของเงินและอำนาจทำให้เกมนั้นทำกำไรได้น้อยลงมาก ความรับผิดชอบจะเข้ามาแทนที่เมื่อต้นทุนการเปลี่ยนลดลง สมมติว่าค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนเสียงกับ Honda หรือเมาส์ของคุณยังคงลดลงในขณะที่การทดลองที่ยอดเยี่ยมของเราในการรวบรวมศูนย์ยังคงคลี่คลาย ในกรณีนี้ เราจะเริ่มเห็นพลังแห่งการแข่งขันพยายามสร้างประโยชน์ให้ประชาชนมากกว่าผู้มีอำนาจ

นักอุดมคติในตัวฉันต้องการระบบที่ทำงานบนหลักการของ "ความยินยอมของผู้ถูกปกครอง" และฉันไม่ได้หมายถึงการปกครองแบบเสียงข้างมาก ฉันหมายถึงสมาคมพลเรือนตามสัญญาที่แท้จริงซึ่งเลือกในตลาดการกำกับดูแล แต่ฉันไม่มีภาพลวงตา อำนาจจะทำในสิ่งที่อำนาจทำ กระนั้น เนื่องจากอำนาจการตรวจสอบการกระจายอำนาจที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เจ้าหน้าที่จะต้องพอใจในตนเองด้วยการควบคุมที่น้อยลงและให้มากขึ้น นั่นหมายถึงความทะเยอทะยานของจักรวรรดิที่น้อยลง ดินแดนที่เล็กกว่า และงบประมาณที่ยั่งยืนมากขึ้น

อันใหญ่

ภาวะถดถอยครั้งต่อไปอาจเป็นภาวะซึมเศร้า เฟดใช้กลอุบายหมดและนั่งบนซี่ของ "Devil's Fork": ขึ้นอัตราดอกเบี้ยสูงเกินไป และเราจะเห็นการเลิกจ้างจำนวนมาก อัตราการจำนองที่ไม่สามารถจ่ายได้ และรัฐบาลที่อ่อนแอกว่าไม่สามารถชำระหนี้ได้ พิมพ์เงินต่อไป และเราจะเห็นกำลังซื้อของเราลดลงอย่างต่อเนื่อง เราสามารถพูดบางอย่างที่คล้ายกันเกี่ยวกับธนาคารกลางยุโรปและธนาคารแห่งอังกฤษ ขณะนี้รัฐบาลสหรัฐกำลังจมอยู่ในมหาสมุทรของหมึกสีแดงที่เกือบ 140% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศแม้ว่าเงินดอลลาร์ยังคงเป็นสกุลเงินสำรองของโลก วันแห่งสิทธิพิเศษที่สูงเกินจริงใกล้จะสิ้นสุดแล้ว

ยุค Bretton Woods ใกล้จะจบลงแล้ว อำนาจของเฟดกำลังลดลง ยุโรปเป็นตะกร้า การรีเซ็ตครั้งใหญ่เป็นฝันร้ายของเทคโนโลยีที่คิดค้นขึ้นโดยผู้ที่ยังคงยึดติดกับลำดับชั้นขององค์กรที่ไม่บริสุทธิ์และฮิสทีเรียสีเขียว ความพยายามของ Xi Jinping ในการสร้างโลกแบบชิโนไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ ความพยายามดังกล่าวทั้งหมดจะลดลงจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ซึ่งหมายความว่าถึงเวลาต้องจัดระเบียบใหม่ตามหลักการทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันในระบบที่มีขนาดเล็กกว่าและแข่งขันกัน

แทนที่จะเป็นจำนวนเท่าของการออกแบบอัจฉริยะของวิชาชีพเศรษฐศาสตร์ เราต้องการชุดของการทดลองเชิงปฏิบัติที่จำกัดโดยความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ กฎที่มั่นคง และการตัดสินใจแบบกระจาย เราต้องการชาวดูไบ สิงคโปร์ และลิกเตนสไตน์ บางส่วนใน terra firma และคนอื่นๆ ในระบบคลาวด์

ให้อาณาจักรล่มสลาย

เราจะไว้วางใจสถาบันที่เราสร้างและใช้งานร่วมกัน แท้จริงแล้วสิ่งที่โลกต้องการตอนนี้คือ การกระจายอำนาจ. น่าเศร้าที่เราจะต้องรอจนกว่าบ้านของไพ่จะตกลงมา

นี่คือแขกโพสต์โดย Max Borders ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือนิตยสาร Bitcoin