ในเรื่องล่าสุด ฉันอธิบายว่า Elon Musk เป็นสาวโปรโมตสำหรับ Bitcoin. หากเป็นเขาจริงๆ คุณมั่นใจได้ว่าตอนนี้เขาถูกไล่ออกแล้ว เขาอารมณ์เสียในตลาดใหญ่เมื่อเขาทวีตว่า Tesla จะไม่ยอมรับ Bitcoin อีกต่อไปเนื่องจากความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม
ทวีตนี้ทำให้ Bitcoin สูญเสียมากกว่า 20% และย้อนกลับไปที่เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 21 สัปดาห์เป็นครั้งแรกในช่วงตลาดกระทิงทั้งหมด ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ตลาดยังคงแข็งแกร่ง กระทิง Bitcoin ใด ๆ ที่เข้าใจจะรับรู้ถึงโอกาส อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องน่าขำที่ Elon Musk เป็นคนส่งเราไปที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาทวีตที่เขาสร้างขึ้นเมื่อไม่กี่วันก่อนการระเบิด
มีใครสงสัยว่าผู้ชายคนนี้สูบบุหรี่อะไร? บางทีเขาอาจใช้เวลากับโจ โรแกนมากเกินไป
ทำไมเขาถึงส่งเสริมการใช้ shitcoin อย่าง Doge เพื่อซื้อ Tesla หรือให้ทุนทำภารกิจไปยังดวงจันทร์ก่อนที่จะประกาศว่าเขาจะเลิกใช้ Bitcoin อีกต่อไปแล้ว?
จิตใจจะสั่นคลอน
ผู้คนต่างแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทวีตของ Elon รวมถึง Michael Saylor ที่ดูเหมือนจะไม่เห็นด้วย
ความเจ้าเล่ห์ของมนุษย์ปฏิเสธไม่ได้
ตลกสิ้นดีที่ผู้ชายยิงจรวดด้วย เครื่องยนต์ 28 เครื่อง ซึ่งเผาผลาญน้ำมันก๊าดที่ผ่านการกลั่นแล้วกว่า 400 เมตริกตัน, ไม่ยอมรับ Bitcoin อีกต่อไปเพราะเขากังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม บางคนอาจรู้สึกอยากจะยกโทษให้เขาในเรื่องนี้ ท้ายที่สุด มันก็เป็นเหตุผลที่ดีใช่ไหม? เขาจะทำให้มนุษยชาติกลายเป็นสปีชีส์หลายดาวและลดความเสี่ยงในการขยายพันธุ์ของเราลงอย่างมาก จริงไหม?
คุณได้ดูดาวอังคารเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่? อากาศหนาวเล็กน้อยและขาดความสะดวกสบายในบ้าน คุณรู้จักสิ่งต่างๆ เช่น OXYGEN และ WATER
บางคนบอกว่าพวกเขากำลังจะแปลงโฉมดาวเคราะห์สีแดง ฉันแน่ใจว่ามันจะง่ายมาก เราจะทำวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อย และ BAM Mars จะมีเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับชีวิต ดาวอังคารอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์มากกว่าโลก 78 ล้านไมล์, มันจะเย็นชาอย่างโง่เขลาเสมอ พวกเขาจะไม่ได้สร้างสิ่งที่คล้ายกับสิ่งที่ใกล้กับแคริบเบียน ดังนั้นฉันไม่สนใจ
ฉันไม่ชอบความคิดที่จะสร้างมลพิษอย่างมหาศาลให้กับโลกที่สวยงามและดำรงชีวิตของเรา เพื่อไปถึงดาวเคราะห์ที่ไม่เอื้ออำนวยโดยสิ้นเชิงในขณะนี้
การสำรวจอวกาศคุ้มค่าหรือไม่? ไม่ได้ถ้ามันมาที่ค่าใช้จ่ายของโลก
แล้วเทสลาล่ะ? เขาผลิตรถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งจะช่วยชดเชยการปล่อย Co2 ของเขา ไม่เชิง. แน่นอนว่ามันดีกว่ารถทั่วไป แต่ก็ไม่ได้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
พวกเขาใช้แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนในรถยนต์ไฟฟ้า การขุดและการแปรรูปลิเธียมไอออนทำให้แม่น้ำปนเปื้อน ปลาและสัตว์ตาย ทำให้เกิดความหายนะต่อสิ่งแวดล้อมใน ทิเบตเมื่อสารอันตรายรั่วไหลออกจากเหมืองนั่นเอง ลิเธียมไอออนปนเปื้อนดินและทำลายพืชผลด้วย มันต้องใช้น้ำปริมาณมหาศาลในการทำเหมือง ใช้น้ำ 500,000 แกลลอนสำหรับการผลิตลิเธียมไอออนทุกๆ ตัน
แบตเตอรี่ถูกชาร์จด้วยไฟฟ้าและบ่อยครั้งกว่าที่ไม่ได้ผลิตโดยเชื้อเพลิงฟอสซิล ปัจจุบันมีเพียง 28% ของไฟฟ้าในโลกที่ผลิตผ่านแหล่งพลังงานหมุนเวียน ก๊าซและถ่านหินผลิตไฟฟ้า 60% ของโลก
รถยนต์ไฟฟ้าปราศจากมลพิษเท่ากับไฟฟ้าที่คุณชาร์จแบตเตอรี่ด้วย.
ไม่ใช่ว่าเขาทำรถที่รีไซเคิลได้ทั้งหมดบนโครงกัญชา ขับเคลื่อนด้วยน้ำและป้ายสันติภาพ ยังคงทำมาจากโลหะ พลาสติก ยาง และสี ซึ่งทั้งหมดไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และใช้พลังงานจากแหล่งที่ไม่หมุนเวียนบ่อยกว่า
ใช่ รถยนต์ไฟฟ้าดีกว่ารถยนต์ทั่วไป แต่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบ. คล้ายกับ Bitcoin ดีกว่าระบบการเงินในปัจจุบัน แต่ก็ยังไม่สมบูรณ์แบบ
แทนที่จะทวีตเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับการไม่รับ Bitcoin เขาสามารถใช้เวลาของเขาได้ดีขึ้นในการค้นหาวิธีปรับปรุงประสิทธิภาพของเครือข่ายเพิ่มเติม และแนะนำวิธีเพิ่มเติมในการใช้พลังงานหมุนเวียน แม้ว่าเขาจะอ้างว่าเขาจะทำเช่นนี้กับดอดจ์
เขาคิดผิดเกี่ยวกับ Bitcoin เช่นกัน
Bitcoin ต้องการพลังงานจำนวนมหาศาลในการขุดอย่างมีประสิทธิภาพ ไม่มีใครโต้แย้งว่า
สกุลเงิน Fiat แย่ลงกว่าเดิม
ไม่เพียงแต่เป็นระบบที่ถูกทำร้ายง่ายเท่านั้น ซึ่งทำให้ใครก็ตามที่ต้องการบันทึกล้มเหลว ยังส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย
พิจารณาการผลิตคำสั่ง (เหรียญและธนบัตร) ดิ อายุขัยของบิล $5 คือ 4.7 ปีเนื่องจากเงินสดมีอายุสั้น จึงผลิตได้มากขึ้น (และจะเป็นตลอดไป) เป็นความพยายามอย่างต่อเนื่องในการรักษาอุปทาน กระบวนการนี้ต้องการทรัพยากรและพลังงานจำนวนมาก พวกเขา ต้องการสิ่งต่อไปนี้เพื่อทำ 'เงินกระดาษ':
- น้ำ 10 พันล้านลิตรต่อปี (ทั่วโลก)
- ไฟฟ้า 18.4 ล้านกิกะจูล (ทั่วโลก)
- หมึก 3540 ตัน (สหรัฐอเมริกา)
- ผ้าลินินกว่า 2300 ตัน (สหรัฐอเมริกา)
- ฝ้ายกว่า 7100 ตัน (สหรัฐอเมริกา)
การสร้างธนบัตรนั้นซับซ้อนและใช้แรงงานมาก พิจารณาขั้นตอนที่จำเป็น:
- ผลผลิตทางการเกษตรของฝ้าย
- การผลิตพอลิเมอร์
- การผลิตภาพยนตร์
- การผลิตกระดาษฝ้าย
- การผลิตด้าย
- การผลิตฟอยล์
- การแปลงโพลิเมอร์
- การพิมพ์ธนบัตร
- การกระจาย (รถหุ้มเกราะ)
- ใช้
- จุดจบของชีวิต
เหรียญเล่าเรื่องคล้ายกับธนบัตร จะถูกแทนที่ทุกๆ 25 ปี (โดยเฉลี่ย) มีการผลิตเหรียญมากกว่า 13 พันล้านเหรียญในสหรัฐอเมริกาในปี 2018
เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่โรงกษาปณ์ของสหรัฐฯ ต้องใช้เงินมากขึ้นในการผลิต Lincoln Cent และ Jefferson Nickel เกินกว่ามูลค่าที่ตราไว้ ค่าใช้จ่ายร้อยละ การผลิต 1.99 เซนต์และนิกเกิล 7.62 เซนต์.
เหรียญส่วนใหญ่ทำมาจากทองแดง การทำเหมืองที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม
เมื่อพิจารณาทั้งเหรียญและธนบัตรแล้ว ปริมาณ CO2 ทั้งหมดที่ผลิตได้คือ 6.7 ล้านตันต่อปี
จากนั้นพิจารณาระบบการเงินออนไลน์ในปัจจุบันและพลังงานที่พวกเขาต้องการ ตัวเลขที่แน่นอนนั้นยากที่จะระบุ ไม่มีสถิติอย่างเป็นทางการสำหรับการอ้างอิง แม้ว่า Carlos Domingo จะคำนวณก็ตาม โดยประเมินว่ามีธนาคาร 30,000 แห่ง (เขาพบว่ามีประมาณการต่ำถึง 14,000 และสูงถึง 60,000)
จากนั้นเขาก็พิจารณาเซิร์ฟเวอร์ ตู้เอทีเอ็ม และสาขาในแง่ของการใช้พลังงาน Domingo ตั้งข้อสังเกตว่ามีแหล่งพลังงานที่ใช้พลังงานมากกว่า แต่ตระหนักดีถึงสามแหล่งนี้ว่าสำคัญที่สุด เขาประเมินว่าธนาคารแห่งหนึ่งมีเซิร์ฟเวอร์ 100 เซิร์ฟเวอร์ (อธิบายว่าสิ่งนี้เป็นแบบอนุรักษ์นิยม) และพิจารณาว่าใช้ 800 เมกะวัตต์-ชั่วโมง
เขาใช้ข้อมูลจาก ธนาคารโลก เพื่อประเมินจำนวนสาขาทั่วโลก คำนวณว่ามีสาขาถึง 665,000 แห่งทั่วโลก แต่ละสาขาผลิตไฟฟ้าได้ประมาณ 10 kWh ต่อสาขา นี่เป็นการประมาณการอย่างระมัดระวังโดยอิงจากการใช้งานเพียง 20 วันต่อเดือนและมีคอมพิวเตอร์เพียง 12 เครื่องเท่านั้น ให้คำนึงว่า บ้านอเมริกันโดยเฉลี่ยใช้ 28.9 kWh ต่อวัน
ต่อมาก็ดูที่ตู้เอทีเอ็ม เขาอ้างถึงสมาคมอุตสาหกรรมเอทีเอ็มซึ่ง คาดการณ์ว่าในปี 2015 จะมีตู้เอทีเอ็ม XNUMX ล้านเครื่องทั่วโลก แต่ละเครื่องเหล่านี้ใช้ 5 วัตต์-ชั่วโมงต่อวัน อีกครั้งน่าจะเป็นตัวเลขที่อนุรักษ์นิยม
Domingo ปิดท้ายด้วยการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมที่ 100 terra วัตต์-ชั่วโมงต่อปีสำหรับระบบธนาคาร บทวิเคราะห์โดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ แนะนำว่า Bitcoin อาจใช้ 121.36 เทราวัตต์-ชั่วโมง ตระหนักว่าการประมาณการของระบบธนาคารนั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยม และรวมถึงการใช้และผลกระทบของการผลิตเงินสด Bitcoin ยังคงมีแนวโน้มที่จะใช้พลังงานโดยรวมน้อยลง และพลังงานนั้นมาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น อา แชร์เหรียญ การศึกษาระบุว่า กว่า 70% ของพลังงานที่ใช้ในเครือข่ายมาจากพลังงานหมุนเวียน
ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวกับระบบการเงินปัจจุบันของเราที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม ทางเลือกคืออะไร? มีใครมีความคิดที่ดีกว่านี้ไหม? ฉันยังไม่เคยได้ยิน
- "
- 000
- 100
- 7
- 9
- ลงชื่อเข้าใช้
- ทั้งหมด
- อเมริกัน
- การวิเคราะห์
- อาริโซน่า
- ATM
- ธนาคาร
- การธนาคาร
- ธนาคาร
- บีบีซี
- บิล
- พันล้าน
- บิต
- Bitcoin
- วัว Bitcoin
- บูลรัน
- ซื้อ
- เคมบริดจ์
- รถ
- รถยนต์
- เงินสด
- ก่อให้เกิด
- ที่เกิดจาก
- รับผิดชอบ
- การเรียกเก็บเงิน
- ถ่านหิน
- Coindesk
- เหรียญ
- คอมพิวเตอร์
- ค่าใช้จ่าย
- พืช
- เงินตรา
- ปัจจุบัน
- CZ
- ข้อมูล
- วัน
- อย่างมีประสิทธิภาพ
- ติดตั้งระบบไฟฟ้า
- กระแสไฟฟ้า
- Elon Musk
- ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
- พลังงาน
- สิ่งแวดล้อม
- สิ่งแวดล้อม
- ประมาณการ
- การสำรวจ
- ใบหน้า
- เงินตรา
- รูป
- ทางการเงิน
- ชื่อจริง
- ครั้งแรก
- ฟรี
- กองทุน
- GAS
- เหตุการณ์ที่
- ดี
- จุดสูง
- หน้าแรก
- HTTPS
- ความคิด
- ภาพ
- ส่งผลกระทบ
- รวมทั้ง
- อุตสาหกรรม
- IP
- IT
- แรงงาน
- การเปิดตัว
- นำ
- LG
- ลิงคอล์น
- มอง
- เครื่อง
- มนุษย์
- ตลาด
- ดาวอังคาร
- กลาง
- โลหะ
- ล้าน
- การทำเหมืองแร่
- ภารกิจ
- ดวงจันทร์
- นาซา
- เครือข่าย
- ตัวเลข
- เป็นทางการ
- ออนไลน์
- โอกาส
- ใบสั่ง
- กระดาษ
- ดาวเคราะห์
- พลาสติก
- ผลิต
- การผลิต
- ส่งเสริม
- ป้องกัน
- ลด
- พลังงานทดแทน
- แหล่งข้อมูล
- ความเสี่ยง
- วิ่ง
- เข้าใจ
- วิทยาศาสตร์
- shitcoin
- สัญญาณ
- So
- ช่องว่าง
- สถิติ
- ศึกษา
- สาร
- จัดหาอุปกรณ์
- ระบบ
- ระบบ
- โลก
- เทสลา
- เวลา
- โทน
- tweet
- พูดเบาและรวดเร็ว
- us
- สหรัฐอเมริกา
- ความคุ้มค่า
- พาหนะ
- ยานพาหนะ
- น้ำดื่ม
- สัปดาห์
- WHO
- โลก
- ทั่วโลก
- คุ้มค่า
- ปี
- ปี