Vitalik ผู้สร้าง Ethereum เรียก Michael Saylor นักเทรด Bitcoin Maximalist ว่าเป็น 'ตัวตลกทั้งหมด' PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

ผู้สร้าง Ethereum Vitalik เรียก Bitcoin Maximalist Michael Saylor ว่าเป็น 'Total Clown'

ในวันอาทิตย์ (31 กรกฎาคม) โปรแกรมเมอร์ชาวรัสเซีย-แคนาดา Vitalik Buterin ซึ่งเป็นผู้สร้าง Ethereum ได้ชื่อว่า Michael Saylor (ผู้ร่วมก่อตั้ง ประธาน และ CEO ของ MicroStrategy อิงค์) สำหรับความคิดเห็นล่าสุดของเขาเกี่ยวกับกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ และการบังคับใช้กับพื้นที่ crypto

เป็นที่น่าจดจำว่าในวันที่ 11 สิงหาคม 2020 MicroStrategy ประกาศผ่าน a กดปล่อย ว่า "ซื้อ 21,454 bitcoin ในราคาซื้อรวม 250 ล้านดอลลาร์" เพื่อใช้เป็น "สินทรัพย์สำรองหลักในการคลัง"

Saylor กล่าวในขณะนั้น:

"การตัดสินใจลงทุนใน Bitcoin ในเวลานี้ส่วนหนึ่งมาจากการบรรจบกันของปัจจัยมหภาคที่ส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและธุรกิจ ซึ่งเราเชื่อว่ากำลังสร้างความเสี่ยงระยะยาวสำหรับโครงการบริหารเงินขององค์กร ̵ XNUMX; ความเสี่ยงที่ควรได้รับการแก้ไขในเชิงรุก"

ตั้งแต่นั้นมา MicroStrategy ได้สะสม Bitcoin อย่างต่อเนื่อง และ CEO ของบริษัทก็กลายเป็นหนึ่งในผู้ให้การสนับสนุน Bitcoin มากที่สุด การซื้อ BTC ล่าสุดของ MicroStrategy ซึ่ง Saylor ทวีตเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน หมายความว่าขณะนี้บริษัทกำลัง HODLing อยู่ที่ประมาณ 129,699 bitcoins ซึ่ง “ได้มาในราคาประมาณ 3.98 พันล้านดอลลาร์ในราคาเฉลี่ยประมาณ 30,664 ดอลลาร์ต่อบิตคอยน์”

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม ระหว่าง an การปรากฏ บน YouTube ซีรีส์ “ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน“, Saylor กล่าวว่าพื้นฐานของกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาคือพระคัมภีร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพันธสัญญาเดิม):

"อุตสาหกรรม crypto ส่วนใหญ่เพิ่งไป ทำลายอย่างรวดเร็ว ขาดการดูแลจากผู้ใหญ่ เป็นผู้ประกอบการมากและใช้งานได้จนใช้งานไม่ได้อีกต่อไป มันค่อนข้างชัดเจนว่ามันไม่ได้ผลอีกต่อไป และในทศวรรษหน้า คุณจะต้องมีทนายความและนักบัญชี ฉันรู้ว่ามีคนพูดว่า 'ฉันเดาว่าเซลเซียสน่าจะเปิดเผยสิ่งที่พวกเขากำลังทำ' คุณรู้ไหมว่าใครเปิดเผยว่าพวกเขากำลังทำอะไร? บริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์…

"เพียงจำไว้ว่า: พื้นฐานของกฎหมายหลักทรัพย์เป็นไปตามพระคัมภีร์ พวกเขาย้อนเวลากลับไปหลายพันปี ฉันหมายถึง รหัสของฮัมมูราบี สม่ำเสมอ. พื้นฐานของกฎหมายหลักทรัพย์คือ 'เจ้าอย่าโกหก โกง หรือขโมย' นั่นเป็นพื้นฐานของกฎหมาย ดังนั้นการพูดว่า 'กฎหมายเหล่านี้เป็นกฎหมายที่ล้าสมัยตั้งแต่ปี 1933 ซึ่งใช้ไม่ได้กับ crypto' ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ตายเมื่อมาถึง กฎหมายคือ 'ไม่โกหก โกง หรือขโมย' เป็นเพียงตัวอย่างในปีและสถานที่ต่างๆ ดังนั้น อนาคตของอุตสาหกรรมจะต้องอยู่บนพื้นฐานที่มีจริยธรรม รากฐานทางเทคนิคที่ดี และรากฐานที่มั่นคงทางเศรษฐกิจ

"และอย่างที่คุณบอกได้ ฉันคิดว่า Bitcoin นั้นคุ้มค่าทั้งในด้านเศรษฐกิจ ทางเทคนิค และจริยธรรม คุณมีเหตุผลนับล้านว่าทำไม เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เป็นพัน ๆ ชั่วโมง หากคุณต้องการสร้างธุรกิจในอุตสาหกรรมนี้ คุณต้องได้รับแรงบันดาลใจจากหลักการทั้งสามนี้

"และสิ่งง่ายๆ ที่ต้องทำคือใช้ Bitcoin เป็นโทเค็นของคุณ แล้วสร้างบนโปรโตคอลการเงินนั้นและด้านบนของสินทรัพย์ทางการเงินนั้น แต่ถ้าคุณไม่ทำ คุณต้องคิดให้นานและหนักแน่น ผลกระทบทางเศรษฐกิจ จริยธรรม และทางเทคนิคของสิ่งที่คุณกำลังทำ"

สิ่งนี้ทำให้ Buterin สงสัยในเสียงดังก่อนหน้านี้ว่าทำไม Bitcoin maximalists ถึงชอบเลือกเป็นฮีโร่ “ตัวตลกทั้งหมด” เช่น Michael Syalor:

อย่างไรก็ตาม ตาม รายงาน โดย CoinDesk ในวันพุธ (27 กรกฎาคม) Saylor ซึ่งเป็นผู้ยอมรับ Bitcoin maximalist ตัวเองพูดในการประชุม crypto สองวันในตุรกีว่า “Blockchain Economy อิสตันบูล” — ที่เขาแบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับ Ethereum

รายงานของ CoinDesk ระบุว่า Saylor ได้ “สังเกตว่าเขาพูดในฐานะนักลงทุนสถาบัน และในเรื่องนี้ เราจะ 'ต้องรอจนกว่าโปรโตคอลจะเสร็จสมบูรณ์'” เห็นได้ชัดว่า “เขาชี้ให้เห็นว่าผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin กล่าว ในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า Ethereum เสร็จสิ้นแล้ว 40% และได้วางแผนงานไว้สามถึงสี่ปี ซึ่งหมายความว่า 'โปรโตคอลดูเหมือนจะไม่เสร็จสมบูรณ์หรือมีเสถียรภาพอีก 36 เดือน'”

เกี่ยวกับความสมบูรณ์ของ Ethereum Saylor กล่าวว่า:

“'เสียงทางเทคนิค' หมายความว่าฉันต้องเห็นฟังก์ชันโปรโตคอลสำหรับสิ่งนั้นหลังจากนั้นประมาณ 10-XNUMX ปี เราก็ไม่รู้เหมือนกัน ใช่ไหม เพราะถ้าคุณฮาร์ดฟอร์คและเปลี่ยนแปลงมัน ทุกครั้งที่คุณทำการอัปเกรดครั้งใหญ่ คุณจะแนะนำพื้นผิวการโจมตีใหม่...

“'ถูกต้องตามหลักจริยธรรม' หมายความว่าฉันต้องรู้ว่าไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลง [โปรโตคอล] ซึ่งรวมถึง Vitalik ด้วย ฉันต้องรู้ว่าไม่มีใครในมูลนิธิ Ethereum ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนโปรโตคอลได้ เพราะหากพวกเขาสามารถเปลี่ยนโปรโตคอลได้ มันทำให้เป็นความปลอดภัย และถ้ามันทำให้เป็นความปลอดภัย มันจะไม่กลายเป็นเงินทั่วโลก"

ตาม รายงาน โดย The Daily Hodl CEO ของ MicroStrategy กล่าวเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ในระหว่างการสัมภาษณ์กับรายการวิจารณ์ตลาดคริปโต “Altcoin Daily” ว่า $ETH เป็นหลักทรัพย์ Saylor ถูกโฮสต์ของรายการขอให้รับ Bitcoin และ Ethereum ถูกมองว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งสหรัฐอเมริกาบางคน รวมถึงเจ้าหน้าที่สองสามคนจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และ Commodities and Commodities Futures Trading Commission (CFTC) 

นี่คือเหตุผลที่ Saylor ให้ไว้เพราะเชื่อว่า Ethereum เป็นหลักทรัพย์:

"ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นการรักษาความปลอดภัย มันถูกออกผ่าน ICO [การเปิดตัวเหรียญเริ่มต้น] มีทีมผู้บริหาร มีเหมืองก่อน มีส้อมยาก มีฮาร์ดฟอร์คอย่างต่อเนื่อง... ในการที่จะเป็นสินค้าโภคภัณฑ์นั้น จะไม่มีผู้ออกหลักทรัพย์และความจริงก็คือคุณไม่สามารถตัดสินใจได้จริงๆ ข้อมูลเชิงลึกพื้นฐานประการหนึ่งในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับคือความจริงที่ว่าคุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้คือสิ่งที่ทำให้เกิดความปลอดภัย..

"หากคุณดู cryptos เหล่านี้ส่วนใหญ่ ที่ซึ่งพวกมันมี hard fork หลังจาก hard fork หลังจาก hard fork ปัญหาเกี่ยวกับ hard fork คือการเปลี่ยนโปรโตคอล หมายความว่าทีมพัฒนาบางทีมกำลังตัดสินใจ และหากคุณสามารถเปลี่ยนโปรโตคอลใน ทางวัตถุคุณสามารถเปลี่ยนโปรโตคอลทางการเงินได้ Hard Fork สามารถเปลี่ยนรูปแบบการออกหรือเปลี่ยนมูลค่าของบางสิ่งบางอย่างได้ จึงเป็นการทำสัญญาการลงทุนภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์"

[เนื้อหาฝัง]

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2018 วิลเลียม ฮินมาน ผู้อำนวยการกองการเงินบรรษัท ณ สำนักงาน ก.ล.ต. ทำ การพูด ที่ Yahoo Finance's “การประชุมสุดยอดตลาดทั้งหมด: Crypto” งานวันเดียวในซานฟรานซิสโก แคลิฟอร์เนีย สุนทรพจน์เกี่ยวกับวิธีที่ ก.ล.ต. วางแผนที่จะใช้ “ฮาวอี้ทดสอบ” เพื่อกำหนดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ มีเพียงสอง cryptocurrencies Hinman ที่กล่าวถึงในชื่อคือ Bitcoin (BTC) และ Ether (ETH) ซึ่งเขากล่าวว่าไม่ควรถือเป็นหลักทรัพย์:

"ดังนั้น เมื่อฉันดู Bitcoin วันนี้ ฉันไม่เห็นบุคคลที่สามที่มีความพยายามเป็นปัจจัยสำคัญในองค์กร เครือข่ายที่ฟังก์ชัน Bitcoin ทำงานอยู่และดูเหมือนว่าจะมีการกระจายอำนาจมาระยะหนึ่งแล้ว อาจมาจากการเริ่มต้น การใช้ระบอบการเปิดเผยข้อมูลของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางในการเสนอและขายต่อ Bitcoin ดูเหมือนจะเพิ่มมูลค่าเพียงเล็กน้อย

"และละเว้นการระดมทุนที่มาพร้อมกับการสร้าง Ether ตามความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของ Ether เครือข่าย Ethereum และโครงสร้างการกระจายอำนาจ ข้อเสนอปัจจุบันและการขาย Ether ไม่ใช่ธุรกรรมหลักทรัพย์ และเช่นเดียวกับ Bitcoin การใช้ระบอบการเปิดเผยของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางกับธุรกรรมปัจจุบันใน Ether ดูเหมือนจะเพิ่มมูลค่าเพียงเล็กน้อย"

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoGlobe