Ethereum กำลังต่อสู้กับความเสี่ยงของการเซ็นเซอร์หลัง The Merge 

เมื่อเดือนที่แล้ว สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (OFAC) ขึ้นบัญชีดำ เครื่องผสม crypto แบบกระจายอำนาจ Tornado Cash การพัฒนานี้นับเป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ คว่ำบาตรสัญญาอัจฉริยะ 

ผลกระทบจากการกระเพื่อมของการเคลื่อนไหวครั้งนี้มีความสำคัญต่อ Ethereum โดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการคว่ำบาตร Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis และ Alchemy ต่างก็ดำเนินการโดยการบล็อกที่อยู่ที่ได้รับอนุมัติ — และที่อยู่ที่เกี่ยวข้อง — ไม่ให้เข้าถึงผลิตภัณฑ์และบริการของตน 

สถานการณ์นี้ยังทำให้ผู้สนับสนุนและนักพัฒนา Ethereum กังวลว่าขั้นตอนเหล่านี้บ่งบอกถึงอนาคตที่มีปัญหามากขึ้น ซึ่งอาจทำให้เครือข่ายเสี่ยงต่อการถูกเซ็นเซอร์ 

เมื่อ Ethereum เปลี่ยนไปใช้ Proof of Stake — และผู้ตรวจสอบกลายเป็นผู้ประมวลผลธุรกรรมบนเครือข่าย — เป็นไปได้ว่าผู้ที่เรียกใช้เครื่องมือตรวจสอบเหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมในการเซ็นเซอร์ธุรกรรมบางอย่างเพื่อให้สอดคล้องกับการคว่ำบาตรในปัจจุบันหรือในอนาคต การทำเช่นนี้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจสร้างความเสียหายให้กับสถานะของ Ethereum ในฐานะเทคโนโลยีที่เป็นกลางได้ มันเป็นปัญหาที่น่ากังวลว่าแม้แต่หนึ่งในผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum ก็ยังจะละทิ้งโครงการทั้งหมดหากมันเกิดขึ้น

“หากชั้นฐาน Ethereum จบลงด้วยการเซ็นเซอร์อย่างถาวร ฉันจะถือว่าการทดลอง Ethereum นั้นล้มเหลว และฉันจะเดินหน้าต่อไป” ผู้ร่วมก่อตั้ง EthHub แอนโธนี่ ซาสซาโนหนึ่งในผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum กล่าวว่า บน Twitter 

ย้ายไปที่หลักฐานการเดิมพัน

หลังจาก The Merge แล้ว Ethereum จะทำงานบนกลไกฉันทามติที่พิสูจน์ได้ว่ามีส่วนได้ส่วนเสีย คนงานเหมืองจะหายไปและราชาองค์ใหม่ในเมืองจะเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ผู้ที่รวบรวม ETH จำนวนมากและประมวลผลธุรกรรมใหม่ โดยรู้ว่าหากพวกเขากระทำการที่เป็นอันตราย พวกเขาสามารถเห็นว่าโทเค็นที่เดิมพันไว้จะถูกเฉือน

ในบรรดาผู้ตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ บริษัท crypto เช่น Coinbase, Kraken, Binance, Staked.us, Bitcoin Suisse, Stakefish และ Figment ซึ่งทั้งหมดนี้เสนอบริการ Stake ให้กับผู้ใช้เพื่อให้พวกเขาได้รับรางวัล Stake บริษัทเหล่านี้ได้รับความนิยมมากจนเกือบต้องดูแล ลด 40% ของอีเธอร์ที่ฝากโดยโหนดผู้ตรวจสอบความถูกต้องบน Beacon Chain

นอกจากนี้ยังมี Lido Finance ซึ่งเป็นโปรโตคอลการปักหลักของเหลวที่รับผิดชอบการสะสมอีเธอร์มากกว่า 30% บน Beacon Chain และยังคงเป็นจุดที่มีศักยภาพในการรวมศูนย์ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเพียงตัวเดียว แต่ใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหลายแบบตามที่กล่าวไว้ข้างต้น

หากผู้ตรวจสอบเหล่านี้ตกลงที่จะปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐอเมริกา พวกเขามีอำนาจเพียงพอสำหรับการเซ็นเซอร์ระดับโปรโตคอล โดยชุมชน Ethereum ถูกบังคับให้สนับสนุนผู้ตรวจสอบที่พวกเขาอาจไม่เห็นด้วย ที่แย่กว่านั้นคือเนื่องจากการออกแบบ Beacon Chain ผู้ใช้จึงไม่สามารถถอน ether ของตนได้จนกว่าจะอัปเกรดที่เซี่ยงไฮ้ ซึ่งก็คืออีก 6-12 เดือนหลังจากการผสาน

การเซ็นเซอร์เกิดขึ้นได้อย่างไร

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าวใน นักพัฒนาเรียก เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม การเซ็นเซอร์ชั้นฐานสามารถมีได้ XNUMX รูปแบบโดยมีความน่าจะเป็นต่างกัน

ประเภทแรกคือเมื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายเลือกที่จะยกเว้นหรือกรองธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตรภายใน บล็อกที่พวกเขาเสนอตัวเอง Buterin กล่าวว่าสถานการณ์นี้อาจนำไปสู่การเซ็นเซอร์ชั่วคราว และธุรกรรมอาจล่าช้าเนื่องจากรอการสรุป

ตราบใดที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายไม่มีส่วนร่วมในการเซ็นเซอร์ ธุรกรรมเหล่านั้นก็จะถูกหยิบขึ้นมาในบล็อคถัดไปในที่สุด ปัญหาเดียวคือจะใช้เวลานานกว่าในการประมวลผลธุรกรรมเป็นบล็อก 

หลังจาก The Merge ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะต้องลงนามและเผยแพร่เอกสารรับรองในทุกยุคสมัยบนเครือข่าย สิ่งนี้นำเราไปสู่การเซ็นเซอร์ประเภทที่สองที่อาจเกิดขึ้น ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (ที่มีสัดส่วนการถือหุ้นมากกว่า 51%) ตัดสินใจที่จะไม่รับรองบล็อกที่มีธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตร การเซ็นเซอร์ตามการรับรองที่มาจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องส่วนใหญ่จะสร้าง soft fork ของ Ethereum หรือเวอร์ชันอื่นของ Ethereum blockchain ที่ไม่รวมถึงธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตร

สถานการณ์ที่สองจัดอยู่ในประเภท “การเซ็นเซอร์ถาวร” ซึ่งอาจส่งผลให้ธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตรไม่ได้รับการสรุปในเครือข่าย Ethereum ตาม Buterin ขณะที่บูเทรินกล่าวว่า โอกาสของสถานการณ์ที่สองนั้นมีน้อย นักพัฒนาหลักของ Ethereum ยังคงพูดคุยถึงวิธีการต่อต้านโอกาสในการเซ็นเซอร์ทั้งแบบชั่วคราวและแบบถาวร

เครื่องมือตรวจสอบคีย์ส่วนใหญ่ยังไม่ตัดสินใจ

ในขั้นตอนนี้ ความกลัวว่าจะมีการเซ็นเซอร์จากผู้ตรวจสอบแบบรวมศูนย์นั้นเป็นเพียงสมมุติฐาน เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum ไม่ได้ชี้แจงว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรหรือไม่

ไม่ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นเช่นไร ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum จะต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรักษา Ethereum ให้เป็นเครือข่ายที่ไม่ได้รับอนุญาต และปฏิบัติตามกฎระเบียบจาก OFAC โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเป็นกรณีนี้หากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ สั่งให้พวกเขาไม่ประมวลผลธุรกรรมที่มาจากเครื่องผสม Ethereum เช่น Tornado.cash

Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าบริการ Stake ของเขาซึ่งมีการควบคุม 14% ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Beacon Chain ทั้งหมด จะไม่เซ็นเซอร์ธุรกรรม อาร์มสตรอง กล่าวว่า เขาต้องการหยุดบริการปักหลักของบริษัท แทนที่จะเข้าไปเซ็นเซอร์ออนไลน์บน Ethereum

เครื่องมือตรวจสอบที่มีอยู่ใน Beacon Chain สามารถหยุดหน้าที่ของตนได้โดยการเรียกใช้ฟังก์ชันที่เรียกว่า กระบวนการออกโดยสมัครใจ. ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะสามารถหยุดการปักหลักโทเค็นของตนได้โดยไม่ถูกลงโทษจากการทำเช่นนั้น

ในขณะเดียวกัน ผู้ให้บริการเดิมพันรายอื่น เช่น Kraken และ Bitcoin Suisse ต้องการรักษาการต่อต้านการเซ็นเซอร์ แต่สิ่งเหล่านี้ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะจัดการกับมาตรการคว่ำบาตรอย่างไร 

“Kraken เชื่อในความสำคัญของ crypto ที่ต้องทนต่อการเซ็นเซอร์และไม่ได้รับอนุญาต ในฐานะผู้ตรวจสอบ ETH ชั้นนำ เรากำลังติดตามการอภิปรายอย่างรอบคอบเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการคว่ำบาตร Tornado Cash สำหรับผู้ตรวจสอบ” Marco Santori ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Kraken กล่าวกับ The Block ในแถลงการณ์

คำตอบที่คล้ายกันมาจาก Bitcoin Suisse ซึ่งโฆษกกล่าวว่า: “เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการจัดการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตร Bitcoin Suisse กำลังตรวจสอบสถานการณ์ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับคำถามทางกฎหมาย กฎระเบียบ และทางเทคนิคที่ซับซ้อนซึ่งไม่มีความชัดเจน คำตอบยัง”

สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อต่อสู้กับการเซ็นเซอร์?

เนื่องจากปัญหานี้ได้รับการเปิดเผย นักพัฒนาหลักของ Ethereum ได้หารือเกี่ยวกับกลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบเพื่อต่อสู้กับปัญหาดังกล่าว เพื่อตอบสนองต่อการสนทนาบน Twitter เกี่ยวกับปัญหานี้ Buterin แสดงความคิดเห็น ว่าเขาสนับสนุนแนวคิดในการลงโทษผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีส่วนร่วมในการเซ็นเซอร์

ที่นี่นักพัฒนา Ethereum สามารถเฉือนเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องที่มีส่วนร่วมในการเซ็นเซอร์ได้ด้วยตนเอง ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในการเซ็นเซอร์สูญเสียหลักประกันบางส่วน และกำลังถูกมองว่าเป็นการป้องกันเบื้องต้นจากการเซ็นเซอร์โดยผู้ให้บริการหลักประกันรายใหญ่ นักพัฒนาหลักของ Ethereum กำลังเตรียมจัดระเบียบการบังคับใช้ทางสังคมและการลงโทษทางประชาธิปไตย หากบริษัทเหล่านี้พยายามเซ็นเซอร์ธุรกรรม

แล้วยังมีขั้นตอนที่เข้มงวดมากขึ้นอีกด้วย ตัวอย่างเช่น เพื่อตอบโต้การเซ็นเซอร์ 51% ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่เวอร์ชันทางเลือกของ Ethereum blockchain นักพัฒนาสามารถพิจารณาใช้สิ่งที่เรียกว่า “soft-fork ที่เปิดใช้งานโดยผู้ใช้ (UASF)” 

ตามที่ Lefteris Karapetsas ผู้พัฒนา Ethereum และผู้ก่อตั้ง Rotki ระบุว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เข้าร่วมในการเซ็นเซอร์สามารถถูกยึดโดย USAF ได้ “หากคนส่วนใหญ่ที่ไม่ซื่อสัตย์พยายามโจมตีโปรโตคอลด้วยการเซ็นเซอร์ แนวทางดังกล่าวก็คือ UASF จากชุมชนที่จะไล่พวกเขาออกจากเครือข่ายและเผาเดิมพันของพวกเขา” Karapetsas บอกกับ The Block 

อีกเทคนิคหนึ่งที่ Vitalik Buterin แนะนำก่อนหน้านี้ว่าเป็นเครื่องมือต่อต้านการเซ็นเซอร์เรียกว่า การแยกผู้เสนอ/ผู้สร้าง (พีบีเอส). นี่คือโครงสร้างองค์กรแบบ Proof-of-Stake ที่นำเสนอ โดยที่การผลิตบล็อก Ethereum จะถูกแบ่งระหว่างเอนทิตีสองประเภท: ผู้เสนอและผู้สร้าง ซึ่งสร้างการตรวจสอบออนไลน์เพื่อต่อต้านการเซ็นเซอร์ธุรกรรม

© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ