สงคราม L2 ของ Ethereum ทำให้ PlatoBlockchain Data Intelligence ร้อนขึ้น ค้นหาแนวตั้ง AI.

สงคราม L2 ของ Ethereum ร้อนขึ้น

“หลักชัยนี้เป็นเครื่องหมายของการปรับใช้ zkRollup แบบ end-to-end ของเรา พร้อมส่วนประกอบทั้งหมดไปยัง mainnet”

ดังนั้น zkSync กล่าวเมื่อวันศุกร์ที่แล้วกับโปรเจ็กต์อื่นๆ ที่แข่งขันกันวิจารณ์ว่าอ้างว่าเป็น zkEVM แรกบน mainnet เพราะนี่เป็นการเปิดตัวที่จำกัดมาก

การเปิดตัวจริงคาดว่าจะเปิดตัวในปีหน้า อาจจะเป็นต้นปีหน้า โดยที่ยังเป็นเพียงจุดเริ่มต้น จากนั้นทั้งนักพัฒนาและผู้ใช้จะต้องวิเคราะห์ กลั่นกรอง รอดูว่าจะมีอะไรแตกบ้าง เห็นพวกเขาทะเลาะกันและฉีกหน้ากัน โดยชี้ให้เห็นข้อดีและข้อเสียแล้วอาจนำไปใช้

ยินดีต้อนรับสู่เขตแดนที่โหดเหี้ยม ที่ซึ่งรางวัลคือ... ก็ ethereum เอง ในการให้บริการบรอดแบนด์อย่างมีประสิทธิภาพแก่บล็อคเชนสาธารณะที่ช้า อึมครึม และมีราคาแพงในปัจจุบัน

ห่างไกลจากแนวหน้าเหล่านี้ ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นใน crypto อันที่จริงชาว Bitcoin เห็นการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยที่พวกเขาได้ตกทอดไปสู่การดูแลเกี่ยวกับสถิติและข้อมูลคำสั่ง เช่น อัตราดอกเบี้ยที่มีความสำคัญต่อหนี้สิน แต่ไม่ใช่สำหรับ BTC

ใน ethereum มีกิจกรรมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ไม่ใช่บนพื้นผิว แทนที่จะดำเนินกิจกรรมลึกเข้าไปในห้องโถงที่กระซิบกระซาบกับทีม VC กองทัพรหัส และนักการตลาดที่ไม่ใช่การตลาดของพวกเขา ทำสงครามได้อย่างมีประสิทธิภาพแม้ว่าจะทำอย่างสุภาพก็ตาม

สถานะปัจจุบันของ L2s บน ETH, พ.ย. 2022
สถานะปัจจุบันของ L2s บน ETH, พ.ย. 2022

หากคุณดูสิ่งนี้ Arbitrum ชนะและคู่แข่งที่แท้จริงเพียงคนเดียวคือ Optimism ที่เหลือนั้นล้าหลังมากจนแม้แต่ Metis ส้อมมองในแง่ดีก็ยังอยู่เหนือพวกเขา

zkSync หรือ Starknet เป็นสิ่งที่ตามมาภายหลัง และ zkEVM ของ Polygon มีอันดับต่ำมากจนไม่พอดีกับภาพหน้าจอ

ทว่า โครงการทั้งหมดที่กล่าวถึงรู้ดีว่าการแข่งขันยังไม่เริ่มต้นด้วยซ้ำ การแข่งขันจริงที่มีฉันทามติบางอย่างเกิดขึ้นกับโครงการที่ตรงที่สุดกับข้อกำหนดสำหรับการเผยแพร่รหัสโอเพนซอร์ซโดยไม่ได้รับอนุญาต

การเปรียบเทียบ zkEVMs พ.ย. 2022
การเปรียบเทียบ zkEVMs พ.ย. 2022

นี่คือการจัดอันดับอื่น ๆ โดย Mesari อนุญาโตตุลาการและการมองในแง่ดีในที่นี้ไม่ได้กล่าวถึงด้วยซ้ำเพราะไม่ได้อิงจาก zk ไม่สามารถละเลยได้ในขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ไม่มีใครเดาได้ว่า L2s จะพัฒนาอย่างไรเมื่อเลเยอร์โปรโตคอลได้รับการพัฒนา

เนื่องจากผลกระทบของเครือข่ายและเนื่องจากเครือข่ายเหล่านี้ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ พวกเขาทั้งหมดมีสัญญาอัจฉริยะที่คุณต้องฝากไว้กับสัญญาอัจฉริยะของพวกเขาที่ไม่ได้พูดคุยกัน แม้ว่าในทางทฤษฎีจะเป็นไปได้ก็ตาม คุณอาจคิดว่าหนึ่งในเครือข่ายเหล่านี้จะเป็น เครือข่ายเช่น eth คือเครือข่าย

อย่างไรก็ตาม หากความต้องการและประโยชน์ใช้สอยถึงระดับหนึ่ง เครือข่ายเฉพาะกลุ่มอาจยัง... เทียบได้กับแอปอย่าง Facebook

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับฟังก์ชันหลักของ eth และการปรับขยาย คุณต้องมีเครือข่ายที่มีคุณสมบัติของ eth ให้มากที่สุด

ดังนั้นโอเพ่นซอร์สโค้ดจึงจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูง การรองรับ Solidity นั้นมีความเกี่ยวข้องโดยธรรมชาติสำหรับนักพัฒนา ความเข้ากันได้ของ EVM เป็นสิ่งที่มีเทคนิคมากขึ้นกับ Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้งของ ethereum ระบุสี่ประเภท. ซึ่งช่วยให้เราสามารถแบ่งสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นออกเป็น zkSync และ Straknet ซึ่งเป็นรุ่นเก่ากว่าจากสี่รายการและด้วยความเข้ากันได้ของฐานที่น้อยกว่า และ Scroll with Polygon ซึ่ง 'ใกล้กว่า' กับเลเยอร์ฐาน

ในที่สุดเราก็มี Stark หรือ Snark ได้ หลังต้องมีพิธีที่ผู้เข้าร่วมที่เชื่อถือได้เช่น Buterin ต้องทำลายกุญแจและตราบใดที่หนึ่งในนั้นทำเครือข่ายก็ปลอดภัยหากอย่างน้อยหนึ่งในนั้นไม่ได้ทำก็สามารถขโมยได้ทุกอย่าง .

โดยปกติแล้วจะมาพร้อมกับวิดีโอเพื่อพิสูจน์ว่าทำเสร็จแล้ว และหากไม่มีทางเลือกอื่น เครือข่ายก็ถือว่าปลอดภัยตราบเท่าที่พิธีการนั้นทำได้ดี โดยระบุโดยผู้เข้าร่วมที่โดดเด่นกว่า โอกาสนั้นก็จะยิ่งมีมากขึ้น

สตาร์คไม่ต้องการพิธีนี้ โหดเหี้ยมเพราะอาจต้องทำให้ง่ายขึ้นมาก snark เป็นเทคโนโลยีที่เก่ากว่าสตาร์คเล็กน้อย

นั่นอยู่ในฟิลด์กราฟการเข้ารหัสที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วซึ่งไม่เคยมีอยู่จริงเมื่อสิบปีก่อน และตอนนี้กำลังดึงดูดผู้มีความสามารถจำนวนมากรวมถึงเงิน ประการแรกเนื่องจากการประดิษฐ์ของคริปโต (crypto) และอีกมากมายในตอนนี้ที่พวกเขาอาจเสนอวิธีแก้ปัญหา เพื่อการปรับขนาดของ ethereum

และนั่นก็เป็นเรื่องใหญ่มาก การสเกลของ ethereum ด้วยสิ่งนี้ หุ้นทั้งหมดจะเป็นสกุลเงินดิจิทัลในเวลาที่กำหนด พันธบัตรทั้งหมด การเงินทั้งหมด เพราะคุณสามารถทำให้มันเป็นอัตโนมัติได้ และเนื่องจากคุณกำจัดคนโกงที่แบล็กเมล์สภาคองเกรสด้วยเงินช่วยเหลือ

ในระดับหนึ่ง นั่นคือ ทุกอย่างมีขีดจำกัด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการเงินจะดูแตกต่างอย่างมากในสองหรือสามทศวรรษต่อจากนี้หาก ethereum ขยายตัว หากไม่เป็นเช่นนั้น จะยังคงใช้แต่กับส่วนเล็กๆ ของการเงิน แทนที่จะใช้เกือบทั้งหมด หรือจะใช้ในลักษณะที่รวมศูนย์มากกว่ามาก โดยที่คุณมีผู้ดำเนินการประสานกันแบบรวมศูนย์ของเครือข่ายเกาะเหล่านี้

ปัจจุบันเป็นเครือข่ายเกาะทั้งหมด สัญญาอัจฉริยะของ Uniswap บนเครือข่ายใดๆ เหล่านี้ ไม่ว่าจะเปิดตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่มีสภาพคล่องหรือกลุ่มเดียวกันกับเครือข่าย Uniswap ปัจจุบัน การเปิดตัวดังกล่าวเป็นการย้อนกลับไปสู่วันที่ 1 สำหรับ dapp ใด ๆ และทั้งหมด

นั่นทำให้ต้นทุนการนำไปใช้ของผู้ใช้และต้นทุนการนำไปใช้ของนักพัฒนานั้นสูงมาก นั่นคือเหตุผลที่ยังคงมีการเปิดตัวชั้นฐานด้วยการต่อสู้ของรหัสและความคิดที่ยังคงโหมกระหน่ำอย่างมากเนื่องจากไม่มีใครสามารถพูดได้อย่างแท้จริงในขณะนี้ว่าบล็อกเชนสาธารณะและ / หรือโซลูชันอาจดึงดูดตลาดการเงินขนาดใหญ่ได้อย่างไร

และเห็นได้ชัดว่าบางคน – ถ้าไม่ใช่ส่วนใหญ่ในที่สาธารณะ – อาจคิดว่าการอัพเกรดทางการเงินจะไม่เกิดขึ้นเลย แต่พวกเขาอาจจะไม่ได้เข้ารหัสสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด

เราอาจกำลังก้าวไปสู่ขั้นตอนของการพิจารณาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในแง่ของข้อดี – แม้ว่าในขณะที่กระดาษยังคงใช้อยู่ การเงินที่เก่าเกินไป – และดังนั้นจึงเป็นเรื่องโง่เขลาที่ดูเหมือนเป็นรางวัลสำหรับรุ่นหนึ่งหรือสองรุ่นสำหรับการปรับขนาดสาธารณะ บล็อคเชนมีมูลค่า 100 ล้านล้านดอลลาร์

ซึ่งหมายความว่าโครงการใดชนะที่นี่และโครงการใดที่นำมาใช้ ภายในและระหว่างบล็อกเชนนั้นมีความสำคัญ

และถึงแม้ว่าแต่ละโครงการจะต้องการความได้เปรียบโดยธรรมชาติ ไม่ว่าจะในทางบวกหรือทางลบ แต่แต่ละโครงการต้องได้รับการพิจารณาอย่างเป็นกลางเพื่อให้เกิดการยอมรับอย่างแท้จริง

สถานการณ์ตอนนี้คล่องเกินกว่าจะเลือกคนใดคนหนึ่งในขั้นตอนนี้ และถ้าใครคิดว่าพวกเขาชนะ พวกเขาก็อาจจะแค่หลอกตัวเอง

แต่อาจเป็นและน่าจะเป็นกรณีที่ยังมีที่ว่างสำหรับผู้เข้าแข่งขันเพิ่ม โดยไม่น่าจะมีทีมใดมาสายเพราะในขั้นตอนนี้ และอย่างน้อยหนึ่งปีหรือสองปีไม่มีเอฟเฟกต์เครือข่าย และอาจจะไม่ ทุกเวลาเร็ว ๆ นี้

เฉพาะใน ethereum มูลค่าตามราคาตลาดอยู่ที่ 200 พันล้านดอลลาร์สำหรับ eth บวกกับโทเค็นอื่นๆ ทั้งหมดที่ปกติแล้วจะอยู่ที่ 50% ดังนั้น 100 พันล้านดอลลาร์ จากนั้นส่วน bitcoin หรือส่วน crypto แล้วคุณมีตลาดที่กว้างขึ้น

มูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์นั้น เป็นเพียงโทเค็นเดียวในมูลค่าตลาด ที่ $50 พันล้านบางทีเราอาจจะไปที่ไหนสักแห่ง แต่ Arbitrum และ Optimism ยังคงต้องกระจายอำนาจซีเควนเซอร์ ที่เหลือยังคงต้องเปิดตัวอย่างเหมาะสมในลักษณะที่ใช้งานได้ จากนั้นทำการทดสอบนากาโมโตะทั้งหมด ค่อยๆ เติบโตอย่างช้าๆ ดีกว่า จนกระทั่งโดยทั่วไปถือว่าปลอดภัย

ในระหว่างนี้ อาจมีบางสิ่งที่ชี้ไปว่ายังไม่สมบูรณ์แบบเสมอ โดยไม่มีโครงการใด เช่น ทั้งแบบ Stark, Open Source และ Solidity

รูปหลายเหลี่ยมอาจใกล้เคียงที่สุด แต่มีคำถามว่าสตาร์คมีราคาแพงกว่าจริงหรือไม่ และขนาดของมันมีขนาดเท่าใด โดยโครงการต่างๆ มีแนวโน้มที่จะแจ้งให้เราทุกคนทราบในขณะที่การดำเนินการนี้ดำเนินไปในสิ่งที่ผิดพลาดกับโซลูชันใดๆ

โซลูชันใด ๆ ที่ต้องการดำเนินการอย่างจริงจังจะต้องสามารถแยกออกได้ ดังนั้น tokenomics จึงเป็นความคิดภายหลังในการประเมินโครงการ เพราะหากพวกเขาไม่มี tokenomics ที่น่าพอใจ พวกมันก็จะถูกแยกออกเพื่อจัดหาให้

ส่วนที่ยากที่สุดคือการประเมินการออกแบบ และที่ยากกว่านั้นคือการเลือกว่าจะถือว่าโครงการหนึ่งเป็นโครงการหรือไม่ หรือว่าจะไม่เป็นที่น่าพอใจเพียงพอที่จะเป็นโครงการ เพราะโครงการน่าจะเป็นชั้นฐานโดยธรรมชาติ

ทำให้ทั้งหมดนี้ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด แต่ใกล้เคียงที่สุดใน crypto อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญ ไม่มีแรงจูงใจที่จะตัดมุมในความหมายที่มีความหมาย เนื่องจากตลาดไม่ได้ให้รางวัลหรือครองตำแหน่งผู้ที่มี

ซึ่งหมายความว่าการแก้ปัญหาสามารถกว้างกว่า crypto และแม้ว่าบางคนกล่าวว่าการรวมศูนย์เป็นสภาวะธรรมชาติ การแยกอำนาจและผลตอบแทนของธรรมชาติของเศรษฐกิจเหล่านั้นที่ใช้หลักคำสอนดังกล่าวได้ดีที่สุด แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นอย่างอื่นอย่างน้อยที่สุดเมื่อพูดถึงกิจการของ ผู้ชาย

ดังนั้น การให้สิ่งจูงใจที่แท้จริงแก่ผู้เข้ารหัสโปรโตคอลในการตัดสินใจเลือกที่ถูกต้อง เช่นเดียวกับตัวเข้ารหัส dapp แม้ว่าจะไม่มีใครรู้ตัวเลือกที่ 'ถูกต้อง' ในการแยกส่วน แต่ควรรวมกันทั้งหมด

นั่นหมายความว่าไม่จำเป็นต้องมีการแข่งขันกัน มีทั้งความต้องการและความปรารถนาที่หวังว่าจะมีวิธีแก้ไขปัญหาที่ถูกต้องและรวดเร็วกว่า

นอกจากนี้ยังหมายความว่าไม่มี 'สงคราม' ค่อนข้างมาก แต่สนามนี้มีการแข่งขันกันอย่างดุเดือดในส่วนหนึ่งเพราะมันมีพลังงานบางอย่างที่เราทุกคนพยายามจะไปที่ไหนสักแห่งกับพวกเขาแต่ละคนจึงเป็นนักแสดงหรือผู้มีส่วนร่วมที่สำคัญ .

หวังว่าการแข่งขันใด ๆ จะควบคู่ไปกับความร่วมมือเพราะเป้าหมายของพวกเขาในท้ายที่สุดก็เหมือนกัน

ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดสำหรับโครงการเหล่านี้คือการถูกมองว่าไม่มีวัตถุประสงค์ เนื่องจากความล้มเหลวไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในเร็วๆ นี้ ดังนั้นวิธีเดียวที่จะเกิดความล้มเหลวคือการถูกมองว่าไม่ทำงานเพื่อผลประโยชน์ทับซ้อน แต่สำหรับพวกเขาเอง

นั่นเป็นความสมดุลที่ละเอียดอ่อน โดยโครงการทั้งหมดเหล่านี้มีความเสี่ยงอย่างมากในการเจาะแนวชายแดน ดังนั้นเราจึงต้องให้เวลาและทำความเข้าใจ – จนถึงจุดที่สมเหตุสมผล – เนื่องจากเราคิดว่าพวกเขาทั้งหมดมีส่วนสนับสนุนในสิ่งที่บางทีตอนนี้ควรเรียกว่าวิทยาศาสตร์จรวดเข้ารหัสลับ .

ขอให้โชคดีนักสำรวจ ขอให้อย่างน้อยหนึ่งคนกลับมาพร้อมกับทองคำ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โหนดความน่าเชื่อถือ