เมื่อพูดถึง AI และ Machine Learning ตอนนี้เราอยู่ในขอบเขตที่ไม่มีใครเคยกล่าวไว้ตามที่ผู้สนับสนุนกล่าวไว้ ว่าเป็นเทคโนโลยีที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นเดียวกับในประวัติศาสตร์ของนวัตกรรมของมนุษย์
คุณสามารถค้นหาคำทำนายทุกรูปแบบ (ทั้งเชิงบวกและที่เกี่ยวข้อง) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยจำกัดอยู่ในนิยายวิทยาศาสตร์ และผลลัพธ์ก็คือ ขณะนี้มีการแย่งชิงกันระหว่างหน่วยงานของรัฐเพื่อหาว่า AI จะเข้ากับกฎหมายที่มีอยู่ได้อย่างไรหรืออย่างไร และกฎระเบียบ ปัญหานี้ครอบคลุมหลายสาขา แต่สาขาหลักคือทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับโมเดลการฝึกอบรม AI
ปัญหาเกิดขึ้นในสาขานี้เพราะเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ AI ต้องได้รับการฝึกฝนและนั่นหมายถึงการป้อนข้อมูลคุณภาพสูง คำถามจากมุมมองทางกฎหมายคือการเรียกร้องทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ใช้กับเนื้อหาที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI เหล่านี้หรือไม่ สิ่งนี้มีความซับซ้อนเนื่องจากธรรมชาติของการพัฒนาระดับโลก แทนที่จะเป็นมาตรฐานสากล ขณะนี้เรามีทัศนคติที่แตกต่างกันไปทั่วโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ ต่อไปนี้คือแนวทางล่าสุดสำหรับภูมิภาคสำคัญต่างๆ ทั่วโลก
สหภาพยุโรป
สหภาพยุโรปอยู่ในฐานะที่จะกลายเป็นภูมิภาคตะวันตกแห่งแรกที่มีกรอบการกำกับดูแลด้าน AI ผ่านการนำเสนอพระราชบัญญัติ AI ฉบับใหม่ จุดสนใจหลักของพระราชบัญญัตินี้คือการลดความเสี่ยง โดยระบบ AI จะถูกแบ่งออกเป็นสี่ประเภทความเสี่ยง (ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ ความเสี่ยงสูง ความเสี่ยงที่จำกัด ความเสี่ยงน้อยที่สุด/ไม่มีเลย)
ข้อกำหนดเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ของ พระราชบัญญัติที่เสนอ กำลังอยู่ในการพิจารณา ซึ่งจะต้องมีความโปร่งใสและการเปิดเผยเกี่ยวกับโมเดลการฝึก AI รวมถึงการสรุปข้อมูลการฝึกที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับคำสั่งที่มีอยู่ (คำสั่งลิขสิทธิ์ในตลาดเดียวดิจิทัล) ซึ่งให้ข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์เมื่อพูดถึงการใช้การทำเหมืองข้อความและข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า และขณะนี้มีคำถามอยู่ว่าแนวคิดเหล่านี้นำไปใช้กับโมเดลการฝึกอบรม AI หรือไม่
สหราชอาณาจักร
ในสหราชอาณาจักร มีการพัฒนาหลักปฏิบัติเพื่อ ชี้แจงสถานการณ์ด้าน IP และ AI. นี่เป็นการตอบรับต่อการทบทวนเทคโนโลยีดิจิทัล การควบคุม ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว ให้ความสำคัญกับการส่งเสริมนวัตกรรม โดยมีเป้าหมายเพื่อวางตำแหน่งสหราชอาณาจักรให้เป็นผู้นำระดับโลกด้านการวิจัยและความคิดสร้างสรรค์ด้านดิจิทัล
มีแผนสำหรับการแนะนำใบอนุญาตการขุดข้อมูลที่เป็นไปได้ ซึ่งจะครอบคลุมการใช้ข้อความและรูปภาพ โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างสมดุลระหว่างการสนับสนุนและคำแนะนำสำหรับนักพัฒนา AI เพื่อปกป้องการเรียกร้องของผู้ถือ IP หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่าง AI และภาคสร้างสรรค์ผ่านหลักปฏิบัติ (ซึ่งเป็นความรับผิดชอบของสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา) รัฐบาลก็ระบุว่าอาจปฏิบัติตามกฎหมาย
สหรัฐอเมริกา
ในสหรัฐอเมริกา มีแนวทางที่ไม่ซับซ้อนและค่อยเป็นค่อยไปในการควบคุมดูแล AI ซึ่งเริ่มต้นด้วยรายงานพิเศษในยุคโอบามาที่เข้าถึงได้กว้างแต่ก็ได้รับอนุญาต เรียกว่า การเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตของปัญญาประดิษฐ์ และต่อมาได้ขยายออกไปผ่านทั้งทรัมป์ และฝ่ายบริหารของไบเดน
ในปัจจุบัน การใช้เนื้อหาและข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI ถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม ตามหลักการใช้งานโดยชอบธรรม ซึ่งหมายความว่า ไม่ละเมิดข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์ใด ๆเนื่องจากมีการใช้แหล่งข้อมูลที่เป็นปัญหาเพื่ออำนวยความสะดวกในการสร้างเนื้อหาและข้อมูลใหม่และต้นฉบับในภายหลัง นอกจากนี้ หากเนื้อหาต้นฉบับที่ใช้เป็นข้อมูลข้อเท็จจริง กรณีนี้อาจไม่มีข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์เพิ่มเติม
สาธารณรัฐประชาชนจีน
กฎระเบียบด้าน AI ที่เข้มงวดมากกำลังถูกนำมาใช้ในประเทศจีน กฎทั่วไปเป็นเรื่องการเมืองและอุดมการณ์อย่างเปิดเผย รวมถึงข้อกำหนดที่กำหนดให้บริการ AI “ยึดมั่นในคุณค่าของลัทธิสังคมนิยม” ควบคู่ไปกับการห้ามเนื้อหาหรือระบบ AI ที่อาจก่อให้เกิด “การยุยงให้ล้มล้างอำนาจรัฐ” และยังมีมาตรการที่เห็นได้ชัดอีกด้วย มีวัตถุประสงค์เพื่อต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติ
ในด้านลิขสิทธิ์ ภาพรวมมีความเข้มงวด เนื่องจากระบบ AI จำเป็นต้องปฏิบัติตามการเรียกร้องสิทธิ์ IP ในข้อมูลที่ใช้ในโมเดลการฝึกอบรม ตลอดจนต้องขอความยินยอมจากเจ้าของ IP ในทางปฏิบัติ ยังไม่ชัดเจนว่าข้อกำหนดเหล่านี้เข้ากันได้กับการฝึกอบรม AI ที่มีประสิทธิภาพจริงหรือไม่ หรืออาจส่งผลให้มีการห้ามใช้โมเดลการฝึกอบรมในปัจจุบันแทน
ประเทศญี่ปุ่น
ญี่ปุ่นเลือกที่จะใช้แนวทางอนุญาตอย่างยิ่งต่อลิขสิทธิ์ในนโยบายการฝึกอบรม AI โดยพื้นฐานแล้วอนุญาตให้มีแหล่งที่มาและใช้งานเนื้อหาใดๆ โดยโมเดลการฝึกอบรม AI โดยไม่มีข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์
การใช้ข้อมูลประเภทนี้จัดอยู่ในประเภทการวิเคราะห์ข้อมูล แต่ไม่ได้ขยายไปสู่การทำซ้ำ นอกจากนี้ยังหมายความว่าเพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI นั้นไม่มีความแตกต่างระหว่าง การใช้งานเชิงพาณิชย์และไม่ใช่เชิงพาณิชย์รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสามารถรับข้อมูลได้จากทุกที่ แม้แต่เว็บไซต์ที่ผิดกฎหมายก็ตาม
แนวทางไม่บังคับใช้ลิขสิทธิ์นี้อาจส่งสัญญาณถึงความตั้งใจของรัฐบาลญี่ปุ่นที่จะวางตำแหน่งประเทศให้อยู่ในแนวหน้าของการพัฒนา AI และนวัตกรรมดิจิทัลอื่นๆ แม้ว่าจะยังต้องรอดูกันว่าจะมีการตอบโต้จากภาคส่วนสร้างสรรค์หรือไม่
เกาหลีใต้
รัฐบาลเกาหลีใต้ได้กำหนดเส้นตายในเดือนพฤศจิกายนปีนี้โดยออกแนวปฏิบัติและมาตรฐานเกี่ยวกับ AI ลิขสิทธิ์ และทรัพย์สินทางปัญญา แม้ว่าจะไม่ได้วางแผนที่จะให้บทบัญญัติใหม่เหล่านี้ได้รับคำสั่งจากกฎหมายก็ตาม
รัฐบาลกำลังจัดกิจกรรมซึ่งผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมและประชาชนสามารถหารือเกี่ยวกับความท้าทายเหล่านี้และเสนอแนวคิดและความคิดเห็น นอกจากนี้ แนวทางปฏิบัติใดๆ ที่เกิดขึ้นจะได้รับการทบทวนเป็นประจำทุกปี จุดมุ่งหมายโดยรวมคือการ ให้ความชัดเจนและควบคุมข้อพิพาท. และในขณะที่ยังไม่มีการตัดสินใจใดๆ ทัศนคติเรื่องความยืดหยุ่นได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว
สิงคโปร์
สิงคโปร์ ดูเหมือนจะเปิดรับ AI อย่างเปิดเผย และ Singapore National AI Strategy ซึ่งเปิดตัวในปี 2019 มีความกระตือรือร้นที่จะเปลี่ยนสิงคโปร์ให้เป็นศูนย์กลางการวิจัยและพัฒนา AI ทัศนคตินี้สะท้อนให้เห็นในนโยบายลิขสิทธิ์ของประเทศ และสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาได้ออกบันทึกข้อมูลทรัพย์สินทางปัญญาและปัญญาประดิษฐ์
เอกสารนี้เน้นไปที่วิธีที่นักพัฒนา AI สามารถปกป้องผลิตภัณฑ์และ IP ของตนเองเป็นหลัก แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับการฝึกอบรม AI นั้น ชี้แจงว่ามีข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์เกี่ยวกับข้อความและข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ไม่ว่าจะใช้เพื่อการค้าหรือไม่ก็ตาม ใช้ในเชิงพาณิชย์ สิ่งนี้จะปรากฏในระดับการปฏิบัติเพื่อไฟเขียวการฝึกอบรม AI โดยที่นักพัฒนาไม่ต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้ของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา
อิสราเอล
ในเดือนมกราคมของปีนี้ กระทรวงยุติธรรมของอิสราเอลออกความเห็นเกี่ยวกับคำถามที่ว่าโมเดลการฝึก AI สามารถใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ได้หรือไม่ และสรุปว่าการใช้ดังกล่าวได้รับอนุญาตจากกฎหมายลิขสิทธิ์ของอิสราเอลที่มีอยู่
เช่นเดียวกับกรณีในสหรัฐอเมริกา การประมวลผลเนื้อหาและข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ในรูปแบบต่างๆ เครื่องเรียนรู้ เทคนิคที่ใช้ในการฝึก AI ยังคงอยู่ภายในขอบเขตของข้อกำหนดการใช้งานโดยชอบของ Israel Copyright Act ความเห็นของกระทรวงไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่เมื่อเป็นเรื่องของศาล ก็มีน้ำหนักอย่างมาก
แคนาดา
เพื่อแก้ไขปัญหากฎระเบียบด้าน AI แคนาดาได้เสนอพระราชบัญญัติข้อมูลปัญญาประดิษฐ์ (AIDA) ซึ่งส่วนหนึ่งจะจัดการกับข้อพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา และหัวข้อนี้ยังได้รับการหยิบยกขึ้นในการปรึกษาหารือก่อนหน้านี้ของรัฐบาลแคนาดาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์สมัยใหม่ กรอบการทำงานสำหรับปัญญาประดิษฐ์และอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง
โดยรวมแล้ว มีการดำเนินการร่วมกันเพื่อสร้างกรอบกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งครอบคลุม AI ในลักษณะที่เป็นมาตรฐาน พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของแคนาดามีบทบัญญัติสำหรับการใช้งานโดยชอบเมื่อกล่าวถึงวัตถุประสงค์เฉพาะ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการวิจัย แต่โดยรวมแล้ว จุดยืนของแคนาดาในด้านการฝึกอบรมด้านทรัพย์สินทางปัญญาและ AI ยังไม่ชัดเจนและยังคงมีการพัฒนาอยู่
ออสเตรเลีย
ในปีนี้ได้มีการเรียกร้องให้มีการปรึกษาหารือด้านอุตสาหกรรม รัฐบาลออสเตรเลีย ขณะนี้อยู่ระหว่างการประเมินว่าควรกำหนดกฎระเบียบด้าน AI อย่างไร มีแรงกดดันจากสหภาพสื่อ Media, Entertainment and Arts Alliance ที่จะสนับสนุนการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Google และ Microsoft ได้เรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียทำการยกเว้นลิขสิทธิ์สำหรับโมเดลการฝึกอบรม AI
หอการค้าและอุตสาหกรรมแห่งออสเตรเลีย ได้รับข้อตกลงจากกลุ่มล็อบบี้ Alliance Communications Alliance แนะนำให้รัฐบาลแนะนำแนวทางโดยสมัครใจมากกว่าการออกกฎหมาย แต่โดยรวมแล้ว กฎระเบียบของ AI ถือเป็นประเด็นถกเถียงในที่สาธารณะและการเมืองอย่างต่อเนื่อง และไม่ใช่ แต่ชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่จะดำเนินไปในทิศทางใด
นิวซีแลนด์
ในนิวซีแลนด์ การอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ AI ย้อนกลับไปถึงพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปี 1994 ในส่วนของงานที่สร้างขึ้นโดยคอมพิวเตอร์ พระราชบัญญัติดังกล่าวให้สิทธิ์ผู้เขียนเนื้อหาใหม่ดังกล่าวแก่บุคคลที่จัดเตรียมคอมพิวเตอร์เพื่อส่งออกเนื้อหา กฎเหล่านี้เกิดขึ้นก่อน AI แต่ดูเหมือนว่าจะมีความเกี่ยวข้องและบังคับใช้
เมื่อพูดถึงข้อมูลที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI นิวซีแลนด์มีหลักการใช้งานโดยชอบที่ค่อนข้างจำกัด โดยอนุญาตให้มีข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์เมื่อข้อมูลถูกใช้เพื่อการวิจัยและการศึกษาส่วนตัวเท่านั้น เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา เพื่อการวิจารณ์ ทบทวน รายงาน หรือคัดลอก โดยบังเอิญ
ไม่ว่าการกำหนดเหล่านี้จะสามารถนำไปใช้กับโมเดลการฝึกอบรม AI ได้หรือไม่นั้นยังไม่ได้รับการทดสอบตามกฎหมาย และโดยรวมแล้ว นโยบาย AI ยังคงเป็นพื้นที่สีเทาในนิวซีแลนด์ โดยไม่มีกรอบการทำงานที่ชัดเจน
ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
เนื่องจากพระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปจะนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เปิดตัวใน EUและผลิตภัณฑ์ของสหภาพยุโรปจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิดตัวในสวิตเซอร์แลนด์ แนวทางของสวิสจะได้รับอิทธิพลและกำหนดรูปแบบตามเหตุการณ์ในสหภาพยุโรป
ในปี 2022 กระทรวงการต่างประเทศของสวิตเซอร์แลนด์ได้ตีพิมพ์รายงานปัญญาประดิษฐ์และกฎระหว่างประเทศ ซึ่งเน้นไปที่การรับรองว่าประเทศจะมีบทบาทในการโน้มน้าวคำแนะนำด้าน AI ทั่วโลก และในขณะนี้ ปัญหาลิขสิทธิ์ AI ยังคงอยู่ในขอบเขตของกฎหมายลิขสิทธิ์ของสวิสที่มีอยู่ สวิตเซอร์แลนด์ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาในสหภาพยุโรปและที่อื่นๆ
อินเดีย
เมื่อพูดถึง AI โดยทั่วไป อินเดียได้ดำเนินนโยบายกลับรถในปีนี้ ในเดือนเมษายน รัฐบาลระบุว่าจะต้องไม่มีกฎระเบียบด้าน AI เลย เพื่อสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันซึ่งจะทำให้ประเทศสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม เมื่อก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงเดือนมิถุนายน และแผนก็เปลี่ยนไป ด้วยกฎระเบียบที่จะเกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Digital India Act ที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งจะมาแทนที่พระราชบัญญัติ IT ที่มีอยู่ โดยได้ให้ความสำคัญกับการปกป้องข้อมูล และเป็นส่วนเสริมของ Digital Personal Data Protection Act
ด้วยเหตุนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าการฝึกอบรม AI จะได้รับผลกระทบอย่างไร เนื่องจากภูมิทัศน์ยังคงมีการพัฒนาอยู่ แต่ดูเหมือนว่าแนวทางที่ได้รับความนิยมก่อนหน้านี้โดยไม่มีการควบคุมใด ๆ จะถูกแทนที่ อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบที่จะนำไปใช้กับการฝึกอบรม AI โดยเฉพาะนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด
บราซิล
ในบราซิล มีการเสนอร่างกฎหมาย AI ฉบับใหม่ที่ครอบคลุม และมีการหารือกันว่าร่างกฎหมายนี้จะเชื่อมโยงกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่มีอยู่อย่างไร การคุ้มครองที่เป็นหัวใจสำคัญของกฎหมายใหม่ที่เสนอคือสิทธิในความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งให้สอดคล้องกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของบราซิล
ร่างกฎหมายนี้ยังรวมถึงหลักการที่กำหนดให้ต้องปฏิบัติตามการเรียกร้องลิขสิทธิ์เมื่อพูดถึงข้อมูล ฐานข้อมูล และข้อความที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของโมเดลการฝึกอบรม AI และขณะนี้ ปรากฏว่าบราซิลกำลังใช้กฎระเบียบด้านทรัพย์สินทางปัญญาประเภทที่คุ้นเคยกับ ภาคเอไอ
เมื่อพูดถึง AI และ Machine Learning ตอนนี้เราอยู่ในขอบเขตที่ไม่มีใครเคยกล่าวไว้ตามที่ผู้สนับสนุนกล่าวไว้ ว่าเป็นเทคโนโลยีที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นเดียวกับในประวัติศาสตร์ของนวัตกรรมของมนุษย์
คุณสามารถค้นหาคำทำนายทุกรูปแบบ (ทั้งเชิงบวกและที่เกี่ยวข้อง) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยจำกัดอยู่ในนิยายวิทยาศาสตร์ และผลลัพธ์ก็คือ ขณะนี้มีการแย่งชิงกันระหว่างหน่วยงานของรัฐเพื่อหาว่า AI จะเข้ากับกฎหมายที่มีอยู่ได้อย่างไรหรืออย่างไร และกฎระเบียบ ปัญหานี้ครอบคลุมหลายสาขา แต่สาขาหลักคือทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับโมเดลการฝึกอบรม AI
ปัญหาเกิดขึ้นในสาขานี้เพราะเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ AI ต้องได้รับการฝึกฝนและนั่นหมายถึงการป้อนข้อมูลคุณภาพสูง คำถามจากมุมมองทางกฎหมายคือการเรียกร้องทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ใช้กับเนื้อหาที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI เหล่านี้หรือไม่ สิ่งนี้มีความซับซ้อนเนื่องจากธรรมชาติของการพัฒนาระดับโลก แทนที่จะเป็นมาตรฐานสากล ขณะนี้เรามีทัศนคติที่แตกต่างกันไปทั่วโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ ต่อไปนี้คือแนวทางล่าสุดสำหรับภูมิภาคสำคัญต่างๆ ทั่วโลก
สหภาพยุโรป
สหภาพยุโรปอยู่ในฐานะที่จะกลายเป็นภูมิภาคตะวันตกแห่งแรกที่มีกรอบการกำกับดูแลด้าน AI ผ่านการนำเสนอพระราชบัญญัติ AI ฉบับใหม่ จุดสนใจหลักของพระราชบัญญัตินี้คือการลดความเสี่ยง โดยระบบ AI จะถูกแบ่งออกเป็นสี่ประเภทความเสี่ยง (ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ ความเสี่ยงสูง ความเสี่ยงที่จำกัด ความเสี่ยงน้อยที่สุด/ไม่มีเลย)
ข้อกำหนดเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ของ พระราชบัญญัติที่เสนอ กำลังอยู่ในการพิจารณา ซึ่งจะต้องมีความโปร่งใสและการเปิดเผยเกี่ยวกับโมเดลการฝึก AI รวมถึงการสรุปข้อมูลการฝึกที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับคำสั่งที่มีอยู่ (คำสั่งลิขสิทธิ์ในตลาดเดียวดิจิทัล) ซึ่งให้ข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์เมื่อพูดถึงการใช้การทำเหมืองข้อความและข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า และขณะนี้มีคำถามอยู่ว่าแนวคิดเหล่านี้นำไปใช้กับโมเดลการฝึกอบรม AI หรือไม่
สหราชอาณาจักร
ในสหราชอาณาจักร มีการพัฒนาหลักปฏิบัติเพื่อ ชี้แจงสถานการณ์ด้าน IP และ AI. นี่เป็นการตอบรับต่อการทบทวนเทคโนโลยีดิจิทัล การควบคุม ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว ให้ความสำคัญกับการส่งเสริมนวัตกรรม โดยมีเป้าหมายเพื่อวางตำแหน่งสหราชอาณาจักรให้เป็นผู้นำระดับโลกด้านการวิจัยและความคิดสร้างสรรค์ด้านดิจิทัล
มีแผนสำหรับการแนะนำใบอนุญาตการขุดข้อมูลที่เป็นไปได้ ซึ่งจะครอบคลุมการใช้ข้อความและรูปภาพ โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างสมดุลระหว่างการสนับสนุนและคำแนะนำสำหรับนักพัฒนา AI เพื่อปกป้องการเรียกร้องของผู้ถือ IP หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่าง AI และภาคสร้างสรรค์ผ่านหลักปฏิบัติ (ซึ่งเป็นความรับผิดชอบของสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา) รัฐบาลก็ระบุว่าอาจปฏิบัติตามกฎหมาย
สหรัฐอเมริกา
ในสหรัฐอเมริกา มีแนวทางที่ไม่ซับซ้อนและค่อยเป็นค่อยไปในการควบคุมดูแล AI ซึ่งเริ่มต้นด้วยรายงานพิเศษในยุคโอบามาที่เข้าถึงได้กว้างแต่ก็ได้รับอนุญาต เรียกว่า การเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตของปัญญาประดิษฐ์ และต่อมาได้ขยายออกไปผ่านทั้งทรัมป์ และฝ่ายบริหารของไบเดน
ในปัจจุบัน การใช้เนื้อหาและข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI ถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม ตามหลักการใช้งานโดยชอบธรรม ซึ่งหมายความว่า ไม่ละเมิดข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์ใด ๆเนื่องจากมีการใช้แหล่งข้อมูลที่เป็นปัญหาเพื่ออำนวยความสะดวกในการสร้างเนื้อหาและข้อมูลใหม่และต้นฉบับในภายหลัง นอกจากนี้ หากเนื้อหาต้นฉบับที่ใช้เป็นข้อมูลข้อเท็จจริง กรณีนี้อาจไม่มีข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์เพิ่มเติม
สาธารณรัฐประชาชนจีน
กฎระเบียบด้าน AI ที่เข้มงวดมากกำลังถูกนำมาใช้ในประเทศจีน กฎทั่วไปเป็นเรื่องการเมืองและอุดมการณ์อย่างเปิดเผย รวมถึงข้อกำหนดที่กำหนดให้บริการ AI “ยึดมั่นในคุณค่าของลัทธิสังคมนิยม” ควบคู่ไปกับการห้ามเนื้อหาหรือระบบ AI ที่อาจก่อให้เกิด “การยุยงให้ล้มล้างอำนาจรัฐ” และยังมีมาตรการที่เห็นได้ชัดอีกด้วย มีวัตถุประสงค์เพื่อต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติ
ในด้านลิขสิทธิ์ ภาพรวมมีความเข้มงวด เนื่องจากระบบ AI จำเป็นต้องปฏิบัติตามการเรียกร้องสิทธิ์ IP ในข้อมูลที่ใช้ในโมเดลการฝึกอบรม ตลอดจนต้องขอความยินยอมจากเจ้าของ IP ในทางปฏิบัติ ยังไม่ชัดเจนว่าข้อกำหนดเหล่านี้เข้ากันได้กับการฝึกอบรม AI ที่มีประสิทธิภาพจริงหรือไม่ หรืออาจส่งผลให้มีการห้ามใช้โมเดลการฝึกอบรมในปัจจุบันแทน
ประเทศญี่ปุ่น
ญี่ปุ่นเลือกที่จะใช้แนวทางอนุญาตอย่างยิ่งต่อลิขสิทธิ์ในนโยบายการฝึกอบรม AI โดยพื้นฐานแล้วอนุญาตให้มีแหล่งที่มาและใช้งานเนื้อหาใดๆ โดยโมเดลการฝึกอบรม AI โดยไม่มีข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์
การใช้ข้อมูลประเภทนี้จัดอยู่ในประเภทการวิเคราะห์ข้อมูล แต่ไม่ได้ขยายไปสู่การทำซ้ำ นอกจากนี้ยังหมายความว่าเพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI นั้นไม่มีความแตกต่างระหว่าง การใช้งานเชิงพาณิชย์และไม่ใช่เชิงพาณิชย์รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสามารถรับข้อมูลได้จากทุกที่ แม้แต่เว็บไซต์ที่ผิดกฎหมายก็ตาม
แนวทางไม่บังคับใช้ลิขสิทธิ์นี้อาจส่งสัญญาณถึงความตั้งใจของรัฐบาลญี่ปุ่นที่จะวางตำแหน่งประเทศให้อยู่ในแนวหน้าของการพัฒนา AI และนวัตกรรมดิจิทัลอื่นๆ แม้ว่าจะยังต้องรอดูกันว่าจะมีการตอบโต้จากภาคส่วนสร้างสรรค์หรือไม่
เกาหลีใต้
รัฐบาลเกาหลีใต้ได้กำหนดเส้นตายในเดือนพฤศจิกายนปีนี้โดยออกแนวปฏิบัติและมาตรฐานเกี่ยวกับ AI ลิขสิทธิ์ และทรัพย์สินทางปัญญา แม้ว่าจะไม่ได้วางแผนที่จะให้บทบัญญัติใหม่เหล่านี้ได้รับคำสั่งจากกฎหมายก็ตาม
รัฐบาลกำลังจัดกิจกรรมซึ่งผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมและประชาชนสามารถหารือเกี่ยวกับความท้าทายเหล่านี้และเสนอแนวคิดและความคิดเห็น นอกจากนี้ แนวทางปฏิบัติใดๆ ที่เกิดขึ้นจะได้รับการทบทวนเป็นประจำทุกปี จุดมุ่งหมายโดยรวมคือการ ให้ความชัดเจนและควบคุมข้อพิพาท. และในขณะที่ยังไม่มีการตัดสินใจใดๆ ทัศนคติเรื่องความยืดหยุ่นได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว
สิงคโปร์
สิงคโปร์ ดูเหมือนจะเปิดรับ AI อย่างเปิดเผย และ Singapore National AI Strategy ซึ่งเปิดตัวในปี 2019 มีความกระตือรือร้นที่จะเปลี่ยนสิงคโปร์ให้เป็นศูนย์กลางการวิจัยและพัฒนา AI ทัศนคตินี้สะท้อนให้เห็นในนโยบายลิขสิทธิ์ของประเทศ และสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาได้ออกบันทึกข้อมูลทรัพย์สินทางปัญญาและปัญญาประดิษฐ์
เอกสารนี้เน้นไปที่วิธีที่นักพัฒนา AI สามารถปกป้องผลิตภัณฑ์และ IP ของตนเองเป็นหลัก แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับการฝึกอบรม AI นั้น ชี้แจงว่ามีข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์เกี่ยวกับข้อความและข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ไม่ว่าจะใช้เพื่อการค้าหรือไม่ก็ตาม ใช้ในเชิงพาณิชย์ สิ่งนี้จะปรากฏในระดับการปฏิบัติเพื่อไฟเขียวการฝึกอบรม AI โดยที่นักพัฒนาไม่ต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้ของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา
อิสราเอล
ในเดือนมกราคมของปีนี้ กระทรวงยุติธรรมของอิสราเอลออกความเห็นเกี่ยวกับคำถามที่ว่าโมเดลการฝึก AI สามารถใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ได้หรือไม่ และสรุปว่าการใช้ดังกล่าวได้รับอนุญาตจากกฎหมายลิขสิทธิ์ของอิสราเอลที่มีอยู่
เช่นเดียวกับกรณีในสหรัฐอเมริกา การประมวลผลเนื้อหาและข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ในรูปแบบต่างๆ เครื่องเรียนรู้ เทคนิคที่ใช้ในการฝึก AI ยังคงอยู่ภายในขอบเขตของข้อกำหนดการใช้งานโดยชอบของ Israel Copyright Act ความเห็นของกระทรวงไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่เมื่อเป็นเรื่องของศาล ก็มีน้ำหนักอย่างมาก
แคนาดา
เพื่อแก้ไขปัญหากฎระเบียบด้าน AI แคนาดาได้เสนอพระราชบัญญัติข้อมูลปัญญาประดิษฐ์ (AIDA) ซึ่งส่วนหนึ่งจะจัดการกับข้อพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา และหัวข้อนี้ยังได้รับการหยิบยกขึ้นในการปรึกษาหารือก่อนหน้านี้ของรัฐบาลแคนาดาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์สมัยใหม่ กรอบการทำงานสำหรับปัญญาประดิษฐ์และอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง
โดยรวมแล้ว มีการดำเนินการร่วมกันเพื่อสร้างกรอบกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งครอบคลุม AI ในลักษณะที่เป็นมาตรฐาน พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของแคนาดามีบทบัญญัติสำหรับการใช้งานโดยชอบเมื่อกล่าวถึงวัตถุประสงค์เฉพาะ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการวิจัย แต่โดยรวมแล้ว จุดยืนของแคนาดาในด้านการฝึกอบรมด้านทรัพย์สินทางปัญญาและ AI ยังไม่ชัดเจนและยังคงมีการพัฒนาอยู่
ออสเตรเลีย
ในปีนี้ได้มีการเรียกร้องให้มีการปรึกษาหารือด้านอุตสาหกรรม รัฐบาลออสเตรเลีย ขณะนี้อยู่ระหว่างการประเมินว่าควรกำหนดกฎระเบียบด้าน AI อย่างไร มีแรงกดดันจากสหภาพสื่อ Media, Entertainment and Arts Alliance ที่จะสนับสนุนการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Google และ Microsoft ได้เรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียทำการยกเว้นลิขสิทธิ์สำหรับโมเดลการฝึกอบรม AI
หอการค้าและอุตสาหกรรมแห่งออสเตรเลีย ได้รับข้อตกลงจากกลุ่มล็อบบี้ Alliance Communications Alliance แนะนำให้รัฐบาลแนะนำแนวทางโดยสมัครใจมากกว่าการออกกฎหมาย แต่โดยรวมแล้ว กฎระเบียบของ AI ถือเป็นประเด็นถกเถียงในที่สาธารณะและการเมืองอย่างต่อเนื่อง และไม่ใช่ แต่ชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่จะดำเนินไปในทิศทางใด
นิวซีแลนด์
ในนิวซีแลนด์ การอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ AI ย้อนกลับไปถึงพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปี 1994 ในส่วนของงานที่สร้างขึ้นโดยคอมพิวเตอร์ พระราชบัญญัติดังกล่าวให้สิทธิ์ผู้เขียนเนื้อหาใหม่ดังกล่าวแก่บุคคลที่จัดเตรียมคอมพิวเตอร์เพื่อส่งออกเนื้อหา กฎเหล่านี้เกิดขึ้นก่อน AI แต่ดูเหมือนว่าจะมีความเกี่ยวข้องและบังคับใช้
เมื่อพูดถึงข้อมูลที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI นิวซีแลนด์มีหลักการใช้งานโดยชอบที่ค่อนข้างจำกัด โดยอนุญาตให้มีข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์เมื่อข้อมูลถูกใช้เพื่อการวิจัยและการศึกษาส่วนตัวเท่านั้น เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา เพื่อการวิจารณ์ ทบทวน รายงาน หรือคัดลอก โดยบังเอิญ
ไม่ว่าการกำหนดเหล่านี้จะสามารถนำไปใช้กับโมเดลการฝึกอบรม AI ได้หรือไม่นั้นยังไม่ได้รับการทดสอบตามกฎหมาย และโดยรวมแล้ว นโยบาย AI ยังคงเป็นพื้นที่สีเทาในนิวซีแลนด์ โดยไม่มีกรอบการทำงานที่ชัดเจน
ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
เนื่องจากพระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปจะนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เปิดตัวใน EUและผลิตภัณฑ์ของสหภาพยุโรปจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิดตัวในสวิตเซอร์แลนด์ แนวทางของสวิสจะได้รับอิทธิพลและกำหนดรูปแบบตามเหตุการณ์ในสหภาพยุโรป
ในปี 2022 กระทรวงการต่างประเทศของสวิตเซอร์แลนด์ได้ตีพิมพ์รายงานปัญญาประดิษฐ์และกฎระหว่างประเทศ ซึ่งเน้นไปที่การรับรองว่าประเทศจะมีบทบาทในการโน้มน้าวคำแนะนำด้าน AI ทั่วโลก และในขณะนี้ ปัญหาลิขสิทธิ์ AI ยังคงอยู่ในขอบเขตของกฎหมายลิขสิทธิ์ของสวิสที่มีอยู่ สวิตเซอร์แลนด์ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาในสหภาพยุโรปและที่อื่นๆ
อินเดีย
เมื่อพูดถึง AI โดยทั่วไป อินเดียได้ดำเนินนโยบายกลับรถในปีนี้ ในเดือนเมษายน รัฐบาลระบุว่าจะต้องไม่มีกฎระเบียบด้าน AI เลย เพื่อสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันซึ่งจะทำให้ประเทศสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม เมื่อก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงเดือนมิถุนายน และแผนก็เปลี่ยนไป ด้วยกฎระเบียบที่จะเกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Digital India Act ที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งจะมาแทนที่พระราชบัญญัติ IT ที่มีอยู่ โดยได้ให้ความสำคัญกับการปกป้องข้อมูล และเป็นส่วนเสริมของ Digital Personal Data Protection Act
ด้วยเหตุนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าการฝึกอบรม AI จะได้รับผลกระทบอย่างไร เนื่องจากภูมิทัศน์ยังคงมีการพัฒนาอยู่ แต่ดูเหมือนว่าแนวทางที่ได้รับความนิยมก่อนหน้านี้โดยไม่มีการควบคุมใด ๆ จะถูกแทนที่ อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบที่จะนำไปใช้กับการฝึกอบรม AI โดยเฉพาะนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด
บราซิล
ในบราซิล มีการเสนอร่างกฎหมาย AI ฉบับใหม่ที่ครอบคลุม และมีการหารือกันว่าร่างกฎหมายนี้จะเชื่อมโยงกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่มีอยู่อย่างไร การคุ้มครองที่เป็นหัวใจสำคัญของกฎหมายใหม่ที่เสนอคือสิทธิในความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งให้สอดคล้องกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของบราซิล
ร่างกฎหมายนี้ยังรวมถึงหลักการที่กำหนดให้ต้องปฏิบัติตามการเรียกร้องลิขสิทธิ์เมื่อพูดถึงข้อมูล ฐานข้อมูล และข้อความที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของโมเดลการฝึกอบรม AI และขณะนี้ ปรากฏว่าบราซิลกำลังใช้กฎระเบียบด้านทรัพย์สินทางปัญญาประเภทที่คุ้นเคยกับ ภาคเอไอ
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://www.financemagnates.com//fintech/eu-and-canada-blaze-trail-with-new-ai-laws-while-us-holds-back/
- :มี
- :เป็น
- :ไม่
- $ ขึ้น
- 1994
- 2019
- 2022
- a
- เกี่ยวกับเรา
- ตาม
- กระทำ
- จริง
- เพิ่มเติม
- ที่อยู่
- เป็นไปตาม
- บริหาร
- ความได้เปรียบ
- สนับสนุน
- ธุรกิจ
- ได้รับผล
- หน่วยงานที่
- ข้อตกลง
- AI
- พระราชบัญญัติ AI
- วิจัยไอ
- บริการ AI
- กลยุทธ์ AI
- ระบบ AI
- การฝึกอบรม AI
- จุดมุ่งหมาย
- มีวัตถุประสงค์เพื่อ
- ทั้งหมด
- พันธมิตร
- การอนุญาต
- คู่ขนาน
- ด้วย
- แม้ว่า
- ในหมู่
- an
- การวิเคราะห์
- และ
- ประจำปี
- ใด
- ทุกแห่ง
- ปรากฏ
- ปรากฏ
- เหมาะสม
- ประยุกต์
- ใช้
- เข้าใกล้
- วิธีการ
- เมษายน
- เป็น
- AREA
- เกิดขึ้น
- รอบ
- จัด
- เทียม
- ปัญญาประดิษฐ์
- ศิลปะ
- AS
- At
- ผู้เข้าร่วมประชุม
- ความสนใจ
- เจตคติ
- ชาวออสเตรเลีย
- เจ้าหน้าที่
- การประพันธ์
- ใช้ได้
- รอคอย
- กลับ
- ยอดคงเหลือ
- แบนเนอร์
- เรย์แบน
- รากฐาน
- BE
- เพราะ
- กลายเป็น
- รับ
- กำลัง
- ระหว่าง
- เกิน
- ไบเดน
- บิล
- ผูกพัน
- หนุน
- ทั้งสอง
- เขตแดน
- บราซิล
- ปาก
- แตก
- แต่
- by
- ที่เรียกว่า
- CAN
- แคนาดา
- ชาวแคนาดา
- ไม่ได้
- กรณี
- หมวดหมู่
- ส่วนกลาง
- ความท้าทาย
- ห้อง
- การเปลี่ยนแปลง
- หัวหน้า
- สาธารณรัฐประชาชนจีน
- เลือก
- ประชา
- การเรียกร้อง
- ความชัดเจน
- ชัดเจน
- ปิดหน้านี้
- รหัส
- การต่อสู้
- อย่างไร
- มา
- พาณิชย์
- เชิงพาณิชย์
- คมนาคม
- สหาย
- ติดจะ
- เข้ากันได้
- การแข่งขัน
- ซับซ้อน
- ครอบคลุม
- คอมพิวเตอร์
- แนวความคิด
- เกี่ยวกับ
- ร่วมกัน
- สรุป
- ความยินยอม
- การพิจารณา
- ถือว่า
- เป็น
- การปรึกษาหารือ
- มี
- เนื้อหา
- สนับสนุน
- ลิขสิทธิ์
- ได้
- ประเทศ
- ประเทศ
- คอร์ส
- ศาล
- หน้าปก
- ครอบคลุม
- ครอบคลุม
- ที่สร้างขึ้น
- การสร้าง
- การสร้างใหม่
- ความคิดสร้างสรรค์
- ความคิดสร้างสรรค์
- คำวิจารณ์
- ปัจจุบัน
- ขณะนี้
- ตัดขอบ
- ข้อมูล
- การวิเคราะห์ข้อมูล
- การทำเหมืองข้อมูล
- การป้องกันข้อมูล
- ฐานข้อมูล
- เส้นตาย
- จัดการ
- การอภิปราย
- ตัดสินใจ
- แผนก
- พัฒนา
- นักพัฒนา
- ที่กำลังพัฒนา
- พัฒนาการ
- การพัฒนา
- แตกต่าง
- ดิจิตอล
- นวัตกรรมดิจิทัล
- เทคโนโลยีดิจิตอล
- ทิศทาง
- การเปิดเผย
- สนทนา
- การสนทนา
- ความแตกต่าง
- เอกสาร
- ไม่
- สวม
- ลง
- ก่อน
- เกี่ยวกับการศึกษา
- ที่มีประสิทธิภาพ
- กอด
- ความสำคัญ
- ให้กำลังใจ
- การสร้างความมั่นใจ
- ความบันเทิง
- กระตือรือร้น
- อย่างสิ้นเชิง
- เป็นหลัก
- ที่จัดตั้งขึ้น
- การสร้าง
- EU
- การประเมินการ
- แม้
- เหตุการณ์
- การพัฒนา
- ผู้เข้าร่วมงาน
- ที่มีอยู่
- ชำนาญ
- ข้อมูลเชิงลึกของผู้เชี่ยวชาญ
- ขยายออก
- อย่างยิ่ง
- อำนวยความสะดวก
- ความจริง
- ธรรม
- คุ้นเคย
- FAST
- โปรดปราน
- รัฐบาลกลาง
- การกินอาหาร
- นิยาย
- สนาม
- สาขา
- ทางการเงิน
- หา
- ชื่อจริง
- พอดี
- ความยืดหยุ่น
- โฟกัส
- มุ่งเน้น
- ปฏิบัติตาม
- สำหรับ
- แถวหน้า
- ต่างประเทศ
- ข้างหน้า
- อุปถัมภ์
- สี่
- กรอบ
- ราคาเริ่มต้นที่
- อนาคต
- General
- ข้อมูลร่วม
- ยักษ์ใหญ่
- เหตุการณ์ที่
- ทั่วโลก
- รัฐบาล
- หน่วยงานภาครัฐ
- ทุน
- ยิ่งใหญ่
- บัญชีกลุ่ม
- คำแนะนำ
- แนวทาง
- มือ
- มี
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- จุดสูง
- ที่มีคุณภาพสูง
- ประวัติ
- ผู้ถือ
- ถือ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- อย่างไรก็ตาม
- HTTPS
- Hub
- เป็นมนุษย์
- ความคิด
- if
- ที่ผิดกฎหมาย
- ภาพ
- in
- รวมถึง
- รวมทั้ง
- ขาเข้า
- อินเดีย
- แสดงว่า
- อุตสาหกรรม
- อิทธิพล
- ที่มีอิทธิพลต่อ
- ข้อมูล
- เราสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- นวัตกรรม
- ข้อมูลเชิงลึก
- แทน
- ทางปัญญา
- ทรัพย์สินทางปัญญา
- Intelligence
- ตั้งใจว่า
- ความตั้งใจ
- International
- อินเทอร์เน็ต
- อินเทอร์เน็ตของสิ่งที่
- เข้าไป
- แนะนำ
- บทนำ
- IP
- อิสราเอล
- ชาวอิสราเอล
- ปัญหา
- ทุนที่ออก
- ปัญหา
- IT
- ITS
- มกราคม
- ภาษาญี่ปุ่น
- jpg
- มิถุนายน
- ความยุติธรรม
- คีย์
- ชนิด
- อาณาจักร
- เกาหลี
- ภูมิประเทศ
- ล่าสุด
- เปิดตัว
- เปิดตัว
- กฏหมาย
- กฎหมาย
- กฎหมายและข้อบังคับ
- ผู้นำ
- การเรียนรู้
- กฎหมาย
- กรอบกฎหมาย
- ตามกฎหมาย
- กฎหมาย
- ชั้น
- ใบอนุญาต
- ถูก จำกัด
- Line
- ล๊อบบี้
- ลอนดอน
- เครื่อง
- เรียนรู้เครื่อง
- หลัก
- ทำ
- ลักษณะ
- ตลาด
- วัสดุ
- วัสดุ
- อาจ..
- ความหมาย
- วิธี
- มาตรการ
- ภาพบรรยากาศ
- ไมโครซอฟท์
- ใจ
- การทำเหมืองแร่
- กระทรวง
- พลาด
- บรรเทา
- โมเดล
- ทันสมัย
- ย้าย
- แห่งชาติ
- ธรรมชาติ
- เครือข่าย
- ใหม่
- นิวซีแลนด์
- ไม่
- ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์
- ไม่มีอะไร
- พฤศจิกายน
- ตอนนี้
- ที่ได้รับ
- of
- Office
- on
- ครั้งเดียว
- ONE
- ต่อเนื่อง
- เปิดเผย
- ความคิดเห็น
- ความคิดเห็น
- or
- ใบสั่ง
- การจัดระเบียบ
- เป็นต้นฉบับ
- อย่างเห็นได้ชัด
- อื่นๆ
- ออก
- เอาท์พุต
- เอาท์พุท
- ทั้งหมด
- ของตนเอง
- เจ้าของ
- ส่วนหนึ่ง
- ผู้เข้าร่วม
- ในสิ่งที่สนใจ
- การจ่ายเงิน
- ดำเนินการ
- บางที
- คน
- ส่วนบุคคล
- ข้อมูลส่วนบุคคล
- มุมมอง
- สถานที่
- สถานที่
- แผนการ
- การวางแผน
- แผน
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- เล่น
- บวก
- นโยบาย
- นโยบาย
- ทางการเมือง
- ตำแหน่ง
- การวางตำแหน่ง
- บวก
- ความเป็นไปได้
- เป็นไปได้
- ประยุกต์
- การปฏิบัติ
- การคาดการณ์
- นายกรัฐมนตรี
- การเตรียมความพร้อม
- ความดัน
- ก่อนหน้านี้
- ส่วนใหญ่
- หลักการ
- ความเป็นส่วนตัว
- ส่วนตัว
- ดำเนิน
- กระบวนการ
- การประมวลผล
- ก่อ
- ผลิตภัณฑ์
- สัญญา
- คุณสมบัติ
- เสนอ
- ป้องกัน
- ปกป้อง
- การป้องกัน
- ให้
- ให้
- บทบัญญัติ
- สาธารณะ
- สาธารณชน
- การตีพิมพ์
- หมดจด
- วัตถุประสงค์
- วัตถุประสงค์
- คำถาม
- คำถาม
- อย่างรวดเร็ว
- ยก
- พิสัย
- อย่างรวดเร็ว
- ค่อนข้าง
- ถึง
- แนะนำ
- หมายถึง
- สะท้อนให้เห็นถึง
- พิจารณา
- ได้รับการยกย่อง
- ไม่คำนึงถึง
- ภูมิภาค
- ภูมิภาค
- ทะเบียน
- ควบคุม
- การควบคุม
- กฎระเบียบ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ความสัมพันธ์
- สัมพัทธ์
- การเผยแพร่
- ตรงประเด็น
- ยังคง
- ซากศพ
- แทนที่
- แทนที่
- รายงาน
- การรายงาน
- ขอ
- ต้องการ
- จำเป็นต้องใช้
- ความต้องการ
- การวิจัย
- วิจัยและพัฒนา
- คำตอบ
- ความรับผิดชอบ
- หวงห้าม
- ข้อ จำกัด
- ผล
- ทบทวน
- สุดท้าย
- ขวา
- สิทธิ
- ความเสี่ยง
- บทบาท
- รีด
- กฎระเบียบ
- s
- วิทยาศาสตร์
- นิยายวิทยาศาสตร์
- ภาค
- ภาค
- เห็น
- บริการ
- ชุด
- มีรูป
- น่า
- สัญญาณ
- สิงคโปร์
- เดียว
- สถานที่ทำวิจัย
- สถานการณ์
- So
- บาง
- แหล่ง
- ที่มา
- ภาคใต้
- เกาหลีใต้
- ลำโพง
- พิเศษ
- โดยเฉพาะ
- เฉพาะ
- มาตรฐาน
- มาตรฐาน
- ข้อความที่เริ่ม
- สถานะ
- ระบุ
- สหรัฐอเมริกา
- ยังคง
- กลยุทธ์
- เข้มงวด
- ศึกษา
- ภายหลัง
- ต่อจากนั้น
- อย่างเช่น
- สรุป
- สนับสนุน
- สวิสเซอร์แลนด์
- ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
- ระบบ
- เอา
- เทคโนโลยี
- ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี
- เทคนิค
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- อาณาเขต
- การทดสอบ
- ข้อความ
- กว่า
- ที่
- พื้นที่
- ก้าวสู่อนาคต
- ภูมิทัศน์
- ที่มา
- สหราชอาณาจักร
- สหราชอาณาจักร
- โลก
- ของพวกเขา
- พวกเขา
- ตัวเอง
- แล้วก็
- ที่นั่น
- ล้อยางขัดเหล่านี้ติดตั้งบนแกน XNUMX (มม.) ผลิตภัณฑ์นี้ถูกผลิตในหลายรูปทรง และหลากหลายเบอร์ความแน่นหนาของปริมาณอนุภาคขัดของมัน จะทำให้ท่านได้รับประสิทธิภาพสูงในการขัดและการใช้งานที่ยาวนาน
- พวกเขา
- สิ่ง
- นี้
- ในปีนี้
- ตลอด
- ผูก
- ไปยัง
- หัวข้อ
- ไปทาง
- แกะรอย
- รถไฟ
- การฝึกอบรม
- กระแส
- ความโปร่งใส
- คนที่กล้าหาญ
- การหมุน
- Uk
- ไม่จดที่แผนที่
- สหภาพ
- พร้อมใจกัน
- สหราชอาณาจักร
- ประเทศสหรัฐอเมริกา
- สากล
- ไม่มีที่เปรียบ
- us
- ใช้
- มือสอง
- นำไปใช้
- ใช้
- ความคุ้มค่า
- การละเมิด
- สมัครใจ
- คือ
- we
- น้ำหนัก
- ดี
- คือ
- ตะวันตก
- อะไร
- เมื่อ
- ว่า
- ที่
- ในขณะที่
- WHO
- ทั้งหมด
- จะ
- กับ
- ภายใน
- ไม่มี
- งาน
- ออกไปทำงาน
- โลก
- จะ
- ปี
- ยัง
- คุณ
- นิวซีแลนด์
- ลมทะเล
