ในที่สุดรัฐสภาสหภาพยุโรปก็รับรองพระราชบัญญัติ AI 3 ปีต่อมา

ในที่สุดรัฐสภาสหภาพยุโรปก็รับรองพระราชบัญญัติ AI 3 ปีต่อมา

ประทับเวลา: 14 มีนาคม 2024 8:03 น
ในที่สุดรัฐสภาสหภาพยุโรปก็รับรองพระราชบัญญัติ AI 3 ปีต่อมา PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

สหภาพยุโรปได้อนุมัติพระราชบัญญัติ AI ซึ่งกลายเป็นกฎหมายฉบับแรกของโลกในการควบคุมเทคโนโลยีที่เติบโตอย่างรวดเร็ว หลังจากที่รัฐสภาสหภาพยุโรปลงมติเห็นชอบเมื่อวันพุธ

สามปีต่อมาและการแก้ไขเพิ่มเติมอีก 800 ครั้ง พระราชบัญญัตินี้จะกำหนดแนวป้องกันสำหรับการพัฒนาและการใช้เทคโนโลยี AI

เมื่อใช้พระราชบัญญัตินี้ ระบบ AI ต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้น โดยพิจารณาจากความเสี่ยงที่ระบบมองว่ามีความเสี่ยง ในขณะเดียวกันก็สร้างแรงกดดันให้ประเทศอื่น ๆ ปฏิบัติตาม

ขอบเขตที่หลากหลายภายใต้พระราชบัญญัตินี้

พระราชบัญญัตินี้ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2021 พยายามที่จะให้ “แนวทางตามความเสี่ยงในการควบคุม AI โดยไม่ขัดขวางนวัตกรรมในกลุ่ม 27 ประเทศ”

นอกเหนือจากการกำหนดข้อกำหนดด้านความโปร่งใสแล้ว กระทำ ยังครอบคลุมหัวข้อต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ทรัพย์สินทางปัญญา สุขภาพและความปลอดภัย รวมถึงประเด็นด้านจริยธรรมอื่นๆ

อีกประเด็นหนึ่งที่กฎหมายจะกล่าวถึงคือปัญหาของ Deepfakes ในขณะที่เนื้อหาใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งจะต้องมี “การเปิดเผยที่ชัดเจนซึ่งระบุว่าภาพ วิดีโอ และเสียงนั้นสร้างขึ้นโดย AI” ทั่วโลก, ประเด็นของ deepfakes ถือเป็นหัวข้อและลำดับความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในหลายประเทศในปีนี้ ซึ่งถือเป็นการเลือกตั้งใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่เปิดตัว ChatGPT ของ OpenAI ซึ่งกระตุ้นให้เกิดยุค AI ระเบิด

การพูดที่ แถลงข่าวก่อนการลงคะแนนเสียงDragos Tudorache สมาชิกรัฐสภายุโรปชาวเบลเยียมกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติต้องการ "สร้างปัจจัยสนับสนุน" สำหรับธุรกิจในสหภาพยุโรปในขณะเดียวกันก็เพิ่มความคุ้มครองให้กับประชาชน

Tudorache ซึ่งเป็นผู้รายงานร่วมในพระราชบัญญัตินี้ร่วมกับสมาชิกรัฐสภาอิตาลี Brando Benifei กล่าวว่าบริษัทต่างๆ พยายามที่จะรักษาโมเดล AI "กล่องดำ" ไว้เหมือนเดิม แต่ฝ่ายนิติบัญญัติตระหนักดีว่ากฎความโปร่งใสเกี่ยวกับข้อมูลและเนื้อหาจะมีความสำคัญ

“มันเป็นวิธีเดียวที่จะให้สิทธิของผู้เขียนที่มีอยู่หรืออะไรก็ตามที่พวกเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ของแพทย์” Tudorache กล่าว

“พวกเขาจะรู้ได้อย่างไรว่างานของพวกเขาถูกใช้ในอัลกอริธึมการฝึกอบรมที่สามารถทำซ้ำหรือเลียนแบบการสร้างสรรค์ประเภทนั้นได้?”

อ่านเพิ่มเติม: การป้องกันคำพูดของ AI ถูกสอบสวนโดยหน่วยงานด้านกฎหมาย

ขั้นตอนเพิ่มเติมที่ยังไม่ได้ดำเนินการ

ตามที่ CBS ออสตินยังมีสิ่งที่ต้องทำอีกมากก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในกลุ่มสหภาพยุโรป ยังไม่ชัดเจนว่าจะดำเนินการเมื่อใดเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในภาค AI

“เราต้องดูว่าการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีที่เกือบจะแน่นอนจะเกิดขึ้นในปีหน้า สองปี ห้าปี ฯลฯ จะมีการโต้ตอบกับร่างกฎหมายนี้อย่างไร และโดยการขยายออกไป กฎหมายใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นที่เรากำลังพิจารณาที่นี่ ในสหรัฐอเมริกา” Matt Mittelsteadt นักวิจัยจาก Mercatus Center ของ George Mason University กล่าว

พระราชบัญญัติถูกสร้างขึ้นโดยใช้ “แนวทางที่อิงความเสี่ยง” สิ่งนี้ใช้ข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นตามระดับความเสี่ยง โดยการใช้ "ความเสี่ยงสูง" เกี่ยวข้องกับระบบ AI เหล่านั้นที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและความปลอดภัย ซึ่งรวมถึงเครื่องจักรทางการแพทย์ ยานพาหนะ ระบบจดจำอารมณ์ และการบังคับใช้กฎหมาย ตามข้อมูลของ Digiday

“ความเสี่ยงต่ำ” เกี่ยวข้องกับการใช้ระบบ AI ซึ่งไม่น่าจะเป็นอันตรายต่อพลเมืองสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม ธุรกิจที่มีการใช้งานที่มีความเสี่ยงต่ำควรปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณโดยสมัครใจด้วย

พลเมืองสหภาพยุโรปกล่าวว่า Benifei ยังคงสงสัยเกี่ยวกับ AI ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่อาจหยุดยั้งนวัตกรรมได้

“เราต้องการให้พลเมืองของเรารู้ว่าด้วยกฎของเรา เราสามารถปกป้องพวกเขาได้ และพวกเขาสามารถไว้วางใจธุรกิจที่จะพัฒนา AI ในยุโรป และนี่คือวิธีในการสนับสนุนนวัตกรรม” เบนิเฟย์กล่าว

“โดยคำนึงถึงค่านิยมพื้นฐานของเรา การปกป้องผู้บริโภคหรือคนงานของพลเมือง ความโปร่งใสสำหรับธุรกิจสำหรับผู้ประกอบการขั้นปลาย”

แรงกดดันต่อประเทศอื่น

การผ่านกฎหมาย AI ในยุโรป มุ่งสร้างแรงกดดันต่อประเทศอื่นๆ ที่ยังถูกยึด โดยสรุปเรื่องการควบคุมเทคโนโลยี AI ประเทศต่างๆ ทั่วโลกต่างต่อสู้กันเพื่อหาวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับเทคโนโลยีซึ่งมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว

ในสหรัฐอเมริกา, คองเกรส ได้จัดให้มีการพิจารณาคดีและการบรรยายสรุปหลายครั้งเพื่อทำความเข้าใจเทคโนโลยี การใช้งาน และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องได้ดียิ่งขึ้น

นักวิเคราะห์คาดการณ์เกี่ยวกับ AI มีตั้งแต่ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงไปจนถึงวันโลกาวินาศซึ่งสร้างความปวดหัวให้กับฝ่ายนิติบัญญัติที่กำลังพยายามสร้างชุดกฎระเบียบสำหรับเทคโนโลยี

“กฎหมายของสหภาพยุโรปแน่นอนว่าจะกดดันประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ให้ออกกฎเกณฑ์ของตนเอง” ฮามิด เอคเบีย ผู้อำนวยการสถาบันนโยบายระบบอัตโนมัติแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์ และผู้นำ Academic Alliance for AI Policy กล่าว

“คำถามคือ กฎเกณฑ์ประเภทใด? ผู้เล่นรายใหญ่จะต้องกดดันสภาคองเกรสให้ 'ชดเชย' สำหรับข้อจำกัดของสหภาพยุโรปในนามของนวัตกรรม”

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์