อดีตนักคิดของ Googler Eric Schmidt เตือนว่าจีนอาจชนะการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระดับโลก

US Think Tank โครงการ Special Competitive Studies Project ซึ่งเป็นการแยกส่วนส่วนตัวจาก National Security Commission on Artificial Intelligence ได้เตือนว่าช่วงระหว่างปี 2025 ถึง 2030 จะเป็นเวลาที่จะมีการตัดสินความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีระดับโลก และสหรัฐอเมริกาและประเทศที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันอาจ ไม่สามารถรักษาความเป็นผู้นำเหนือจีนได้

โครงการ Special Competitive Studies (SCSP) นำโดย Eric Schmidt อดีตหัวหน้าของ Google และก่อตั้งขึ้นในเดือนตุลาคม 2021 สิ่งพิมพ์ครั้งแรกขององค์กรได้เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่แล้วในหัวข้อ "Mid-Decade Challenges to National Competitiveness" ดิ เอกสาร [PDF] ยืนยันว่าสามเทคโนโลยี – ไมโครอิเล็กทรอนิกส์, AI และ 5G – จะกำหนดอำนาจของชาติ

ไมโครอิเล็กทรอนิกส์มีความสำคัญเนื่องจากสหรัฐอเมริกาพึ่งพาพวกเขาอย่างเต็มที่ แต่ส่วนใหญ่ทำ "ในเงามืด" ของจีน หากจีนต้องยึดโรงงานทำชิปและตัดการจัดหาวัตถุดิบที่จำเป็นสำหรับการผลิต โปรเจ็กต์คาดการณ์ว่า “กองทัพของอเมริกาเป็นง่อย และประเทศชาติจะตกต่ำ”

ระบบนิเวศทางเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นโดยไม่มีการอ้างถึงการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์และไม่แยแสกับนัยเชิงกลยุทธ์

5G มีความสำคัญเนื่องจากบริษัทจีนเป็นผู้นำในการพัฒนาและปรับใช้ฮาร์ดแวร์ ทำให้ปักกิ่งมีโอกาสควบคุมฮาร์ดแวร์เครือข่ายทั่วโลก

AI มีความสำคัญเพราะจีนเชื่อมโยงกับความมั่นคงของชาติ แต่แผนของวอชิงตันที่จะทำเช่นเดียวกันกับปักกิ่งเป็นเวลาสี่ปี

“สหรัฐฯ ไม่สามารถดำเนินการตามหลังเป้าหมายในเทคโนโลยีที่สำคัญ จัดการกับพวกเขาทีละน้อย หรือเชื่อมโยงผลกระทบของพวกเขากับอนาคตของภูมิรัฐศาสตร์และประชาธิปไตยอย่างล่าช้า เมื่อผลที่ตามมาชัดเจนเกินกว่าจะเพิกเฉยได้” รายงานระบุ

แต่สหรัฐฯ อยู่ในสถานะที่ย่ำแย่ที่จะตามทัน โดยปล่อยให้ฐานการผลิตหดตัวและล้มเหลวในการพิจารณาหรือพัฒนาธรรมาภิบาลด้านเทคโนโลยีที่ดี

Big Tech และผู้ร่วมทุนที่ให้ทุนสนับสนุนการเพิ่มขึ้นเป็นส่วนหนึ่งที่จะตำหนิสำหรับปัญหา

“ระบบนิเวศทางเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นโดยไม่ต้องอ้างอิงถึงการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ และไม่แยแสสัมพันธ์กับนัยเชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาเทคโนโลยี” เอกสารระบุ บริษัทร่วมทุนได้จุดประกายให้เกิดนวัตกรรมมากมาย แต่มุ่งเน้นไปที่การทำเงิน ไม่ใช่ความพยายามระยะยาวที่จำเป็นในการพัฒนาความแข็งแกร่งของชาติ รัฐบาลไม่ได้ดำเนินการ "ดวงจันทร์" ที่จะมีอุตสาหกรรมสังกะสีในการแสวงหาเป้าหมายระดับชาติ

ไม่ใช่ว่าแผนดังกล่าวจะได้รับการแก้ไขอย่างแน่นอน

“สหรัฐอเมริกาไม่สามารถเรียกใช้ playbook สงครามเย็นอีกครั้งและหวังว่าจะใช้ได้ผล เนื่องจากเงื่อนไขมีการเปลี่ยนแปลง การสร้างจุดแข็งของสหรัฐฯ ขึ้นมาใหม่ และการก้าวไปข้างหน้าของเทคโนโลยีคลื่นลูกถัดไป จำเป็นต้องมีการเรียนรู้รูปทรงเรขาคณิตแบบใหม่ของนวัตกรรมของอเมริกา และควบคุมมันเพื่อประโยชน์ของชาติ” รายงานระบุ “เราไม่สามารถพึ่งพาระบบนิเวศของเทคโนโลยีที่แข็งแกร่ง ภาคเอกชนที่มีชีวิตชีวา หรืออุดมคติที่เหนือกว่าในการปรับตัวตามธรรมชาติ”

เอกสารระบุว่าสหรัฐฯ เร่งแก้ไขนโยบายและแนวปฏิบัติด้านนวัตกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าภาครัฐและเอกชนร่วมมือกัน ฟื้นฟูการผลิตในท้องถิ่น พัฒนาธรรมาภิบาล AI ระดับชาติที่ช่วยให้เทคโนโลยีสามารถควบคุมให้ดีได้ ปฏิรูปกลยุทธ์ทางการทหารและการสู้รบ และทำงานร่วมกับพันธมิตร เพื่อต่อสู้กับแรงผลักดันที่นำโดยจีนซึ่งสามารถฝังแนวคิดที่เป็นมิตรต่อเผด็จการไว้ในมาตรฐานเทคโนโลยีระดับโลก

และถ้าสหรัฐล้มเหลว?

รายงานดังกล่าวจินตนาการถึงอนาคตที่ “จีนควบคุมการออกแบบและการผลิตเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ ลม และพลังงานนิวเคลียร์ และใช้การควบคุมของตนเหนือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศอื่นๆ เป็นการยกระดับ การครอบงำของภาคเทคโนโลยีสร้างแพลตฟอร์มและบริษัทที่ทรงพลังแทนที่บริษัทในสหรัฐฯ ในด้านสำคัญๆ ซึ่งรวมถึงบริการคลาวด์ โซเชียลมีเดีย และการค้นหาทางอินเทอร์เน็ต”

เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น มีหลายประเทศเข้ามาในวงโคจรของจีนและเลียนแบบการปกครองแบบเผด็จการของจีน แม้ว่าปักกิ่งจะได้รับอำนาจในการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลของตนก็ตาม เว็บยักษ์ใหญ่ของจีน – และรูปแบบการกำกับดูแลที่เห็นพวกเขาไม่เห็นด้วยกับเซ็นเซอร์ – ครองโลก

จีนยังบรรลุความเหนือกว่าทางการทหาร ทำให้สามารถกอบกู้ไต้หวันคืนได้

ปักกิ่งยังครองระบบการชำระเงินทั่วโลก ทำให้มีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการใช้จ่ายของแต่ละบุคคลและการใช้ประโยชน์จากระบบการเงินทั่วโลก

เอกสารดังกล่าวยังเตือนว่าเทคโนโลยีสามารถทำลายความทะเยอทะยานของชาติได้

“วิวัฒนาการทางเทคโนโลยีของอินเทอร์เน็ตเป็นสัญลักษณ์แทนในการประกวดครั้งนี้ เนื่องจากการผลักดัน 'web3' แบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบนเทคโนโลยีบล็อคเชน สามารถสร้างกระบวนทัศน์ใหม่สำหรับการกู้คืนอินเทอร์เน็ตฟรี มอด หรืออ่อนไหวต่อการควบคุมของรัฐบาลในทำนองเดียวกัน” เอกสารระบุ .

ทั้งหมดนั้นน่ากลัว และได้รับการออกแบบมาให้เป็น เพราะ SCSP มองว่าบทบาทของตนในการเตือนผู้กำหนดนโยบายถึงความท้าทายครั้งใหญ่

เอกสารเรียกร้องให้พวกเขาดำเนินการทันที เพราะไม่ว่าฝ่ายใดที่เป็นผู้นำสหรัฐอเมริกาในปี 2025 จะต้องพร้อมที่จะดำเนินการ ®