ท่ามกลางการปรับราคาใหม่อย่างโหดร้ายสำหรับ crypto โปรโตคอลการให้ยืม DeFi แบบใช้ Solana (SOL) Solend DAO (SLND) พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของวิกฤตการณ์อัตถิภาวนิยมที่อาจเกิดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา
หลังจากเปิดเผยว่า 'วาฬ' ตัวเดียวได้รับการผูกขาดเกือบในทรัพย์สินให้กู้ยืมที่มีอยู่ของโปรโตคอลสองรายการ ซึ่งเสี่ยงต่อความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นของระบบนิเวศ SOL / SLND ที่อยู่ภายใต้การลงคะแนนเสียงทำให้ Solend DAO มีอำนาจในการยึดทรัพย์สินของวาฬก่อนลงคะแนนอีกครั้ง ทำให้อำนาจนี้เป็นโมฆะ ปล่อยให้ผู้ให้กู้ DeFi อยู่ในบริเวณขอบรก
ยินดีต้อนรับสู่วันบ้าๆ อีกวันใน DAO
ปัญหาที่ 1: การกู้ยืมไม่ จำกัด ทำให้เกิดความเสี่ยงอย่างเห็นได้ชัด
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Solend Labs ได้โพสต์ธรรมาภิบาลครั้งแรก ข้อเสนอหัวข้อ “SLND1: ลดความเสี่ยงจากวาฬ” ข้อเสนอแจ้งชุมชนว่า ลูกค้ารายเดียวได้ประกอบตำแหน่งมาร์จิ้นที่ "ใหญ่มาก" นั่นคือ "ทำให้โปรโตคอล Solend และผู้ใช้มีความเสี่ยง"
ข้อเสนอยังเตือนด้วยว่าผู้ใช้ที่ไม่ระบุตัวตนได้ฝากโทเค็น SOL จำนวน 5.7 ล้านโทเค็นเพื่อใช้เป็นหลักประกันในการยืม Tether (USDT) และ Circle (USDC) มูลค่า 108 ล้านดอลลาร์ จากการโพสต์ โพซิชั่นเหล่านี้คิดเป็น 95% ของ SOL ที่ฝากทั้งหมด และ 88% ของ USDC ทั้งหมดที่ยืมมาจากกลุ่มสินทรัพย์หลักของพวกเขา ซึ่งคิดเป็น 25% ของมูลค่ารวมที่ถูกล็อคไว้ (TVL) บนแพลตฟอร์ม
โดยใช้พารามิเตอร์ของโปรโตคอล ข้อเสนอคำนวณว่าหากราคาของ SOL ลดลงเหลือ 22.30 ดอลลาร์ 20% ของ 'ยืม' ของผู้ใช้จะสามารถชำระบัญชีได้ หรือประมาณ SOL . มูลค่า 21 ล้านเหรียญ. ตามที่อธิบายไว้ในโพสต์ ตลาดไม่สามารถดูดซับการชำระบัญชีขนาดนี้ได้อย่างง่ายดาย และ SOL อาจประสบกับราคาที่ลดลงอย่างมาก
ปัญหาที่ 2: ผู้ใช้ Solend DAO มุ่งหน้าไปยังทางออก ดักจับผู้อื่นภายใน
ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการกู้ยืมเงินก้อนโตเพียงครั้งเดียวนี้ไม่ดี ทำให้ผู้ใช้รายอื่นจำนวนมากต้องถอนสินทรัพย์ของตนออกไป ทำให้ "การใช้ประโยชน์" ของ USDC และ USDT เพิ่มขึ้นถึง 100% การอพยพครั้งนี้ไม่ปล่อยให้ผู้ฝากเงินที่เหลือถอนออก ที่แย่กว่านั้น สถานะอื่นๆ ที่ใช้ USDT หรือ USDC เป็นหลักประกันไม่สามารถชำระบัญชีได้
A วิ่งบนธนาคาร ได้เริ่มขึ้นแล้วบางส่วน
ตอนนี้ Solend เผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะถูกแบกรับภาระหนี้เสียที่เกินสินทรัพย์และขณะนี้ไม่สามารถให้ลูกค้าสามารถถอนตัวที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับ - สิ่งที่เรามักเรียกว่า การล้มละลาย.
อ่านเพิ่มเติม: ธนาคารกลางของตุรกีทำให้เกิดการแลกเปลี่ยน crypto อดีต MP . กล่าว
ปัญหาที่ 3: ผีปลาวาฬเขย่าเรือ — ความเสี่ยงจากการกระจายอำนาจ, ผู้รับผลประโยชน์จากส่วนกลาง
ข้อเสนอนี้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพยายามที่ 'กระจายอำนาจ' ผู้ให้กู้เพื่อติดต่อกับ "ปลาวาฬ" ตั้งแต่วันที่ 13 มิถุนายน
ตั้งแต่ปัญหาสภาพคล่องเริ่มต้นขึ้น กลไกอัตราดอกเบี้ยอัตโนมัติที่ใช้โดย DAO ได้ผลักดันอัตรา USDC และ USDT APY ให้อยู่ที่ >60% และ >600% ตามลำดับ เว้นแต่ว่าวาฬต้องการเล่นบอลหรือ Solend สามารถหาบุคคลภายนอกเพื่อจัดหาแหล่งจ่าย Stablecoin เพิ่มเติมให้กับมันได้ DAO ไม่สามารถทำได้ผ่านกลไกปัจจุบันใดๆ ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของ USDC และ USDT ที่ไม่เอื้ออำนวย.
นักพัฒนาของ Solend DAO เปิดเผยว่าพวกเขาได้พูดคุยกับผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ดูแลสภาพคล่อง (AMM) แล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นคู่แข่งของ Solend โดยเสนอบริการเดียวกันสำหรับโทเค็น ระบบนิเวศ ฯลฯ
วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของการสนทนาเหล่านี้คือพยายามกำหนดวิธีการจูงใจลูกค้าให้ ฝากเหรียญที่มีเสถียรภาพมากขึ้นบนแพลตฟอร์ม และจัดเตรียมขั้นตอนบางอย่างเพื่อให้การบังคับเลิกกิจการที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่สร้างความเสียหายให้กับราคาโทเค็นและเครือข่าย SOL
วิธีแก้ปัญหา: Solend DAO เสนอวิธีแก้ปัญหา
ข้อเสนอด้านธรรมาภิบาลในวันอาทิตย์เสนอแนวทางสองง่ามเพื่อจัดการกับวิกฤตการผลิตเบียร์:
- บังคับใช้นโยบายใหม่สำหรับผู้กู้รายใหญ่เพื่อลดความเสี่ยงต่อตำแหน่งมาร์จิ้นของวาฬในปัจจุบัน
- ให้สิทธิ์ "อำนาจฉุกเฉิน" ของ Solend Labs เพื่อยึดบัญชีขนาดใหญ่เพื่อบังคับให้เลิกกิจการในลักษณะที่จัดเตรียมไว้ล่วงหน้าโดยร่วมมือกับพันธมิตรภายนอก
เกือบ 1% ของจำนวนผู้ถือโทเค็นทั้งหมดเข้าร่วมในการโหวตนี้และผ่านไปหลังจาก a บัญชีขนาดใหญ่เดียวมีส่วนร่วมมากกว่า 98% จากการโหวต "ใช่"
การลงคะแนนเสียง "ประชาธิปไตย" นี้ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียว เพื่อยึดทรัพย์สินของผู้ใช้รายอื่นซึ่งจะต้องส่งมอบให้กับ ยังไม่ระบุชื่อ ทีมพัฒนา ส่งสัญญาณเตือนกับชุมชนของ Solend สร้างหัวข้อข่าว SOL ตลอดทั้งสัปดาห์ และซ่อนเงาที่มีนัยสำคัญเหนือความจริงและความเป็นไปได้ของการบรรลุความทะเยอทะยานหลักของ DeFi: "การกระจายอำนาจ" ที่แท้จริง
บทส่งท้ายของตอนนี้
ชั่วโมงถัดมา อื่น มีการลงคะแนนเสียง ข้อเสนอ SLND2 ผ่านแล้ว — ทำให้การโหวตอำนาจฉุกเฉินครั้งก่อนเป็นโมฆะ และเพิ่มเวลาลงคะแนนสำหรับข้อเสนอในอนาคตเป็น 24 ชั่วโมง ที่น่าสนใจคือการยกเลิกการลงคะแนนนี้เช่นกัน ได้รับการสนับสนุนกระเป๋าเงินล้านโหวต ที่ผ่านข้อเสนออำนาจฉุกเฉินเบื้องต้น
ในวันถัดไป ราคา SOL กลับรายการการลดลงอย่างรวดเร็ว ตอนนี้ Solend มีช่องว่างในการทำงานและบัฟเฟอร์สำหรับการเรียกหลักประกันนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้น ทางทีมงานเลยเสนอมาเลย อื่น วิธีแก้ปัญหา: วงเงินสินเชื่อ
เมื่อพิจารณาถึงกลยุทธ์ที่ใช้โดยสถาบันการเงินที่ไม่ใช่อาชญากรแทบทุกแห่งในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ Solend DAO ได้เสนอ กำหนดวงเงินที่ผู้ใช้สามารถยืมได้ จากโปรโตคอลและลดจำนวนการชำระบัญชีสูงสุดสำหรับบัญชีที่เรียกว่ามาร์จิ้นจาก 20% ของการถือครองเป็น 1%
หากผ่าน (คะแนนเสียงสนับสนุน 99.7% ณ เวลาปัจจุบัน โดย 67% มาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายใหญ่คนเดิมกับคะแนนเสียงครั้งก่อน) ข้อเสนอที่ 3 จะบังคับใช้ทันที การชำระบัญชีต่อบัญชีของตำแหน่งที่เกิน 50 ล้านดอลลาร์ที่เสนอ จำกัด ในแต่ละบัญชี
อ่านเพิ่มเติม: Spice DAO พบกับทนายความของ Drake ยังไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาด Dune มูลค่า 3 ล้านเหรียญได้
ทีม Solend DAO ยอมรับว่ามี ไม่มีทางที่นโยบายใหม่นี้จะจัดการกับผู้ใช้แต่ละคนที่แยกตำแหน่งของพวกเขา ข้ามหลายบัญชีเพื่อหลีกเลี่ยงนโยบายใหม่ แต่ระบุว่า "ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ในอนาคต"
เรื่องราวต่อเนื่องของ Solend DAO แสดงให้เห็นเพียงหนึ่งในบทสวดของปัญหาหนามที่นำเสนอโดยธรรมชาติที่คลุมเครือและส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุมของ DAO
DAO ใช้งานได้ดีตามที่ตั้งโปรแกรมไว้
Decentralized Autonomous Organisation (DAOs) เริ่มแรก เสนอ เป็นโซลูชันที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยในการปรับปรุงการตัดสินใจในระบอบประชาธิปไตย ความโปร่งใส ความยุติธรรม การเข้าถึงและนวัตกรรมในธุรกิจ การลงทุน และการเงิน ตั้งแต่แรกเริ่ม สิ่งนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นแรงบันดาลใจมากกว่าที่จะทำได้ - เหตุผลนี้มีมากมาย
หัวใจของ DAO คือซอฟต์แวร์ที่ใช้กลไกป้อนข้อมูลการลงคะแนนเสียงเพื่อกำหนดการตัดสินใจและดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติในบัญชีแยกประเภท blockchain ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ซึ่งจัดเก็บบันทึกของธุรกรรมเหล่านี้
ดังนั้นข้อผิดพลาด บั๊ก ช่องโหว่ หรืออย่างอื่น ที่ทำให้เป็นซอฟต์แวร์เมื่อเปิดตัวจะสะท้อนให้เห็นใน 'บัญชีแยกประเภทที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบ' ของธุรกรรมอย่างสม่ำเสมอ โดยไม่คำนึงถึงความปรารถนาและเจตนาของผู้สร้างสรรค์ หรือผู้เข้าร่วม
- “DAO” ซึ่งเป็นชื่อเดียวกับกรอบงาน คือ ประกาศ เป็นการกำเนิดของอินเทอร์เน็ตใหม่และเศรษฐกิจใหม่ก่อนที่ “web3” จะเข้าสู่พจนานุกรม
- ก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน 2016 และจินตนาการว่าเป็นบริษัท VC อัตโนมัติที่เป็นประชาธิปไตย ซึ่งจะลงทุนในโครงการบล็อคเชนอื่น ๆ ตามคำสั่งของผู้เข้าร่วม DAO กลายเป็นหนึ่งในผู้ถือ ETH รายใหญ่ที่สุดในโลกในทันที $ 120 ล้าน ในช่วงสองสามสัปดาห์แรก
- ในเดือนมิถุนายน 2016 ผู้ใช้ค้นพบว่ารหัส DAO จะอนุญาตให้ถอน ETH ซ้ำ ๆ ก่อนอัปเดตยอดรวม - ส่งผลให้ผู้ใช้ดูด ETH มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์
- ในที่สุด Ethereum blockchain เองก็เป็น งัดเพื่อให้บังคับโอน ของทรัพย์สินที่ถูกดูดเข้าไป แบ่งแยกชุมชนและบ่อนทำลายปรัชญาพื้นฐานของเทคโนโลยีที่เป็นรากฐาน
- ในข้อผิดพลาดระดับรหัสอื่น DAO ที่ชื่อ bZx นำเสนอโปรแกรมที่เขียนขึ้นเพื่อให้ถูกโจมตีด้วยฟิชชิ่งอย่างง่ายถึงสองครั้ง นำไปสู่โทเค็นที่สูญหายนับล้านรายการ มูลค่า USD เพิ่มมากขึ้น และกลุ่มผู้ถือโทเค็นที่โกรธจัดฟ้อง
อ่านเพิ่มเติม: ผู้ใช้ bZx ต้องการเงินคืนหลังจาก DAO ถูกแฮ็กโดยสัญญาว่า crypto ของพวกเขาปลอดภัย
ภายใน DAO “รหัสคือกฎหมาย” — แต่ไม่มีที่อื่น
ในขณะที่ผู้ประกาศข่าวประเสริฐจะเปิดใจให้กับใครก็ตามที่รับฟังด้วยสัจธรรมที่ว่า “รหัสคือกฎหมาย” ที่ล้าสมัย (และไร้คุณธรรม) … เว้นแต่และจนกว่าทุกอย่างที่ DAO โต้ตอบด้วยจะมีอยู่ในไซเบอร์สเปซทั้งหมด นี่ไม่ใช่กรอบการทำงานที่เป็นประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจ DAO
DAO แต่ละแห่งมีภายในที่แตกต่างกัน โครงสร้างการปกครอง, บางอย่างเป็น ไวโอมิง LLCs ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติได้สร้างทางลาดที่เรียบง่ายสำหรับ DAO เพื่อจัดโครงสร้างตนเอง การดำเนินการอื่นๆ ที่ไม่เป็นทางการและไม่ได้รับการควบคุม ซึ่งขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลที่พวกเขาโต้ตอบด้วย อาจถือเป็นหุ้นส่วนทั่วไป หรือแม้แต่ แผนการที่ผิดกฎหมาย.
อ่านเพิ่มเติม: ก.ล.ต. กล่าวว่า Wyoming DAO ให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับโทเค็นการเข้ารหัสลับ
ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่า DAO ทั้งหมดโดยอาศัยการมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์จริงในท้ายที่สุด อยู่ภายใต้การปะติดปะต่อกันที่คลุมเครือและมักจะขัดแย้งกันของกรอบการกำกับดูแลระหว่างประเทศ ระดับชาติ และระดับท้องถิ่น - ขึ้นอยู่กับกิจกรรมที่ DAO มีส่วนร่วมและที่ที่มนุษย์มีส่วนร่วม กับมันอาศัยอยู่
- ในปี 2017 จากความล้มเหลวของ DAO the SEC ออก รายงานการสอบสวนพบว่าโทเค็น DAO ที่ออกโดยโครงการบล็อคเชนนั้นแท้จริงแล้ว หลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน ขายในการเสนอขายที่ผิดกฎหมาย
- ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ก.ล.ต. ได้จัดตั้ง กิจการ ต่อต้าน American CryptoFed DAO ของ Wyoming สำหรับการยื่นเอกสารการลงทะเบียนและการเปิดเผยที่บกพร่องและทำให้เข้าใจผิดเพื่อรอการแจกจ่ายโทเค็น
- Simple Agreements for Future Tokens (SAFT) เป็นวิธีการระดมทุนที่พยายามเลียนแบบการระดมทุนในตราสารทุน ฉนวนทุน DAO จากการกระจายโทเค็นการกำกับดูแลเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
- ในเดือนกันยายน 2020 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง ครองเป็นครั้งที่สองในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กที่กรอบ SAFT แบบสองขั้นตอนไม่จำเป็นต้องแยกแยะโทเค็น DAO จากการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ผิดกฎหมาย และตัดสินโดยสรุปต่อ Kik Interactive Inc. เพื่อประโยชน์ของ SEC ซึ่งพยายาม บังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง
'ประชาธิปไตย' ของ DAO ที่ไม่สมดุลกัน เป็นแค่กฎม็อบ
Solend ไม่ใช่ DAO เดียวที่จะต่อสู้กับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เกิดจาก 'ปลาวาฬ' ซึ่งสร้างความเสี่ยงที่มีเพียงการตอบสนองจากส่วนกลางและการเพิกถอนสิทธิ์เท่านั้นที่จะแก้ไขได้ เช่นเดียวกับปัญหาที่ Solend เผชิญอยู่ ผู้ใช้ Juno Network คนเดียวที่สะสมมูลค่าและอิทธิพลในสัดส่วนที่เกินปกติภายใน DAO ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงในทันทีที่บ่อนทำลายการดำเนินงานและเศรษฐกิจของโครงการอิสระ
- ในช่วงต้นปี 2022 เครือข่าย Juno โหวตให้ลบมากกว่า โทเค็น 3 ล้านจากปลาวาฬกล่าวหาผู้ถือโทเค็นว่าเล่นเกม airdrop เพื่อสะสมมากกว่าส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของโทเค็น
- แทนที่จะเป็นกระบวนการที่ราบรื่นหลังจากการอภิปรายและหัวข้อข่าวที่สร้างขึ้นโดยข้อเสนอของ Juno Networks ในการเพิกถอนทรัพย์สินของผู้ใช้ — ข้อผิดพลาดในการเขียนโปรแกรมในกระบวนการเพิกถอนจบลงด้วยการส่งโทเค็นที่ถูกยึดไปยังกระเป๋าเงินแบบสุ่มซึ่ง เด่นชัด,ไม่มีใครเข้าถึงได้
ไม่มีการไล่เบี้ย — การโหวตของ DAO ทั้งหมดถือเป็นที่สิ้นสุด บางที
ในขณะที่สมาชิกของ DAO และนักพัฒนา ผู้สนับสนุน และผู้ส่งเสริมอาจกล่าวอ้างอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับประชาธิปไตย อำนาจ การลงคะแนน ความเป็นเจ้าของ สัญญาที่ชาญฉลาด และข้อกำหนดของศิลปะ ความจริงก็คือแนวคิดเหล่านี้ใช้ได้เฉพาะภายในกรอบของ DAO เองตามกฎของเกมดิจิทัล
ความเชื่อมโยงระหว่าง DAO กับพลเมืองมนุษย์ที่มีปฏิสัมพันธ์นั้นยังคงอยู่ภายใต้อำนาจหน้าที่ของหน่วยงาน เนื่องจากจะเป็นไปในอนาคตอันใกล้
ถามเกี่ยวกับอำนาจของการลงคะแนนเพื่อลบล้างภาระผูกพันตามสัญญาที่ใช้ภายนอก Grant Gulovsen ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับบอกกับ Protos ว่า "DAO ลงคะแนนให้ เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาย้อนหลัง โดยทั่วไปแล้วจะไม่มีผลทางกฎหมายใด ๆ กับข้อกำหนดหรือการบังคับใช้ข้อกำหนดของสัญญาเดิมเว้นแต่สัญญาเดิมจะอนุญาตให้เกิดขึ้นได้อย่างชัดเจน”
- เมื่อ Merit Circle DAO ตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ชอบกลุ่มนักลงทุนที่มีอยู่ พวกเขา ตัดสินใจผ่านการโหวตเพื่อจ่ายเงินให้กับนักลงทุนผู้ก่อตั้ง YGG คนหนึ่งในรูปแบบ 1:1 แทนที่จะจ่าย 30x ที่ YGG เป็นหนี้ตามสัญญา
- คุณบุญแย้งว่า YGG เป็นคู่แข่งและไม่ได้นำคุณค่ามาสู่ DAO ดังนั้นพวกเขาจึงเลือกพวกเขาออกจากเกาะ
- YGG และทนายของพวกเขาไม่เมตตาต่อสิ่งนี้ ไม่น่าแปลกใจเลย และ คดีที่ถูกคุกคาม.
- คดีนี้ ณ วันที่ 15 มิถุนายน ดูเหมือนว่าจะได้รับการตัดสินโดย YGG โดยตกลงที่จะลดผลตอบแทนที่คาดหวัง 300%
อ่านเพิ่มเติม: ผู้เล่นที่เล่นเพื่อหารายได้สร้าง 'subDAOs' เพื่อเพิ่มผลกำไร crypto สูงสุด
Solend DAO ชันสูตรพลิกศพ
ตามทฤษฎีแล้ว DAO เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีวิวัฒนาการสูงสุดภายในอำนาจอธิปไตย ความฝันไข้เสรีนิยม. องค์กรทางการเงินที่ไร้ขอบเขตและไร้เจ้าของ อยู่นอกเหนือการกำกับดูแลของรัฐบาล ดุลยพินิจของฝ่ายบริหาร หรือผู้มีอำนาจส่วนกลางใดๆ และควบคุมตนเองในไซเบอร์สเปซโดยผู้ลงคะแนนที่ไม่ระบุชื่อที่ถือโทเค็นเพื่อแสดงตนเอง
ในความเป็นจริง DAO เป็นเครื่องซอฟต์แวร์ที่ ใช้การลงคะแนนเพื่อแจกจ่ายโทเค็นดิจิทัล และใช้โทเค็นดิจิทัลเพื่อกำหนดอำนาจการลงคะแนน มันทำสิ่งนี้เพื่อส่งเสริมเป้าหมายใดก็ตามที่กำหนดไว้สำหรับมัน โดยส่วนใหญ่สร้างพารามิเตอร์โดยการทำงานร่วมกันของเศรษฐศาสตร์จริงและทฤษฎีเกม และกำหนดทั้งหมดโดยคุณภาพและเนื้อหาของการเขียนโปรแกรม
และในขณะที่ผู้เข้าร่วม DAO รายแรกค้นพบ — กิจกรรมที่ไม่เปลี่ยนรูป เป็นประชาธิปไตย และปกครองตนเองล้วนเป็นอุดมคติอันสูงส่ง จนกระทั่งถึงเวลาที่จะแยกการตรวจสอบหรือแก้ไขข้อผิดพลาด จากนั้นความเป็นจริงก็เริ่มขึ้นและทนายความก็เริ่มส่งใบเรียกเก็บเงิน
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.
โพสต์ อธิบาย: สงครามวาฬของ Solend DAO และละครให้ยืม DeFi ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ Protos.
- 2016
- 2020
- 2021
- 2022
- 7
- ลด 95%
- a
- ความสามารถ
- เกี่ยวกับเรา
- เข้า
- ตาม
- ลงชื่อเข้าใช้
- ข้าม
- กิจกรรม
- เพิ่มเติม
- ที่อยู่
- ที่อยู่
- กับ
- ข้อตกลง
- ร่ม
- ทั้งหมด
- แล้ว
- อเมริกัน
- จำนวน
- อื่น
- ความคาดหมาย
- ทุกแห่ง
- เหมาะสม
- ประยุกต์
- เข้าใกล้
- เมษายน
- ศิลปะ
- สินทรัพย์
- สินทรัพย์
- ผู้มีอำนาจ
- โดยอัตโนมัติ
- อัตโนมัติ
- อิสระ
- ใช้ได้
- ธนาคาร
- รากฐาน
- ก่อน
- เริ่ม
- กำลัง
- ระหว่าง
- เกิน
- ธนบัตร
- blockchain
- โครงการ blockchain
- การยืม
- Bug
- ธุรกิจ
- บีแซด
- คำนวณ
- โทรศัพท์
- เมืองหลวง
- กรณี
- ที่เกิดจาก
- ส่วนกลาง
- ธนาคารกลาง
- ส่วนกลาง
- เปลี่ยนแปลง
- วงกลม
- การเรียกร้อง
- รหัส
- ชุมชน
- คู่แข่ง
- คู่แข่ง
- การเชื่อมต่อ
- ติดต่อเรา
- เนื้อหา
- สัญญา
- สัญญา
- ส่วน
- การสนทนา
- การสนทนา
- ความร่วมมือ
- ได้
- Crash
- ที่สร้างขึ้น
- สร้าง
- การสร้าง
- วิกฤติ
- การเข้ารหัสลับ
- การแลกเปลี่ยน Crypto
- ปัจจุบัน
- ขณะนี้
- ลูกค้า
- ลูกค้า
- DAO
- วัน
- การอภิปราย
- หนี้สิน
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- ตัดสินใจ
- การตัดสินใจ
- การตัดสินใจ
- Defi
- ประชาธิปไตย
- ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ
- รายละเอียด
- กำหนด
- นักพัฒนา
- พัฒนาการ
- devs
- DID
- ต่าง
- ดิจิตอล
- ค้นพบ
- ดุลพินิจ
- การกระจาย
- ตำบล
- เอกสาร
- ละคร
- หล่น
- เนินทราย
- ก่อน
- เศรษฐศาสตร์
- เศรษฐกิจ
- ระบบนิเวศ
- ผล
- ที่มีประสิทธิภาพ
- พนักงาน
- ส่วนได้เสีย
- เป็นหลัก
- ฯลฯ
- ETH
- ethereum
- บล็อกเชน Ethereum
- ในที่สุด
- ทุกอย่าง
- เกินกว่า
- เกินกว่า
- แลกเปลี่ยน
- การปฏิบัติ
- ที่มีอยู่
- ทางออก
- พระธรรม
- ที่คาดหวัง
- ประสบการณ์
- ต้องเผชิญกับ
- ใบหน้า
- ความล้มเหลว
- ธรรม
- ที่โดดเด่น
- รัฐบาลกลาง
- เงินทุน
- ทางการเงิน
- สถาบันการเงิน
- หา
- บริษัท
- ชื่อจริง
- แก้ไขปัญหา
- ปฏิบัติตาม
- ดังต่อไปนี้
- ฟอร์ม
- พบ
- คำวินิจฉัย
- กรอบ
- กรอบ
- ราคาเริ่มต้นที่
- พื้นฐาน
- การระดมทุน
- ต่อไป
- อนาคต
- เกม
- นักเล่นเกม
- การเล่นเกม
- General
- สร้าง
- เป้าหมาย
- ไป
- การกำกับดูแล
- รัฐบาล
- บัญชีกลุ่ม
- hacked
- เกิดขึ้น
- หัว
- พาดหัวข่าว
- เป็นประโยชน์
- อย่างสูง
- ประวัติ
- ถือ
- เจ้าของ
- ผู้ถือ
- โฮลดิ้ง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- เป็นมนุษย์
- มนุษย์
- ที่ผิดกฎหมาย
- ทันที
- ไม่เปลี่ยนรูป
- ปรับปรุง
- ในอื่น ๆ
- อิงค์
- จูงใจ
- ที่เพิ่มขึ้น
- เป็นรายบุคคล
- มีอิทธิพล
- ข้อมูล
- แจ้ง
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- อินพุต
- สถาบัน
- การมีปฏิสัมพันธ์
- การโต้ตอบ
- เชิงโต้ตอบ
- อยากเรียนรู้
- ผลประโยชน์
- International
- อินเทอร์เน็ต
- สืบสวน
- การลงทุน
- การลงทุน
- นักลงทุน
- นักลงทุน
- เกาะ
- ปัญหา
- ปัญหา
- IT
- ตัวเอง
- ผู้พิพากษา
- กระโดด
- อำนาจศาล
- แค่หนึ่ง
- ห้องปฏิบัติการ
- ใหญ่
- ใหญ่ที่สุด
- เปิดตัว
- กฏหมาย
- กฎหมาย
- ทนายความ
- ชั้นนำ
- บัญชีแยกประเภท
- กฎหมาย
- สมาชิกสภานิติบัญญัติ
- การให้กู้ยืมเงิน
- LIMIT
- ขีด จำกัด
- การชำระบัญชี
- Liquidations
- สภาพคล่อง
- ในประเทศ
- ล็อค
- เครื่อง
- ทำ
- ผู้ผลิต
- ทำให้
- การทำ
- ลักษณะ
- ตลาด
- ผู้ทำการตลาด
- มาก
- กลไก
- สมาชิก
- ล้าน
- ล้าน
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- มากที่สุด
- หลาย
- แห่งชาติ
- ธรรมชาติ
- จำเป็นต้อง
- เครือข่าย
- นิวยอร์ก
- ข่าว
- ถัดไป
- พันธบัตร
- เสนอ
- การเสนอ
- การเสนอขาย
- ต่อเนื่อง
- ทำงาน
- การดำเนินการ
- การดำเนินการ
- organizacja
- องค์กร
- เป็นต้นฉบับ
- อื่นๆ
- มิฉะนั้น
- การเป็นเจ้าของ
- ผู้เข้าร่วม
- พาร์ทเนอร์
- ความร่วมมือ
- พรรค
- ชำระ
- ปรัชญา
- ฟิชชิ่ง
- การโจมตีแบบฟิชชิ่ง
- เวที
- เล่น
- เล่นเพื่อรับ
- นโยบาย
- สระ
- ประชากร
- ตำแหน่ง
- ความเป็นไปได้
- โพสต์
- ที่มีศักยภาพ
- อำนาจ
- กด
- ก่อน
- ราคา
- ปัญหา
- กระบวนการ
- การเขียนโปรแกรม
- โครงการ
- โครงการ
- ข้อเสนอ
- เสนอ
- โปรโตคอล
- ให้
- ให้
- ผลักดัน
- คุณภาพ
- ราคา
- RE
- ความจริง
- เหตุผล
- บันทึก
- เกี่ยวกับ
- ลงทะเบียน
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ตรงประเด็น
- รายงาน
- REST
- กลับ
- เปิดเผย
- ความเสี่ยง
- ความเสี่ยง
- กฎระเบียบ
- วิ่ง
- เดียวกัน
- สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.
- ปลอดภัย
- ปลอดภัย
- หลักทรัพย์
- กฎหมายหลักทรัพย์
- ยึด
- บริการ
- ชุด
- หลาย
- เงา
- Share
- สำคัญ
- คล้ายคลึงกัน
- ง่าย
- ตั้งแต่
- เดียว
- ขนาด
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- ภาพย่อ
- So
- ซอฟต์แวร์
- SOL
- ขาย
- ทางออก
- แก้
- บาง
- ทางใต้
- กษัตริย์
- แยก
- stablecoin
- Stablecoins
- เริ่มต้น
- ระบุ
- ยังคง
- จัดเก็บ
- กลยุทธ์
- หรือ
- จัดหาอุปกรณ์
- สนับสนุน
- ทีม
- เทคโนโลยี
- เงื่อนไขการใช้บริการ
- Tether
- สายโยง (USDT)
- พื้นที่
- โลก
- ดังนั้น
- ตลอด
- เวลา
- โทเค็น
- ราชสกุล
- ตามธรรมเนียม
- การทำธุรกรรม
- ความโปร่งใส
- เป็นปกติ
- ความเข้าใจ
- ไม่ จำกัด
- การปรับปรุง
- us
- USD
- USDC
- USDT
- ใช้
- ผู้ใช้
- ความคุ้มค่า
- VC
- โหวต
- โหวต
- คะแนนโหวต
- การออกเสียง
- กระเป๋าสตางค์
- สุดสัปดาห์
- วาฬ
- อะไร
- WHO
- ถอนเงิน
- ถอนเงิน
- ภายใน
- ไม่มี
- งาน
- โลก
- คุ้มค่า
- จะ
- ไวโอมิง
- yahoo