เจอโรม พาวเวลล์ ปะการังที่ไม่มีใครชอบ พูดได้ เป็นประธานของธนาคารกลางสหรัฐ พาขึ้นเวที วันที่ 3 พฤศจิกายน เพื่อเผยแพร่ "Fedspeak" ตามแบบฉบับของเขา
หมายเหตุสำคัญก่อนที่เราจะเริ่มต้น Federal Reserve กำลังสร้างนโยบายใหม่ เพราะไว้ใจไม่ได้. เจ้าหน้าที่สองคนถูกจับใน เรื่องอื้อฉาว สำหรับแนวทางการค้าของพวกเขา เห็นได้ชัดว่าได้กำไรจากการระบาดใหญ่ สิ่งนี้ได้สั่นคลอนความไว้วางใจของธนาคารกลาง คำถามมากมายที่ติดตามบทพูดคนเดียวของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังเน้นไปที่เรื่องนี้ และบทความนี้ไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้มากนัก เพราะมันง่าย: อย่าไว้ใจเฟด
ความเห็นเปิดงานของพาวเวลล์เปรียบได้กับความแห้งแล้งของทะเลทรายซาฮารา ซึ่งเป็นสถานที่แปลก ๆ ที่จะพบปะการัง เริ่มต้นด้วยหัวข้อที่มีอยู่แล้ว เขาตั้งความคาดหวังสำหรับ "การลดลง" หรือการลดมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ "การขยายตัวทางเศรษฐกิจ" และดูสถิติที่ไร้ประโยชน์บางอย่างที่เขาทำด้วยตัวเองหลังจากยอมรับว่าไม่นานหลังจากที่ยอมรับว่าไร้ค่า
การว่างงาน
การว่างงานอยู่ที่ 4.8% และพาวเวลล์ยอมรับว่านี่เป็นการลดจำนวนที่แท้จริงของการว่างงาน จากนั้นจึงอ้างเหตุผลของเขาที่ทำให้ความไม่เท่าเทียมกันนี้คือ… ผู้คนกำลังแก่ตัวลงและกำลังจะเกษียณ หรือ "อายุของประชากรและการเกษียณอายุ" ใช่ นั่นคือนายธนาคารกลางของคุณ คนไม่อยากไปทำงาน คนที่ทำงานกำลังจะเกษียณ แพ็คมันขึ้นเด็ก ๆ เราคิดออกแล้ว
ปัญหาห่วงโซ่อุปทาน
“ปัญหาคอขวดและการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน” เป็นสาเหตุที่ทำให้เราประสบภาวะเงินเฟ้อ นี่ไม่ใช่ภาพเต็ม นี่คือคำพูดจาก Federal Reserve Bank of St. Louis: “เงินเฟ้อเกิดขึ้นเมื่อปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจเติบโตในอัตราที่เร็วกว่า [a] เร็วกว่าความสามารถของเศรษฐกิจในการผลิตสินค้าและบริการ”
โควิด-19 ระบาด จู่ๆ ทุกคนก็ติดอยู่ที่บ้าน ธุรกิจต่างๆ ปิดตัวลงตามความตั้งใจของรัฐบาล และจู่ๆ ความต้องการสินค้าก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว มากกว่าบริการ อุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงมากผูกติดอยู่กับห่วงโซ่อุปทาน ซึ่งทำให้ผู้ขายกักตุนผลิตภัณฑ์เฉพาะเจาะจงไว้มากเกินไปเพื่อทำกำไรในระยะสั้น
ด้วยการลดจำนวนแรงงานจากสาธารณะที่ถือว่า "จำเป็น" หรือไม่ ส่งผลให้การจ้างงานลดลงอย่างมาก ผลิตภัณฑ์เฉพาะมีความต้องการสูงในขณะที่บริการทั้งหมดหายไป แต่ไม่มีใครอยากทำงานเพราะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลด้วยมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ การว่างงานเพิ่มขึ้น การหลีกเลี่ยงไวรัส การดูแลคนที่คุณรัก หรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ
ทันใดนั้นเรา มีกองเรือจอดเทียบท่า เป็นเวลาหลายสัปดาห์ในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ โดยปกติไม่ต้องรอที่ท่าเรือเหล่านี้ ทั้งหมดนี้ อุปทานลดลงโดยมุ่งเน้นที่ผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงและการขาดแคลนแรงงาน นี่เป็นปัญหาของซัพพลายเชนที่ทุกคนมักได้ยิน และถึงแม้จะเป็นความจริง แต่ก็ไม่ใช่สาเหตุเดียว การอ้างอิงข้อเสนอจากธนาคารกลางเซนต์หลุยส์อีกครั้ง: เมื่อปริมาณเงินเติบโตเร็วกว่าสินค้าและบริการ เราก็ประสบกับภาวะเงินเฟ้อ
ก่อนที่ห่วงโซ่อุปทานจะถูกละเลย รัฐบาลได้ผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจหลังการกระตุ้นด้วยเงินจำนวนนับล้านล้าน ทรัพย์สินเริ่มไต่ระดับขึ้นใน "มูลค่า" ในทันที แต่ทรัพย์สินก็ไม่ได้มีค่ามากขึ้นในทันใด และนักลงทุนทุกคนก็รู้ดี เงินดอลลาร์มีค่าน้อยลงอย่างมากในชั่วข้ามคืน ดังนั้น แนวทางที่ชัดเจนคือการลงทุนในทรัพย์สินเพื่อรักษากำลังซื้อของคุณ หรือทำเงินได้ดีกว่า การเพิ่มขึ้นของปริมาณเงินและการอ่อนตัวของเงินดอลลาร์ ประกอบกับการปิดตัวลงนำไปสู่การอพยพจำนวนมากออกจากแรงงาน ทันใดนั้นเวลาหรือเงินของพวกเขาก็มีค่ามากขึ้นนอกงานปัจจุบันด้วยผลประโยชน์บางรูปแบบที่เกิดจากการพิมพ์โดยไม่สำนึกผิด เงิน.
การอ้างว่าห่วงโซ่อุปทานและปัญหาคอขวดเป็นสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ คือการเพิกเฉยต่อภาพรวมในวงกว้างว่าปัญหาคอขวดเหล่านั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร อัตราเงินเฟ้อไม่ได้อยู่ที่นี่เพียงเพราะพวกเขาพิมพ์เงิน อัตราเงินเฟ้อไม่ได้อยู่ที่นี่เพียงเพราะมีปัญหาด้านอุปทาน อัตราเงินเฟ้ออยู่ที่นี่เพราะผู้ที่ไว้วางใจในการตัดสินใจเชิงนโยบายในนามของประชาชนล้มเหลว พวกเขาพิมพ์เงินซึ่งทำให้ค่าเงินลดลง สินทรัพย์พุ่งขึ้นเมื่อค่าเงินลดลง จากนั้นแรงงานจำนวนมากอพยพออกไปรวมกับความต้องการผลิตภัณฑ์เฉพาะที่เพิ่มขึ้นพุ่งสูงขึ้นในการขนส่งสินค้า และตอนนี้ดูเหมือนว่าจะมีบางส่วน โก่งราคา เพื่อชดเชยมัน
เมื่อพูดถึงอัตราเงินเฟ้อที่สูงหรือเหตุการณ์ที่น่าสะพรึงกลัวของภาวะเงินเฟ้อรุนแรง Powell ทำให้จิตใจของเราอบอุ่นและทำให้ประสาทของเราสงบลง โดยการพูด “เราจะใช้เครื่องมือของเราเพื่อให้ราคามีเสถียรภาพ” เพราะการปล่อยให้พวกเขาอยู่ในการควบคุมได้ผ่านไปด้วยดีจนถึงตอนนี้
การผ่อนคลายเชิงปริมาณหรือการซื้อสินทรัพย์ลดลง
“การซื้อสินทรัพย์” หรือมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณกำลังลดลง นี่คือประเด็นหลักของการประชุมในวันที่ 3 พฤศจิกายน และเป็นสัญญาณขนาดใหญ่ที่บอกให้ตลาดเตรียมรับการขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
พาวเวลล์กล่าวต่อโดยกล่าวว่า “…เราจะลดการซื้อสินทรัพย์สุทธิของเราในแต่ละเดือนลง 10 พันล้านดอลลาร์สำหรับหลักทรัพย์ธนารักษ์ และ 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนจำนอง” ต่อเดือน หากเศรษฐกิจประพฤติตัวตามที่ Fed พยายามจะสั่งการ พวกเขาวางแผนที่จะดำเนินการให้ลดลงในระดับที่สูงขึ้นในเดือนธันวาคม ครั้งสุดท้ายที่เฟดลดลงคือ 2013.
เมื่อถูกถามโดย Michael Derby จาก Wall Street Journal' การซื้อพันธบัตรอะไร "ส่งผลดีต่อเศรษฐกิจจริงๆ" พาวเวลล์ตอบโดยกล่าวว่า "มีงานวิจัยและทุนการศึกษามากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยมีความคิดเห็นต่างกัน" แต่เหตุผลของเขาได้รับการอธิบายเมื่อซื้อขยะระยะยาวเหล่านี้ในระบบเศรษฐกิจที่ล้มเหลวซึ่งไม่มีใครต้องการเมื่อเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้นทำให้เฟดสามารถ รักษาอัตราให้ต่ำ (โดยทั่วไปคือ 0% ณ จุดนี้) ดังนั้นการกู้ยืมจึงเป็นสิ่งจูงใจ นี่จะหมายความได้ว่าหากการซื้อสินทรัพย์ที่ไม่มีใครต้องการในระบบเศรษฐกิจปัจจุบันหยุดลง อัตราดอกเบี้ยจะไม่สามารถคงอยู่ในระดับต่ำต่อไปได้
“การตัดสินใจที่ลดลงของเราไม่ได้หมายความถึงสัญญาณโดยตรงใดๆ เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยของเรา” พาวเวลล์กล่าว เขาเพิ่งกล่าวว่าจุดประสงค์ทั้งหมดในการซื้อสินทรัพย์เหล่านี้คือการรักษาอัตราดอกเบี้ยให้ต่ำ แต่ในกรณีที่ไม่มีเฟดซื้อสินทรัพย์ เราควรแสร้งทำเป็นว่านี่ไม่ใช่สัญญาณว่าจะมีการขึ้นอัตราดอกเบี้ย ส่วนตัวผมไม่ซื้อ
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการลดการซื้อสินทรัพย์ หรือการผ่อนคลายเชิงปริมาณในขณะที่เราก้าวเข้าสู่เดือนธันวาคมและปีหน้า เขากล่าวว่า "ฉันจะไม่ให้รายละเอียดเพิ่มเติมแก่คุณมากนักเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเป็น" นี่ไม่ใช่กรณีของความโปร่งใสที่มั่นคงซึ่งมาจากเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งซึ่งกำหนดวิธีการทำงานของเงินของคุณ ส่วนที่สนุกที่สุดของการแลกเปลี่ยนกับ Colby Smith จาก ไทม์ทางการเงินคือการที่นักข่าวได้ชี้แจงคำถามอีกครั้งโดยถามเขาเกี่ยวกับ “การกำหนดลักษณะความเสี่ยง” ที่จะนำไปสู่การลดน้อยลงไปอีก และเขาปฏิเสธที่จะตอบอย่างเปิดเผยเป็นครั้งที่สอง
ในอัตราที่เพิ่มขึ้น
เมื่อถามโดย Wall Street JournalNick Timiraos ของ “ตลาดคาดหวังให้คุณขึ้นอัตราสองครั้งในปีหน้า ผิดไหม” พาวเวลล์ตื่นตระหนกขณะที่เขาค้นหาถ้อยคำของเขาและโต้กลับด้วยการตอบโต้ที่น่าประทับใจ “อืม งั้น…” ตามด้วยการหยุดยาว จากนั้นเขาก็เบี่ยงคำถามและเริ่มพูดถึงการตัดสินใจที่ถูกต้อง ความคิดเห็นสุดท้ายของเขาในคำว่าสลัดนี้คือ “นโยบายจะปรับให้เหมาะสม”
เขาไม่มีเงื่อนงำ หรือแย่กว่านั้น เขามีและตั้งใจเก็บมันไว้ไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณะ เรายอมรับว่าผู้ที่อยู่ในการควบคุมยังคงรักษาระบบเดิมไว้ซึ่งไม่มีผลที่จำเป็นในการแก้ไขเหตุการณ์เหล่านี้ สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีอิสระในโลกที่พวกเขาไม่เข้าใจ หรือมีความตั้งใจที่จะสร้างความโปร่งใสระหว่างพวกเขากับคนที่พวกเขาให้บริการ หรือทั้งสองอย่าง
เมื่อ Steve Liesman จาก ซีเอ็นบีซี เมื่อถามว่าควรขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อต่อสู้กับเงินเฟ้อหรือไม่ แทนที่จะกดดันนายจ้างด้วยค่าแรงที่สูงขึ้นเพื่อต่อสู้กับการโก่งราคา คำตอบจากพาวเวลล์โดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงคำพูดยาวๆ เกี่ยวกับ "การบริหารความเสี่ยง" และ "เป้าหมายในความตึงเครียด" ซึ่ง ไม่ได้ตอบคำถามอย่างแน่นอน
ทำความเข้าใจตลาดแรงงาน
เพื่อแลกเปลี่ยนกับราเชล ซีเกลแห่ง วอชิงตันโพสต์พาวเวลล์ให้ความเห็นว่า "เราต้องการเห็นตลาดแรงงานฟื้นตัวต่อไป" เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการขึ้นอัตราดอกเบี้ยของเฟด (อัตราที่สถาบันต่างๆ สามารถยืมเงินในจินตนาการ เพื่อทำเงินได้มากขึ้นในชั่วข้ามคืนโดยให้สถาบันอื่นให้ยืม)
นายพาวเวลล์กล่าวเปิดงานโดยอธิบายว่างานของเฟดมีสองส่วน: การบรรลุเป้าหมาย "การจ้างงานสูงสุดและความมั่นคงด้านราคา" ดังนั้นพวกเขาต้องการเห็นการกลับมาสู่เส้นทางการจ้างงานสูงสุด (ซึ่งเราไม่เคยมี) แล้วพวกเขาจะขึ้นอัตรา เข้าใจแล้ว.
คริส รูกาเบอร์แห่ง กดที่เกี่ยวข้อง ถามพาวเวลล์ว่าเขาจะ "กำหนดการจ้างงานสูงสุด (เต็ม) ได้อย่างไร? การทำงานร่วมกันของ polyps นี้ตอบว่า "ไม่สามารถวัดได้โดยตรงและเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากปัจจัยต่างๆ" สิ่งนี้ถูกกล่าวหลังจากพาวเวลล์กล่าวซ้ำ ๆ ว่างานของ Federal Reserve คือ "ให้การจ้างงานสูงสุดและความมั่นคงด้านราคา" ดังนั้น...งานของคุณนั้นคนอเมริกันไม่สามารถวัดได้? ยอดเยี่ยม ดีใจที่โหวตให้คุณ...โอ้ เดี๋ยวก่อน
เขาพูดต่อว่า “มีพื้นที่สำหรับความอ่อนน้อมถ่อมตนมากมายที่นี่ ในขณะที่เราพยายามคิดว่าการจ้างงานสูงสุดจะเป็นอย่างไร”
มันเป็นงานของคุณตั้งแต่ก่อตั้งธนาคารแบบรวมศูนย์ และคุณยังไม่ได้คิดออก มีสองงานที่เฟดมีตามประธานเฟด และเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรให้สำเร็จ ชั่วร้าย
การขยายอัตราส่วนการใช้ประโยชน์เสริม
เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2020 เฟด ตัดสินใจลดความต้องการ จำเป็นสำหรับธนาคารที่จะใช้ประโยชน์จากตัวเอง (ใช้เงินมากกว่าที่พวกเขามี) คำสั่งนี้สะดวกจริง ๆ ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 เมษายน เพราะการปล่อยให้ธนาคารเหล่านี้ปกครองโดยปราศจากความเสื่อมโทรมเป็นเรื่องตลกที่ดีทีเดียว
“การเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่รวมหลักทรัพย์และเงินฝากของธนาคารกลางสหรัฐในการคำนวณกฎสำหรับบริษัทโฮลดิ้ง” การนำเกณฑ์เหล่านี้ออกจากสมการหมายความว่าธนาคารจำเป็นต้องเก็บเงินสดจำนวนจริงไว้ในมือน้อยลง ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถใช้จ่ายมากขึ้นจากสิ่งที่พวกเขามีเพราะพวกเขาไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบ
เมื่อถามโดย นายธนาคารอเมริกันHannah Lang ของหากเฟดจะขยาย “อัตราส่วนเลเวอเรจเสริม” พาวเวลล์เบี่ยงตัวโดยพูดว่า “ฉันไม่มีอะไรให้คุณในอัตราส่วนเลเวอเรจเสริม” จากนั้นเขาก็อธิบายต่อไปว่าพวกเขาอาจใช้เป็นแนวทางในการจัดหาสภาพคล่อง ซึ่งเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ชัดเจนของการขยายเวลา หรือแม้แต่มาตรการที่รุนแรงยิ่งขึ้นในการใช้ประโยชน์จากสิทธิพิเศษสำหรับผู้ได้รับสิทธิพิเศษแล้ว
เศรษฐกิจแบบนี้เป็นเรื่องตลกที่ไม่ดีในงานเลี้ยงวันเกิดและพาวเวลล์เป็นตัวตลก และฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเคยได้ยินคนพูดว่า Bitcoin กำลังแก้ไขปัญหานี้
Bitcoin แก้ไขปัญหานี้
ความน่าเชื่อถือถูกทำลายระหว่าง Federal Reserve และประชาชนชาวอเมริกัน มีพวกเราหลายคนที่รู้เรื่องนี้มาหลายปีแล้ว แต่บางคนเพิ่งเข้ามาหาเรื่องนี้กับเจ้าหน้าที่อาวุโสของ Reserve ที่แสวงหาประโยชน์จากข้อมูลวงในอย่างชัดเจน
Bitcoin เป็นระบบที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่มีอำนาจ อย่าวางใจ ตรวจสอบ
การว่างงานทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อรัฐบาลปิดตัวลง เนื่องจากธนาคารกลางสหรัฐและกระทรวงการคลังสหรัฐฯ สามารถพิมพ์เงินในจินตนาการได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการจะปั๊มเศรษฐกิจปลอมโดยส่งเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ตามความตั้งใจของพวกเขาเอง โดยถือว่าผู้คน "จำเป็น" หรือเพียงแค่สร้าง สภาพแวดล้อมที่นายจ้างถูกบังคับให้ปล่อยคนงานไป ความสามารถในการปิดระบบเศรษฐกิจและดำเนินไปพร้อม ๆ กันโดยการหลอมและการลดค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ จะไม่ใช่ทางเลือกในโลกของหลักการด้านการเงินที่ดี หากไม่มีอำนาจในการพิมพ์ bitcoin เศรษฐกิจจะได้รับผลกระทบจากการปิดตัวและฟื้นตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไปพร้อมกับความเจ็บปวดตลอด หรือดีกว่านั้น เราจะใช้มาตรการป้องกันอย่างจริงจังมากขึ้นในกรณีที่ไม่มีเครื่องพิมพ์เงินและเตรียมรับไวรัสจริงๆ
ปัญหาห่วงโซ่อุปทานจะไม่เกิดขึ้นเกือบถึงขนาดที่พวกเขามีหากใช้มาตรการป้องกันที่เหมาะสม และความเสื่อมของค่าเงินไม่ได้ส่งราคานำเข้า/ส่งออกไปยังสวรรค์ด้วยแรงงานที่หาได้น้อยมาก เมื่อมีการตอบสนองอย่างเหมาะสมต่อไวรัส สหรัฐฯ สามารถคงอำนาจอธิปไตยระยะสั้นไว้ภายในอำนาจโลกที่มีการตอบสนองเชิงรุกเมื่อสถานการณ์พัฒนาขึ้น จะบอกว่าจะไม่มีปัญหาห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกด้วยการเพิ่มเงินที่ดีก็ไร้สาระเพราะรัฐบาลทั่วโลกมักจะพิมพ์เงิน แต่ผู้ที่ยึดมั่นในหลักการที่เข้มแข็งสามารถรักษาเศรษฐกิจที่เข้มแข็งกว่าที่เราอยู่ได้
การผ่อนคลายเชิงปริมาณหรือการซื้อสินทรัพย์คือการสะสมของขยะที่ไม่มีใครต้องการเมื่อเศรษฐกิจตกต่ำ การสะสมอย่างต่อเนื่องนี้สามารถทำได้ด้วยเครื่องพิมพ์เงินเท่านั้น การเลิกใช้เครื่องพิมพ์ทำให้เศรษฐกิจต้องจัดการกับปัญหาข้างหน้า แทนที่จะทิ้งกระป๋องลงที่ถนน ในขณะที่เรากำลังพบว่าตัวเองกำลังทำอยู่
หากเงินปลอมหนุนเศรษฐกิจไม่ได้ ค่าเงินก็ไม่อาจอยู่ในระดับต่ำได้ เมื่ออัตราสูงขึ้น คนยืมน้อยลง หากมีคนยืมน้อยลง เศรษฐกิจก็จะดิ้นรนแต่ก็สามารถต่อสู้กับรูปแบบที่รุนแรงของอัตราเงินเฟ้อผ่านภาวะถดถอยที่มีขนาดเล็กลงได้เมื่อคุณเลิกใช้ band-aid
ด้วยการตอบสนองที่เหมาะสมและหลักการด้านการเงินที่ดี ตลาดแรงงานสามารถรักษาไว้ได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน และกฎอย่าง SLR (อัตราส่วนเลเวอเรจเสริม) ก็ลดลง เพื่อให้ธนาคารสามารถใช้จ่ายเงินในจินตนาการได้มากขึ้นจนไม่มีอยู่จริง
เศรษฐกิจกำลังพยายามที่จะยืนหยัดบนรากฐานที่ล้มเหลวของเงินในจินตนาการ Bitcoin แก้ไขปัญหานี้
นี่เป็นแขกโพสต์โดย Shawn Amick ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ นิตยสาร Bitcoin.
ที่มา: https://bitcoinmagazine.com/business/fedspeak-latest-fomc-press-conference
- "
- 2020
- ลงชื่อเข้าใช้
- ทั้งหมด
- การอนุญาต
- อเมริกัน
- เมษายน
- รอบ
- บทความ
- สินทรัพย์
- สินทรัพย์
- ธนาคาร
- การธนาคาร
- ธนาคาร
- พันล้าน
- Bitcoin
- การยืม
- BTC
- BTC อิงค์
- ธุรกิจ
- การซื้อ
- เงินสด
- จับ
- ก่อให้เกิด
- ที่เกิดจาก
- ธนาคารกลาง
- ประธานกรรมการ
- เปลี่ยนแปลง
- การทำงานร่วมกัน
- มา
- ความคิดเห็น
- บริษัท
- การประชุม
- ต่อ
- Covid-19
- การสร้าง
- เงินตรา
- ปัจจุบัน
- จัดการ
- การจัดส่ง
- ความต้องการ
- รายละเอียด
- เจือจาง
- ดอลลาร์
- ดอลลาร์
- ปรับตัวลดลง
- การทำให้สบาย
- เศรษฐกิจ
- การจ้าง
- สิ่งแวดล้อม
- เหตุการณ์
- เหตุการณ์
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- พระธรรม
- แสดง
- การขยายตัว
- ประสบการณ์
- เทียม
- เฟด
- รัฐบาลกลาง
- ธนาคารกลางสหรัฐฯ
- ธนาคารกลาง
- ทางการเงิน
- โฟกัส
- ฟอร์ม
- รากฐาน
- ฟรี
- เต็ม
- เหตุการณ์ที่
- เป้าหมาย
- ดี
- สินค้า
- รัฐบาล
- รัฐบาล
- แขก
- โพสต์ของผู้เข้าพัก
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- จุดสูง
- หน้าแรก
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- HTTPS
- hyperinflation
- เพิ่ม
- เงินเฟ้อ
- ข้อมูล
- สถาบัน
- อยากเรียนรู้
- อัตราดอกเบี้ย
- นักลงทุน
- ปัญหา
- IT
- การสัมภาษณ์
- งาน
- การเก็บรักษา
- แรงงาน
- ล่าสุด
- นำ
- นำ
- การให้กู้ยืมเงิน
- เลฟเวอเรจ
- สภาพคล่อง
- โลจิสติก
- นาน
- ตลาด
- ตลาด
- เงิน
- สุทธิ
- เป็นทางการ
- ความคิดเห็น
- ตัวเลือกเสริม (Option)
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- อาการเจ็บปวด
- การระบาดกระจายทั่ว
- รูปแบบไฟล์ PDF
- คน
- ภาพ
- นโยบาย
- ประชากร
- อำนาจ
- กด
- ราคา
- ผลิตภัณฑ์
- ผลิตภัณฑ์
- กำไร
- สาธารณะ
- ซื้อ
- การซื้อสินค้า
- เชิงปริมาณ
- มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ
- ยก
- ราคา
- เหตุผล
- ลด
- ผู้รายงานข่าว
- การวิจัย
- สำรองธนาคาร
- คำตอบ
- รอยเตอร์ส
- กฎระเบียบ
- ขนาด
- หลักทรัพย์
- ผู้ขาย
- ความรู้สึก
- บริการ
- ชุด
- ขาดแคลน
- การปิด
- ง่าย
- So
- ใช้จ่าย
- Stability
- ข้อความที่เริ่ม
- คำแถลง
- สหรัฐอเมริกา
- สถิติ
- เข้าพัก
- แรงบันดาลใจ
- ถนน
- จัดหาอุปกรณ์
- ห่วงโซ่อุปทาน
- ซัพพลายเชน
- พรั่ง
- ระบบ
- การพูดคุย
- โลก
- เวลา
- ต้น
- เทรด
- ความโปร่งใส
- ล้านล้าน
- วางใจ
- เรา
- การว่างงาน
- พร้อมใจกัน
- ประเทศสหรัฐอเมริกา
- us
- มูลค่า
- ไวรัส
- รอ
- Wall Street
- วอชิงตัน
- WHO
- ภายใน
- งาน
- แรงงาน
- กำลังแรงงาน
- โรงงาน
- โลก
- ปี
- ปี
- YouTube